久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 壓力容器測(cè)試，壓力會(huì)不會(huì)集中？---請(qǐng)教 [打印本頁(yè)]
作者: selinayu01    時(shí)間: 2008-2-27 13:39
標(biāo)題: 壓力容器測(cè)試，壓力會(huì)不會(huì)集中？---請(qǐng)教
比如說，有個(gè)壓力容器，設(shè)計(jì)的時(shí)候內(nèi)部可以承受２５公斤的壓力，這個(gè)沒有問題，
5 O# l) F$ k# X& H7 T" }' d# z/ k我現(xiàn)在要做測(cè)試，正好兩個(gè)口，一個(gè)進(jìn)一個(gè)出，調(diào)到２５公斤的壓力，這個(gè)肯定能行，對(duì)吧。
9 ]6 c9 L$ M8 Z7 T& A& T+ \/ a
) R1 ^3 x: z2 j1 ?. P+ q5 z" x能不能把其中一個(gè)口給堵掉？光用一個(gè)口做試驗(yàn)？
* G  t- h" ~+ i' l1 E' Z就是說，選其中一個(gè)口，調(diào)到２５公斤的壓力，這樣會(huì)不會(huì)對(duì)另外一個(gè)口有影響的？會(huì)不會(huì)２５公斤的壓力就集中在那個(gè)口上，這樣是不是很危險(xiǎn)的？
& ~; m, D" W+ ~5 H/ K# }: ^2 G1 u: N, D9 M0 T  e3 i4 z, Z) T
[ 本帖最后由 selinayu01 于 2008-2-27 15:02 編輯 ]
作者: 憨老馬    時(shí)間: 2008-2-27 13:42
理論上如果堵上的那個(gè)口，在結(jié)構(gòu)上沒有應(yīng)力集中的情況下，沒問題。
作者: selinayu01    時(shí)間: 2008-2-27 14:29
那個(gè)口原來是ＤＮ１００　的，做壓力測(cè)試時(shí)承受２５公斤的壓力，
5 ^* |# \% k5 t) C( i9 T現(xiàn)在由于結(jié)構(gòu)變動(dòng)有一個(gè)口加了悶蓋，上面開孔直徑２５ｍｍ，但是那個(gè)悶蓋的厚度才１２ｍｍ，現(xiàn)在做測(cè)試，他們說要把這個(gè)２５ｍｍ的口堵起來做測(cè)試，我怕會(huì)有危險(xiǎn)．
" d( ]9 x, p: B+ R( p這個(gè)方法啊可行？
3 O3 {' e0 d' w1 L
" f, V- D* e6 V/ l[ 本帖最后由 selinayu01 于 2008-2-27 14:31 編輯 ]
作者: 憨老馬    時(shí)間: 2008-2-27 14:53
壓力容器如果需要變動(dòng)，首先得經(jīng)過審圖這關(guān)的，不能自己隨便改的。
作者: selinayu01    時(shí)間: 2008-2-27 15:08
這個(gè)是，如果是兩側(cè)都通，那是沒有問題的．
+ Z+ }& p' R: R+ {1 F" w. {
0 |. q' j" P; _! Q但是不知道把悶蓋上開的２５ｍｍ的小孔堵上后做測(cè)試，會(huì)不會(huì)壓力集中在１２ｍｍ的悶蓋上的？我看２５公斤，ＤＮ１００的法蘭厚度有２４ｍｍ，１２ｍｍ的悶蓋會(huì)不會(huì)有危險(xiǎn)？
作者: 憨老馬    時(shí)間: 2008-2-27 15:20
標(biāo)題: 緊急更正！！！
我沒有仔細(xì)驗(yàn)算，但是憑我們常用的同類產(chǎn)品，工作壓力為0.3MPa的，鋼板壁厚采用4mm。) s# C) U4 h; y- G

+ K- h; l  _' U# N* v7 q[ 本帖最后由 憨老馬 于 2008-2-27 16:12 編輯 ]
作者: selinayu01    時(shí)間: 2008-2-27 16:08
那這么說應(yīng)該沒有問題拉．謝謝！
5 S. `& {& H* ]
; l$ F6 E" M$ I" c4 x3 v9 z象我所說的那種情況，把一端密封了再做測(cè)試，會(huì)不會(huì)壓力集中在悶掉的地方的？如果壓力值很大，會(huì)不會(huì)有危險(xiǎn)性的？
作者: 憨老馬    時(shí)間: 2008-2-27 16:14
標(biāo)題: 非常緊急！！！
原帖由 selinayu01 于 2008-2-27 16:08 發(fā)表
7 X  j# K  f! C& i那這么說應(yīng)該沒有問題拉．謝謝！, C+ Y; E9 Q/ M6 i  W# C
7 B) c. X9 j1 _& Y! |# _9 z
象我所說的那種情況，把一端密封了再做測(cè)試，會(huì)不會(huì)壓力集中在悶掉的地方的？如果壓力值很大，會(huì)不會(huì)有危險(xiǎn)性的？
& y& w. y# L7 L5 a
我的意思是有問題！！！, d3 G; y9 d- m$ [" \# Q
請(qǐng)看“緊急更正”
作者: selinayu01    時(shí)間: 2008-2-27 16:27
，我的是２.５ＭＰａ的呢，那是有危險(xiǎn)的．$ C% r, v% N! P+ O0 L. r& w
要讓他們拆了．
1 ]0 t$ i! {7 z3 q* {  z, d. F
4 ~4 `( m3 Z7 Q! ~還有個(gè)問題，壓力容器做測(cè)試時(shí)，每個(gè)地方壓力都是一樣的嗎？把一端密封了再做測(cè)試，會(huì)不會(huì)壓力就集中在悶掉的地方的？我總覺得在悶掉的地方壓力值會(huì)很大．啊是的？
作者: 憨老馬    時(shí)間: 2008-2-27 16:30
理論上壓力是平均分布的，只是當(dāng)容器的制作上有應(yīng)力集中點(diǎn)除外，所以設(shè)計(jì)者要特別注意這一點(diǎn)。
作者: selinayu01    時(shí)間: 2008-2-27 16:50
哦，知道了，謝謝你了，憨老馬．
作者: 配套    時(shí)間: 2008-3-11 13:00
壓力才２.５MPa,怎么會(huì)有問題呢？12mm厚的板完全能承受得住這個(gè)壓力，法蘭的設(shè)計(jì)厚度不僅與壓力有關(guān)，還與螺栓預(yù)緊力有關(guān)
作者: 向前沖    時(shí)間: 2008-8-3 15:45
直徑100，厚12mm，絕對(duì)沒有問題。
作者: 浦江思南    時(shí)間: 2008-9-18 12:42
沒有問題的,當(dāng)然還要看悶蓋連接是否可靠/
9 j8 o$ ~; M0 P" M8 s' A為什么這么說?你自己簡(jiǎn)單計(jì)算一下:, x6 ]8 @* R! D1 C
1,根據(jù)PASK原理容器內(nèi)的各處壓力相同,那么就是說你悶蓋處的受力為; z5 O* a- P: [5 |3 i" A( S
25Kgf/mm2對(duì)吧* f1 f+ I6 m' v" m: Z9 u
2.那么悶蓋面積為3.14X(25.4x25.4/4)=506 mm2
6 s0 i; l/ _, N3.受力F=1項(xiàng)X2項(xiàng)=25X506X9.8=124000N- d4 m; P( w* h/ C: K% @4 B
4.查一下M25X2.0(螺距)的螺栓承受力就可以了& y, }0 a3 J+ n+ C. s+ H: b* K& ^+ ^
你認(rèn)為的12mm板厚是否安全的問題不存在危險(xiǎn)問題,具體你查一下防爆數(shù)據(jù),
' y4 }3 _4 N: x! i& ~打個(gè)比方,如果開個(gè)孔為5mm,那么同樣25Kgf的力2mm厚就足夠了(當(dāng)然需要焊接連接)
作者: 白駒過隙    時(shí)間: 2008-11-13 17:39
樓上的有錯(cuò)誤，所謂25公斤是指25kg/cm2/ e3 y( Y5 Q% F9 B* e' o
3.14×2.54×2.54/4=5.06cm2
2 _" z  e5 m- O1 ], F8 F受力僅為250×5.06=1265N8 ^; l! S- V& {
12mm的板厚沒問題
作者: 浦江思南    時(shí)間: 2008-11-26 09:13
樓上正解更正一下:5 T& @; Q3 L8 S- v7 B0 F
25Kgf/cm2
5 @3 W8 K1 c' ]; I2 Q8 i! p8 C那么悶蓋面積為3.14X(2.54x2.54/4)=5.06 cm2
" q( _$ f! `# y- c8 m, x受力F=1項(xiàng)X2項(xiàng)=25X5.06X9.8=1240N
- i& ?) f7 ?0 W# J所以12mm是安全的



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5