久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 關于欄目調整 [打印本頁]

作者: 雨城茂    時間: 2007-12-31 16:14
標題: 關于欄目調整
我大概溜覽了一下,沒看到金屬壓力加工(軋制等)版塊?是否并入了其它版塊?
作者: 老鷹    時間: 2007-12-31 16:40
這個內容不是放在機械加工欄目里么?是否有必要單列?請樓主簡單闡述一下。謝謝。
作者: 雨城茂    時間: 2007-12-31 19:46
回鷹老板:" `# w- n* p- u0 ~' b. Z
       要說放在機械加工,也說得過去,幾乎大部分的產品都是用機器加工出來的,純手工的活,在工業上是極少的。
+ U3 m5 D6 s' W       但好像太籠統了點,通常說的機加工,大概指:車,磨,刨,銑,鉆,插,鏜,滾齒等等,是通過減少部分原料的方法來獲得需要的產品形狀。而鍛壓,軋制,拉拔,擠壓等是根據體積不變的原理將原料變形成需要的形狀,材料一般不減少……所以兩者還是有點區別的。
作者: 老鷹    時間: 2007-12-31 20:03
哦,明白了,一個是切削加工,一個是成型加工,看來這兩塊將來要分開?$ u6 y7 n; f: z7 f1 X& ]' J7 Y
目前機械加工就是工藝研究。假如分成切削和成型,還是研究工藝?分成2塊是否合理呢?
4 m$ B- e; N, E2 D& {: @
1 `4 q7 _' c! |  |3 x/ u% t5 {請大家發表意見。謝謝!
作者: 一兩酒    時間: 2008-1-1 19:43
金屬壓力加工  _- s9 Y! }4 O) Z4 Z
學名:金屬材料塑性成型.: r+ k6 q) ]1 Z0 J# y4 k
以前在各大院校是單獨的一個系,現在都并到材料里面.
9 ~8 F) n5 \4 C. f, K3 H# m: u6 j廣義的金屬材料塑性成型主要包括:軋制(包括各種特種軋制),擠壓,鍛壓成型,拉拔,同時還包括一些彎曲成型.
3 L" E! c: V( Y9 d% _狹義的主要指:軋制,
% [1 A! V( {9 d8 {- Y8 V+ ?所以以前的金屬壓力加工簡稱:軋鋼.) o& i: T( J- u# s  _% }
單就金屬材料塑性成型工藝本身而言,僅為機械加工的子分支.$ }) G# o: D% A; o2 Y3 @. ~
而金屬材料塑性成型的裝備又包含于冶金,鍛造等行業之中.
作者: 國際化    時間: 2008-1-3 16:08
我覺得維持現狀就可以了,機加工還可以再分呢?鉗加工又是一類,車銑和磨又不能分一類了?
作者: 老鷹    時間: 2008-1-10 11:51
標題: 回復 5# 的帖子
我想設立一個金屬壓力加工欄目,把目前的鍛壓鑄造欄目分開,把鍛壓歸到金屬壓力,再增加軋制、擠壓,拉拔等內容。大家看是否可以?
5 Q0 |* }( U9 P% }8 ?" j  [. F! U, d: ~
現在鑄造和鍛壓放在一個欄目,鍛壓歸到新欄目后,鑄造單獨作為一個欄目似乎不夠分量,因為帖子少,討論不多。那么鑄造這個欄目怎么辦?難道取消?
* _- i$ ^1 `/ x/ w0 b
- i( h) I" B3 y) E* b2 p請各位高手幫助決策?
作者: 一兩酒    時間: 2008-1-10 12:58
鑄造單獨作為一個欄目似乎不夠分量,是因為帖子少,其實精密鑄造還是很廣闊的.
' ~0 p5 M: m5 Q0 D, ~. D& S4 `3 W0 c( T3 w
老鷹:你的機械制造板塊我覺得倒不如跟著干脆改一下:
: p3 s) S  e) S9 F+ I! @0 Q' F
. p  ~, |; v  `4 Z) Y& A4 H3 A機械制造一塊:2 [: p: k( ~; d, D

7 e2 |0 g3 _1 o1 n$ v$ _) C9 e壓力加工單列,干脆把它改為:冶金工程,包括:軋制,連鑄,煉鋼,煉鐵等工藝.
3 u% b3 u1 x9 V* T* F& L8 S" ]擠壓,拉拔,鍛造等叫塑性加工,和鑄造并在一起.鑄造和塑性成型加工.% M. y' l3 G/ f1 N5 F8 a
機械加工還是留下,主要包括機加工和其它通用加工方法.0 e5 \- O4 i* i! o, `
射流技術.粉末冶金,焊接等等.
0 [: u/ c  W7 A
1 H* l9 P! F2 W4 b  W機械制造裝備另列一塊:( X0 r3 O9 C8 o# |
機床,刀具(含磨削刀具),模具,工裝夾具.; Y7 H8 E6 k: Y; \1 h6 n
8 o; u; F9 y5 G% j
特種加工和加工設備放在一起.
4 ^1 `9 K+ t4 k: ]2 F7 F9 m5 m
1 |& {" a5 o' q' O測量技術單列.1 e7 I6 m4 Z, H5 J7 d* ]/ T3 P
9 }6 o- \$ d' g" M
裝配和維修
作者: 一劍飄紅    時間: 2008-1-10 14:01
我的一點看法,和老大以及各位大蝦商榷。
3 Z" p# |7 d: Z3 [' {這個問題實際上是如何理解機械加工或者加工這個術語的問題。我們國家在這方面學科的設置大致分成2塊:材料工程和機械制造,材料工程主要涉獵:鑄造工藝和設備、焊接工藝和設備、金屬材料熱處理,和鍛壓工藝與設備(目前,這個行當有人稱為:塑性成行工程);機械制造主要涉獵:冷加工設備和工藝、特種加工設備和工藝、液壓傳動、機構設計等等。也就是大家常說的冷熱加工。! R* C# p9 U/ u) p7 S, j' C
上海交大和其它院校一般按上述進行學科劃分,這也是教育部在學科和專業劃分上的定義。在這方面國內唯一例外的是清華,可能與他的地位和歷史原因有關:他把材料工程叫做機械工程,把機械制造稱為精密儀器設計和制造。
: P7 ~4 a$ U! v# x1 t5 I  j5 A( p" l. @5 a6 D: U, Z& @
我們論壇欄目的設置可以參考一下這個為輔,主要依據我國目前的工業實踐來,畢竟,社區主要面向的是國內廣大的工程師,設立欄目和命名應符合他們的口味,這是一個方面。另一方面,基于社區實際和發展,劃分欄目要看該欄目的帖子數量特別是高價值帖子的數量,訪問量,以及和這個欄目相關的熱心、有能力、關心社區發展、愿為社區發展盡一份力的社友的數量。這樣,該欄目才能紅火。這有點像目前的高校的教授們:如果你有能力,有項目,那么你就可以獨自挑起一個山頭,做老大,成立自己的研究室、研究所、甚至是系、學院,只要他能養活他的人。否則,你就跟著別人干。因為學科的劃分無一定之規,關鍵看有沒有人,特別是“大家”。舉例說:有一個錢學森,一個純金融學校完全可以組建航空航天專業,因為有了錢學森,與航空航天相關的人會逐漸聚來。呵呵。
0 z* K: D. U' u7 k: K1 ]! y
- i8 C3 \, \. D7 M; h, P我有兩個建議:
& r) Q; s) `( p1。如果老大不想對目前社區論壇的板塊格局做大的調整的話,我覺得老大在7樓的劃分就很好的。鑄造如果有1-2個高手熱心社區建設的話,可以單列,如果沒有,那么暫時劃到我們的機械加工板塊代管好了。-呵呵。  h+ L% _: s  n: Y# ]' O9 L
2。我對板塊的構成還有另外一個思路:將目前社區的機械工程材料的4個欄目,加上模具、鑄造鍛壓、焊接、板金、粉末冶金合并成一個大板塊 - 稱為材料科學與工程。將機械設計、機械加工、軟件、數控、機床、刀具、量儀檢具、特種加工、裝配、裝備等列位一個大欄目 - 機械設計和制造。將高手樂園移入沙龍板塊。將汽車、食品機械等組成一個大的欄目,名稱沒有想出。將齒輪、軸承等組成一個部件和子系統大板塊。將自動化和電氣相關的欄目組成一個大的板塊。社區建設、工程師沙龍等大的欄目不變。不過有兩點需要指出:分類因人而異,不同的人口味不同,老大要慎重;目前的社區10萬工程師已經熟悉了當前的格局,不宜做大的硬著陸式和革命式調整。故上述只是一個思路。
7 K; {" u4 t7 B( x
' p( @) N  T% N2 f$ o: d: [以上是個人拙見,請老大和諸位社友批評指正。謝謝!
作者: 一劍飄紅    時間: 2008-1-10 14:30
其實有時候小的題目可以作成大文章。舉個例子:Ansys只是CAE軟件的一種,在我們社區,它只能算是機械軟件欄目里面的一個小小小部分。但我記得我在讀書的時候,我的一個同學參加了一個Ansys論壇,專門探討該軟件的使用和分享工程分析的經驗。那么這個欄目就成了精品欄目。題目隨小,但它專一,是名牌。這正如一片文章,不在于句句麗言,而在于有閃光之筆(文眼)。7 o) m2 V) c9 I/ T
故,像鑄造這樣的大家一般看來是小的欄目,如果有幾位“高高手”來精心撫育之,必將建成精品欄目。我們社區要創品牌,論壇也要創品牌,那么論壇需要有幾個精品欄目。
0 ~. ^. ~6 j: C# C6 {3 C0 N如何規劃這個問題,是一個管理策略和方法的問題,需要老大研究。呵呵。
作者: 老鷹    時間: 2008-1-10 14:32
感謝弟兄們和高手們的意見。& y0 b6 M7 A7 s8 B5 `: e
咱們社區目前專業水準和人氣都發展很快。需要把欄目調整一下,這次要做到基本到位,大家很快會適應的。以科學合理為原則,不必擔心適應問題。) d" D: {5 n3 W9 [9 M# C/ ~6 H

6 p) m. _# k( }; E主要還是三大塊,一是機械設計和應用軟件,二是材料工程,三是機械制造。只要把這三個組下的欄目配置合理,其它都好辦。第一組其實沒有什么爭議。
1 J4 [0 x) J) J1 A4 G" ]/ q. @1 J" s! Q5 C
材料工程下的欄目:金屬材料,非金屬材料必然在此列。按照一劍飄紅版主的意見,模具、鑄造鍛壓、焊接、板金、粉末冶金,也歸到材料欄目。大家以為如何?是不是這些加工本身與材料特性關系非常密切呢?因為究其本質來說,它們都屬于對材料進行某種加工,要歸到材料組,而不是機械制造組,最根本的理由是什么?/ i: P5 S7 K) g( v

' L4 y1 j. d/ f把材料欄目組確定后,才好確定機械制造組下的欄目。機械制造主要就是裝備和工藝,工藝沒有什么好說了,不管哪種加工都涉及工藝,裝備則不同。那么,分欄目就有2種思路,一是按照裝備來分,二是按照加工特點來分,首先是普通的加工,也就是一般的機加工(或冷加工,金屬切削),其次是壓力加工,然后是特殊的一些加工,包括鈑金,水射流,特種加工(線切割,電加工)。
" h! T: A6 f6 N% q- _: Y" E0 U
! _0 }; A3 ~3 Z. ~9 Z4 ]5 B, _對于加工裝備,如機床,刀具,模具等。我是這樣考慮:機械加工欄目和機床關系很密切,當從使用者角度涉及機床的時候就放在機械加工欄目,這時候機床是作為一種使用者手中的裝備來對待;當討論機床本身的設計制造、行業動態的時候,是站在機床廠商的立場來對待的,這些放在機床欄目里討論。但模具似乎難以像機床這樣分開討論,模具的設計制造是模具廠商的事情,很多值得討論的內容,作一欄目無妨;但站在模具用戶的角度好像沒有什么好討論的內容,使用很簡單,不像機加工那樣有那么多工藝上的學問。在這樣的情況下,模具就只好設立一個欄目,廠商和使用者都在這個欄目。- t  \/ V, G& P3 ^" z

; [& y; m5 R3 L! ?+ H& Q; F+ J' j我因為不是專業人士,考慮問題必然淺顯。請高手們按照上述3個大組,把下轄欄目逐一列出,以進一步討論確定,不必擔心不習慣的問題。這次爭取穩定下來。
9 @5 l5 S( z9 V, c3 b) |4 |% k' ?! P4 j
感謝高手們!!
作者: 國際化    時間: 2008-1-10 15:01
“材料工程下的欄目:金屬材料,非金屬材料必然在此列。按照一劍飄紅版主的意見,模具、鑄造鍛壓、焊接、板金、粉末冶金,也歸到材料欄目。大家以為如何?是不是這些加工本身與材料特性關系非常密切呢?因為究其本質來說,它們都屬于對材料進行某種加工,要歸到材料組,而不是機械制造組,最根本的理由是什么”
" {+ G4 x$ `7 ~* m
) ~! b5 C/ u3 h) N4 e5 f6 G我認為最根本的理由就是模具、鑄造鍛壓、焊接、板金、粉末冶金可以用來直接材料成型(當然還包括注塑)。而傳統的機加工在一般情況下是不可能直接加工結束。
" k& b/ R3 ~7 p2 ^, f% C! P* z   另外習慣上大家把磨削加工也歸結機械加工,它與刀具加工(車銑)或者特種加工(線切割),我覺得沒有必要分得那么細,因為機械本身的定義和過去就不大一樣,擴充了許多東西,可以按照加工特點來分。模具其實也是一個很復雜的工程,但社區的主體人員從事的仍是機械行業。
作者: 狗娃子    時間: 2008-1-10 15:27
老鷹大俠在11樓提出了分歸機械制造組或材料組的根本理由是啥。這個俺以前還真沒想過。1 M, L, e7 j: h" @( F! o
$ O! U# T/ ^' v8 b( @# ~' S( d
材料科學與工程一般包含四大要素:材料的成分與結構、性質、制備與加工技術、使用性能。前面三要素相互影響,并最終決定了材料的使用性能。因此俺以為,一個加工技術如果強烈的依賴于被加工材料的特性,或者能夠有效的改進和提高材料的使用性能,那么這個技術應該歸于材料科學與工程。象車銑刨磨這些加工就是機械加工,因為他們本身很難改變材料的使用性能。在這一點上俺是和一劍飄紅版主的意見一致,在材料欄目下,包括金屬材料,非金屬材料,模具、鑄造鍛壓、焊接、板金、粉末冶金等。
作者: 狗娃子    時間: 2008-1-10 15:30
另外,現在材料的發展趨勢是:料要成材,材要成件。所以在某些技術上,材料和機械已經交叉了,學科的界限很模糊了。
作者: 雨城茂    時間: 2008-1-10 17:09
沖壓和壓鑄也跟模具有關,建議把它們一并歸到材料工程組。
作者: 老鷹    時間: 2008-1-10 18:10
鑄造和鍛壓目前在一個欄目,可是鑄造和鍛壓之間有密切關系嗎?鑄造單獨開欄也可以,還是做一個材料成型欄目,把這些成型加工都包括進去?那樣似乎太籠統。材料成型加工,理論分析上狗娃子已經說得很清楚了,材料成型加工可以分幾個欄目,如模具必定是單獨設欄,鍛壓,鑄造業可以單獨設,還需要設哪幾個呢?
8 L( t  w! @4 t6 q, b" j- w0 g7 J' U
先確定材料成型包括哪幾個欄目,再來確定機械制造欄目組。另外,所謂材料成型,對于金屬和非金屬是否差異很大呢?就是說有一些成型屬于金屬,而有些則屬于非金屬,不好籠而統之地說材料成型?
作者: 孤酒    時間: 2008-1-10 19:13
感覺模具和鍛壓、鑄造并非并列關系,因為鍛壓、鑄造也需要模具
' F3 w& n* ^% Z: a另外模具的制造其實也屬于機械加工,我知道的大都是數控加工。
" a% Q% K2 q7 H% M. r( O3 \" h要真把這些行業分清楚真有點困難,呵呵
作者: 國際化    時間: 2008-1-11 01:38
鑄造模,鍛造,沖壓模/壓鑄模他們生產所需要的模具可以交給他們所在的版塊解決。模具本身就是一個獨立的行業,就好比汽車,機床。如果把模具作為一種加工手段來看待,那確實可以把他定義為機械加工。現在的學科都是交叉的,定義比較模糊 個人認為可以分為模具、鑄造,鍛壓、焊接、版金、粉末冶金,注塑。歡迎大家繼續討論
作者: 冰雪錢    時間: 2008-1-12 20:05
我的想法:機械設計與應用軟件---機械工程材料---模具---機械制造,分四欄這樣產品從設計到加工成型基本到位$ F  m5 i) ]* ]
機械設計與應用軟件維持現狀9 {3 y! l7 f( p, i
機械工程材料分為:金屬材料,非金屬材料,熱處理,表面工程,粉末冶金.1 L6 R; M* S* c2 e# u
模具:鑄造,鍛壓,注塑,裝配與維修  h3 y% l8 o9 E5 Y  u
機械制造:機床,機械加工,數控技術,刀具,量儀檢具,特種加工,工裝設備,鈑金加工,水射流技術,焊接,
作者: 老鷹    時間: 2008-1-12 20:42
標題: 回復 19# 的帖子
感謝冰雪版主。
3 x' C# Q0 U, s/ A) \' d0 e1、裝配與維修這個欄目是否有獨立存在的必要?為何要放在材料組而不是機械制造組?
; I) A5 Q) N3 ~3 R- h1 ~& v0 `2、工裝欄目是否需要合并到機械加工欄目?
6 n, n1 w4 F2 }' \  I* z3、軋鋼,拉拔等所謂金屬塑性成型加工反映在哪個欄目?5 D4 {. f% f4 Q' ~& r+ a, u  [

6 l6 v0 E: a% C其它我基本贊成,與各位大俠的分析也頗多吻合。
作者: 老鷹    時間: 2008-1-13 12:08
標題: 回復 8# 的帖子
酒俠,鍛壓和冶金機械欄目難道能合并?他們在工藝特點上很相近么?你說的壓力加工單列,是和冶金工程分列開嗎?還是壓力加工改名為冶金工程,把鍛壓,軋制,拉拔,彎曲等都包括進去?
作者: 一兩酒    時間: 2008-1-13 12:51
老鷹:8 O* _4 m' \4 a+ N/ V, E) \
我的意思是:" E: @/ y$ Y% O" I: [1 V: T( k4 U6 Z
通常的機械加工分三個板塊:
6 \# h4 m* k0 b7 {/ @1 Q1\冶金工程:包括:軋制,連鑄,煉鋼,煉鐵等工藝.(其實這和機械加工關系不多,只是因為包含了壓力加工的重頭:軋制,又考慮到軋制和其它冶金流程的密切關系,放在一起,別人容易找,其實這就是火法冶金,你可以單列)
# {! l" g, \" q7 y2 o+ l2\鑄造和塑性成型加工:包含:擠壓,拉拔,鍛造,彎曲等,和鑄造并在一起,也就是原來的板塊加了擠壓,拉拔.彎曲等,: R; x0 C# N( Z; [7 X8 m  v
3\機械加工:主要包括普通的機加工和其它通用加工方法.2 y+ s4 w( ~# c0 h* X

7 _3 c, w' ^+ f$ B/ [2 J$ ?+ w/ T不過說實在的,動來動去,就是為了大家方便查找.我覺得還是以實用為主,不要太學術化了,什么就是歸在什么里面,否則不科學.
作者: 一兩酒    時間: 2008-1-13 12:54
還是實用為主,& E' Q& T0 }6 ?5 V
小的板塊,比如粉末冶金,完全可以把粉末冶金的工藝和粉末冶金的設備包括進去.
7 C/ w: ~: C: _- E0 [" _6 v( a大的板塊,工藝和設備就得分開.
作者: 老鷹    時間: 2008-1-13 12:56
好!按照實體來分減少搜索成本,也就是站在制定和實施工藝的人的立場。比如鍛造和鑄造,這里按照工藝特點進行歸類,如果按照行業分,鍛造機床和鑄造機床則都在機床欄目討論。總體上就是站在設備使用者的立場分類,按照工藝特點分類。2 Z) ?7 f- g* V
6 ]* V3 t: u' N; M/ T5 `
酒俠,我的上述說法對不對。外行思考問題真不容易:)
作者: 國際化    時間: 2008-1-13 13:13
我們自己都是外行呢,要準確地分類很難,定義太模糊了
作者: 一兩酒    時間: 2008-1-13 13:45
我也是個大外行,混事的.
/ N2 L) E. V/ C! ~1 }老鷹:另外你還是考慮一下搞工藝的,如果有高手參與,火法冶金和濕法冶金還是能提高人氣的.
8 U, W; e% V' q; C; L# ]+ q管理資料是個麻煩事,我這硬盤里七八十G的資料還頭痛呢.
作者: 老鷹    時間: 2008-1-13 15:32
標題: 回復 26# 的帖子
酒俠:& \' `7 ^& l# t

: w8 H: _& i! ]- R3 t- p& s火法冶金和濕法冶金3 u# ^8 W1 P# M: |5 R# M) W3 t
5 ]* o* }, K/ p3 t2 }/ X! m$ C) S
這兩個是單獨設欄目,還是搞一些文章來提高人氣?
作者: 雨城茂    時間: 2008-1-14 14:54
首長,我突然產生一個想法,不知可行否?
+ E9 a  j! v4 `. r就是將社區欄目按照行業來分,國家有什么部,我們就設什么版,$ B, q$ l9 b" H- ^, M
每個版再分設備和技術兩個子版。
3 f9 H' a, W; m$ c! V0 W* ?6 D舉個例子:冶金版,包含所有歸冶金部管轄的行業種類的問題都在這里討論,其中所使用的機器設備就在設備子版討論,關于生產工藝方面的問題就在技術子版討論。" Y+ b5 T: ]7 A: ~6 k- v; s
不知道是否可行?請首長組織討論。
作者: 老鷹    時間: 2008-1-14 15:03
感謝雨城茂大俠。您看到欄目做了初步調整了么?現在還沒有最后結束,主要是行業設備這塊還要做一些調整。比如,剛才有人提出設立船用設備可否設欄目,上次有個朋友請求設立噴嘴欄目,特別是一些技術比較密集的專門零部件或設備,看來需要設立欄目。還有制造理論欄目要改造,軟件欄目也要改造。請大家繼續討論。
作者: 雨城茂    時間: 2008-1-14 15:24
看到部分欄目已有調整,但沒有發現鍋爐方面的版塊。1 O$ E. U3 Q' ]) k3 n( Y# x
其實各種工業爐窯(用于原材料的加熱和熱處理),有燃煤的,燃油的,還有燃氣的,民用鍋爐還有用電的,燒柴的,種類繁多,應該可以開個版塊,只是不知道討論的人多不多?
作者: 老鷹    時間: 2008-1-14 15:28
過去有個欄目叫工業爐,長時間無人討論,最后撤銷了。看來需要有內容。有些行業可能是技術含量不高,沒有好討論的東西。
作者: 管理員    時間: 2008-1-14 15:40
工業鍋爐現在放在通用機械里.
作者: 雨城茂    時間: 2008-1-15 10:33
回管理員:9 s! D4 U( |7 L3 D+ J* R
       鍋爐是非常專業的設備,它應該不屬于通用設備。因為:3 B* Z. k* W- S' G
① 鍋爐制造商必須具備“壓力容器制造”許可證;( _& V# [/ C4 d' T% E
② 操作員必須持有勞動部門頒發的特種行業操作資格證明書“鍋爐操作證”;( k8 x! m1 _& e* ^' B0 b
③ 鍋爐的使用單位必須接受勞動監察部門的“鍋爐安全使用的年審”
作者: 一兩酒    時間: 2008-1-15 10:59
老鷹:正好有點時間,隨便說說:
% s: U3 q5 S3 O+ M3 W基本分這幾塊:
9 A! \$ K2 u& r4 O- w機械設計與應用軟件( J% E. b1 G1 B  j7 F4 u5 V
機械制造
5 O) _) g' u3 s, K$ \材料工程8 ~9 d8 U* h6 j; C
通用部件和子系統. }. {' u  Y( x' X+ |
行業設備9 H; v: l3 d2 d
因為是個機械網站,所以還是以機械設備為主.這是肯定的.
/ |+ W9 v( |& k5 Y其實你這么分,我猜大概基于:
2 L- K. @! _1 K8 U6 _3 U設計----原材料----加工制造----子系統----行業設備.這么想的.& h' \' E' q7 B- s: v
: r$ q+ r: }: x+ \
我覺得沒什么不好,基本就按這個來.再者,大家都習慣了,要調,只能小調,大調,涉及到很多帖子,工作量很大." p' J" ]) u: X) C4 |6 D) ]
現在主要問題是各個大板塊的細分:

作者: 一兩酒    時間: 2008-1-15 11:14
咱們一個一個看:" _2 o% h; @. [$ C1 M/ h8 o
機械設計與應用軟件包括:# {! L% ^' A" x# A2 `
機械設計:這里面還包括電氣自動化.我理解,主要是關于設計的討論和資料,有關專門行業的設備設計討論應該放到專門行業設備板塊里.
9 O' c, T/ K1 C9 \% Q8 x9 R) u機械軟件:這里很明確.
4 R) E# `% T" T6 w制造理論:主要是關于設計理論的討論,運動學,動力學,有限元什么的,如果要把先進制造理論放里面也可以.最好分開,因為你這個是設計板塊.

6 N. _( _$ x# l( S+ ^; }2 b高手樂園:我看現在主要是關于復雜的設計案例,思路等的討論,需要這樣一個板塊,但是名字改一下,不然有些人看到這個名字什么都往里發,或者敬而遠之.
作者: 老鷹    時間: 2008-1-15 11:34
標題: 回復 34# 的帖子
呵呵,酒俠猜我的思路沒錯。只是應用軟件還需要加強,因為這塊有得討論。制造理論這名字看來還需要改,比如先進制造,比如柔性制造,網絡制造,微機電,好多新的概念、產業和技術,咱們不能老在傳統制造里呆著。4 D1 x( A% E: E0 ?
行業設備似乎也要增加調整。! h* Z, |& a# j4 y, Z3 E  w
以上三項將陸續做。7 F& _+ X" Y4 n4 G
機械設計、機械制造已經做了調整,大家看行不行。
作者: 一兩酒    時間: 2008-1-15 11:35
機械制造
! ^$ ^  n# W& V- c& o) k- T! e機械加工 就是通常的機加工.% T* L* c/ O; a2 I) m
數控技術  這也非常明確,這就默認機械制造的軟件和機械設計的軟件分開.
5 L$ ]8 k" q. x4 F! _2 p機床6 G) d( E" R7 m( {/ ?! o1 `) L! t5 v
刀具 這兩個實際上就是機加工的裝備系統.機加工的裝備因為和機械制造關系非常密切,所以放在這個版塊里,只是我建議機床和刀具能否以母版塊和子版塊的形式出現,刀具和其它版塊并列感覺有點怪.同時,機床的制造,安裝,行業討論等,一并歸在機床版塊.5 O/ F7 ~+ E) w7 ^1 K: k
模具  不了解,不說.
3 F  q- p' s. L% K/ T( X, f5 g7 n$ |7 ~
8 G7 ~, e* J1 {- @( c, e" Q
鈑金加工 不了解,不說.
+ |$ Y! c/ j3 N. |& U- v; V% U* F+ O( P
水射流技術 這個比較怪,即是加工手段,也是一種應用.我建議歸到特種加工里面.. M+ T/ J; v$ j: Y, S5 C
特種加工不說3 ]  Q: }* M$ K4 [7 t  G
量儀檢具 不說2 I. J7 R: y  ~3 u" O( [1 N; L" Z5 |
- N, V4 J. C- M. D+ n7 G9 I
裝配與維修 這個版塊主要是通用的設備系統維修,檢修策略,預防性維修等.專業的設備維修管理應該放到專門的行業設備里面.$ ~) K+ v+ G; v2 w0 b

作者: 一兩酒    時間: 2008-1-15 11:50
材料工程
. J0 Y% ^0 n: e  e* t$ F' _金屬材料 很明確./ Z5 ~( ^0 O7 n
非金屬材料 很明確.
& d& n9 ^! U, s5 H! O2 B熱處理
3 G% r7 z- i1 Z6 }, g9 x  E& K( H! J5 z3 a+ {& n+ G7 Z$ q! s) [2 c
表面工程
& h6 W/ X1 k% W, Z$ U+ S0 W

8 F5 }$ M) X4 k! n* p5 t焊接 

7 T1 J3 T4 K6 d& R  ~# B
9 J- T# O* T( T" v
鑄造&塑性成型加工 實際上,上述四個版塊和粉末冶金都包含了制造的成分,怎么分是有點難,我個人感覺:將來,還是分為:熱處理工藝和裝備,
% E. u2 x$ c: ?# A' u2 A/ j
表面工程工藝和裝備,焊接及焊接設備,鑄造及鑄造設備,塑性加工及裝備.粉末冶金及裝備.然后歸到一個制造工藝和設備版塊.這個版塊和機械制造包在一起,不過這個版塊的加工是無損加工,并包含裝備.
# a  U0 ]4 {: n& @( K' n* B
4 Y9 U( f6 q% C+ u
$ Y/ \) s, t% M, U, V% x
冶金工程 指金屬材料的制造流程,主要討論冶金工藝,建議將來火法冶金和濕法冶金分開.作為子版塊.
: O+ }# Y9 ~: `塑料機械 應該在行業設備里.
1 S: T# ~4 E6 t! S* i2 @& n粉末冶金 已說.
9 r+ x+ y  B1 w8 Y( A& c. o

作者: 一兩酒    時間: 2008-1-15 12:03
通用部件和子系統" z6 K# `* i  u2 P! T
液壓氣動密封 沒什么說
5 q" o  N; x, Y2 ?5 ]齒輪傳動 這里有一點,還有一個傳動:傳動軸,連軸器,皮帶傳動,聯傳動,等等其它傳動放那?含在五金里似乎不太好,
5 d% J0 B  S+ L( J7 X$ i內燃機 沒什么說
+ l3 P3 m: _* C: u3 E6 m* P軸承 沒什么說
( O( m, k8 t1 |) }$ N+ R工業自動化 沒什么說
7 L) B) R: x: G

8 u' a6 l, V6 [$ X' l5 {電氣傳動 沒什么說+ v- j; C, }5 U
五金制品/零部件 沒什么說,只是有一點,對于水,氣系統等等傳輸系統中用的閥泵放那?因為在行業設備里有個泵和閥門,如果沒有理解錯,除了液壓氣動的泵和閥門,其它的都放在行業設備里的泵和閥門,那這兒就是默認的小五金.水暖煤氣等等.行業設備里的泵和閥門應該調到通用部件和子系統來.
0 e& v  J6 k9 y% |) V6 y% U( Z$ t機械油品 沒什么說
+ ^- M8 f( d. e% P. X& O! `" _

! Y/ I" W7 g. {/ c3 @; p
) ^4 I- b9 a' J4 A3 i" J

作者: 一兩酒    時間: 2008-1-15 12:11
行業設備, v! C5 k# X7 ]* I

( |( g' e5 n4 v' l3 T! f/ o: H& d- u工程機械 沒得說! X5 S7 f) }* M
8 K: c( }1 \4 N4 F
通用機械 沒得說" i3 R3 V$ t8 x/ M; @7 e
泵與閥門 已說6 i  p" b. z8 q' P" i; e, v% m
石化設備 沒得說, l  H/ h% U1 d% m6 r; i; B, F
環保設備 沒得說; a9 x7 i* u8 W, {
6 L9 `/ U" \  R
印刷包裝機械 沒得說
% T4 I6 G- N0 R5 k  t# R8 J- B5 l

3 m: A6 E* D- t0 u6 L6 P重型機械  將來可能要劃分子版塊.( T- s! V+ x. o5 l

6 s7 k' p* B2 g7 D食品飲料機械 沒得說
$ @1 y8 |( `& A3 l4 v, h0 C
2 b; t2 Y, t: d- x/ b" O
紡織機械 沒得說, C6 K/ F: T, l3 p3 d7 B

% e( t$ |6 Q: G* |: Z農機水利機械 沒得說! ~3 P" B% L& Q% b4 l" z4 ]
  P/ G' t: n% m/ G* n
木工機械 沒得說
) R. ^  K( Y+ [

" Z: c$ H7 z4 f; l+ z制藥機械 沒得說
( E' H& F$ R: K7 P$ x( X+ g

/ b! H4 l* y+ [/ }; h9 @8 i4 u電子生產設備 沒得說6 c5 q; d8 P( l7 s
2 j) _; @8 I' M7 s* L0 H
當然還有很多其它行業,以后慢慢增加.
2 T1 U9 Z3 c% Q4 `9 ?! G! ?. P* Z  m3 N

作者: 老鷹    時間: 2008-1-15 12:16
正在仔細研究酒俠的分析和建議,行業設備有一些很想加,比如船用設備,上次一個大俠說的噴嘴和剪刀,具體來說未必都要加,但一些專用的東西確實很想加,目前都是一些通用的大的行業設備。
作者: 一兩酒    時間: 2008-1-15 12:19
最后,推薦幾個版塊.
; K4 |3 l, j9 S( {2 Q現在已經有:管理/質量/營銷 ., A- d) S% ?( C
建議將來分開.6 V/ D7 F) Q4 Z
現在已經有:產業觀察
6 ~6 G& z" y: O將來是否可以增加:
! d7 D$ @) B8 j" ~行業的企業介紹,或大型跨國集團介紹.這個需求很大(可以收費)
) s& l* w- T8 R1 X* K+ E工程項目,討論工程項目的實施流程.國家,國際的重大工程項目.- B. k% e/ O! w4 i9 U- Z4 W- Q) u
培訓和資源.發一些相關培訓資料,企業培訓組織等.同時重點介紹業界經典書籍雜質,網絡資源.檢索等等.這個需求也很大(可以收費)8 H. v9 v. a* ^
上述幾個版塊可以合在一起.! `  T( o) x  Y$ `+ j$ B% o5 s. ~; ?
管理/質量/營銷 .
" d3 @7 _  U6 o產業觀察
8 Y( P& u/ x; G$ }% ~; G0 u5 L: W! p行業的企業介紹,, }) H# L- j: P! _
工程項目
; P4 r5 l% o' J培訓和資源.( F+ y4 g2 ?. L2 _/ B! I

4 b) |  u3 D  N  m: {* @* E% P$ M當然,我這些都是個人看法.僅供參考.
作者: 一兩酒    時間: 2008-1-15 12:39
原帖由 老鷹 于 2008-1-15 12:16 發表 # Y6 M$ a1 l! Z: G1 V- d
正在仔細研究酒俠的分析和建議,行業設備有一些很想加,比如船用設備,上次一個大俠說的噴嘴和剪刀,具體來說未必都要加,但一些專用的東西確實很想加,目前都是一些通用的大的行業設備。

( J- }1 }9 F  O6 r  x8 K' J4 `, A! B
總體還是實用為主,# L* ^# {' E& D3 d: ]6 V9 \# G
噴嘴和剪刀至多是子版塊.
, P2 V0 k+ [1 l  ^' O# [5 ~8 v比如冶金設備,) t8 l) K8 q" _/ Y0 l1 e
可以設:
# d0 p6 @7 r8 r6 R# O工業爐窯.
8 L+ J' Y, q* ~/ z3 K2 J耐材.5 ]3 S3 S- l4 d% P0 H$ c; ^
關鍵耗材:軋輥,鋸片,剪刃,刀片,高壓噴嘴----6 K3 _3 P2 k8 \/ P
" ]* f! s% w8 F/ B" ?& J' E
壓力容器可以作為一個通用子系統,包含鍋爐等,鍋爐最好不要和工業爐窯合在一起.
% H; Y! h; y3 A還有電機可以作為電氣傳動的子版塊.包含電機設計,制造,維修,維護,故障診斷,選型系統配置等等.
作者: 老鷹    時間: 2008-1-23 22:28
標題: 回復 43# 的帖子
正在圍繞版主的建議展開新的欄目調整,主要是行業設備,春節前搞定,上次調整過的不在此列。9 i& T7 ~4 C& N' B* C) P, ?  I1 Q0 m- S7 t
這次還想把軟件部分重點調整一下,可能要把應用軟件設為一個組,下設幾個欄目。現在的問題是軟件欄目的設置,軟件欄目究竟應該怎樣劃分,請高手們再提意見。謝謝!
作者: 趙武堂    時間: 2008-1-23 23:02
標題: 回復 44# 的帖子
談點個人愚見:. H% k5 V. s0 m% d/ q! r
' O( Y4 U7 r! g" }
機械社區雖然以機械為主,但是不可否認已經發展到設計手段的多樣化和應用機電一體化。
: b4 |' ^4 x& y2 C* f. R, U1 J軟件來說CAD已經形成一定的氣候了,有限元和動力學、以及控制等方面還需要提高。
0 h0 U* v3 L& m如果一下子把所有的有限元和動力學軟件都列出來有點困難,面太大容易冷清。! @# K: `% @% c2 h
可以先把最常用的軟件列出來,比如:
3 Z7 B8 K5 W& w. |  {2 K  A1)CAD& r. Q7 z% g( a9 z
CATIA,UGNX,PRO/E,AUTOCAD,SOLIDWORKS等。1 L! o  c" Q) M, F8 \2 L/ x
2)動力學分析
' q0 _, S- z. v) p# jadams,recurdyn等。
8 b0 L) h- B+ r  ?* Q' s4 C4 K3)CAE 有限元分析3 ]# P! K( [( I2 \* \
ANSYS,ABAQUS,LS-DYNA等。5 E9 Z+ X& Z0 w
4)計算軟件) a. t' R* S6 O3 }5 a2 d7 J
matlab,maple,mathmatica等。" d+ p3 Q5 [8 |# c
5)優化
& @- g+ j: o4 F: ~isight5 A9 c8 n: X* F
6)電磁軟件9 a* _# y# @- n1 u
7)電路設計軟件, t, z" i% ^7 `2 i
protel。# E6 h& ]4 B; ^
具體如何操作還需要從大局入手來解決比較好。
3 k0 {0 H* h" }! u! \我個人以為應該一步一步先把框架搭起來,太快質量上不去。
作者: 老鷹    時間: 2008-1-23 23:05
標題: 回復 45# 的帖子
感謝博士建言獻策!
3 X) r5 s+ h) H; G請高手們繼續討論。下一步調整欄目主要是三點:. J9 Z6 z$ C$ r/ k1 P
1、行業設備欄目組1 F, y  S+ a' D3 Z6 n6 G2 b% I! r, e
2、軟件欄目組,或者設一欄目,下面建若干子欄目。4 a7 F4 ]; i3 |' W
3、模具欄目要大力加強。架構還是一個欄目,內容要大力加強。
作者: 杭州學徒    時間: 2008-1-24 10:03
機械行業按產品用途分類:3 g! N0 A- h3 a9 Q
1、常規加工機械:車床,銑床,磨床,刨床,鉆床,電焊機,沖床,折邊機,鍛機等,現在的高端延伸的數控加工設備都屬于此類。
0 b/ o3 J! P% E3 c2、交通運輸機械:各類汽車,飛機,火車,輪船等。! y3 ~5 X- P6 {( e; F: R
3、專用制造機械:化工,食品,包裝,紡織,印染,環保,農業等類別。
. b, @  |+ T+ U4 j' a6 Z: R4、基礎工業機械:礦山,冶金,建材等。2 p/ x8 C: e7 O4 o
以上分類肯定不夠全面。請大家指導補充。
作者: 浪卷云    時間: 2008-1-24 11:43
機械軟件版按照博士先生的分法很好,但是每個欄目要有精通的人負責,要不分出去的將會是一個死欄目。
作者: 趙武堂    時間: 2008-1-24 15:07
標題: 回復 48# 的帖子
謝謝贊同
- x7 l- i' j, ?; T4 l  ]0 q為了突出機械社區,并考慮當前版塊的實際,這樣如何:8 P0 d# I' T8 H5 w+ G
. N# ~6 Y  }, ]. c5 x- o
1)CATIA
5 z/ S6 `1 Y/ h2)UGNX
4 S& O% N, c8 j% K3)PRO/E
. p8 E4 }( F1 _0 w8 ?4)SOLIDWORKS
0 F) w! B+ l: d9 F+ M5)AUTOCAD3 m0 M$ T. x+ E
6)CAXA
- o& r- ]2 E& a, L) x; O1 k4 ]7)其他CAD
1 B4 @- q0 M/ w8)ABAQUS
7 g. L8 z- t/ m' y# G2 M8 l9)ANSYS
3 |& r5 ]% e! V* u+ k5 Y# W, s& _10)其他CAE及前后處理
: h2 l2 I# q8 l  z11)adams8 U" g  K: {) q& m: P3 L
12)recurdyn等子欄目(兩個軟件有比較強的相似性)。( b$ `8 u7 @2 o  e  |6 q6 B
13)其他動力學
* ]& [- D& V1 ~* T14)matlab
* H2 v8 C7 R$ d) {8 q# d0 k.......0 M) O' U- G! z, y/ J: z
如何?7 u' R1 u2 R% [
我覺得應該把CAD/CAE/CAM進行分區,這樣籠統的好象不是很妙。
; p' S' c, o0 d' h4 n至于上記放到哪個欄目層次上就是老大們決定了。
- c* ~3 d: B7 m7 }( ~+ \. G  u) Y9 @- ~. v$ w3 i# |# R3 a2 k4 V8 `
[ 本帖最后由 趙武堂 于 2008-1-24 15:09 編輯 ]
作者: 老鷹    時間: 2008-1-24 15:21
方案1:& q% \( a. |6 w% F8 G3 P4 H% V' q  h: y
應用軟件設為欄目組,下面設三個欄目,包括CAD,CAM,CAE......。各欄目下面建立分類(所謂分類就是發帖子的時候可以選擇該帖子屬于哪個分類,看帖子也可以選擇某類所有的帖子察看,和子欄目有點類似,但不及子欄目的分類功能明顯。),如CAD下面設分類UG、SW、PROE等;CAM、CAE下也有若干分類。
5 X4 m6 x; E0 x: v4 R/ y) V方案2:- b" I0 u" ^9 i, U/ K) u
不要欄目組,還是一個欄目,但下面設若干分類,如( J! B# t% Z: V: U3 n
1)CATIA5 }# Y& Z; M# d  M% K2 t( E) I
2)UGNX" X& }# B# [. V
3)PRO/E
" U9 L. A4 q; `+ d4)SOLIDWORKS
( Y5 @2 T! v) L5 b1 R5)AUTOCAD3 k; }; d' Z$ B! C: J0 o% B! P1 z
6)CAXA: o, n. D" `7 \; u" G( P, `
7)其他CAD
3 |8 \; J" V5 B8)ABAQUS
3 `2 R/ |$ Z$ [7 U9)ANSYS
# Y1 T$ z# e2 s, t3 e  c10)其他CAE及前后處理
! ?2 q) e9 ~/ J9 Q) F7 G" z11)adams$ u# t9 k! X# @  ?8 G6 _" ]
12)recurdyn等子欄目(兩個軟件有比較強的相似性)。
! L( z/ H8 m3 B$ H7 S# ~; T# Q, ^13)其他動力學( z( M2 C' d. o' b& {+ T
14)matlab
作者: 老鷹    時間: 2008-1-24 15:21
今天下午決策,請高手們接著出主意。
作者: 老鷹    時間: 2008-1-24 15:29
標題: 回復 49# 的帖子
這14類都可以歸到CAD,CAM和CAE三個大類里面嗎?
作者: 一米陽光    時間: 2008-1-24 15:56
還是方案一比較好,CAD/CAM/CAE三個大類,每個大類下再細分,這樣看起來比較清晰明了。
作者: 浪卷云    時間: 2008-1-24 19:25
我也同意方案一0 r6 \; @2 d/ W: L1 U3 T

1 |8 u4 w6 f$ W; y1 H畢竟暫時還缺少catia    pro-e  等軟件的負責人,而且目前的人氣還不是太旺,我想等人員到齊,人氣好點的時候再分也不遲。8 ^- J. w% w. w& o1 V( g2 ~
* o* G* S5 k+ K7 D* u
[ 本帖最后由 浪卷云 于 2008-1-24 19:26 編輯 ]
作者: 老鷹    時間: 2008-1-25 20:59
標題: 回復 42# 的帖子
酒俠斑竹的意見富于創新。我有幾點在此提出研討:
- t) S' s' y4 X7 ~5 E$ U  w  ^1、管理/質量/營銷這個欄目我一直感到難受,互相不是很相關卻放在一起,但單開又內容不足。
1 w* ^: o+ b9 n& b0 k9 M$ H2、大型跨國集團介紹,這個確實很有必要,但他們屬于不同行業的話,放在一起是否會亂,這些集團在各自所屬行業的欄目是否更好。這個收費點估計有難度,他們可能寧可選擇廣告。( p7 j# T& ?1 ]5 x7 Y
3、工程項目。這個欄目應該非常必要,因為很多設備其實是跟著工程項目走的,尤其大型成套設備。很多工程的設備安裝也可以在此欄目。這個領域我還不是很懂。這個欄目主要內容都是什么?可否請酒俠和其他大俠來解釋一下。
% R6 U. |9 A6 n- {9 q4、培訓和資源。已經有好幾個培訓和咨詢公司和我聯系過,希望合作。這個欄目非常必要,但這里的資源具體包括哪些?我還沒有想透,大家可以對本欄目定位繼續發表意見。
作者: 老鷹    時間: 2008-1-25 21:04
目前行業設備欄目組,有的欄目帖子很少,看來有整合一下,把他們作為子欄目合并到一個欄目之下。只留下人氣較好的欄目單列。另外,我很想增加一些內容,比如上次提到的噴嘴,剪板刀等。. Q% n8 e3 O7 E+ X0 K# g! e8 E+ c6 Z
設立這些行業設備或專用零部件的原則是:
- H- L) c4 k" D  Y0 Z3 m1、技術比較密集,有值得研討的內容
$ O% \: x: R8 x) k2、行業規模較大,企業較多,但企業不是很大,很集中,中小企業量很多9 H8 i' }+ T* c
3、最好有版主人選,但非必須。5 C/ y9 o- b0 m6 [
1 V* d& Q: `0 ]
關于行業設備欄目,是整機廠商,配套廠商和用戶三者共同的場所。到底應該開設哪些欄目,我一直在猶豫不定。請社區的高手們參與決策。謝謝!
作者: 國際化    時間: 2008-1-25 21:10
電梯啊,現在的電梯市場的前景是相當廣闊的。同時電梯應用了很多激光加工技術。
作者: 老鷹    時間: 2008-1-25 21:15
標題: 回復 57# 的帖子
電梯是否都是巨型廠商?技術變化快嗎?
作者: 國際化    時間: 2008-1-25 21:23
迅達電梯 上海三菱  西子奧的斯
, b, K; g* N7 ~$ @5 g大連星瑪 8 ~, S+ ~$ |3 ~+ G# [+ c  L
日立電梯 華升富士達 6 E; p$ [0 }; |8 r+ Q& W6 n
上海永大 蘇州申龍
9 q6 @- |7 j+ F6 }: j- w江南快速 東芝電梯   T- w0 G# x8 m8 v7 O3 h+ F; |
浙江巨人 山東百斯特 4 O# `# F' c/ L$ w
深圳喬治 西安安迪斯
) t; G5 W$ b2 v; ]上海華立 常州飛達 & Y. H" E! m8 u. U4 q" C
江蘇康力 蘇州東南
; N- N+ Z8 ]5 ~) D% }7 g$ r) i+ A深圳鈴木 上海崇友 " O& X" p( S2 k0 ^( ^
伊士頓電梯 蒂森電梯
1 K6 [$ w( @! f1 o大連星瑪
) R% m2 l5 S: W/ m" i浙江巨人
$ v! J1 U9 W: a- k+ v) v" q華升富士達 山東百斯特   [4 U& b$ N7 y0 z- C, k
蘇州東南 深圳喬治 蘇州康力蘇州威特蘇州德奧
* _9 r6 J, t! E+ @1 z1 \8 Z因為電梯行業的版金需求很大,所以激光切割機正好能滿足它的要求。同時電梯的種類也比較多,除了載貨電梯,還有自動扶梯,人行道。現在國內小高層越來越多,電梯的需求越來越大。




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5