久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 如圖，請教如何測量0.82±0.01和0.65±0.01 [打印本頁]
作者: 想入菲菲    時間: 2007-12-27 11:06
標題: 如圖，請教如何測量0.82±0.01和0.65±0.01
如圖，圓筒端面一周有一個呈V字形的槽，現不知怎樣測量0.82±0.01和0.65±0.01兩個尺寸，請教各位！$ G! c4 ?4 |2 [$ ~
作者: yang13564    時間: 2007-12-27 13:25
樓主，你用的是正版的CAD嗎？真有錢。
作者: 揚天測量    時間: 2007-12-27 15:37
感覺和那個圓錐兩頭直徑的例子一樣，直接測不到，輪廓儀測量后計算不知道行不行，請高手出馬
作者: 想入菲菲    時間: 2007-12-27 17:42
各位有沒有好的測量方法？我們現在開始在加工了，做了一件出來，不知怎么檢測，后面還有很多呢。9 @5 l" |% I5 g  Z: _8 B; Q$ E. J
另外一點，他這樣設計到底是起什么作用？到底有沒有用？
作者: 野山人    時間: 2007-12-27 20:04
我的看法你不做也罷了，因為總體感覺這個圖出自業余者之手，哪有設計公差都是正負0。01的，或者你可和客戶商討一下檢測方法，你們要簽技術合同嗎，在簽時可請教設計工程師啊。
作者: cherry    時間: 2007-12-27 20:15
影像法測量刀具行不行，這樣比較經濟
作者: yang13564    時間: 2007-12-27 20:28
菲菲我本來不想說的，但是感覺還是說出來比較好。# ^% D6 l! y5 o
你難道不知道外面很多企業是不允許用盜版軟件的嗎？你知道一個CAD多少錢嗎？你的帖子有59個人關心你的話提，只有21次下載。你要是誠心得希望大家幫主就不要每次都發CAD文件。/ G- P. `& \0 F8 Q( Y- A2 w4 K
就算是交流，我感覺你也應該用幾十秒鐘轉換一下。
* t9 s0 h: N5 d如有不對，還請見諒。
作者: 125256321    時間: 2007-12-27 20:28
影像檢測不到，因為光打不到。用激光檢測。
作者: 冰雪錢    時間: 2007-12-27 20:34
樓主:上次我公司有一產品和你現在零件性質差不多,但公差比你大,后來是把工件剖開,用投影儀測量.
作者: 冰雪錢    時間: 2007-12-27 20:36
但是是發到國外客戶測量的,并不是我們自己測量.
作者: cqmsq_2007    時間: 2007-12-28 12:48
連揚天版主都沒把握！與5樓有同感！
作者: 一劍飄紅    時間: 2007-12-28 13:06
如果使用CNC加工，一般的話，可以這樣：換刀后測量首件，刀具達到耐用度時測量末件。刀具要用對刀儀調整好，加工程序要驗證好。
; N7 J: U  v  k9 d5 Q9 n# ?$ B/ [# l9 F% N7 T" ~
測量首末件一般是需要剖開然后用投影儀測量。+ Y) r4 n  m3 S3 n, ~9 \

& r# k. Y$ L& n6 i2 ?如果樓主有裝有非接觸式掃描探頭的 CMM,　也可以用來測量。
5 [, R( D( X# K% q6 ~' Y' h1 a5 \+ R3 L8 p! D# N5 C0 ?
如果質量控制不是很高，或者用作trouble shooting的話，可以作卡板（像R-卡板），然后通過看光隙來測量。
; j7 L* P. C% P' Q& f% I0 i* j3 Y0 H* o( i; B
請各位高手幫樓主提供更加理想的方案。謝謝！
作者: 揚天測量    時間: 2007-12-28 13:12
一劍兄，不管用那種方法他這個尺寸始終都是要計算出來的理論上的尺寸，和那個圓錐兩頭直徑一樣都是實際上不存在的東西，只能計算兩條線的交點。一般的非接觸式掃描探頭的 CMM,在這么小的空間里角度變化又那么大恐怕不能保證0.02的公差需要的精度，不剖開的話我能想到的只能是誰操作輪廓儀的水平比較高試一下了
作者: 一劍飄紅    時間: 2007-12-28 13:32
揚天說的很對，兩個問題：7 r3 z% J0 V9 L! e
１。他這個東西從圖上看，設計者要控制在水平和垂直方向上，園角的距離。如果內孔和倒角是用一把刀加工出來的，那么問題就簡單了。因為12.5+/-0.01這個深度是好測量的，那么只要將刀具用對刀儀測量好，在加工完畢后，測量12.5+/-0.01這個深度，如果此尺寸正確，則水平和垂直方向的兩個倒角尺寸通過間接測量刀具即可。; }/ X7 s3 n: \4 ?9 D: L
4 y! u' l% f" C8 m3 b- `
同時，水平尺寸還可以通過測量孔口內外徑和刀具尺寸來驗證。
% N+ J* B( g* I+ W3 f; X5 ^2 F5 e/ j8 C* h/ H
２。關于非接觸式掃描探頭的 CMM。我的意思是“假如樓主的計量室內有精度很高的CMM的話，并不作為一般正常使用的檢具。。?！?font class="jammer">; ~( p8 d3 j! E# K
呵呵，我沒有說清楚，不好意思。
  M9 j% p8 W! M. K& ?! v& n4 _9 W
) m5 \& l4 k  e- |- a0 f揚天說的很對，從成本（采購檢具）和保證質量方面綜合比較，剖開測量是最佳方案。畢竟，這個零件的成本不應該很高。。。（猜測，呵呵）。
作者: 想入菲菲    時間: 2007-12-28 15:35
感謝大家的幫助。
' h7 I" e. x9 t* Q今天去了一趟客戶，人家也不知道怎么測量，哈哈哈。
: N- l: g  N7 R4 Z$ Q% E! M我問他們怎么知道合不合格，人家就說，你們能量得到的地方就量，量不到的就算了。3 ?. E* i3 {# D- A$ o
我估計這兩個尺寸也沒太大作用。
5 S  W; \! \/ \0 `: Z6 ?他們隨便標個公差，可把我們整慘了，
作者: 一劍飄紅    時間: 2007-12-28 15:37
??????????
3 t" S" n  O. A" r6 w' q% y0 s( I
: {! f# o" E: j" B/ T# I1 Q驚訝中。。。
作者: 想入菲菲    時間: 2007-12-28 15:44
真的不好意思，我也沒想到會是這樣的。# H2 S' I) r) f3 `) V3 z
我也感到很驚訝，嘿嘿，更多的是感到輕松了。7 \' S. V7 U4 o8 n( d. W+ F  t# j* @
作者: 尹永雷    時間: 2007-12-28 15:54
我真的很郁悶!沒什么用的尺寸還標0.01,這樣的設計師真是高............
作者: 一劍飄紅    時間: 2007-12-28 16:49
那時相當的高。。。
作者: 揚天測量    時間: 2007-12-28 19:30
5樓和11樓的才是真正的高，早就看出了設計師有問題還敢說出來
作者: 刀具服務工程師    時間: 2008-1-24 15:07
用三坐標測量,或用切片法投影儀測量



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5