久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: R27(-0.01)如何檢測? [打印本頁]

作者: 煉獄    時間: 2007-12-15 21:11
標題: R27(-0.01)如何檢測?
內孔已經加工完畢,現在R27無法測量,已經使用過V形對塊,三坐標,輪廓儀。但是每次檢測結果不一,有沒有什么好的檢測方法?
作者: mecheng    時間: 2007-12-15 21:31
標題: 比較測量?
樓主這個公差很重要?
* P  Z. T5 \% b7 Z. m( {! _8 x! u) e可以做一個圓柱,R27。放在立在一臺立加上,然后在用表找正(主軸和圓柱的中心重合,機床對刀的時候用到),然后換上你的工件,找正R27和機床主軸的中心,比較兩次表的讀數,這個過程中表不能動,很繁瑣,估計你要忙活半天,還要看你機床的精度。
% N! m8 x: i  |; U7 J' j5 _- @也可以在車床上比較,或者是在測量儀上比較(能簡單,就是需要胎具找正車床主軸與R27的中心)。
/ A4 @+ E* b6 \5 ~# @4 w- @; D5 N$ J4 Z: G* h
方法很笨,但如果必須值得一試
作者: 煉獄    時間: 2007-12-16 10:45
回復樓上,這個公差我認為不重要,但是圖紙上是這樣標注的,加工必須滿足圖紙設計要求,樓上的方法可以是可以,還有其他的辦法嗎?因為數量比較多,不可能這樣去測試的,請各位大俠支招
作者: 孤酒    時間: 2007-12-16 10:55
想到一種檢測齒輪的量具,大概原理就是根據三點成圓弧,其中一點裝上百分表測量,但其精度如何不太清楚
作者: 煉獄    時間: 2007-12-16 17:38
原帖由 孤酒 于 2007-12-16 10:55 發表
! ~% r9 f0 ?' Q1 r. K/ [& D想到一種檢測齒輪的量具,大概原理就是根據三點成圓弧,其中一點裝上百分表測量,但其精度如何不太清楚

4 n& \3 f, j) Y* `% q8 f
& x1 ~7 E6 W( i! l3 z孤酒大俠,我們已經使用了V形加千分表的比較測量方法但是效果還是不理想
作者: 天心    時間: 2007-12-17 11:24
輪廓儀應該沒有問題啊,是不是裝夾的方法有問題呢?
作者: 揚天測量    時間: 2007-12-17 11:47
原帖由 pgh00111 于 2007-12-16 10:45 發表
5 G- R7 N" O# \) ?/ y/ a回復樓上,這個公差我認為不重要,但是圖紙上是這樣標注的,加工必須滿足圖紙設計要求,樓上的方法可以是可以,還有其他的辦法嗎?因為數量比較多,不可能這樣去測試的,請各位大俠支招
這個零件的加工方法我們不知道,干什么用的也不知道,如果從一般的裝配或者使用角度考慮,單從零件圖看中間的孔和被測圓弧應該是同心的。樓主既然已經認定不重要了有義務向設計人員要個說法不要隨心所欲亂標尺寸公差。我說說我對這個圓弧檢測的想法,三坐標檢測的時候先找中間孔的圓心,然后在圓弧上采點方向沿著中間圓的各半徑方向,測球半徑盡可能小,這樣多采幾點計量型三坐標應該測得比較準確了,零件多可以編制一個自動測量的程序,兩分鐘以內應該可以完成吧,請三坐標的高手們指正一下。至于用V形塊檢測,原理沒有問題,細節要考慮的東西就多了,適合于形狀誤差很小(或者相對于被測尺寸公差來說很小可以忽略不計)的場合,你要用來判斷是否在公差范圍以內沒有問題,實在沒把握就上下限各作一個標準件。
, o; i8 ~7 v4 g1 o0 Z- y) i& I
1 Q6 Z4 O: e/ L2 {7 P9 o1 n[ 本帖最后由 揚天測量 于 2007-12-17 11:48 編輯 ]
作者: cqmsq_2007    時間: 2007-12-17 13:07
以下方法能行嗎?
8 b9 w3 |' }5 r& G2 |  Z% N準備上、下極限的的標準規,然后工件表面涂色,檢查與標準規的接觸情況,用通、止的辦法來判定。
+ J% K) W6 ?; [8 \. N1 M是否可行,沒底兒!
作者: cqmsq_2007    時間: 2007-12-17 13:13
由于內、外圓的同軸度誤差的影響,以及外圓的公差只有0.01mm,以內孔為基準來檢測,可能有點問題吧!
作者: 揚天測量    時間: 2007-12-17 13:34
原帖由 cqmsq_2007 于 2007-12-17 13:13 發表
: _5 b" I% ^0 W$ h' u7 m- m由于內、外圓的同軸度誤差的影響,以及外圓的公差只有0.01mm,以內孔為基準來檢測,可能有點問題吧!
不是以內孔做基準,只是確定三坐標測頭運動的方向,最大限度的減小測量誤差,結果仍然要依靠三坐標的軟件來擬合評定
作者: 冰雪錢    時間: 2007-12-17 13:58
樓主:以內孔定位測量,我給你設計了一功能規,用千分尺測量外圓。測量比較方便。
" r5 U/ ]7 C8 X% x4 N0 {/ h, o4 [/ u$ H# m7 M2 p& k0 R
[ 本帖最后由 冰雪錢 于 2007-12-17 14:24 編輯 ]
作者: 冰雪錢    時間: 2007-12-17 14:00
樓主:條件就是要保證工件內孔與外圓的同軸度。
作者: zhuangych    時間: 2007-12-17 14:00
用三座標 檢測,
) o: c' Y; k7 x* Y0 x* Z0 ]可以檢測R弧,還可以檢測R弧和內孔的同軸度。
作者: 冰雪錢    時間: 2007-12-17 14:46
樓主:再給你一方法,但要制作一校準件。/ s& N' N. s, x) q3 H5 k7 b0 F' B

( M9 K8 c* v9 `+ c0 s# ?) D" G- p[ 本帖最后由 冰雪錢 于 2007-12-17 14:50 編輯 ]
作者: 冰雪錢    時間: 2007-12-17 18:25
樓主:我給你設計可以讀數的檢具,但是你一定要做兩個極限校準規,因為牽涉到V型角度問題,做兩個校準規只要看千分表刻度就可以了不要在計算V型角度。
作者: 煉獄    時間: 2007-12-18 08:28
謝謝樓上各位,有些東西我認為不重要,但是加工必須要和圖紙一致,此零件圖紙不是我們設計的,中間孔和外圓同軸度由于兩次裝夾加工.只能控制在0.03以內,此前有種相似的零件我們是一次裝夾加工的,內外圓同軸度也只能在0.015之內,不過0.015已經滿足圖紙要求,由于弧長很短,所以每次三坐標測量出來的尺寸忽大忽小.誤差竟然有0.03之多 ,還有樓上錢大俠的我好象下載不了
作者: 設計小師    時間: 2007-12-18 08:51
投影儀跟樓主說的輪廓儀是不是一個東西?  我以前工作過的一家公司, 有一種比較先進的投影儀(也有人稱做2.5次元), 用他可以直接取外圓3個點或者更多,可以算出其半徑, 而且個人認為這種測量方式比較準確. 這種尺寸不能用三次元測量誤差很大.
作者: yang13564    時間: 2007-12-18 14:07
三座標檢測這個會有問題???郁悶!
3 H: |5 e( T. w" c& M, Z, B$ {輪廓度儀器檢測這個有問題????郁悶!!- v# e+ X1 G' M& t, [
我真的想不明白這兩種檢測方法為什么不可以檢測。
作者: 揚天測量    時間: 2007-12-18 15:26
回樓上,估計是他們的儀器精度不夠或者操作者的經驗不夠
作者: 煉獄    時間: 2007-12-18 18:54
回樓上,我們公司的輪廓儀的傳感器已經不行了,重復測量沒次數據不一樣,& D8 ?( }$ ^% a
3次元的應該經驗應該不錯吧。都做了10多年了,我問大家的是有沒有除了這些常用的外辦法其他的測量手段。感謝版主親自答疑解惑,感謝各位同行指教
作者: 野山人    時間: 2007-12-18 19:02
冰雪錢的V形是可行的,不知你的工件的圓弧是否大于120度,這樣的話V形就可用120度作支點了。當然兩支點用點接觸更好,可在平板上固定兩鋼球,在中間架一千分表,經測算,一絲公差的量程也有一絲,也就是說千分表可有十格的擺動,關健要作兩極限矯對規,因為這樣測量不是線性關系。如實在感覺量程太小,可制作一個扛桿測頭,把量程放大。
作者: 吟嘯徐行    時間: 2007-12-18 23:28
感覺還是輪廓儀簡單,劃條線后進行比對就好了,或者算出數值也行,
( Z0 ~/ f1 Y$ x! ^畢竟是大量的東西,自動化加點夾具.手動的麻煩,1 Y7 M) e; F+ J2 t* B
還是你們公司自己算成本吧
作者: yang13564    時間: 2007-12-19 08:50
標題: 回復
這樣呀!我這也有一種檢測方法,可能比較慢。
6 U- h* [- H9 [+ Z萬能分渡頭+高度尺+千分表+量塊+心棒,零件裝夾在心棒上,校正,然后測量心棒外徑到R的距離。(用量塊的長度)
作者: herrygo    時間: 2007-12-19 15:51
個人認為三坐標市可以檢測的0 L7 u* u/ s$ n- R( S! y
以內孔圓心為原點,然后再在R27的圓上取點,也就是半徑值
" ]! [4 |+ b8 \3 T" W% s6 O  I- E多取幾點比較一下就沒上面問題了。不過三坐標在測量的時候要去掉探頭補償# U1 s/ N8 J; Q9 J; Q: I
這樣很準確的,我測過這種東西。" Q$ ]4 v- V$ A+ |9 ?
請看圖
作者: 煉獄    時間: 2007-12-19 18:54
野山人的方法不錯,謝謝,我在考慮一下
作者: cqmsq_2007    時間: 2007-12-27 09:44
摟主,找到測量方法了嗎?找到的話希望能與大家分享一下!
作者: 超精密    時間: 2008-5-9 13:19
有條件的企業可上個輪廓儀。英國“泰勒--霍普森”球面,非球面,表面粗糙Ra等測量都可以解決
作者: 曹春德    時間: 2008-8-19 12:34
孔的尺寸由于尺寸在下公差用同軸規檢測不能檢測怎么解決
作者: zss123    時間: 2012-2-5 20:42
很簡單 一臺車床 一根小錐度芯棒 一塊千分表 一個直徑54的0對0的圓盤  比較測量
作者: singing18    時間: 2012-2-6 14:41
呵呵,做個非標的氣動電動量儀直接測量就可以了,內外徑一起測量都可以。
( |5 A5 ]- [; E+ n方法還是用比對測量,
作者: tabzhang    時間: 2012-2-6 14:51
投影儀檢測啊{:soso_e100:}
作者: 龍亦龍    時間: 2012-2-20 13:30
三坐標完全可以測量,以前我測量過的半圓弧的零件其重復性都很好啊,不會差那么多。
作者: ぬ平平單單ぎ    時間: 2012-2-20 16:17
我認為你這個 圖紙中R27 很重要 應該是裝配 重要連接 你為什么不用三次元  你知道你做那類產品嗎
作者: 王孝娟    時間: 2012-2-22 00:21
用Ф29芯軸穿上工件,頂在齒輪跳動以上,在Ф29芯軸上用千分表單面對12.5塊規,對好尺寸表不要動,在用表測R27和對好的塊規尺寸比較,就測出R27的尺寸啦,很準確,方便,快捷。
作者: itwotwo    時間: 2012-2-24 13:08
樓上的發言都看過了。
" y% O$ G: `& `4 a好像大家都在人云亦云。比較認同33樓的意見,這個必定是個重要尺寸。# r! o# D+ o1 R( i( O
我個人認為:這個不完整圓弧的公差比內孔公差要小,絕對不能使用內孔圓心做測量基準。至于怎么測,最簡單的用輪廓度,但是上面又沒有輪廓度公差以至樓主認為這個尺寸不重要?0 e; l$ F, S0 B8 `* a" N# Q+ O
能否先問一下這個零件樓主的加工工藝是怎么訂的呢?我想先看看工藝到底有沒有保證這個尺寸。
作者: 學習2010    時間: 2012-2-26 14:08
用止通規檢最簡單,然后以內孔為基準測一下跳動.
作者: chjwlmm    時間: 2012-3-8 18:53
萬工顯可以試試,3點定圓心,再移動圓心到合適位置,再測圓弧,反復調整圓心,按最小條件測得。以前測過,精度還可以。
作者: 檢驗員    時間: 2012-3-8 21:17
為什么 不先加工整圓后先進行測量直徑后再進行加工呢
作者: 張秋平    時間: 2012-3-11 14:53
你們有二次元嗎?如果有方法就很簡單了,以中間的圓孔為圓心,把X和Y方向同時歸零,再移動至你要測R27的外圓,取點測量和取園測量都可以,三次元原理也一樣,但要求是內圓和外圓要同心
作者: 永不終止    時間: 2012-3-15 12:46
用三坐標測,多掃描些點應該可以的,
作者: xueyu2004    時間: 2016-11-24 20:24
好帖 頂一下0 [, G' m( F7 b; a2 W

作者: JXTTTTT    時間: 2018-7-15 11:05
我又來賺威望啦!!!




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5