久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱
機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題:
關(guān)于精華帖子的判定
[打印本頁]
作者:
浪卷云
時間:
2007-11-10 13:28
標(biāo)題:
關(guān)于精華帖子的判定
放下 在
http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=58443&page=2&extra=page%3D1
這里詢問精華帖子的評定情況,當(dāng)時我就給出了我的看法,后來想想有必要作為一個主題貼提出來,讓大家看看這樣的想法是否合理。
$ T& e) w5 C! v
9 G* ~0 @ R. z h# y+ i) ]! h
個人覺得精華貼應(yīng)采用申請制度,由樓主提出申請,然后由一定軍銜以上的會員投票決定,并由管理員或各版斑竹授予。
* f: Y0 @% V: q1 Y% i0 }+ W
& q8 h6 R- Y& E5 Q$ e
禁止低級別參與投票主要有兩個原因:1是防止馬甲參與投票,2是等級高了相應(yīng)的技術(shù)含量也會高點,評價才會具有一定的科學(xué)性。
' @6 j6 A4 r) x
; W3 p- @% N* H0 R2 G
采用申請制度的好處:
, s: g; i t3 j6 V
1、能夠給予廣大會員一定的權(quán)利,調(diào)動大家積極參與社區(qū)的積極性。
4 Q4 M/ S% m" j- l4 @: k ?
2、對于精華帖子、資料的判定更具有說服力。
2 w0 L' b% p# e5 L- g: c; ^
3、一個帖子,如果樓主只是一發(fā)而不回看的話,很難被評為精華,這就要求樓主更多更好地引導(dǎo)大家討論。
. [* Y N5 J6 T- A8 t( U' P
4、一個沒有主題質(zhì)量的帖子也是很難被評為精華的,這就要求大家多發(fā)一些質(zhì)量高的帖子、或是實際工作中遇到的難題,一些空洞、沒有實際意義的帖子,我想即使是再多的人回復(fù)也不應(yīng)該被評為精華。相反有一定技術(shù)含量,能夠讓人從中受到啟迪,得到學(xué)習(xí)的帖子,即使只有幾樓,也可以提出申請精華,是否配得上精華,大家會作出公平評價的。
0 ~( h9 M3 {' R
5、對社區(qū)有益的各種建議,也可以申請精華,調(diào)動大家積極參與社區(qū)的建設(shè),為社區(qū)的建設(shè)出謀劃策。
作者:
老鷹
時間:
2007-11-10 15:50
恩,斑竹的建議比較可行,現(xiàn)在對于精華的設(shè)置不是很規(guī)范,我也沒有研究出什么好辦法。大家繼續(xù)發(fā)表意見。
作者:
氣壓機(jī)
時間:
2007-11-10 22:22
由一定軍銜以上的會員投票決定
) W! O! Z, Q i
3 }, |# k' ]4 {1 M
1 l4 N) |& W5 d. K1 P% E- W
那誰會得罪人那,誰敢保證沒有關(guān)系票,有幾個像我這樣敢說直話的,呵呵。
/ s. |) Z' o* ~! T/ ]# U) a
+ B. S, @8 K; T9 ^5 x
; M* Q4 ]5 V4 a" m7 v, _# i
建議設(shè)5個具有一票否決權(quán)的德高望中之人,再設(shè)50個左右投票的,像聯(lián)合國一樣,呵呵。
作者:
鬼狼
時間:
2007-11-11 08:10
那我來當(dāng)惡人,大家都有意見嗎?
作者:
雷諾制造
時間:
2007-11-11 09:04
少將以上軍銜的才能投票,嘿嘿,版主和管理員有一票否決權(quán)
作者:
小馬過河
時間:
2007-11-12 21:55
可以采取匿名方式,只投票通知管理員或版主。同意具有一定級別的人才有投票權(quán)。
作者:
極限思維
時間:
2007-11-14 11:19
同意3樓的方式,參眾兩院是比較合適的方法。
: j, d- [9 M5 t! b2 @
! C1 i! ?! V% M
浪卷云說先樓主提出申請,我覺得不一定非要由樓主提出申請。其他有一定級別的人對某個帖子提出申請也應(yīng)該允許。
7 e$ Q& r; i- `* A0 P
* Y+ X* v' L0 l; S( f) J: R
千里馬常有,而伯樂不常有。千里馬自己未必能提出申請
" A' z8 d: o/ E! l, z0 O* }9 w
9 V2 ]; ~. W9 G% o3 [
還有如如歌德巴赫猜想之類的,到底是提問的還是解決的偉大呢?
作者:
浪卷云
時間:
2007-11-14 13:06
我也同意3樓的方法。
" ?- j" ?: ]) o7 y$ w* [
( B- D' j; H9 h3 p l- K h
關(guān)于 極限思維 提出的 “其他有一定級別的人對某個帖子提出申請也應(yīng)該允許。”的看法,我覺得有一定的弊端。
5 g, S# I' C5 _# w
1、關(guān)系好的人之間會出現(xiàn)相互吹捧、奉承的現(xiàn)象。(相互幫著申請)
Z( F/ l6 p. s: ]# \
2、自己發(fā)的帖子不想被評為精華,別人又何必去強加呢?如果并非如此,那就是樓主不能發(fā)現(xiàn)自己帖子的價值,又如何去引導(dǎo)大家去討論。
! E; h5 v* X+ s2 Y w$ W
3、對于資料性的帖子,如果樓主不知道資料的價值,那不是把社區(qū)當(dāng)垃圾桶了?
. t, c& ^$ U4 O
y7 R D; e# h; g# D
千里馬最大的悲哀不在于遇不到伯樂,而在于不認(rèn)識自己,社區(qū)里人人有毛遂自薦的權(quán)利。所以我還是保留樓主申請精華的看法。
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)
Powered by Discuz! X3.5