久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

<rt id="gqgoq"></rt>

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 為促進(jìn)我國(guó)機(jī)械行業(yè)的更好發(fā)展，我的建議 [打印本頁(yè)]

作者: 國(guó)際化 時(shí)間: 2007-10-24 22:13
標(biāo)題: 為促進(jìn)我國(guó)機(jī)械行業(yè)的更好發(fā)展，我的建議
為進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)機(jī)械行業(yè)的更好發(fā)展，提出如下建議：
1.將目前大企業(yè)不強(qiáng)，小企業(yè)不專(zhuān)，企業(yè)之間相互關(guān)聯(lián)少的松散狀態(tài)，轉(zhuǎn)變成企業(yè)大者強(qiáng)，小者專(zhuān)，企業(yè)之間以大帶小，以小保大的合理組合狀況。（拆開(kāi)原裝FANUC的機(jī)器你就明白了，日本公司的組合）

2.企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)由“橄欖型”向“啞鈴型”轉(zhuǎn)變。
3.企業(yè)資本結(jié)構(gòu)由國(guó)有資本偏重的狀況轉(zhuǎn)變?yōu)楣小⑷Y、民營(yíng)企業(yè)多元化協(xié)調(diào)發(fā)展。（民營(yíng)企業(yè)要怒力改變社會(huì)對(duì)你的不好的看法任重道遠(yuǎn)）
4.產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由低檔產(chǎn)品多，普通產(chǎn)品多轉(zhuǎn)變?yōu)楦咂焚|(zhì)的產(chǎn)品多，由偏重最終產(chǎn)品，偏重有形產(chǎn)品，轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑫r(shí)重視中間產(chǎn)品，重視服務(wù)增值（這快是薄弱且被忽視的問(wèn)題。（低端產(chǎn)品我們?nèi)ベI(mǎi)國(guó)外的）

5.加快企業(yè)技術(shù)進(jìn)步，提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，將現(xiàn)有落后的機(jī)群式生產(chǎn)方式，轉(zhuǎn)變?yōu)榫€(xiàn)式生產(chǎn)方式。
6.推進(jìn)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)體系建設(shè)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本。企業(yè)要精干主體，分離輔助；堅(jiān)持精加工在內(nèi)，粗加工在外，成品在內(nèi)，零部件在外的生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化發(fā)展方向。

7.加快國(guó)際化步伐，加強(qiáng)與國(guó)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作。鼓勵(lì)有條件的企業(yè)在國(guó)外建設(shè)廠(chǎng)點(diǎn)。

作者: 亮劍 時(shí)間: 2007-10-24 23:45
不知道對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，十七大上是怎么說(shuō)的。

作者: 國(guó)際化 時(shí)間: 2007-10-24 23:53
總算有兄弟回帖了，謝謝你

，好激動(dòng)！

作者: 亮劍 時(shí)間: 2007-10-25 00:11
可是你沒(méi)有回答我的問(wèn)題。有這方面資料傳上來(lái)。說(shuō)真的。

作者: nahyo 時(shí)間: 2007-11-1 12:22
我以前說(shuō)過(guò)這么一句話(huà)：“中國(guó)從來(lái)不缺好的政策，只是缺少好的執(zhí)行。”
最近我對(duì)政治和文化的理解又進(jìn)了一步，發(fā)現(xiàn)了我這句話(huà)的問(wèn)題所在了。政治和文化是緊密相結(jié)合的，政治必定是要考慮文化基礎(chǔ)的。

貌似我上面講的都是廢話(huà)，其實(shí)不然。很多人都已經(jīng)清楚了了解到我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、行業(yè)內(nèi)部都存在巨大問(wèn)題，并且都能提出明確的解決方案。然而這些方案都無(wú)法得到良好的實(shí)施，原因就在于忽略了很多非技術(shù)層次的問(wèn)題，而這些問(wèn)題卻往往是能左右最終結(jié)果的重大問(wèn)題。
你可以說(shuō)我們國(guó)家思想僵化、可以說(shuō)封建守舊、可以說(shuō)官僚成風(fēng)，但是只要最終你的方案得不到實(shí)施，你就是失敗了，而一個(gè)失敗的方案就稱(chēng)不上一個(gè)好方案。

樓主提到的很多的問(wèn)題，都牽涉到激烈的改革，而且涉及面太廣。牽涉到改革，我們就不得不考慮政治和文化因素；涉及面廣，必然造成環(huán)節(jié)過(guò)多，一有考慮不周全，容易“一招走錯(cuò)，滿(mǎn)盤(pán)皆輸”。
因此，如果我站在國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的立場(chǎng)上，接到你的建議，肯定會(huì)說(shuō)“這些建議很好、很全面，值得仔細(xì)研究。”然后把它們?nèi)舆M(jìn)垃圾箱。

作者: 國(guó)際化 時(shí)間: 2007-11-1 12:35
對(duì)，非常同意南云的話(huà)，“中國(guó)從來(lái)不缺好的政策，只是缺少好的執(zhí)行”，我從來(lái)就不對(duì)提出建議被采納抱希望，想想中國(guó)古代變法的有幾個(gè)有好下場(chǎng)！中國(guó)的問(wèn)題不是小問(wèn)題

，太復(fù)雜了，我要是能全解決，那真的是神了。

作者: nahyo 時(shí)間: 2007-11-2 17:43
回國(guó)際老兄：
即使我們是學(xué)機(jī)械的，讀一些史書(shū)還是好的，讀史可以明智嘛。我推薦《古文觀(guān)止》，基本精選了史書(shū)和古文的精華。其中有一篇叫做“觸詟說(shuō)趙太后”，就是講提建議的策略問(wèn)題。觸詟提建議的難度可大了，搞不好就掉腦袋，但是最后他成功了。如果把觸詟換成魏征之類(lèi)的強(qiáng)力忠臣，恐怕建議提不成，自己性命也保不住，最多提高了自己的名望貶低了主君。
現(xiàn)在我們的社會(huì)，比之忠臣對(duì)于暴君還有過(guò)之無(wú)不及，我們就更要講究策略。不過(guò)反觀(guān)我本人，也只是會(huì)說(shuō)教而已，實(shí)踐起來(lái)還差得遠(yuǎn)了。

作者: 國(guó)際化 時(shí)間: 2007-11-2 17:52
南云兄弟：我最擅長(zhǎng)的就是歷史和哲學(xué)，沒(méi)有產(chǎn)出的學(xué)科

，我有點(diǎn)不要臉了，不相信你可以考考我。我推薦你買(mǎi)套二十五史看看吧。不過(guò)我真的對(duì)提出建議被采納不抱希望，也是形式主義lol ！我以前在學(xué)校的時(shí)候，我就領(lǐng)悟了，我提的意見(jiàn)再好，對(duì)學(xué)生處那些人來(lái)說(shuō)，還真的是一堆廢紙，當(dāng)然他們也是形式主義，做作場(chǎng)面。不過(guò)還真的回對(duì)我說(shuō)謝謝，是否真心，我就不知道了！

作者: 烽火狼 時(shí)間: 2008-8-28 15:17
想法很好，但是個(gè)能的能力不能解決根本問(wèn)題。
很抱歉，我現(xiàn)在還沒(méi)有這樣的抱負(fù)，但仍然支持你們。
國(guó)際化的發(fā)展離不開(kāi)機(jī)械，當(dāng)然離不開(kāi)設(shè)計(jì)人員。

作者: 駱馬湖鐵匠 時(shí)間: 2008-10-4 18:52
等十九大的時(shí)候，應(yīng)該可以有所改觀(guān)，大家要信心十足，

作者: samsun185 時(shí)間: 2008-10-7 15:36
說(shuō)是一回事，做與不做是另一回事了，
能不能做到那還是一回事
不過(guò)，我相信這個(gè)目標(biāo)總有一天會(huì)實(shí)現(xiàn)的，也許在很久的將來(lái)

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)