久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 都說這個(gè)不屬于齒輪 [打印本頁]

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-21 20:23
標(biāo)題: 都說這個(gè)不屬于齒輪

我在齒輪專區(qū)發(fā)了這個(gè)貼子求助，大家都說這個(gè)不屬于齒輪，屬于鏈輪，也許是我見識(shí)少的原因吧，大家見笑了。

不管是鏈輪還是齒輪，請(qǐng)大家看看，我這個(gè)設(shè)計(jì)合理嗎？運(yùn)行時(shí)會(huì)有干涉嗎？謝謝大家。

工作原理，利用鏈輪的轉(zhuǎn)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)料帶（黃銅）傳送。

作者: 養(yǎng)豬東籬下 時(shí)間: 2007-9-21 21:17
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
自己查下鏈輪設(shè)計(jì)的書先。

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-21 21:29
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
樓上大俠，哪里有這方面的書啊，可否推薦？最好是直接指教，OK？

作者: 養(yǎng)豬東籬下 時(shí)間: 2007-9-21 23:55
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
不好意思。你先到大書店去找找吧，或者在網(wǎng)上搜索后郵購也可以啊。對(duì)鏈輪我不懂，但我想從來沒設(shè)計(jì)過的人總得看下書才行吧，否則連基本的概念都沒有啊。難道這個(gè)是你憑空想象出來的？！

作者: 怡祥飛龍 時(shí)間: 2007-9-22 06:08
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
同步帶輪

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-22 07:08
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
這個(gè)是我根據(jù)產(chǎn)品的尺寸，憑空想象出來的，因?yàn)樽约翰]有充分的把握，所以就發(fā)到這里來，請(qǐng)大家指教，謝謝大家啦！
我那個(gè)產(chǎn)品怪怪的，不好下手，開始準(zhǔn)備用空氣送料器，設(shè)計(jì)好以后，才發(fā)現(xiàn)不實(shí)用，就想到了用步進(jìn)馬達(dá)，再加上這個(gè)帶齒的輪子，來實(shí)現(xiàn)精確的送料。

作者: 反引力 時(shí)間: 2007-9-22 08:06
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
不知你有沒有看見過端子機(jī),
用那種結(jié)構(gòu)就可以,結(jié)構(gòu)簡單精度高.成本很低.

作者: 憨老馬 時(shí)間: 2007-9-22 08:06
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪

湘里狼網(wǎng)友您好！

我看您的設(shè)計(jì)，介乎于鏈輪或同步帶輪的原理，但是不標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，作為非標(biāo)設(shè)備，也未嘗不可，但是您要保證運(yùn)作同步正常。如果您自己沒有把握，我建議最好還是參照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。

順便補(bǔ)充一點(diǎn)，可以說是非標(biāo)設(shè)計(jì)中的原則，教科書沒有，是老師的教導(dǎo)，就是非標(biāo)設(shè)計(jì)，不一定是所有的東西都可以天馬行空，也要盡量參照標(biāo)準(zhǔn)，尤其是傳動(dòng)、緊固等等。這有利于制作的方便及日后的維護(hù)。

作者: chenquansheng 時(shí)間: 2007-9-22 09:32
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
我認(rèn)為此機(jī)構(gòu)應(yīng)基于鏈輪設(shè)計(jì)，但用于推料可能難實(shí)現(xiàn)，用于拉料，則在出料方向應(yīng)加導(dǎo)向。

作者: fuxiaojian 時(shí)間: 2007-9-22 10:42
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
鏈齒與直徑1的孔嚙合?我覺得你這個(gè)東西不行,實(shí)際用的時(shí)候會(huì)出問題.

作者: 養(yǎng)豬東籬下 時(shí)間: 2007-9-22 14:59
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
雖然我不精通設(shè)計(jì)，但我認(rèn)為：一個(gè)好的非標(biāo)設(shè)計(jì)高手，肯定是經(jīng)過了大量的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)千錘百煉的。

作者: CoNeY 時(shí)間: 2007-9-22 15:28
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
沒見過這樣的齒輪．從原理來看，也不是齒輪傳動(dòng)，只能算是不標(biāo)準(zhǔn)的鏈輪傳動(dòng)．

TO 湘里狼:
你在一樓問大家＂運(yùn)行時(shí)會(huì)有干涉嗎？＂　你覺得在什么地方有可能出現(xiàn)干涉呢？

作者: cyc508 時(shí)間: 2007-9-22 15:52
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
同意８樓老馬的意見；傳動(dòng)之類的零部件還是按照手冊(cè)為好，加工制造也方便，有利于以后的設(shè)備維護(hù)．

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-22 18:37
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
謝謝大家的指教，要不我明天把整臺(tái)機(jī)器的圖片發(fā)上來，在辦公室的電腦上，這樣大家就可以看得明白些。
其實(shí)就是用那個(gè)齒輪，來實(shí)現(xiàn)料帶的傳送工作，精度并不高，每次送料距離為50mm（誤差1--2mm都可以），馬達(dá)轉(zhuǎn)動(dòng)150度，分度齒的分度角為15度，基圓直徑38.2mm，此時(shí)的弧長是5mm，所以精度方面是可以復(fù)略不計(jì)的。

簽于大家擔(dān)心的導(dǎo)向問題，這個(gè)都好辦，我都已經(jīng)設(shè)計(jì)好了，我擔(dān)心的就是齒輪轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)，與料帶的咬合問題，是否會(huì)有干涉？
TO：12樓的網(wǎng)友，你好，
我擔(dān)心的是料帶和齒輪的咬合問題，雖然我設(shè)計(jì)的弧長是5mm，料帶的孔距是2.5mm，每次咬合2個(gè)孔，在原理上來說是可以的，但是在齒輪轉(zhuǎn)動(dòng)的時(shí)候，它們之間能很完美的咬合嗎？
還有我那個(gè)齒的根部是1mm，齒尖是0.6mm，這樣和料帶孔的咬合能行嗎？

再次謝謝大家的指教！有大家的指教，我相信這臺(tái)機(jī)器一定能設(shè)計(jì)好的！

機(jī)器其它機(jī)構(gòu)都已經(jīng)設(shè)計(jì)完成了，就是這個(gè)齒輪還沒有確定，還需要進(jìn)一步確認(rèn)！

作者: 國際化 時(shí)間: 2007-9-22 21:04
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
絕對(duì)是同步帶輪，你都使用步進(jìn)馬達(dá)了，我們的機(jī)器和你有點(diǎn)相同，我們的機(jī)器主傳動(dòng)就是同步帶輪+西門子電機(jī)+同步帶，不過這種同步帶輪也是非標(biāo)的，我門生產(chǎn)了許多同步帶輪，可是我從來還沒有看到有同步帶輪這樣設(shè)計(jì)的。要是能現(xiàn)場(chǎng)看看您的機(jī)器就好了。

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-22 21:26
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪

原帖由 國際化 發(fā)表 6 J6 c. |2 H9 H8 r2 P! A5 k) u) @! _ 絕對(duì)是同步帶輪，你都使用步進(jìn)馬達(dá)了，我們的機(jī)器和你有點(diǎn)相同，我們的機(jī)器主傳動(dòng)就是同步帶輪+西門子電機(jī)+同步帶，不過這種同步帶輪也是非標(biāo)的，我門生產(chǎn)了許多同步帶輪，可是我從來還沒有看到有同步帶輪這樣設(shè)計(jì)的。要是能現(xiàn)場(chǎng)看看您的機(jī)器就好了。

不好意思，也許你誤會(huì)了，并不需要同步皮帶，第二張圖片就是我要傳送的工件（我們稱料帶），就通過馬達(dá)的轉(zhuǎn)動(dòng)，帶動(dòng)那個(gè)怪怪的齒輪來轉(zhuǎn)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)料帶的傳送。

作者: 國際化 時(shí)間: 2007-9-22 21:38
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
不過還是有相似之處，恕我才疏學(xué)淺。不過絕對(duì)是非標(biāo)同步帶輪。

作者: 天思 時(shí)間: 2007-9-22 22:12
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
既不是鏈輪也不是齒輪,多數(shù)用于非標(biāo)傳輸,排序設(shè)備,至于傳動(dòng)會(huì)不會(huì)產(chǎn)生捏合,可以用鏈輪原理進(jìn)行驗(yàn)算.

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-22 22:15
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪

原帖由天思發(fā)表, v+ \# r' p! h$ E8 F7 { 既不是鏈輪也不是齒輪,多數(shù)用于非標(biāo)傳輸,排序設(shè)備,至于傳動(dòng)會(huì)不會(huì)產(chǎn)生捏合,可以用鏈輪原理進(jìn)行驗(yàn)算.

我對(duì)于齒輪方面沒有很深的認(rèn)識(shí)，也不知道該如何驗(yàn)算，大俠能幫個(gè)忙嗎，謝謝！

作者: CoNeY 時(shí)間: 2007-9-22 22:36
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
LZ你好, 能不能把齒和孔兩個(gè)局部視圖(包括尺寸)發(fā)上來?
還有，料帶的底面到輪子中心軸線的距離是多少? 是否可調(diào)?

感覺如果設(shè)計(jì)不當(dāng)?shù)脑掃€會(huì)引起孔卡齒或齒滑出孔的現(xiàn)象.

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-22 22:44
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪

原帖由 CoNeY 發(fā)表 3 n, J1 V% r" D- X& T# N- B LZ你好, 能不能把齒和孔兩個(gè)局部視圖(包括尺寸)發(fā)上來?
還有，料帶的底面到輪子中心軸線的距離是多少? 是否可調(diào)?

感覺如果設(shè)計(jì)不當(dāng)?shù)脑掃€會(huì)引起孔卡齒或齒滑出孔的現(xiàn)象.

你好，我現(xiàn)在擔(dān)心的就是這個(gè)問題，局部視圖可以發(fā)上，

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-22 23:19
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
局部圖來了

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-22 23:21
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
還是看不清，來個(gè)DWG格式的吧，

作者: 隨欲而安 時(shí)間: 2007-9-23 02:02
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
看一下用膠卷的相機(jī),卷膠卷的就是用這種方法.

作者: 風(fēng)追云 時(shí)間: 2007-9-23 03:06
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
雖然這個(gè)零件的歸類無關(guān)緊要，但為了討論問題的方便，還是將它歸入鏈輪吧。
樓主的設(shè)計(jì)從原理上說肯定可行，關(guān)鍵是各尺寸的確定。這里提幾條意見供參考：
1、料帶上的孔距決定了只有設(shè)計(jì)非標(biāo)鏈輪，齒形（不是尺寸）可參考標(biāo)準(zhǔn)鏈齒；
2、料帶在卷上鏈輪前的一段長度內(nèi)，應(yīng)保證足夠的直線度即平整性；
3、應(yīng)保證始終有且只有一個(gè)鏈齒與料帶“有效”接觸；
4、減小鏈輪“節(jié)圓”直徑和齒高，有利于防止鏈齒卡帶，不利于防止鏈齒脫扣；
增大鏈輪“節(jié)圓”直徑和齒高，有利于防止鏈齒脫扣，不利于防止鏈齒卡帶；
5、鏈輪軸心到料帶的距離最好能微調(diào)；
6、可以在二維繪圖軟件里對(duì)鏈輪旋轉(zhuǎn)15°（一個(gè)周期）的過程進(jìn)行細(xì)分模擬驗(yàn)證。例如每轉(zhuǎn)3°，畫一個(gè)嚙合狀態(tài)圖。當(dāng)然，如果你能用ProE或者UG做機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)仿真更好；
7、鏈齒可以打磨的；
8、鏈輪多做一個(gè)。

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-23 07:32
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
風(fēng)追云網(wǎng)友，你好，謝謝你的經(jīng)典指教，您的回復(fù)正是我需要的答案！
您提出了 8 點(diǎn)非常寶貴的建議，有 6 點(diǎn)我已經(jīng)做到了，并且很有把握。
現(xiàn)在還剩下第 4 點(diǎn)和第 6 點(diǎn)我沒有把握，這兩點(diǎn)，需要很專業(yè)的知識(shí)才能計(jì)算準(zhǔn)確。
請(qǐng)大俠繼續(xù)指教，謝謝！

作者: 風(fēng)追云 時(shí)間: 2007-9-23 08:53
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
湘里狼網(wǎng)友好，“大俠”二字實(shí)不敢當(dāng)。
第6點(diǎn)我相信你用二維繪圖軟件能做好。第4點(diǎn)只是定性的分析，調(diào)整尺寸時(shí)用來幫助確定尺寸的增減方向。
還有一個(gè)很重要的注意事項(xiàng)，就是應(yīng)該將鏈輪基圓上兩相鄰嚙合點(diǎn)的弦長設(shè)計(jì)為5mm，而不是弧長。
接下來就是用實(shí)踐檢驗(yàn)。如果堅(jiān)信自己的設(shè)計(jì)原理是可行的，就不要害怕失敗。憑什么不允許我們?cè)O(shè)計(jì)人員交學(xué)費(fèi)呢？

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-23 09:09
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
風(fēng)追云網(wǎng)友，你好，我剛才用solidworks軟件試著模擬了一下，每次轉(zhuǎn)動(dòng)2度，當(dāng)轉(zhuǎn)動(dòng)到8度的時(shí)候就出現(xiàn)了問題，后面的孔和齒出現(xiàn)了干涉，我弄不懂了，
請(qǐng)問“弧長和玄長”不一樣嗎？怎么區(qū)分？
請(qǐng)指教，謝謝！
我是個(gè)不怕失敗，敢于創(chuàng)新的人，有你們的支持，我相信我一定會(huì)設(shè)計(jì)成功的！
本來我公司，類試這樣的產(chǎn)品，設(shè)計(jì)機(jī)器的時(shí)候，都是用空氣送料器來實(shí)現(xiàn)送料的。
但是空氣送料器體積大，噪音大，柔韌性不好，因此我想到了利用步進(jìn)馬達(dá)，加上這個(gè)鏈輪的機(jī)構(gòu)，來取代空氣送料器的方法。

作者: 風(fēng)追云 時(shí)間: 2007-9-23 09:30
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
弧長是圓上兩點(diǎn)間沿圓的軌跡測(cè)量出來的弧線的長度，弦長則是圓上兩點(diǎn)間的直線距離。
請(qǐng)你畫一下鏈輪上一齒剛好脫離料帶，而此時(shí)緊跟其后的另一齒剛好接觸料帶的嚙合狀態(tài)圖。是不是應(yīng)該讓弦長等于5mm？
當(dāng)圓的內(nèi)接正多邊形的邊數(shù)無限大時(shí)，正多邊形的周長才無限逼近圓的周長。

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-23 09:43
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
哦，明白了，也就是說鏈輪在和鏈條配合時(shí)，孔距要等于鏈輪兩齒間的玄長，而不是等于弧長！
當(dāng)然，現(xiàn)在我的孔距是規(guī)定了的，所以我現(xiàn)在設(shè)計(jì)齒輪的時(shí)候要考慮到孔距的情況，再合理的設(shè)計(jì)鏈輪半徑，和兩齒間的分度角。

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-23 10:13
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
我重新設(shè)計(jì)了鏈輪的尺寸，

節(jié)圓直徑39.9mm，兩齒間的分度角14.4度（配合步進(jìn)馬達(dá)0.72度的步距），此時(shí)的玄長5mm，
我想問下，料帶是0.4mm厚，那我的齒高選擇多高為合適呢？還有就是，齒節(jié)圓處是1mm寬的話，那齒末端選擇多寬為合適呢？
這兩點(diǎn)我搞不懂，請(qǐng)您多多指教，謝謝

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-23 10:24
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
傳個(gè)重新設(shè)計(jì)后的鏈輪圖片上來，當(dāng)我要傳送的料帶孔徑是1.5mm，厚度為0.4mm時(shí)，

作者: 風(fēng)追云 時(shí)間: 2007-9-23 11:40
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
1、關(guān)于齒高，可通過畫兩個(gè)嚙合狀態(tài)圖確定。一個(gè)是相鄰兩齒一進(jìn)一出時(shí)的狀態(tài)圖，一個(gè)是一齒位于鏈輪的最高點(diǎn)時(shí)的狀態(tài)圖（此時(shí)齒頂應(yīng)該比料帶上表面高出少許）。齒高留點(diǎn)余量不要緊，可通過打磨消除。
2、齒頂?shù)膶挾缺裙?jié)圓處的寬度小0.2左右吧。這個(gè)我也是估計(jì)，不過多留一點(diǎn)余量也不要緊，反正可以打磨的。
3、實(shí)際節(jié)圓半徑是由鏈輪中心到料帶的距離決定的，所以該距離可調(diào)是必要的，否則可能因弦長累積誤差過大而引起鏈齒與料帶的干涉。
只能給你這些意見，僅供參考，希望對(duì)你有些幫助。

作者: 風(fēng)追云 時(shí)間: 2007-9-23 11:43
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
補(bǔ)充一點(diǎn)：鏈齒的橫截面宜為腰子形。

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-23 12:28
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
謝謝你的指教，通過您的指點(diǎn)，我已經(jīng)有了八、九分的把握了，但是還有個(gè)問題我一直沒有弄懂，還請(qǐng)您再指教指教！
就是您在前面提到的，要根據(jù)孔距，來確定兩齒輪的玄長為5mm，不是弧長。
我做了試驗(yàn)，分別設(shè)計(jì)了兩個(gè)鏈輪：
1、節(jié)圓直徑39.9mm、分度角14.4度，兩齒之間的玄長等于5mm。
2、節(jié)圓直徑40.2mm、分度角14.4度，兩齒之間的弧長等于5mm。

然后裝配后模擬轉(zhuǎn)動(dòng)，開始沒問題，當(dāng)轉(zhuǎn)到13度時(shí)，利用玄長設(shè)計(jì)的鏈輪出現(xiàn)了干涉，而利用弧長設(shè)計(jì)的鏈輪幾乎沒有干涉，這讓我百思不得其解？

作者: 風(fēng)追云 時(shí)間: 2007-9-23 14:18
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
我不清楚你是怎樣模擬的。
只提醒你一點(diǎn)，當(dāng)鏈輪勻速轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)，鏈條（這里就是料帶）作直線運(yùn)動(dòng)的速率是周期變化的，嚙合點(diǎn)在徑向上有往復(fù)位移，這和摩擦輪帶動(dòng)平帶作直線運(yùn)動(dòng)（無打滑現(xiàn)象時(shí)）是不同的。
如果你是按摩擦輪帶動(dòng)平帶的方式模擬的，就會(huì)出現(xiàn)弧長5mm的無干涉，而弦長5mm的反而出現(xiàn)干涉的情況。因?yàn)榇藭r(shí)弦長5mm對(duì)應(yīng)的弧長已經(jīng)大于5mm了。

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-23 15:55
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
風(fēng)追云網(wǎng)友，你好，真的萬分感謝您的指教，以前我對(duì)什么齒輪、什么鏈輪沒有又很深的認(rèn)識(shí)，通過您的教導(dǎo)，我學(xué)到了不少，社區(qū)就應(yīng)該多一些您這樣的高人，社區(qū)才會(huì)更繁榮、更有潛力！
現(xiàn)在我這臺(tái)機(jī)器的其它部分都已經(jīng)設(shè)計(jì)完成了，就差這個(gè)鏈輪還沒有完成，沒有把握。
經(jīng)過您的指教后，有了八、九分的把握了，就剩那個(gè)關(guān)鍵的一步：到底用玄長還是弧長，來確定齒根節(jié)圓的直徑了？
您說我這種傳送方式，是應(yīng)該以鏈輪傳動(dòng)鏈條的方式來設(shè)計(jì)？還是應(yīng)該以摩擦輪帶動(dòng)平帶的傳送方式來設(shè)計(jì)呢？
另外，我這個(gè)鏈輪安裝在料帶的上面，跟安裝在料帶的下面，有沒有區(qū)別？

作者: 風(fēng)追云 時(shí)間: 2007-9-23 17:12
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
1、用弦長確定節(jié)圓的直徑，節(jié)圓與料帶的下表面平面相切（料帶在上時(shí)）。齒頂圓大于節(jié)圓，而齒根圓小于節(jié)圓。從你35樓的圖片看，齒根圓已經(jīng)占據(jù)了節(jié)圓的位置。
2、顯然是鏈輪鏈條的方式。
3、如果沒有其它方面的考慮，鏈輪在下較好。一是有利于減小料帶的下垂度，二是符合一般的上料習(xí)慣。

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-23 17:35
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪

原帖由 風(fēng)追云 發(fā)表9 l& k0 O/ O, K u7 ^* E 從你35樓的圖片看，齒根圓已經(jīng)占據(jù)了節(jié)圓

這個(gè)是為了好裝配而這樣設(shè)計(jì)的，明天上班我會(huì)按照您教的方案，重新設(shè)計(jì)這個(gè)鏈輪，

這臺(tái)機(jī)器預(yù)計(jì)是十月下旬要投入使用，所以現(xiàn)在很緊急

再次謝謝您的指教，機(jī)器做好以后，我會(huì)把喜訊匯報(bào)給您的

作者: 成形極限 時(shí)間: 2007-9-23 20:19
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
節(jié)圓盡量大一些，轉(zhuǎn)動(dòng)角度可以小一些，或者如果帶料允許彎曲的話，把帶料繞在鏈輪上一部分，增加嚙合齒孔的數(shù)量

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-23 21:03
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪

原帖由快箭發(fā)表 T7 F) s4 }: f0 M1 g 節(jié)圓盡量大一些，轉(zhuǎn)動(dòng)角度可以小一些，或者如果帶料允許彎曲的話，把帶料繞在鏈輪上一部分，增加嚙合齒孔的數(shù)量

你好，把料帶繞在鏈輪上是不允許的，您提到了的“節(jié)圓大一些，轉(zhuǎn)動(dòng)角小一些”這個(gè)建議，是不是這樣會(huì)有利于傳送？

我設(shè)計(jì)兩個(gè)齒輪的分度為14.4度，是為了配合步進(jìn)馬達(dá)使用，因?yàn)椴竭M(jìn)馬達(dá)是0.72度/步距，0.72*20=14.4，這樣方便我寫PLC程序，

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-24 21:47
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
我把設(shè)計(jì)好的機(jī)器模型發(fā)上來，給大家看看，并請(qǐng)大家繼續(xù)指教，謝謝！

作者: 反引力 時(shí)間: 2007-9-25 07:58
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
這個(gè)是收集材料?
還是分段切割?
料帶是從哪邊流向哪邊?

作者: 海山 時(shí)間: 2007-9-25 11:52
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
等看結(jié)果

作者: 無錫錫通 時(shí)間: 2007-9-25 16:27
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
湘里狼大蝦：
看到你的圖紙我感到親切

如果不出我的意外  你是不是想把中間的產(chǎn)品（帶料）卷起來？

我想知道你是怎么卷的？是平卷  還是垂直卷？

在馬達(dá)（定轉(zhuǎn)子）模具中就有這種外部輔助結(jié)構(gòu)的

這樣是可以的  只是要控制好相對(duì)速度

作者: 湘里狼 時(shí)間: 2007-9-25 19:24
標(biāo)題: Re: 都說這個(gè)不屬于齒輪
首先祝福大家中秋節(jié)快樂！
大家說對(duì)了，我這臺(tái)機(jī)器就是一臺(tái)自動(dòng)送料機(jī)，帶收集功能（日本人注重環(huán)保），強(qiáng)烈要求一定要把廢料也收集好，絕不能污染環(huán)境，所以在后面增加了收集裝置。
我給大家簡要的介紹一下這臺(tái)機(jī)器的工作原理吧：

買回的原材料在左邊，也是用轉(zhuǎn)盤放置的（我沒有畫出來），利用步進(jìn)馬達(dá)帶動(dòng)鏈輪轉(zhuǎn)動(dòng)，從左向右邊移動(dòng)料帶，
在中間位置，由作業(yè)員把需要的部分取下來，剩下的費(fèi)料就由后面的收集裝置進(jìn)行收集。

作者: 悠長假期 時(shí)間: 2007-9-26 22:07
很有意思感覺有點(diǎn)像１６００Ｋ打印機(jī)的帶打紙機(jī)構(gòu)

作者: huanking 時(shí)間: 2007-9-27 15:17
想必大家都用過使用膠卷的自動(dòng)相機(jī)，膠卷的傳送就是這個(gè)機(jī)構(gòu)。還有現(xiàn)在電子行業(yè)SMT機(jī)器的送料都是這種機(jī)構(gòu)，最普通不過。什么是標(biāo)準(zhǔn)？標(biāo)準(zhǔn)是人定的，相信自己吧，多試驗(yàn)，多修改就可以了

作者: zyhhcy111 時(shí)間: 2007-9-28 13:12
幾天沒進(jìn)，機(jī)械社區(qū)改版了

作者: 反引力 時(shí)間: 2007-11-22 21:13
樓主,結(jié)果如何了?發(fā)個(gè)照片上來看看呀.

作者: nahyo 時(shí)間: 2007-11-23 10:34
這東西貌似是引線框？
參考鍵合機(jī)的傳動(dòng)方式，我覺得用一個(gè)尼龍或者橡膠的輪子，利用摩擦傳動(dòng)比較好。
畢竟，齒輪之類剛性的傳動(dòng)對(duì)銅條這么脆弱的東西不怎么可靠。

作者: jcyyfy1000 時(shí)間: 2007-11-27 06:01
標(biāo)題: 回復(fù) 41# 的帖子
個(gè)人想法：1.制造可能困難.沒有現(xiàn)成的刀具.2.其他加工方法能否保證精度.3.干涉問題,他不是孔大小的問題,而是輪齒能否平滑出入的問題.象齒輪一樣.

作者: abengege 時(shí)間: 2008-3-3 10:37
這種機(jī)構(gòu)早就見過了，在自動(dòng)化設(shè)備上，基本和樓主用法一樣

作者: fxm2020 時(shí)間: 2008-5-2 09:35
湘里狼網(wǎng)友您好！
實(shí)現(xiàn)精確的送料,這樣的機(jī)構(gòu)可行如孔帶打印機(jī)，正轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)都可精確定位在設(shè)定的表格內(nèi)

作者: 走啊走 時(shí)間: 2008-5-2 12:38
看了網(wǎng)友們的討論受益匪淺啊，知道我們學(xué)的東東還是有用的啊

作者: danny-機(jī)械社區(qū) 時(shí)間: 2009-10-16 14:45
這個(gè)完全沒有問題，電子設(shè)備上很多都是用這種傳動(dòng)！！比如編帶機(jī)

作者: 龍九禪師 時(shí)間: 2011-4-10 16:08
送料帶用你這樣的東西是可以的不過我是在盤上加針

作者: cehn886 時(shí)間: 2011-4-10 17:59
醫(yī)院里面有種x光機(jī) 它只有一個(gè)鏈輪而且也只嚙合一部分鏈條不光是拉伸而且也壓縮反向轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí) 鏈條推動(dòng)滑軌上的部件移動(dòng) 我覺得既然是送料找來資料借鑒一下也未嘗不可

作者: cehn886 時(shí)間: 2011-4-10 18:03
鏈輪運(yùn)行時(shí)有個(gè)包角靠這個(gè)保持穩(wěn)定您設(shè)計(jì)的這個(gè)如9樓所說加上導(dǎo)向機(jī)構(gòu)就會(huì)很麻煩

作者: fujian731 時(shí)間: 2011-4-12 16:45
想應(yīng)用到什么地方啊。。。。。

作者: tudoujx 時(shí)間: 2011-6-5 21:15
1mm的厚度。。。！！！

作者: dingqian88 時(shí)間: 2011-6-29 21:25
鏈輪設(shè)計(jì)，但用于推料可能難實(shí)現(xiàn)，用于拉料，則在出料方向應(yīng)加導(dǎo)向

作者: dihu12315 時(shí)間: 2011-6-30 13:42
這個(gè)確實(shí)是鏈輪 ………………

作者: birg 時(shí)間: 2011-6-30 16:10
做過類似的東西，是端子裁切用的，我們叫他棘輪

作者: birg 時(shí)間: 2011-6-30 16:12
本帖最后由 birg 于 2011-6-30 16:20 編輯

樓主這個(gè)設(shè)計(jì)，不用考慮小針尖的過度磨損嗎

建議樓主將針角改成裝配式的，尖錐形，尖錐根部直徑與略小于Pi孔直徑，下方臺(tái)階大于pi孔，這樣輪體在加工的時(shí)候入放公差，然后在調(diào)試的時(shí)候，可以對(duì)很一針尖進(jìn)行調(diào)度，進(jìn)行齒合。針尖最好使用較硬的材料，黃銅可能不行

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)