久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 梁單元如何使用實體單元分析？ [打印本頁]
作者: yangjunjie2    時間: 2017-9-29 08:28
標題: 梁單元如何使用實體單元分析？
這樣的。
$ }3 u$ L* H  o7 i, O因為在用梁單元分析一個算例的時候，正應力沒有問題，但是切應力差了15%，所以我想用實體單元來分析。
# J! I) e; R0 Z/ \這樣就出現了一個問題，梁單元的時候，我的約束和力都加載到了“彈性球”上，但是實體單元沒有彈性球怎么加啊~~~而且這個彈性球在截面是在空間中的，如圖
0 ]& }* z& C7 m
作者: 胸大當飯吃    時間: 2017-9-29 09:03
這個沒辦法，實體梁你只能按照實際的約束來了，該螺栓螺栓該焊接焊接，實體單元和梁單元有本質的區別；, H, z6 `" g4 }$ l( m/ x) |/ o
你百分之15的誤差是如何來的？手算么？如何得知的標準答案？
作者: 胸大當飯吃    時間: 2017-9-29 09:17
看到了，網盤的題，這種題目我一般也是手算，有限元算沒必要，或者你可以用一些二維的小軟件來算也很方便5 b: A$ E) k8 O
我拿有限元試試，有結果了給你回復
作者: 1179819870    時間: 2017-9-29 10:45
如果是實體單元的話，你可以用連接來達到旋轉自由度(將一個點跟實體單元相連接，點可以有6個自由度)
9 j6 @" Q# R* m( l
作者: 胸大當飯吃    時間: 2017-9-29 15:41
本帖最后由 胸大當飯吃 于 2017-9-29 15:47 編輯
% ^3 G  v) Y- u1 S, y* C- a; X2 N$ y# D7 p# Y3 @3 `9 M: N
樓主，我把網格劃分的更細了些，結果已經很收斂了（網格太密都變黑色了），誤差還是15%，另外我用2維的校核了下其他數據，也是會有誤差的，這個很可能是軟件誤差的問題；我手算了下靜矩和截面慣性矩，無非就是保留幾位小數的問題，都考慮上誤差也是在14%左右；有時間我在拿Abaqus試試吧樓主也不必太糾結于此，軟件本身的誤差無可避免且有很多種原因造成的，我們實際中應該多多的實際測試下來避免這類問題
) L% I2 g9 V8 a$ A  i0 s# v
作者: yangjunjie2    時間: 2017-9-29 16:02
百度里的樓主是真正提出問題的人，而我是第一個回答那個問題的人，也遇到他一樣的困惑，特來求救
作者: 胸大當飯吃    時間: 2017-9-29 16:12
SW里也能導那樣的線，但是不直觀，弄著比較累，這樣的簡單的平面力系的建議不用SW，還不夠費事的，你要有精力可以練練3D3S或者PKPM
6 X9 G* i& r% d, h我這個小軟件叫RISA-2D全英文的，推薦你下個手機版的結構大師，那個是中文的
作者: yangjunjie2    時間: 2017-9-29 16:16
胸大當飯吃 發表于 2017-9-29 16:12
3 X) p: D6 p; Q: n0 [# {& uSW里也能導那樣的線，但是不直觀，弄著比較累，這樣的簡單的平面力系的建議不用SW，還不夠費事的，你要有精 ...

) ^# x! M. Q3 W- F/ ?. ^0 n3 Z謝謝。我回去研究下你那個小軟件。pk那個是鋼結構用的軟件吧
作者: 胸大當飯吃    時間: 2017-9-29 16:24
yangjunjie2 發表于 2017-9-29 16:16. {* D8 v: {, v, D' Q0 |
謝謝。我回去研究下你那個小軟件。pk那個是鋼結構用的軟件吧

4 ]; V. I- f- p( P9 V搞這種東西鋼結構的知識是必須熟練的，這種簡單結構其實最快的是手算，看到它基本條件反射了，空間桁架一類的再依靠軟件吧& H; n& i; b2 {3 ]' E3 ?
作者: trey7686=78    時間: 2017-10-10 22:20
胸大當飯吃 發表于 2017-9-29 16:24
- S' y+ b3 w* g% W4 ~搞這種東西鋼結構的知識是必須熟練的，這種簡單結構其實最快的是手算，看到它基本條件反射了，空間桁架一 ...

: V" q4 c8 C: u% x$ i這個問題手算當然可以，但是，如果這種簡支梁solidworks用梁單元算不準，那么對于大型空間結構恐怕很難考慮在solidworks里用梁單元計算，而如果用實體單元的話，大型結構節點、單元數量巨大，費時費力。6 ?# F( F' H2 x" U+ m3 @- ^2 _
作者: 胸大當飯吃    時間: 2017-10-11 09:31
trey7686=78 發表于 2017-10-10 22:204 q4 u9 f8 f/ Q* h7 T/ w6 J9 P
這個問題手算當然可以，但是，如果這種簡支梁solidworks用梁單元算不準，那么對于大型空間結構恐怕很難考 ...

0 I' `# h6 E" }這軟件就是算不準的，某些問題還不如手算，梁單元過于簡單，如果截面不對稱的結構，上下表面應力不一致，simulation也無法區分，最大剪應力也沒有，要求較高的話還是使用專業軟件吧
! B- g2 @' Y% a; j
作者: 順子93    時間: 2020-11-25 10:23
trey7686=78 發表于 2017-10-10 22:20
# w$ e" Q% u) q; l7 l+ }這個問題手算當然可以，但是，如果這種簡支梁solidworks用梁單元算不準，那么對于大型空間結構恐怕很難考 ...

# T! M0 X5 `7 x: `8 f* _$ `# u你這種簡支梁的模型，首先算出來尺寸差距15% ，這個并不是誤差，而是錯誤。產生錯誤的原因與你的網格劃分疏密程度沒有任何關系。是你的簡支梁定義約束關系的時候錯了。你需要了解簡支梁模型，懸臂梁模型，超靜定的知識。你才能正確的得到正確的解。
7 B3 o' K* U8 T% D+ \. K. |2 N3 f



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5