久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 腔體體積怎么計算 [打印本頁]
作者: 932406353    時間: 2017-9-27 20:42
標題: 腔體體積怎么計算
我想問下
; |8 s. s; A/ \3 |7 O我的進氣口是φ25、
2 y- w- E/ X9 l; H+ ]里面腔體是φ35
/ c3 m& D0 P; i; ?6 k+ _通入1.3mpa氣體、9 a3 I0 N5 p  D, |
需要承受多大的力 ' I  n) L& o$ V
我選擇用氣缸壓住做測試、. z3 \/ Z0 W. i- c9 W
作者: xiaobing86203    時間: 2017-9-27 21:12
壓強乘以受力面積，話說你這1.3Mpa的氣體所產生的力很大啊，估計要用80以上的缸才能封住了
作者: 未來第一站    時間: 2017-9-27 21:53
沒看懂
作者: 932406353    時間: 2017-9-28 08:00
xiaobing86203 發表于 2017-9-27 21:12
0 b5 t# R% o" R1 q0 G9 T5 e/ P  ^3 P0 v壓強乘以受力面積，話說你這1.3Mpa的氣體所產生的力很大啊，估計要用80以上的缸才能封住了

7 s' u: a% O2 l9 s. l受力面積
/ @( v. P$ _' r3 C( y9 X 按照最大孔來算φ352x3.14/4x1.3MPa計算出來結果、
0 P8 t7 e9 V5 c" Z7 _$ a* y) z/ \1250N、
# w6 o7 C( D0 O80氣缸0.4mpa/2009N\- [0 {+ o. e( M
就這個結果嗎 8 X% B+ P$ z0 W
作者: 耳總不是胖聰    時間: 2017-9-28 08:16
如果只是簡單計算的話，可以參考扣上，如果要考慮焊縫或者個別地方受力大，可以用ansys分析一下，很簡單的
作者: 932406353    時間: 2017-9-28 08:18
耳總不是胖聰 發表于 2017-9-28 08:16
- p! b) q7 D. K如果只是簡單計算的話，可以參考扣上，如果要考慮焊縫或者個別地方受力大，可以用ansys分析一下，很簡單的

2 O/ n# d7 Q2 ]4 {我現在做個氣密測試夾具: d& P6 [+ Q8 Q. G+ M5 K# g
用個氣缸壓住通氣做測試、哪個斷面用O型圈接觸密封嗎|
+ {! q& P4 z% `' J& ^還有其他材質嗎？, ~" V+ ~# B) L  |& u- b
作者: 702736    時間: 2017-9-28 08:53
是根據你壓住的密封面的面積來計算的
作者: xxtrumpf    時間: 2017-9-28 08:54
你有沒有參考機械手冊或者什么標準
作者: 淡然    時間: 2017-9-28 09:07
F=P×A，. B3 a* F/ L" b( M
F-N: P7 {' }- N8 j2 }1 Y5 V
P-Mpa
- V3 t: E$ y* O% g2 tA-mm^2
作者: 胸大當飯吃    時間: 2017-9-28 10:34
樓主我不知道你要算哪個面受到的力，這個題目算的力不難，二向應力問題，你的容器內部都是1.3MPa的壓力，上下端面的力是1250N，側壁受力1934N;; l: z/ {9 i$ Z) q
進氣口的受力是徑向的，大小是1073N；你這問題主要是應力問題，端面的應力和相貫線處的應力，這些應力集中點的應力是比較大的，手動計算對于邊界條件的假設比較看重，不好算，所以我拿有限元進行了仿真，進氣口沒標，我按那里壁厚4mm其余壁厚5mm建模，材質Q235
. y: r7 r" {2 s7 P  Z! g最大應力25MPa，所以完全沒問題的
作者: 耳總不是胖聰    時間: 2017-9-28 10:54
932406353 發表于 2017-9-28 08:18
3 h9 o# k: J2 z' b( N. W: [我現在做個氣密測試夾具; E( K" O- f8 G& z* F2 \: N, a
用個氣缸壓住通氣做測試、哪個斷面用O型圈接觸密封嗎|
$ [8 _; W8 L9 A4 u) d% U$ Y, Z還有其他材質嗎？
& `$ E, J8 j8 |! v; i# S
氣缸密封用的是格萊圈
; u' y3 }, }7 G1 Q4 V  m
作者: 932406353    時間: 2017-9-28 10:58
胸大當飯吃 發表于 2017-9-28 10:34
2 \4 Y* _* K9 ?& v樓主我不知道你要算哪個面受到的力，這個題目算的力不難，二向應力問題，你的容器內部都是1.3MPa的壓力，上 ...

) U9 O- q) B) L+ I你這個有限元是什么軟件分析的
% y) u- e6 J* b0 H: ^/ z. ? 好學不1 w; U3 ^3 z2 w0 {. _
作者: 胸大當飯吃    時間: 2017-9-28 12:18
受力大小是我手算的沒法軟件分析，應力和位移可以，用的是SLIDWORKS里面的模塊simulation，很好學；( w) Z) _; _4 t0 H' X& o5 B8 p
但是需要你有力學基礎和有限元基礎，懂得正確的添加約束，劃分網格，要不然你的結果就不可信了
作者: yangjunjie2    時間: 2017-9-29 16:11
胸大當飯吃 發表于 2017-9-28 12:18- e8 F. x1 r/ ~
受力大小是我手算的沒法軟件分析，應力和位移可以，用的是SLIDWORKS里面的模塊simulation，很好學；! L- O; P. l$ S2 w  Q5 \( N9 r
但是 ...
1 G5 E) z7 M/ O
這個如果僅僅看側壁的話，有公式可算& C9 _, I. M# u+ s: R
壁厚=pd/2*許用應力*焊接系數
# r, Y6 X& J0 j- p
作者: 胸大當飯吃    時間: 2017-9-29 16:14
yangjunjie2 發表于 2017-9-29 16:11+ W9 w. X) F" |7 ?4 j* s3 y, A% A( h
這個如果僅僅看側壁的話，有公式可算
0 u1 Q! c1 H( _( j) I壁厚=pd/2*許用應力*焊接系數

8 y0 }( B5 x: r7 o1 M你沒考慮應力集中區域受力，如果是側壁和底部，我把力的大小已經寫在之前的回復里了，那個確實比較好算- @2 d1 D9 c4 O# }  a% s
作者: yangjunjie2    時間: 2017-9-29 16:16
胸大當飯吃 發表于 2017-9-29 16:14' l. R& B8 n/ M
你沒考慮應力集中區域受力，如果是側壁和底部，我把力的大小已經寫在之前的回復里了，那個確實比較好算
) \$ H  r* b) d8 j5 s7 n
是的
作者: 胸大當飯吃    時間: 2017-9-29 16:20
yangjunjie2 發表于 2017-9-29 16:11+ B" u2 `  G0 j6 z6 R: ?
這個如果僅僅看側壁的話，有公式可算
. Z, L) n$ n" d; ?5 s" x壁厚=pd/2*許用應力*焊接系數
( u, K! _; T2 m5 h' `; k
我有個疑問，不知道你考慮過沒，我用別的有限元軟件hypermash分析這個東西和SW分析的結果不一致，但是應力區域分布比較一致，誤差有20%了，我又用了殼單元分析，同一種軟件比較一致，誤差不大
; t6 |5 ~" i, ^' ^由于是對稱結構，我分析的是1/4這個結構，后來我又把全部結構利用圓柱約束進行了仿真但是圓柱約束明顯和1/4這種對稱約束的應力對不上了; |" z1 Y0 A* d; p; F- W, f
大概小了一半的應力，應力區域分布也略有不同
  M/ d# v  C6 Q& O我使用圓柱約束時只限制扭轉其余都不限制4 E2 B8 n6 F. z8 H




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5