dzbin 發(fā)表于 2017-9-6 10:566 a9 |% u* W( Z) i* F: Y" p& Z+ n+ e
是你的K因子不準,你的k因子是推算出來的,而推算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是你認為內(nèi)R等于0.5,但實際內(nèi)R到底是多少?怎 ...
qf911 發(fā)表于 2017-9-6 12:08) E; ^- @9 ~. v4 q, v7 j
買本鈑金手冊,上面都有寫,別瞎琢磨。
313319402 發(fā)表于 2017-9-6 08:25
是的,理論上說,K因子適合于任何角度。但是在實際折彎中,也會有特殊的情況,本身與模具會有關(guān)系。再者這 ...
藍色格 發(fā)表于 2017-9-6 08:19
不知道為什么,我也想知道,我們公司90度用折彎扣除,非90°用折彎k因子。
sj1305724 發(fā)表于 2017-9-7 11:55
你們公司的K因子,也是按照90度折彎扣除反推出來的嗎??
藍色格 發(fā)表于 2017-9-7 13:18
90°用折彎扣除,應該是按我們公司的實際情況來取值的。但是非90°時用折彎k因子。k因子我也不知道 ...
JasonSu_g11EK 發(fā)表于 2017-9-7 15:188 z( y; q8 L4 A+ w
K因子好像不太實用,不穩(wěn)定?$ K( l/ O$ S, |" G& M
那么按照你的說法,非90度零件的K因子,都應該不一樣的,比如45度和135度 ...
JasonSu_g11EK 發(fā)表于 2017-9-6 21:155 _6 \( H, M# I
兄弟說的是,R0.5真是太小了,2mm厚的板,需要用R2的上模。
我明白一般板厚≤R內(nèi)角
dzbin 發(fā)表于 2017-9-8 11:26
你根本就沒理解我說的意思,我是說那個內(nèi)R是指你實際折出來的內(nèi)R是多大,而不是你上刀的R角是多大,并不 ...
夏繼達 發(fā)表于 2017-9-10 07:15: B# y! W! [0 D
我們公司90°用折彎扣除3.4,非90°用K因子0.396
JasonSu_g11EK 發(fā)表于 2017-9-10 02:112 G% P3 E: h) d4 E
內(nèi)R角和上模無關(guān)?
實際R角我沒測試過,你的意思,一般情況下T=2的板,即使用R0.5的上模折彎,實際上可 ...
JasonSu_g11EK 發(fā)表于 2017-9-11 00:25
R角不同,板厚不同,材料不同,折彎扣除都是不一樣的。你這樣沒頭沒腦的說了這一句,我根本無法理解
夏繼達 發(fā)表于 2017-9-13 08:46
我說的是2個厚的碳鋼板怎么R角不同,板厚不同,材料不同?
夏繼達 發(fā)表于 2017-9-10 07:15
我們公司90°用折彎扣除3.4,非90°用K因子0.396
航公飛擊 發(fā)表于 2018-4-26 08:574 k& F9 m& k, I2 Z" \2 `7 J2 N8 l
上模不管,看下模,機床上面有一張折彎壓力表,你就知道內(nèi)R了
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |