久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 職業(yè)探討:機(jī)械設(shè)計工程師 [打印本頁]

作者: abul.chen    時間: 2017-7-14 08:53
標(biāo)題: 職業(yè)探討:機(jī)械設(shè)計工程師
     最近在咱們社區(qū)或者是其他的社區(qū)都會看到關(guān)于機(jī)械工程師的雞湯文,例如我附圖那種類型的例子,說作為一個機(jī)械工程師,你應(yīng)該懂各種知識,比如電氣、比如項目管理、比如材料力學(xué)等等的知識。搞不懂這些東西你充其量是個機(jī)械繪圖員,是搭積木,都不能叫做工程師,這種說法在我們論壇里也是經(jīng)常出現(xiàn),搞得小弟我最近陷入了迷茫的狀態(tài),難道我這六七年努力在這行業(yè)摸爬滾打,只能算是一個二流子繪圖員嗎?搞得最近上班都無精打采了,心情很down。但是小弟好歹內(nèi)心還算是強(qiáng)大,這兩天一直在檢討,這個中原因是什么?所以今天把想法分享一下給社友,歡迎大家一起探討。
% E2 l. P7 O6 {$ G; ?9 U3 C: p% e
      我覺得一個稱職的工程師,在你的公司你的行業(yè)里你做的東西受到同事和客戶的認(rèn)可即可,無論你是修改出來的還是一下子就做出來,反正你就是能完成你自己的設(shè)計任務(wù),在周邊人看來你就是稱職的工程師,不一定你要懂這么多方方面面的東西。比如一個做變速箱行業(yè)公司的工程師,你要求他懂機(jī)械運(yùn)動邏輯?會設(shè)計使用氣缸、光柵尺、直線電機(jī)? 比如一個做非標(biāo)設(shè)計行業(yè)的工程師,你要求他懂材料力學(xué)?齒輪設(shè)計?傳送軸分析?比如模具、沖壓、鈑金行業(yè)的工程師,你讓他懂PLC?工控邏輯?,那都不是太現(xiàn)實的事情。如果真的學(xué)習(xí)完圖表里的東西,窮極一生都是不可能完成的任務(wù),且不說你的學(xué)習(xí)能力以及闖得那股勁會隨著年齡的長大而逐漸消沉,單是現(xiàn)實的狀況都不允許你繼續(xù)學(xué)習(xí),我想機(jī)械對于我們大多數(shù)人來說只是一種營生手段,而不是興趣愛好。誰不想從技術(shù)轉(zhuǎn)去管理,薪水高福利好受尊重。7 Y$ z" z1 K. U  U/ J
7 [- Z8 _0 G( E# A2 G3 j4 Y
      所以不要再轉(zhuǎn)這些雞湯文了,由于你的轉(zhuǎn)發(fā)可能會讓剛踏入我們這行的新人望而卻步。也許你想激勵一下,但是這會讓更多熱愛想學(xué)習(xí)機(jī)械的人更加的迷茫,也許,我們也該捫心自問,我們自己真的這么全能嗎?
; ]: [- E$ Q$ l7 x8 e- [
* e1 h; W2 b: ^8 r4 ?: I+ V
(, 下載次數(shù): 168)
; x2 `( `# t) K) f2 W" k" |
* r) q1 {6 o# \6 t. j

5 w5 A/ E7 b$ I$ I( e; q& x7 a+ t# z  y4 H5 a4 d

/ u0 F- U: _. U5 G
作者: wy117654    時間: 2017-7-14 09:30
學(xué)無止境,但是別的其實只要了解,主要還是在一項上精通
作者: 專業(yè)醬油男    時間: 2017-7-14 09:56
一般都是偏重于精通一個方向,但是其余的也要有所了解
作者: jiangsuwanhua    時間: 2017-7-14 09:56
樓主說的很對,我們只要干一行愛一行精一行就行了
作者: 晚飯沒著    時間: 2017-7-14 10:00
有些東西是你要主動去學(xué)習(xí)的,有些是在工作過程中接觸到然后學(xué)習(xí)的,
. C. f1 R5 X- |9 M: K( f如果拒絕繼續(xù)學(xué)習(xí),過了35歲就開始慌了,很快就會被替換淘汰,  S* Z6 V9 v. L% k! [7 f
你所希望的“每個人做好自己的一小部分”,需要有較為完善的公司制度支持,國內(nèi)是人治的沒有這個條件,) h* j3 g/ B6 \& t/ @
人一旦開始萎縮,很快就廢了
作者: abul.chen    時間: 2017-7-14 10:12
晚飯沒著 發(fā)表于 2017-7-14 10:00
' u0 U) w; ^+ q5 i; _有些東西是你要主動去學(xué)習(xí)的,有些是在工作過程中接觸到然后學(xué)習(xí)的,* o. ]- A. U# ?# \& B
如果拒絕繼續(xù)學(xué)習(xí),過了35歲就開始慌 ...

* b% K- Q9 l  B3 X9 e不清楚你是哪方面的工程師呢?你學(xué)習(xí)多方面的知識是正確的,增加自己的多面性,但是你想想看,一樣?xùn)|西你平時工作當(dāng)中用不到的,你學(xué)了,在你的腦海里能記憶多久呢
作者: abul.chen    時間: 2017-7-14 10:12
jiangsuwanhua 發(fā)表于 2017-7-14 09:56/ R& J8 t7 k. q1 }! w7 l% n  g4 U% H
樓主說的很對,我們只要干一行愛一行精一行就行了

1 I7 k7 ]5 J) o# C5 ]+ Q
3 u+ h& e$ a9 B0 B) S
作者: abul.chen    時間: 2017-7-14 10:12
wy117654 發(fā)表于 2017-7-14 09:30
' e, X7 f8 ^( S8 B學(xué)無止境,但是別的其實只要了解,主要還是在一項上精通

! ^. P# M: O5 `恩恩 我也是這么覺得的! b9 h) D! P1 U+ C9 p

作者: 10627    時間: 2017-7-14 10:24
支持,用啥學(xué)啥
作者: 鐵未銷    時間: 2017-7-14 10:49
這些知識屬于工程師群體的知識體系,不代表你要全才才是工程師,就像醫(yī)生也不能內(nèi)科外科婦科男科口鼻耳喉全能治才叫醫(yī)生呀,但懂得多學(xué)的多永遠(yuǎn)都沒有錯,從一個點(diǎn)切入,不斷擴(kuò)展自己的知識面做一個不斷上進(jìn)的工程師不更好嘛
作者: 嗜血之翼    時間: 2017-7-14 11:04
技多不壓身肯定沒錯,但前提是得有時間啊,否則像圖上那么多知識哪樣簡單的?都學(xué)一輩子不工作都不一定能學(xué)的怎么樣,咱都普通人,很多時候還是得和人合作才行
作者: 探根究底    時間: 2017-7-14 11:12
如果工作需要,如果遇到不懂就會去查,自然就接觸了很多東西。
作者: 樂花生    時間: 2017-7-14 11:16
學(xué)一樣就好,貪多吃不了
1 w: U0 d+ |% H  n! ?
作者: 滾刀魚    時間: 2017-7-14 11:27
本帖最后由 滾刀魚 于 2017-7-14 14:12 編輯
8 c+ q) w& W" d7 q8 {: G# |+ {, u) ~9 w( p/ Q0 x/ `. G/ R  H
此圖確實是我之前轉(zhuǎn)發(fā)的,那個帖子也是我本人發(fā)的,如果我現(xiàn)在噴你,你可能還不服氣。我覺得你這不是沒事找事嗎?  Z6 T; q, j9 W: c6 P6 k

8 x. @& R3 B) E2 A1 I$ q% R你既然覺得這張圖有“毒”,那現(xiàn)在咱就論一論這張圖!    3 M: R/ k$ b8 Z, N& V+ m$ |: \

2 ^: c+ B% a$ _) t我不知道樓主你是不是仔細(xì)的看過這個圖,我是說“仔細(xì)”的看過這張圖,你能這樣發(fā)帖子說這個是“毒雞湯”,我覺得你根本就沒仔細(xì)看,那么我現(xiàn)在就請你仔仔細(xì)細(xì)的再看看這個圖里面所列出來的項,你再仔細(xì)看看,這個圖里面除了質(zhì)量、管理和經(jīng)營管理部分是有些大學(xué)沒有設(shè)置的課程以外,剩下的哪些不是你上學(xué)時候應(yīng)該學(xué)過的專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課?很多看完張圖的所謂的機(jī)械工程師們,還居然敢“臭不要臉的”說,這也太多了吧,這也太難了吧,我想說這樣說的人,你好意思嗎?上大學(xué)的時候,該你們學(xué)習(xí)的時候,你們不學(xué)習(xí),至少這些專業(yè)課你們就沒好好學(xué),看起來也就是考試的時候突擊一下復(fù)習(xí)一下,老師畫一畫題,考過也就過了,完了也就算了。, C$ M4 `5 e* ~2 A/ Q
2 U) Q. P* C8 f
畢業(yè)了,工作了,別人給你總結(jié)了一下你應(yīng)該了解的知識體系,你看了又覺得太多,太難,你不覺得臉紅嗎?, F' `+ L& r! i" G9 P! N4 W

& X9 Z7 F1 X# m1 W2 {% z9 v在我的那個帖子(http://www.ytsybjq.com/thread-434712-18-1.html)里面抱怨的人們,我沒愿意回復(fù)你們,我是覺得完全沒什么必要回復(fù)你們。/ C& l) m% t! ]; W

  X( D9 {7 a2 ^  ?今天居然還真有人單獨(dú)弄個帖子在這抱怨這個,你抱怨什么?你好意思抱怨嗎?8 Q& E. l$ X: _  T4 B, M7 v' A% H
/ v8 Y( z* R# M8 d) ?
又不是說讓你全部精通,有很多知識都是需要你,并且是你應(yīng)該去了解的,在平時的設(shè)計工作中需要做考慮的,最起碼不能犯低級錯誤的知識。) D$ n% _2 W* P9 W+ X8 @8 O# O
比如:現(xiàn)在讓你設(shè)計一臺設(shè)備,你不考慮使用環(huán)境嗎?不需要了解現(xiàn)場工況嗎?不需要了解相關(guān)的法律法規(guī)、行業(yè)和國家標(biāo)準(zhǔn)嗎?
! M* n5 b8 }9 `  f7 \1 f比如:你設(shè)計一臺需要放在有GMP要求的潔凈車間里面使用的設(shè)備,那么你設(shè)計的機(jī)械零件和機(jī)器外殼不考慮符合規(guī)定的材質(zhì)嗎?9 B$ l8 O' M6 F
再比如:你設(shè)計一臺醫(yī)療設(shè)備,你不需要查閱下相關(guān)的醫(yī)療行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)嗎?醫(yī)療設(shè)備銷售需要取得相關(guān)的注冊證,你不需要去了解取證的要求嗎?你不需要了解送檢醫(yī)療設(shè)備的性能要求嗎?批量生產(chǎn),你不需要考慮檢驗、生產(chǎn)、質(zhì)量等一系列的問題嗎?; l& K% P/ }  M/ d2 |# {

2 Z3 o. X7 C  ^! a& T9 [6 {5 H2 u兩眼一摸黑的就搞畫圖?可笑啊!可悲呀!& ~4 O9 n) X; \8 [. z- |

% }0 j6 @  e6 {* t3 b( u2 d6 D咱也不斷章取義啊!“比如一個做非標(biāo)設(shè)計行業(yè)的工程師,你要求他懂材料力學(xué)?齒輪設(shè)計?傳送軸分析?”,這是你的原文吧。真不知道你這六七年是真搞設(shè)計的?還是假的?混事兒的吧?非標(biāo)設(shè)計工程師搞設(shè)計不懂材料力學(xué)?齒輪設(shè)計?傳動軸分析?這些都不懂那非標(biāo)設(shè)計工程師還能干啥?搞非標(biāo)的工程師設(shè)計中這些東西都不用計算嗎?如果是,那在這里你說的這種非標(biāo)設(shè)計工程師可真夠“非標(biāo)”的。
6 ~, d0 P& w6 k' H- c0 N* t
+ }* q/ P6 x) q) Y5 C來來,社區(qū)里那些搞非標(biāo)的工程們!你們設(shè)計一根傳動軸不用計算嗎?你們設(shè)計的機(jī)構(gòu)中用到齒輪不用計算嗎?氣缸、伺服電機(jī)等等選型不用計算嗎?不用計算也太可笑了吧!怪不得一說搞非標(biāo)的,社區(qū)里一堆人過來噴:搞非標(biāo)的就是沒水平的。搞非標(biāo)的連TM計算都沒有,都不會,水平去哪里找?& Y) L  g6 k6 T/ X5 M3 R
3 I' M6 @3 Z" U0 l
我這么回復(fù)你,也許你在下面馬上就會回復(fù)我:“我又不是針對你”。我的回復(fù),我也沒想針對你,沒啥意思!也沒必要,學(xué)了東西是自己的,你又沒給別人學(xué),但是你不能在這里“教壞”別人。
) F4 a$ H- R2 }. D' t5 v! J
- t& l2 s; u2 R+ Y7 v% p1 ]我在這里針對的那些把本應(yīng)該在大學(xué)里就學(xué)過的基礎(chǔ)課程都扔了以后,還在這抱怨機(jī)械的知識太難太多的人們。' A1 F/ e. h/ e! Z3 M2 L

  ?* V/ g! I; R醒醒吧!搞非標(biāo)的人們,我們要學(xué)的東西還很多,遠(yuǎn)不止圖里面列出來的這些。  H  k; ?( S2 X2 c

$ O; p0 F. ?& N: N. i非標(biāo)本來應(yīng)該是個高級活,結(jié)果被我們這些不學(xué)無術(shù)的工程師們,搞得臭名遠(yuǎn)揚(yáng),成為沒水平的代名詞。# ?- T( F# K+ v9 d3 U1 F2 q8 v
) `, K% a. Q7 U  Y. u
這些根本就不是我們窮極一生學(xué)不完知識,是我們這幾代機(jī)械工程師根本就還不夠努力。- O  q0 r7 s5 ]9 A  x8 I
5 s, p+ f1 I# ]. o
算了,有人成名已久的大俠在社區(qū)里用十年時間勸學(xué),都沒管用。我一個小小的畫圖員,勸學(xué),估計也沒什么用!
1 l7 M, [5 b4 Y" M
作者: 一展刀鋒    時間: 2017-7-14 12:19
滾刀魚 發(fā)表于 2017-7-14 11:27
: u1 p! O9 C! P( C! M! y此圖確實是我之前轉(zhuǎn)發(fā)的,帖子也是我本人的,如果我現(xiàn)在噴你可能還是不服氣。你這不是沒事找事嗎?
3 A6 P& G, m( |. G  x9 z1 K- o3 o9 h
那現(xiàn) ...
- R( u7 w9 U! j) ?" I# r% k
先從最后一句說起,八爺勸學(xué)我自己是受用的,雖然自己是個不入流的工程師,但是至少時刻保持危機(jī)感,希望更上一層樓
- Y& |! T4 ^! \$ G( `* }$ K3 d" n
' K! @5 f/ L- d+ @回到主貼
/ O* Y5 M0 B) R4 F$ Y9 r滾刀魚大俠息怒吧,LZ6、7年工作經(jīng)驗可能比較單一,客觀說,如果工作中不用到,很多人確實不會主動去了解其他知識7 Z) E, T, A$ o9 m
因為在社會上不是單一的學(xué)習(xí),很多人做著機(jī)械,但是下班后去打籃球、打游戲、喝酒、看電影、旅游、約會等,還有各種生活上的瑣事
% X- b. v. }8 @1 p3 a上班有限的時間估計是不會再多想的:
1 b, C& I, w; ^* Y1 u* 這個1KW電機(jī)用的很好,不用考慮慣量
+ u) g: k* p, X6 |" H8 f0 q3 C*這個氣缸不用浮動連接也不壞,加個接頭錢還要上去0 n5 G( U; q" M! f
*這個軸承布置好像有點(diǎn)異響,但是一直用著也沒問題
# Z! Q  @& c9 V$ U* A$ @$ e! P*這個同步帶以前也這樣用的,沒有斷過或拉長
- C( E/ G- K( S) W' h5 @0 |*這個軸受力沒問題,鍵的強(qiáng)度也不用考慮
# ]0 Y) D7 l$ H  {6 V9 S現(xiàn)實工作中很多人就是像上面這樣想的,結(jié)構(gòu)不合理,優(yōu)化下都懶得動,別說還要計算校核了& o1 m. R- @0 i! I4 n- l
設(shè)計不需要變化太大,如果這個行業(yè)一直待遇不錯,一直待二十、三十年也行啊,畢竟不是誰都愿意改變# W6 F! D+ t( L" w& b+ S1 }
; _5 U4 o, Y$ N$ r5 T

0 G; y6 S4 K: U' D$ ~& N我本人是覺得機(jī)械要學(xué)的東西太多,除了工作經(jīng)驗積累,平時還要有看書的習(xí)慣,有理論指導(dǎo)能理解更深刻
& d, a4 e8 L  {9 K0 t問題是現(xiàn)在的人連買本書幾十塊錢都舍不得,出去請朋友吃飯一頓飯百十塊倒是很輕松,看個電影2小時,煲劇熬夜都可以( m* @% j' `# ]5 ~% K# j) v
每天花一小時看看書卻做不到,所以只能說,人跟人還是有區(qū)別的,大俠作為版主,已經(jīng)做到自己本分了,其他的隨它去吧
/ |* o4 S- h- D7 l3 u, f( K3 u, W3 D9 O) h) \" f& S9 p

% c. u0 M, u) M& q; H9 T9 p$ i2 _( T$ W& f# D% c
6 `- U0 G5 i* v8 U& i

4 `  G( W% T6 @* v* x% o) `% F/ _1 o+ ]( X  H) B) l% b! U

2 N2 ], _; t( y# i$ k1 y3 J' H) O1 j. n- T

( r/ C$ k, A9 Q: T) f5 a8 M6 K) s+ P

作者: 編號9527,    時間: 2017-7-14 12:22
滾刀魚 發(fā)表于 2017-7-14 11:27+ y7 S- T* m: n7 r' ^
此圖確實是我之前轉(zhuǎn)發(fā)的,帖子也是我本人的,如果我現(xiàn)在噴你可能還是不服氣。你這不是沒事找事嗎?# @: J. b) _! F" X' {$ L

/ `% T: _" k/ k  X( e0 E那現(xiàn) ...

6 U* ~( g& p1 _3 l8 [  Z+ J現(xiàn)在真正會計算的越來越少了,反正我知道的工程師多數(shù)憑經(jīng)驗類比。
) G9 G7 K/ B% C7 F) I
作者: Adobλ    時間: 2017-7-14 12:27
搭積木也是要水平的,看看人家樂高堆砌師
作者: 夢回舊時光    時間: 2017-7-14 12:32
居然有這種奇葩言論,勸樓主趁早改行吧。
作者: xiaobing86203    時間: 2017-7-14 15:10
機(jī)械工程師是一個范疇,樓主已經(jīng)說到是設(shè)計工程師了;以本人得多年工作經(jīng)驗,機(jī)械制圖與極限配合,工程材料,機(jī)械產(chǎn)品設(shè)計,機(jī)械制造工藝這些都是需要精通得。
作者: xiaobing86203    時間: 2017-7-14 15:12
但設(shè)計又分為零部件產(chǎn)品設(shè)計,標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備設(shè)計,非標(biāo)機(jī)械設(shè)計;我感覺非標(biāo)設(shè)計是最難得了,對與不同類型得結(jié)構(gòu)組成都需要懂。
作者: abul.chen    時間: 2017-7-14 15:30
滾刀魚 發(fā)表于 2017-7-14 11:27. ~7 e3 R9 f" p" k% A
此圖確實是我之前轉(zhuǎn)發(fā)的,那個帖子也是我本人發(fā)的,如果我現(xiàn)在噴你,你可能還不服氣。我覺得你這不是沒事找 ...
2 @6 H* `- z8 N7 }/ c1 u+ K+ y
首先,前輩不要生氣,你發(fā)的帖子我之前沒看過,或者是看過我也忘記了。其次,我發(fā)這個帖子用了這個圖當(dāng)案例而已,而且這張圖跟你半毛錢關(guān)系也沒有,所以帖子不是針對你!1 g, B6 v* v$ D1 |: R
) S0 n# g) r) [8 a
說回重點(diǎn),我發(fā)這個帖子的中心意思:很多人發(fā)帖子說機(jī)械工程師應(yīng)該要懂很多的東西云云的,如果不會就不應(yīng)該叫機(jī)械工程師,就叫機(jī)械繪圖員,這是我?guī)滋祛l繁看到的帖子,所以我就只是想表達(dá)一下,所謂的機(jī)械工程師,你只要能在你所在的行業(yè)是應(yīng)付的了你自己的問題,你老板以及你同事認(rèn)可你即可,不必要帶著工程師的頭銜而壓力很大。 。。。。。這是我想表達(dá)的意思!
0 i2 g* K3 b% I8 ?; x# p* A( c" x' Q: N5 \  N2 ^1 I- V

0 R# _5 z' s* I( \  N" w5 k比如:現(xiàn)在讓你設(shè)計一臺設(shè)備,你不考慮使用環(huán)境嗎?不需要了解現(xiàn)場工況嗎?不需要了解相關(guān)的法律法規(guī)、行業(yè)和國家標(biāo)準(zhǔn)嗎?% B8 n/ q- H  E
3 c1 W  K' y0 }: k2 O: T比如:你設(shè)計一臺需要放在有GMP要求的潔凈車間里面使用的設(shè)備,那么你設(shè)計的機(jī)械零件和機(jī)器外殼不考慮符合規(guī)定的材質(zhì)嗎?
3 k8 q4 j( f0 f' t3 o再比如:你設(shè)計一臺醫(yī)療設(shè)備,你不需要查閱下相關(guān)的醫(yī)療行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)嗎?醫(yī)療設(shè)備銷售需要取得相關(guān)的注冊證,你不需要去了解取證的要求嗎?你不需要了解送檢醫(yī)療設(shè)備的性能要求嗎?批量生產(chǎn),你不需要考慮檢驗、生產(chǎn)、質(zhì)量等一系列的問題嗎?

# |& v/ G6 S( Y% w1 G7 l答:以上三個比如是最基本的問題,就算你不想做,你也很不想學(xué),你的RFQ里會有寫,你的業(yè)務(wù)、項目經(jīng)理也會天天逼著你去熟悉,公司也會找相應(yīng)的供應(yīng)商來配合你,如果法律法規(guī)、符合GMP的材質(zhì)選用以及加工處理的方式、醫(yī)療設(shè)備銷售的相關(guān)注冊證等你說的這些問題,作為一名工程師也要去做這些工作的話,那就說明你公司的流程以及工作模式有問題,建議盡快跳槽。當(dāng)然你可以學(xué)著去處理這些事情,以后機(jī)械行業(yè)不行的時候可以做其他行業(yè),這我雙手雙腳贊同。; y9 @( ?( X! I- ]7 D/ Z& u

4 |' }3 m# j/ m% u8 b咱也不斷章取義啊!“比如一個做非標(biāo)設(shè)計行業(yè)的工程師,你要求他懂材料力學(xué)?齒輪設(shè)計?傳送軸分析?”,這是你的原文吧。真不知道你這六七年是真搞設(shè)計的?還是假的?混事兒的吧?非標(biāo)設(shè)計工程師搞設(shè)計不懂材料力學(xué)?齒輪設(shè)計?傳動軸分析?這些都不懂那非標(biāo)設(shè)計工程師還能干啥?搞非標(biāo)的工程師設(shè)計中這些東西都不用計算嗎?如果是,那在這里你說的這種非標(biāo)設(shè)計工程師可真夠“非標(biāo)”的。
: u3 s* i+ V& E答: 非標(biāo)需要懂材料力學(xué)?你所謂的懂到什么程度,我不是很清楚,舉個例子,我覺得假如150分的材料力學(xué),你得個60分就足夠在非標(biāo)應(yīng)用了,而且綽綽有余。而且不知道前輩您是不是做非標(biāo)的,一個非標(biāo)設(shè)備上的零件,你真的可以用材料力學(xué)公式算出來嗎?你確定。。我相信你應(yīng)該被卡在成千上萬的解析解公式中不能自拔吧。你說你會用ansys,ok,當(dāng)一臺電腦花幾天時間算出這個有限元方程式,項目已經(jīng)結(jié)束了,非標(biāo)的周期你懂嗎?話不能說絕,或許有的零件確實需要計算,但是有的非標(biāo)人一生可能都會碰到幾次。這個我需要調(diào)查一下,非標(biāo)的同行們,你們真的做過材料力學(xué)的算式嗎?需要可以回復(fù)一下,謝謝! w& l, |8 b# a3 f$ ~7 J
       現(xiàn)在做非標(biāo)的需要設(shè)計齒輪嗎?不都是知道齒數(shù)比、扭矩然后去市場上買嗎?真的有人做非標(biāo)設(shè)計齒輪的嗎??請告知!! 傳動軸同上。。。
8 K% u0 K( l* ]4 |2 S5 Z* Z/ W, ?0 g! }2 V
8 V& R7 R4 _$ b5 V0 c+ g: G
! G! y. d0 z! G; ^& X: T( t
來來,社區(qū)里那些搞非標(biāo)的工程們!你們設(shè)計一根傳動軸不用計算嗎?你們設(shè)計的機(jī)構(gòu)中用到齒輪不用計算嗎?氣缸、伺服電機(jī)等等選型不用計算嗎?不用計算也太可笑了吧!怪不得一說搞非標(biāo)的,社區(qū)里一堆人過來噴:搞非標(biāo)的就是沒水平的。搞非標(biāo)的連TM計算都沒有,都不會,水平去哪里找?1 x) X5 P/ `7 Q/ X
答:我自己就是非標(biāo)設(shè)計,我發(fā)這個帖子的主要原因也是想說,非標(biāo)設(shè)計不是你們想的那么簡單,雖然它真的能計算的地方不多,搭積木也是要有水平的,不一定會計算,會材料力學(xué)、會各種力學(xué)的人才能算是工程師。我們非標(biāo)的只要把機(jī)器做出來客戶認(rèn)可我們就行,管它什么計算不計算的。。。。有點(diǎn)生氣了今天,不好意思(因為管理員竟然給他的回復(fù)加了100積分,還評論說見多識廣,my god!)
' e+ Y9 H& r# U* d2 s* R* b! [9 u) V4 F; u+ V& ?# a; A
5 |5 V8 a5 s2 D/ z2 z
總結(jié):所謂的工程師,腳踏實地的做好自己的分內(nèi)工作,你就是工程師,而那些宏觀的理論,比如什么法律法規(guī)、注冊證、搞非標(biāo)你要算材料力學(xué)才行等云云的理論,聽聽就算了,當(dāng)然你想學(xué)那是更好,我自己也在充實自己,人總是要進(jìn)步的嘛!嘿嘿~再重申一下,腳踏實地地做好你自己分內(nèi)的事情,你就是工程師,這是我想表達(dá)的思想。
& o& o# ~/ {9 r1 J
作者: abul.chen    時間: 2017-7-14 15:34
鐵未銷 發(fā)表于 2017-7-14 10:49' r3 P+ E0 |1 s5 n7 P3 @
這些知識屬于工程師群體的知識體系,不代表你要全才才是工程師,就像醫(yī)生也不能內(nèi)科外科婦科男科口鼻耳喉全 ...
; \% u8 v( t4 O4 q- e+ e+ e
我沒有說多學(xué)東西不好哦,請仔細(xì)看
* T. k3 C# P1 d  n3 Y
作者: abul.chen    時間: 2017-7-14 15:35
嗜血之翼 發(fā)表于 2017-7-14 11:04
) X( S5 m& J% m技多不壓身肯定沒錯,但前提是得有時間啊,否則像圖上那么多知識哪樣簡單的?都學(xué)一輩子不工作都不一定能學(xué) ...
6 t$ }: ]. ]! t
時間就想海綿里的水  哈哈哈 擠一擠就會有乳溝的6 E; j9 w8 n2 n

作者: abul.chen    時間: 2017-7-14 15:37
一展刀鋒 發(fā)表于 2017-7-14 12:19. M* e. o) F8 S0 J
先從最后一句說起,八爺勸學(xué)我自己是受用的,雖然自己是個不入流的工程師,但是至少時刻保持危機(jī)感,希望 ...
" w+ L. _1 V+ o' ?) [5 Q
你怎么可以把這么帖子理解成消極的意思呢?我沒有說不希望大家學(xué)習(xí)啊哥$ C9 a' n" P3 G" w- S3 G; E" E! O! X

作者: abul.chen    時間: 2017-7-14 15:38
夢回舊時光 發(fā)表于 2017-7-14 12:32& J9 U$ j$ M6 e4 r9 W9 ~
居然有這種奇葩言論,勸樓主趁早改行吧。
2 J/ j  M: E8 R5 ~& R
說說看 我的言論是什么呢2 [  B5 r+ v- F4 c$ _

作者: abul.chen    時間: 2017-7-14 15:40
xiaobing86203 發(fā)表于 2017-7-14 15:12
3 l$ L* n" D0 }/ m  O  I7 a& T% S但設(shè)計又分為零部件產(chǎn)品設(shè)計,標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備設(shè)計,非標(biāo)機(jī)械設(shè)計;我感覺非標(biāo)設(shè)計是最難得了,對與不同類型得結(jié)構(gòu) ...

7 c+ q3 S# J" F; U贊同 我也是非標(biāo)的辛酸加班狗' }) V  z* R  v# @9 z+ y0 n

作者: abul.chen    時間: 2017-7-14 15:40
xiaobing86203 發(fā)表于 2017-7-14 15:10
# S; I: U8 E) G% Q, F/ I7 r機(jī)械工程師是一個范疇,樓主已經(jīng)說到是設(shè)計工程師了;以本人得多年工作經(jīng)驗,機(jī)械制圖與極限配合,工程材料 ...
# i1 \- R0 j) f- u' t
支持哦 樓主也是非標(biāo)8 v- J, h% b1 w

作者: abul.chen    時間: 2017-7-14 15:55
abul.chen 發(fā)表于 2017-7-14 15:37
0 }5 ^, s/ }+ R1 ~; @: D6 t你怎么可以把這么帖子理解成消極的意思呢?我沒有說不希望大家學(xué)習(xí)啊哥
/ O8 x2 ]& H" l: E, v/ P5 ?4 j
0 Z5 k# J8 W$ v
你怎么可以把這么帖子理解成消極的意思呢?我沒有說不希望大家學(xué)習(xí)啊哥( Z! W5 x# g0 ?& S

, r+ Q3 v! D( L" x* T$ _4 c你自己在辛苦奮斗的時候,千萬不要認(rèn)為別人都在懈怠,就想考試的時候,考得好的人往往都是看起來平常不學(xué)習(xí)、不復(fù)習(xí)的那位同學(xué)。
! g$ J% ^8 X6 k3 D* S$ a- X5 q+ _/ [$ [8 ^6 T% F
管理員的100、見多識廣感覺很好拿啊% r* k: p1 X& H, g+ y
6 s, E- _& k. D6 h/ k

作者: abul.chen    時間: 2017-7-14 16:57
abul.chen 發(fā)表于 2017-7-14 15:55
  H9 R  o9 A1 z: }! V你怎么可以把這么帖子理解成消極的意思呢?我沒有說不希望大家學(xué)習(xí)啊哥6 j9 g3 h& B4 I; v& G3 L

4 D# y: @7 F0 p' I: k7 V2 r3 T你自己在辛苦奮斗的時候,千 ...

; T$ m+ a2 g5 T, @/ g哈哈 你看看你回復(fù)的 是你先入為主還是我先入為主 不爭這個了 沒意思
% K8 J9 ?0 }, B  ^( G! A' A7 \
作者: 滾刀魚    時間: 2017-7-14 17:25
本帖最后由 滾刀魚 于 2017-7-14 17:28 編輯
6 q- [, R9 |2 D3 j
abul.chen 發(fā)表于 2017-7-14 15:30( E7 E5 I1 N3 d3 s+ p7 E) |( B5 @' x
首先,前輩不要生氣,你發(fā)的帖子我之前沒看過,或者是看過我也忘記了。其次,我發(fā)這個帖子用了這個圖當(dāng)案 ...

+ Z! F7 Z: m% B* `好吧!
' X# c6 a' n4 s9 X8 T7 m4 z6 r+ ~# ^& u看完你這次的回復(fù),作為干非標(biāo)14年的我都無力再爭辯了!+ u, K5 b. B' W5 T2 L: E
有人說我跟你這較勁和生氣,我先說明一下,這個完全沒有,也完全沒必要!
* J$ r/ m) L. G% }1 H2 g( ^只是看到你討論這個主題,還是覺得有必要回復(fù)一下,這張圖里的內(nèi)容大部分只是大學(xué)的專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課,+ D" g( G6 U" |& P3 N# l5 \2 N9 ]* R( t
學(xué)沒學(xué)好真的只是個人自身問題,這些本該學(xué)會的東西,如今卻成為了不需要學(xué)習(xí)的借口,這個確實說不過去。: y. P; T: ?4 I1 ^, w7 G- s( T
至于“較勁”和“生氣”就完全沒必要了。
. j* p1 ?) z  |+ k5 ^$ Y% c% U/ Q至于你第二次回復(fù)的東西,你堅持認(rèn)為你的方法有用,那就行了。" W$ J. c  a! J( N' Q; h; T( z
因為每個人堅持的東西不一樣,我還沒傻逼到要求別人就得跟我一樣的地步。; O( F8 R, D& E, I- J7 y
你有你的方法,我就沒必要再詳細(xì)的去回應(yīng)和解釋:傳動軸計算有啥用?材料力學(xué)有啥用?醫(yī)療設(shè)備開發(fā)的機(jī)械工程師要干什么事?
& x4 w. m  W. r# \' d3 P大家也只是線上在社區(qū)里各抒己見的時候存在點(diǎn)交集。" I2 h! B  p  w. |; m1 b
線下大家各自過生活,誰也礙不著誰,較這個勁有啥意思。) U4 f. N! y, ?8 ^3 e8 P  o. }
我的回復(fù)里也說明了不是針對你,我針對的對象也說明了,這里不再贅述。% b6 }' W$ D) `% q) N# h
至于加分,那不是我能左右的事。
" b: r( a: I# ]5 [' m3 R9 R* W: i$ {: G% Z, d9 O' T, y8 G3 |

( Y. R- Z2 h8 L. E0 ?5 c2 @: j6 F
5 E+ k- m$ a( J4 h1 v0 q
作者: abul.chen    時間: 2017-7-14 19:00
滾刀魚 發(fā)表于 2017-7-14 17:258 x0 J& a5 v5 C
好吧!4 d, l  o" d: A* {
看完你這次的回復(fù),作為干非標(biāo)14年的我都無力再爭辯了!
4 k2 `/ L  x% x: A有人說我跟你這較勁和生氣,我先說明一 ...
3 B; P8 ?+ L  N; {$ I6 }6 ~: o6 O
ok 不要也很感謝你的參與  希望以后能共同進(jìn)步吧
作者: abul.chen    時間: 2017-7-14 19:09
滾刀魚 發(fā)表于 2017-7-14 17:25+ @/ T$ P1 c$ \) ^* w4 ?0 D
好吧!" P2 N8 G! T) R
看完你這次的回復(fù),作為干非標(biāo)14年的我都無力再爭辯了!
) l) d3 }% U8 w' v有人說我跟你這較勁和生氣,我先說明一 ...

0 {" n! M# a$ V: n7 k希望有機(jī)會能當(dāng)面跟前輩討教一下,做了14年非標(biāo)的實力,小弟才6年出頭而已,到時候還請不吝賜教
作者: 韓寒11    時間: 2017-7-14 22:22
機(jī)械工程師只要精通一門功課即可,全部都會是不太可能呢
作者: jxzj    時間: 2017-7-15 13:02
鹵煮說的有道理,當(dāng)今社會需要的是高精尖
作者: abul.chen    時間: 2017-7-15 13:47
韓寒11 發(fā)表于 2017-7-14 22:22
6 C& u0 M3 L+ B0 l$ B機(jī)械工程師只要精通一門功課即可,全部都會是不太可能呢

1 d+ ~& y' O- V# t9 w機(jī)械工程師可能要了解你相關(guān)周邊的東西,這樣做出來就會得心應(yīng)手,但是絕不是那些高高在上的理論知識,而我們機(jī)械人一輩子幾乎都用不到的知識,就交給機(jī)械研究所的人去處理吧 術(shù)業(yè)有專攻嘛2 j6 p5 {2 T0 I& e, G6 P

作者: 禾木工匠    時間: 2017-7-15 18:13
贊同樓主意思,非標(biāo)設(shè)備設(shè)計確實以模仿、類比、經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為主,大多年輕的從業(yè)人是需要出業(yè)績的,那必然是需要高效去完成合同任務(wù)確實難以做到機(jī)械基礎(chǔ)知識全方位分析計算。當(dāng)然那些知識都懂,會用,那就兇了。
作者: 韓寒11    時間: 2017-7-15 23:00
abul.chen 發(fā)表于 2017-7-15 13:477 K: V/ [( \% `5 K
機(jī)械工程師可能要了解你相關(guān)周邊的東西,這樣做出來就會得心應(yīng)手,但是絕不是那些高高在上的理論知識,而 ...
2 q1 [. R0 T( e: [3 b
對啊,高精尖的理論知識,就交給研究所吧
$ i" S+ B2 v+ r5 D" k" i
作者: 何苦來哉    時間: 2017-7-16 20:41
本帖最后由 何苦來哉 于 2017-7-16 20:43 編輯
: I3 [) Z% R4 P, X" D, j, V5 \  U( Y4 g9 a0 O  M: `
不知道樓主平時的工作具體是哪方面的,也許現(xiàn)在公司的設(shè)計工作能處理的得心應(yīng)手,但如果叫樓主單飛或者主管一項非標(biāo)設(shè)計工作,心里會發(fā)怵嗎?! ^; m5 a) e7 p2 j$ S
理論方面咱不說了,舉幾個例子吧
& U  k+ T6 U1 D! B8 X: S
. Q5 ^4 i) c( h. F. b1 y1. 釣魚用的卷線器都見過吧?接了項目,確定了是湖釣還是海釣,選定了傳動比,下面是你的工作了:設(shè)計多大齒輪,多少齒數(shù),傘齒輪用什么材料,斜齒輪用什么材料,取多大螺旋角,齒厚多少,中心距怎么定?這些都需要詳細(xì)的計算吧,不知道齒輪傳動,不了解材料力學(xué),不熟悉制作工藝,就不能在成本和性能之間取得一個良好的平衡。可能有人會說這些東西現(xiàn)在的設(shè)計軟件都可以幫我們模擬和分析,這我不反對,但是魚線上的力傳動到各個齒輪上以后,每個齒輪的最大負(fù)荷需要多大,數(shù)學(xué)和力學(xué)沒學(xué)好,怎么辦?最后花1000塊錢的成本做出來的產(chǎn)品,性能還不如淘寶上200塊錢的好。。。8 Y+ `$ j. c2 L+ x! r  C: J
2.既然是做非標(biāo),那就說說工廠里的傳送帶吧。傳感器/電磁閥和配電箱里的東西,會有電氣工程師幫忙選型,氣缸和馬達(dá)總要機(jī)械設(shè)計師來選吧。選1KW的會不會性能過剩,必須用伺服電機(jī)還是用變頻器就可以,必須用真空泵還是用真空發(fā)生器就可以,采用繼電器順次控制電路還是PLC控制亦或者PC控制?這些都是機(jī)械工程師的工作& @; t% m) M+ ?7 }& b5 [

2 c$ X3 [6 P& C: f' r+ ?: R. z* ^如果涉及到藥品/醫(yī)療這些特殊的行業(yè),對于我這個不了解相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的人來說,我是不敢接這種項目的
/ c6 Y1 N" u8 L# g2 ^- G3 K+ U至于頗附爭議的那張圖里的材料/產(chǎn)品設(shè)計和制造工藝幾個分支,別說機(jī)械工程師了,就是普通繪圖員也必須熟練掌握吧
4 }- y3 Q) |4 N5 x8 f7 J. t
8 c1 T* ~+ w! K# z說了這么多,只是不想新入行的新人看見那些懈怠消極的言論后就不思進(jìn)取了,如果對行業(yè)的老人也有提醒作用的話就更好了。社會發(fā)展太快,新材料 新工藝 新領(lǐng)域不斷冒出。阿爾法狗已經(jīng)在圍棋領(lǐng)域稱神,馬云爸爸的無人超市也已經(jīng)成為現(xiàn)實,單純的畫圖和簡單的設(shè)計工作被人工智能取代可能要不了太長時間了。我們當(dāng)懷敬畏之心,不斷學(xué)習(xí),只有懂得足夠多了,才談得上去創(chuàng)新,才能另人工智能專家一直在模仿,無法被超越
. s! r0 {% h' W$ n% ^9 G' B) e
作者: 凱南機(jī)械鼠    時間: 2017-7-17 09:10
同迷茫,最近在看《電工學(xué)》,但是感覺沒啥用處
作者: 凱南機(jī)械鼠    時間: 2017-7-17 09:11
正如論壇里有的帖子說的:“方向不對,學(xué)一堆知識有毛用?”
作者: 滾刀魚    時間: 2017-7-17 10:34
哎呀!真有這么賤的,這么喜歡挑釁?回復(fù)你的帖子,只是想告訴你別誤導(dǎo)別人,就是要告訴你那些知識是大學(xué)的專業(yè)課,一看我畢業(yè)十多年,估計我材料力學(xué)基礎(chǔ)只是也忘的差不多了,就出題考我?出題考我,你想證明什么?僅僅證明我是個搗糨糊的?你既然這么喜歡貶低別人,那我成人之美,我承認(rèn)就是個搗糨糊的,又能怎么樣?好吧?你高興嗎?! m  m+ n% h1 ?
機(jī)械專業(yè)的考題,是個學(xué)機(jī)械的回去翻翻書都搞出一題,考死一大批工程師,這能證明什么?考題不會做,就證明實際設(shè)計的計算就可以不做了,就不會做了?! H+ p  s$ P( M+ o; G
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
8 U9 J( D0 q% V# V但是我也不能認(rèn)慫呀!來呀!材料力學(xué),等你!
作者: 小小昆卡    時間: 2017-7-17 10:46
滾刀魚 發(fā)表于 2017-7-17 10:34
0 y* y# @) P) B/ K1 ?' M哎呀!真有這么賤的,這么喜歡挑釁?回復(fù)你的帖子,只是想告訴你別誤導(dǎo)別人,就是要告訴你那些知識是大學(xué)的 ...

7 J  h; L  E  E. ?1 f' q小板凳、瓜子已經(jīng)備好,請開始你們的表演9 [& @8 U4 D' W  M% e1 O3 g& z

作者: abul.chen    時間: 2017-7-17 11:40
滾刀魚 發(fā)表于 2017-7-17 10:34
/ ]6 ?0 d; b; ]% ]+ @哎呀!真有這么賤的,這么喜歡挑釁?回復(fù)你的帖子,只是想告訴你別誤導(dǎo)別人,就是要告訴你那些知識是大學(xué)的 ...
. f* M: O$ x, ^2 D3 _4 C5 t7 Q
哈哈,前輩不要生氣,我這兩天在很認(rèn)真地看你發(fā)的帖子,大多是一些高高在上的技術(shù)理論帖,反正我是看不大懂,很多壇友都回復(fù)說很厲害。因為人們總是對不懂的東西有敬畏的心理。。。果不其然,你現(xiàn)在說你材料力學(xué)也忘記了差不多了,一個在機(jī)械行業(yè)做了十幾年的工程師,按照你的道理來說,材料力學(xué)不是最基本的嗎?怎么會忘了呢?所以我覺得你平時用到這些理論的知識也不多,才會忘的。因為大家都是非標(biāo)的,平時得工作內(nèi)容你我都清楚。。。以下非標(biāo)小零件,怎么用材料力學(xué)算呢?我告訴你,永遠(yuǎn)算不出來,就是就這么殘酷。。有限元才只能得出近似值。(這個零件SW系統(tǒng)里有)。
) N. T! E! S; ~, G0 u你發(fā)你的理論我不干涉,我雖然看不懂但是我尊敬你入行比我早,比我見多識廣,我向您學(xué)習(xí),但是我發(fā)我的帖子,有我們年輕人做機(jī)械的想法,你也不能貶低我,因為我們做技術(shù)的人跟做業(yè)務(wù)、銷售的不一樣,都比較直,你想讓我心服口服,我不要錢不要禮物,只要你的實力比我強(qiáng)就行,做設(shè)備到我服才可以,相信你自己在公司應(yīng)該也是領(lǐng)導(dǎo)吧,管技術(shù)人員不好管的,你懂得。。。。
3 c" h9 D7 [8 B1 j9 Y
' O3 i/ E! z8 p6 g' n
/ I, a  j" P* g8 S8 o1 w: l
/ c2 S+ \/ D9 f4 W9 i8 j% G& v" I  E! j; A8 t0 q$ q3 V! A
(, 下載次數(shù): 71) 6 i6 A4 x4 Y) c7 q( q( b
4 G" \2 H* U7 S% @- L9 L7 P
9 B$ a: G- x/ M6 p& H

作者: 滾刀魚    時間: 2017-7-17 13:51
本帖最后由 滾刀魚 于 2017-7-17 13:54 編輯
6 L3 x. Z  T; _$ X& t( g
abul.chen 發(fā)表于 2017-7-17 11:40
5 S# Q+ k4 U$ D! l, A7 V哈哈,前輩不要生氣,我這兩天在很認(rèn)真地看你發(fā)的帖子,大多是一些高高在上的技術(shù)理論帖,反正我是看不大 ...

. X9 l% y) u/ X& q# c我一直在社區(qū)里對自己的評價就是水平不咋地,只是個畫圖員,也沒跟哪位正真的較過真,因為社區(qū)里有厲害的,人家能搞的東西,咱確實搞不了,那就得服氣,也沒啥跟人家較勁的。術(shù)業(yè)有專攻,每個人擅長的不一樣,就像之前人家討論齒輪嚙合,我運(yùn)用齒輪只是運(yùn)用和計算了齒輪的基本參數(shù),像人家討論的齒輪的嚙合這個高度,我沒有那個水平,這種帖子我只能跟人家學(xué)習(xí)學(xué)習(xí),根本討論不了,因為非標(biāo)是用齒輪,而不是設(shè)計齒輪,但是即便是用齒輪也得計算呀!就算是從三益或者米思米選個齒輪,不也得驗算一下嗎?這只是舉個例子啊!' d0 @9 s* L; W' |6 p+ M& C6 x

" U! n  K3 o! E但是看了你給我的回復(fù),你讓我怎么評價你對語言的理解能力?你不能斷章取義呀!我的回復(fù)明明說的是:“一看我畢業(yè)十多年,估計我材料力學(xué)基礎(chǔ)只是也忘的差不多了,就出題考我?”看清楚!這句話雖然沒有主語,意思就被你那么曲解嗎?(我的意思給翻譯一下啊:是你覺得我畢業(yè)十幾年了,估計力學(xué)忘的差不多了,就想出個題考考我,如果我不會,就是讓我出出丑唄)你理解了嗎?你這不是明顯的斷章取義嗎?難道是我的意思表達(dá)的不清楚嗎?. n9 t! R& Y5 S* y* ?0 Y$ L
2 [/ p, c. w7 ?
現(xiàn)在咱倆的對話是不是已經(jīng)偏離了原來的主題?我給你回復(fù)的帖子跟你強(qiáng)調(diào)的是啥?我跟你強(qiáng)調(diào)的是這些知識不是負(fù)擔(dān),這是大學(xué)的基礎(chǔ)課程,你回復(fù)的都是啥?“你水平不行!”,“你就是一個搗糨糊的!”,你是在爭論主題嗎?你不知道?
1 Q! S. a  Z9 X+ R$ S2 l
3 P: ]; O7 y1 W0 i行了!我這也是太閑了,跟這費(fèi)這么多話!1 k% P) W1 @: M/ I6 o8 e- u# i
: U! ?# ~' ?: g; m. s  L
別整那些沒用的。我無需向你證明什么。你也別沒完沒了的:一會你水平不行了,一會你是搗糨糊的。你這么評價誰,誰也不愛聽。
7 U# B9 f- ?7 D1 y3 d
$ v. b. t% [0 c) f* W我水平行不行,我也無需向你證明呢!
- [: N% |" c8 K% f4 _! j7 S( g6 [% A# C* c
整點(diǎn)有用的,我隨時奉陪。你要是老在這搞人身攻擊,我也隨時等著你!- \: S- m0 L0 G* }  B

& k4 s: \4 O& x6 K7 V
5 u* X6 F# h3 n) H( \& {/ s, o4 t$ G" R+ j$ F! I' S

0 E: h  M) U0 F; C4 K5 H5 }% x( H3 \3 n4 p- k6 _  \* b/ `

5 }! z' D2 B; y) P9 u2 B" @. c7 d; l$ f

+ M0 D. r) q! D# [  Q9 R8 C5 n. \; K9 }* K5 v! ]- T

作者: lgliang_429    時間: 2017-7-17 15:42
你倆有時間寫大段的文字,為什么不直接一個出題一個解題來的痛快??技術(shù)交流不局限于“比武”,輸贏其實圍觀者都不會認(rèn)為你們孰強(qiáng)孰弱!我們更關(guān)注的是實際知識的論辯和積累!共同提高!
作者: 合理扯淡    時間: 2017-7-17 16:55
對與錯不是最重要的,很多事情本就沒有對錯,如果能在爭論后思考片刻,完善一下自己的觀點(diǎn)與見解,就是最好的結(jié)果。
1 D+ o$ ^! |; ?4 B7 s: q. B( l  }: g/ D
這個稀泥和的,是不是很沒水平* U( w% ]# Z" x3 j7 g) e6 T

& \' Z; B( ~$ V5 _8 A9 V
作者: 那年夏天521    時間: 2017-7-18 09:13

作者: 快樂ipk    時間: 2017-7-18 10:58
三年沒怎么學(xué)習(xí)了,今天開始,好好學(xué)習(xí)
作者: 懶懶的我們    時間: 2017-7-18 11:12
剛接觸時機(jī)械時可以多看看,多學(xué)學(xué),但機(jī)械是個極其廣的范圍一個人是不可能所有的都懂的。最好是選擇其中的一條路去走,這條路上我們需要電控的知識,我們學(xué)點(diǎn)電控,需要材料的知識學(xué)點(diǎn)材料知識,需要管理學(xué)點(diǎn)管理。但可能你永遠(yuǎn)都不需要明白一個電機(jī)一個汽缸是怎么做出來的,你只要會選型會用就行。那這個知識點(diǎn)我們就可以放棄。吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已!多學(xué)點(diǎn)是沒錯,但把這個多學(xué)點(diǎn)的時間用在對我們更為重要的知識點(diǎn)上豈不是更好嗎.
作者: 小小昆卡    時間: 2017-7-18 12:24
我靠,這還有對錯,用自己喜歡的方式學(xué)習(xí)就好了,開心最重要
作者: qintianming1    時間: 2017-7-18 18:27
沒有像樣的老師,很難上路的
3 H. b- B; m- |  J7 U全部都學(xué)幾乎就是全都沒學(xué)明白的意思
作者: 蔡皓618    時間: 2017-7-18 19:48
一般來說,如果一個公司強(qiáng)調(diào)里面的工程師需要電氣、材料、法規(guī)等等什么都懂的話,只有一個可能,這個公司規(guī)模比較小。
作者: 蔡皓618    時間: 2017-7-18 19:50
當(dāng)然,相關(guān)知識多了解了解是可以的。什么都懂是不現(xiàn)實的。
* N. x3 ^' c  C! D* i7 r( ^8 ^7 Z! C4 m8 f
你中學(xué)的知識都懂的話,考世界名校豈不容易得很?
作者: jackzhang1994    時間: 2017-7-19 14:06
摸著石頭過河




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5