機械社區
標題: 誤人子弟的總結貼 [打印本頁]
作者: universal 時間: 2017-6-1 10:33
標題: 誤人子弟的總結貼
本帖最后由 universal 于 2017-6-1 11:33 編輯
* Q, X& D5 a0 C. E3 a. D, t7 ^6 n2 U4 l& V. l% z% E, s7 L
1 U: |+ ]# R& S; Y; e# q( w- \' U# d3 W% z. U' C6 ~8 K
" P' a4 Y4 c- N6 ~ _一些熱心壇友喜好發總結貼，以幫助新人提升，但是絕大部分的總結都是錯誤的，以前的貼子我指正的不少，今天就說這個吧，可以說全是錯誤。
% X0 x1 C, P6 f! F% I5 L : r- g* H1 }1 B
強度
$ e: v3 v. ?% _; o) K+ S5 T% f: m4 l' P, Z" I# d
材質要能經得起應用場景中受力的考驗，不彎、不斷、不碎、不變形。
尼瑪不變形是剛度好嗎？
3 O3 J r8 m# I- b. ]/ E' ~$ a& v4 o+ j) \; _- l( d( K \1 X: Y2 v& _1 y* q2 O0 p
硬度
% W4 C) v( T, r& B+ L0 o0 H6 G1 J9 G. ^) D+ d: U
較硬的材質一般更抗刮擦，耐用，抗撕裂和壓痕。
抗撕裂是另一種性能，與內部缺陷有關，如果材料內部有硬度差更容易撕裂。
% p) E! a# F- h' b% }( M2 U ?! J5 W+ l4 h+ Y0 J
: @) m ?5 M3 @6 F4 G3 n, L. d4 _
4 R* d; ^9 H6 }3 G彈性
$ f7 Q! v9 W I' h' e材質吸收受力、能在不同方向彎曲并且能夠恢復到原來的狀態能力。
原來橡皮筋不叫彈性，難道拉伸就不算了嗎？
; W& l" A- {; ?& e7 _, x+ o8 O) y- q5 `+ \
8 u: r2 F+ c r1 i& U+ |; N3 h/ O& ]5 d( D6 H2 V" F% S$ A/ J/ b( i$ H; g
成型性能
; e1 _5 e5 x" t
是否方便加工成永久形狀，柿子雖然軟可以隨便捏但是捏完就完了。另外一個極端的例子鉆石硬度太高，也不適合用來加工。鉆石可以用來加工別的。
這個不說了，下面的延展性才是具體的，這條是廢話。
* P2 W: I, ?' Q2 T
. |9 `3 ]4 W/ u8 H0 J0 D: a延性
- K( `- W/ e7 a1 ~, e3 {. y7 u2 k! o' R
長度方向上的受力變形能力。橡皮筋的彈性很好。材料方面熱塑性彈性體一般都具有不錯的延性。
延性的含義都不懂，彈性和延性搞混。
+ Y- C" F) ]& M. S# ?' e
( a* \$ ?+ i; F8 O8 n2 {9 h$ O; ~; }+ V; K4 P0 S. [6 F1 x9 U
抗拉強度
! g6 `' o& T( N3 C, S/ ]
4 h1 \6 c8 d6 A- w7 P- a: a未發生斷裂或者折斷之前的變形能力。
可以肯定，寫這個總結的白癡沒見過材料拉伸實驗機。
' W; A/ f4 r v% w' u7 V0 v U
7 h9 r% X1 Y9 z4 x/ x; o8 {延展性
! r" w( K! ~/ [2 O' J% h! O* C. U0 [未出現裂紋前，材質在各個方向上能夠改變形狀的能力 ，考驗的是材料再次塑性的能力。
延性是延性，展性是展性，兩者并不總是相關，腦子不清晰。
, k% l5 j8 y4 n9 P+ z' e) L- @1 ]% t5 l, G/ o. h
( H) `% x2 \; M) w
0 x' p# `( k! F6 n. A, J% d4 H) G) Q' Y$ O+ x# M' t% q
韌性
# m! d9 Z) s4 J
材質抗沖擊能力，突然敲打一下，不會斷裂或者破碎 。
沖擊韌性只是韌性表現的一種。
9 S3 @8 o" {7 ^6 m( [5 T: q$ v7 b2 L. o" Z
& S, Z9 W' y! w: @導電性能
; h: b5 ]& \7 u: n% }" q. L* g
正常情況下，導電性好的材料導熱性能也不錯。
導電和導熱也并不總是相關，導電是靠自由電荷，導熱靠聲子，隨便舉個反例，溶液。
3 m/ H. ?1 r4 @5 l) ?7 I* _8 a$ Z4 U/ f$ D; h: S; t+ S2 K1 z
$ t$ w/ z0 K( I6 i; h
5 _. ?/ F: X1 m. Z! S所以看到了吧，基礎不牢靠，千別總想著抄近路要什么前人的經驗總結，百分之百都是坑人的，真正有水平的大俠都是勸人讀書，很少有寫這種總結的，寫這類東西的還往往都是瓶子底，除了有點小經驗基本常識都欠缺，寫的目的也不完全是為了指導別人，更多的包含著商業利益，之前有篇貼子說密封安裝前要浸油，找到廠家原文才發現是盤根密封要浸油，可見搬磚者毫無專業素養，肆意刪改。在此奉勸還在轉貼的諸位，不懂領域的不要轉，轉了自己先概覽一遍，別總發些愚人文。
作者: 合理扯淡 時間: 2017-6-1 10:56
樓主的點評確實犀利，認真之人
作者: 防彈蝸牛 時間: 2017-6-1 11:00
很懷疑這個原版是老外做的，翻譯過來就走樣了
作者: MINT 時間: 2017-6-1 11:33
帶著敬畏的心看完了，有一點點想說的：; \* u5 x) S: w* f/ p* h6 B
1、我相信原作者是帶著好意發這個帖子的，如果里面的gif圖片也是作者自己做的畫，還是需要花點心思的；
- `: z6 n; j8 D; I, z2、社區需要原作者這樣的人，至少可以提高社區的活躍度；
! C: |+ p1 ~2 ~# w9 m- F+ G& _3 @
3、樓主花時間仔細斟酌帖子內容，還特意矯正，令我很佩服，社區里如果有很多樓主這樣的，也是社區的一大財富；
" e3 `9 o- L! f7 v& Q) t/ o ~3 m* g; P8 h
4、我自己也會寫一點東西發到社區里，還打算一直這么干著，看到樓主犀利的言辭，倒是感到了點壓力；
5 C0 x5 S9 D' w! M1 ~! P5 h$ `: b: J$ g1 u @8 j) |
5、分享本無錯，知識需謹慎。
作者: universal 時間: 2017-6-1 11:37
MINT 發表于 2017-6-1 11:335 M# K' R, _: @- m
帶著敬畏的心看完了，有一點點想說的：
$ o+ z* x& F3 B- a, `; f1、我相信原作者是帶著好意發這個帖子的，如果里面的gif圖片也是作 ...
; }1 o$ p! d, V3 \! `! h, i即使是善意也不能傳播偽科學呢？更何況很多作者根本就沒懷好意，就是糊弄事。中央都三令五申不傳謠不信謠了，亂發偽技術貼只會比造謠危害更大。
: _0 C, d3 B c1 l
作者: 合理扯淡 時間: 2017-6-1 12:37
MINT 發表于 2017-6-1 11:333 A, D! h" C& e; e
帶著敬畏的心看完了，有一點點想說的：
: q' j {& t0 Q5 A1、我相信原作者是帶著好意發這個帖子的，如果里面的gif圖片也是作 ...
如果大家想寫點什么東西，或受限個人知識積累，或受限于時間，往往是無法面面俱到的，總是或多或少存在一些不足之處。但是我們可以從另一個角度來看：如果我提供的這一個視角，剛好對別人起到補充作用，那么這點內容即使有暇疵，也還是好內容。8 q' h3 [) e9 a% b! _
當然，樓主說的也沒錯，如果內容確實可能對他人、尤其是初學者產生誤導，那也是應該要謹慎一點的。
% l, a' E0 [! \6 Y
作者: universal 時間: 2017-6-1 13:37
, s& U: R0 n3 S: V \6 N不要求面面俱到，但是不懂的不要瞎說這總能做到吧，還有像基礎概念這些，對就是對，錯就是錯，不懂就別張嘴了，好好學習先，都沒有靜下心來先搞清基本概念的心態，這樣的人可能有良好的心態真正的寫點東西嗎？' ^$ f% B4 L3 U J3 L* C: _8 I
作者: newmorn 時間: 2017-6-1 14:14
所以我們需要學習辨別真偽的能力！
作者: huiyu788 時間: 2017-6-1 14:27
贊成樓主，知之為知之,不知為不知,是知也。無患人之不己知,患不知人,求為可之。差之毫厘謬以千里。
作者: 葛式一 時間: 2017-6-22 10:31
頂
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
