久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 一雙勞保鞋引發的“血案” [打印本頁]

作者: 合理扯淡    時間: 2017-5-31 14:50
標題: 一雙勞保鞋引發的“血案”
本帖最后由 合理扯淡 于 2017-5-31 14:52 編輯 7 L5 Y" N" Z" w- I
3 n  ^- [" o6 q8 K7 L1 Q
      之前帖子《外來和尚會不會念經?》中說到這家公司的一些情況:因為發展太快,管理跟不上,老板高價從外面挖來一位副總,但是由于公司原有管理人員和員工的抵觸,最終副總灰溜溜走人。從前面的內容里,很多人還是會認為是管理理念上的沖突,以及“新人”與“老人”之間的較勁,其實最主要的原因在于這個副總粗暴的管理。
4 }& t0 G# g; K  v( d; w) O$ K/ \! p
      先說一次罷工事件的起因,副總給臥加組的員工開會,要求該組員工把各自加工完成的箱體清洗干凈,要能達到可裝配狀態。這些箱體都是灰鐵件,鐵灰很多,雖然公司裝配對清潔度要求不高,但是加工組的員工只有人手一把的氣槍,要想在加工現場清理干凈確實是有很多困難的。公司本來是要裝清洗機的,但是弄了一半,不知道什么原因停掉了,但是這些都不是副總考慮的因素,人家只是“簡單的要求”你們能清理干凈就行了。
      開會過程中,加工組的組長向副總陳述實際存在的困難,話還沒說兩句,副總直接來一句:“你不用說了,明天也不用來上班了。”其他組員還想再說說,副總又直接懟死:“不要給我找理由,做不到的人就直接下崗。”
      會后,加工組的組員馬上就停工了,并給還在家休息的夜班同事也打了電話,于是全組罷工。
! P+ t* y- `4 n& k" m2 e

; v6 n8 l0 y; t2 J$ L  y! A
      再回到標題那個嘩眾取寵的“血案”:某日,副總下車間轉悠,看見一員工沒穿工作鞋,上前詢問:“為什么不穿勞保鞋”?員工答:“公司就發了一雙鞋,周六我洗了一下,因為昨天下雨,還沒干,所以沒穿,我下次會注意”。(背景:公司有規定“全體員工上班時間必須穿工作服,車間一線員工必須穿勞保鞋,但是公司行政人員幾乎從來沒有穿工作服,車間當個小領導的人也從沒有人穿,包括副總詢問別人的此刻,他自己也沒穿工作服”,果然是:“法律”都是為老百姓量身打造的)
      副總沒再多說就走開了,在車間另一頭,遇到分廠廠長,他跟這廠長說了幾句話,然后廠長急忙跑過來找那位員工:“你犯了什么事?副總要開除你!趕緊去道個歉,說說好話。”員工一聽這話,再沒了之前的好脾氣,火冒三丈,追上去,一手抓住副總的領帶,一手“啪啪啪”幾個大嘴巴。(PS:這家伙肯定看過成龍的《我是誰》
      不到半天時間,副總挨打的消息傳遍全公司,所以員工爭相報喜(這可真不是語文老師教的夸張手法),記得那時我出差,還在從外省回公司的車上,就有同事打電話告訴我這件事,我還以為是同事心里的“美好愿望”呢。等回到了公司,才知道是真事。由此可見這位副總有多招人恨了。

7 q7 s! n3 O' d  ]

8 s2 d1 M$ U2 o4 g1 o+ s4 H
      以前還聽朋友說過:他們公司老板曾不止一次在半公開場合說“找500頭豬麻煩,找500個人容易”;還有朋友說他們老板喜歡罵人甚至打人的。
     不要跟我講什么管理方式,管理風格,俺不懂,俺只知道人與人之間,人與企業之間,如果連最基本的尊重都沒有了,再談什么管理都只能是扯淡。

- g+ v1 g$ \6 q( g
) o8 p+ ^7 ^$ Z0 g( Q6 o
     想想自己經歷過的幾家公司,再看看社區里各種奇葩的吐槽,中國制造最恐怕落后不是技術、不是管理,而是“企業”的素質
  C0 Z6 H1 U  M

作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2017-5-31 15:08
不要以為戴個'副總“的帽子,就高人一等,說穿了也是個打工的。
作者: 廣州粵研鐘彥華    時間: 2017-5-31 15:15
感覺這副總做的都沒錯,錯的是管理方法,你制定政策法規叫其他人去檢查執行就可以了,不能親自去糾正,就像當將軍的不會去罵士兵,只罵當官的。其次就是要與負責管理的人和老板溝通好,讓他們覺得你的做法是對的,如果是小公司,還要搞清楚那些是通天的人,老板都管不了的人最好不要管他了,不然會自取其辱; E& C# x6 t/ _% B

作者: 合理扯淡    時間: 2017-5-31 15:29
廣州粵研鐘彥華 發表于 2017-5-31 15:15
( s! W* j, s9 I1 R感覺這副總做的都沒錯,錯的是管理方法,你制定政策法規叫其他人去檢查執行就可以了,不能親自去糾正,就像 ...
1 J6 ]& c8 o& I7 Q8 H
放著那么多沒遵守公司規定,沒有穿工作服的人不去管,卻抓住別人本來還算合乎情理的小失誤不放,還要嚴懲,這還不叫錯?
) O! F& x% P( e+ E我認為這已經不是管理方法的問題,而是管理理念就跑偏了,而且偏太多,他這是以樹立自己的權威作為管理的目的了。; p! z; ]# M% P0 s( W3 p
再說引起罷工的事,副總確實不應該管這么細的問題,但這個事例里也不僅僅是管得太細的問題,而是在采取措施前沒有調查,不尊重現實,不尊重員工。
1 s# n8 q8 C! h+ L& p6 G
作者: kumufchun    時間: 2017-5-31 15:34
估計是從那種人力集中型企業中過來的
作者: Insigne    時間: 2017-5-31 15:34
僅僅因為員工沒有按要求穿勞保鞋,便下達直接開除處分。副總如此嚴厲的處理方式,應不是單純地針對這名員工。畢竟是后來的,想通過此舉樹立聲威,告訴其他人,看到了吧,跟我對著干,就是這樣的下場!結果適得其反,反倒被該名員工教做人,不免尷尬。不知道兩人后來的下場如何?
作者: andyany    時間: 2017-5-31 15:36
這個嘴巴打得好!只提要求不解決實際問題的,有了權力就不講道理的,就得大嘴巴。
) q, G1 x2 C  G" X, N: n, F1 N人家向你反映實際問題,這是管理者求之不得的,你還作威作福的。2 X( ^2 d6 L  X
自己下現場,為什么不穿工作服?對自己自由主義,要求別人這個那個對嗎?
作者: xiaobing86203    時間: 2017-5-31 15:38
這個副總太不把員工當人看了,該打
作者: 合理扯淡    時間: 2017-5-31 15:45
Insigne 發表于 2017-5-31 15:34* ?: t" m. d2 @1 ^9 ]+ N8 ~+ }* _
僅僅因為員工沒有按要求穿勞保鞋,便下達直接開除處分。副總如此嚴厲的處理方式,應不是單純地針對這名員工 ...

- t$ \  U2 F2 b   事情發生后,很快老板親自到現場處理:員工立即結算工資,然后開除;副總倒是沒作什么處理,畢竟已經挨打了嘛,但是據他的秘書說,從此之后,這鳥人下車間都帶上自衛的家伙
, {6 }8 k9 d, o  ^3 K   老板對員工一向都還不錯,如果為了平息副總的怒氣,以公司在周邊的影響力,老板可以找派出所,那這個員工肯定要吃點苦頭的了,但是老板并沒有這樣做,開除時好像還補了一個月工資。說明老板也知道對錯,但是人是自己挖來的,即使臉打腫了也得死撐。
- E/ `& E7 k" f0 V: r
作者: 蔡皓618    時間: 2017-5-31 15:53
有時候我都很納悶,這些人(這個副總之類的人)腦袋里到底裝的什么。他們是不是不會思考的?
作者: 合理扯淡    時間: 2017-5-31 15:56
蔡皓618 發表于 2017-5-31 15:53; G* U7 M' D8 Y
有時候我都很納悶,這些人(這個副總之類的人)腦袋里到底裝的什么。他們是不是不會思考的?

4 l' F: f% m; Z腦袋里都是裝的“13”- E$ c% n* ]* z

作者: hoverin    時間: 2017-5-31 16:31
說到底就是不把員工當人看
作者: wxg263    時間: 2017-5-31 16:47
國內這種人多了,說到底,還是行政部門教育出來的
作者: 廣州粵研鐘彥華    時間: 2017-5-31 16:54
制定制度是領導們的工作,你不讓他制定制度,他干什么?制度不行,可以再制定一個制度來修正,如果來了什么都不干,老板很快就會炒人。一般制度很嚴,但能達到60%就很好了,其它就是想修理你時找你麻煩的理由。反正我想整你,我隨時都能拿出依據來整你,而你是跑不掉的。現在很多用戶公司都管理很嚴,我們進去都要帶安全帽穿勞保鞋,不管你是來自小公司還是大公司。
作者: 合理扯淡    時間: 2017-5-31 17:05
廣州粵研鐘彥華 發表于 2017-5-31 16:54: `1 w. B! |3 S
制定制度是領導們的工作,你不讓他制定制度,他干什么?制度不行,可以再制定一個制度來修正,如果來了什么 ...

  M; U  U( J, i# y如果制定出來的制度脫離了現實,那就不再是制度,而是添亂了。& M$ \: R# K, j2 I6 h5 X  O

作者: 正在連接...    時間: 2017-5-31 17:16
我感覺首先不應該怪員工不穿勞保鞋,員工不穿就是管理有問題,后勤保障,監督監管,各個級別都有問題,沒找到問題的根源。臥加清洗工件,可以啊,用大水泵,直接接水槍,或者是加工完以后,鈑金里布滿噴頭,高壓沖洗,只要花成本,你想要的肯定可以實現,又要馬兒好,又要馬兒不吃草,那肯定是不行的。
作者: zhonghui9999    時間: 2017-5-31 18:27
副總的處罰也太嚴厲了吧,要人性化管理
作者: 鋼鐵大機人    時間: 2017-5-31 18:43
管理是一門科學,而領導是一門藝術。
作者: 韓寒11    時間: 2017-5-31 21:08
因為一雙勞保鞋而開除一位員工是有點不合適,可以罰點錢,讓員工長長記性即可,斷了人家飯碗是在是不應該啊
作者: 未來第一站    時間: 2017-5-31 23:06
一個副總不至于到這水平吧。
作者: 狙擊手    時間: 2017-6-1 01:30
找五百個優秀的人難,找五千頭肥豬是真的很容易。
作者: 天下寒    時間: 2017-6-1 06:59
管理粗暴
作者: 合理扯淡    時間: 2017-6-1 08:59
未來第一站 發表于 2017-5-31 23:06
/ N+ g0 h" R% d. e" ]一個副總不至于到這水平吧。

: j! `8 f4 m# x/ f: _; m4 v   林子大了,什么鳥都有,這話一點不假,   前面說的這個還不算最荒唐的,一個朋友所在的公司,五六十人的工廠,老板請了一個從日本留學回來的管理人員,也是當二把手。
9 G. q3 g& J# e4 Y/ f$ E  y+ Q- B3 y8 \   這家伙以前是在日本的電子類企業上過班,在很多國人看來,留學就是鍍金,適合不適合都不是問題,
. y6 p7 a( d# [9 L   新官上任,制定了很多新制度,其中好多脫離實際的我就不說了,就說一條:老板或是這位新領導下車間,所過之處,各位員工需要暫停手中的工作,“面向領導,點頭示意”。
6 h2 b8 U! r- M9 g  {8 W6 d   不知道有多少日企有這樣的要求,也姑且不論這樣的方式是否符合中國人的習慣。我只想說一點:這家工廠當時大多數機床都是普遍車、銑、鉆床,如果僅僅是因為“領導來了”(TMD這是領導來了還是鬼子來了?)就要暫停,大家應該都知道,這樣突然的暫停,可能造成產品報廢,更有可能造成安全事故。對于這樣的制度,說腦殘都太抬舉他了。+ s, }% ~* D# U$ c4 U

作者: jiankang0624131    時間: 2017-6-1 09:06
廣州粵研鐘彥華 發表于 2017-5-31 15:15
, I! k  X2 V/ u感覺這副總做的都沒錯,錯的是管理方法,你制定政策法規叫其他人去檢查執行就可以了,不能親自去糾正,就像 ...

/ f3 m" v) N1 n% }這還沒錯?:自己沒穿工作服,卻指責別人工作服,勞保鞋,一句話“欠揍”————一看就是在大公司渡過金的,離開了那個平臺,估計屁都不是(之前能做點成績,估計很大程度也是平臺的因素)% t9 a; N9 |" \# v

作者: jiankang0624131    時間: 2017-6-1 09:08
廣州粵研鐘彥華 發表于 2017-5-31 16:549 M9 k- ~% x, @" X+ u, v7 w! z
制定制度是領導們的工作,你不讓他制定制度,他干什么?制度不行,可以再制定一個制度來修正,如果來了什么 ...

0 e& P/ }" e: _0 N7 y9 Q說的是8 H5 x/ ?# U3 p7 `$ o

作者: lgliang_429    時間: 2017-6-1 09:50
呵呵,副總想殺雞儆猴,結果碰到狼了!這也是一種管理辦法,但致命的是沒摸清很多情況!威信不是一下就可以建立起來的,得罪個人也別得罪眾人。好的秩序需要審時度勢,順勢而為才是好的領導!
作者: 一重科技    時間: 2017-6-1 10:39
我跟你們講個道理,當年商鞅去秦國變法不難嗎?但是商鞅還是堅持下去了,殘酷的律法,嚴格執行,因為后面有秦孝公的全力支持,當時也有很多人想弄死商鞅,想說他太嚴苛了,嚴苛到連秦孝公哥哥的鼻子都割掉了,結果了,造就了統一天下的大秦帝國,成就了中國社會大一統的格局,你看無論哪個朝代,都以統一中國為準則,可以說,沒有商鞅,就沒有中國的今天,但是商鞅真厲害嗎?厲害的是秦孝公!!
作者: 肉絲兒1    時間: 2017-6-1 11:25
kumufchun 發表于 2017-5-31 15:34  G. p7 J: V% N5 r! b/ F% R$ u
估計是從那種人力集中型企業中過來的

& h% r. `7 k: G) y2 Z原來的老東家就是這種,各種辦法懲罰員工來樹立威信,說多了都是淚啊
8 S- s  M/ r. H
作者: wszbzjxd    時間: 2017-6-1 13:57
講道理 新領導來都要樹立威望   就跟我們公司一個新來的銷售總監一樣,來的第二天就抓住一個小伙子在辦公室當著所有人面訓斥一頓。。。。現在公司人對他都離得遠遠的,知道他喜歡搞事情  這效果滿分 對不?
作者: 合理扯淡    時間: 2017-6-1 14:10
wszbzjxd 發表于 2017-6-1 13:57
. B" w+ d: h$ u講道理 新領導來都要樹立威望   就跟我們公司一個新來的銷售總監一樣,來的第二天就抓住一個小伙子在辦公室 ...

1 d/ \, _- h* U0 m; w/ l$ B, R( K% u單從樹立威望的角度來說,倒真是可以加分。9 S8 o/ P3 f' \- E1 T
但是管理是靠領導個人的威望可以解決的嗎?難道不是應該靠制度嗎?如果領導這種樹立威望的方式本身就是建立在踐踏制度的基礎上的,還算加分?難道不是應該扣分嗎?
7 ~% J" [- E3 g+ M9 B8 _/ D再說了,現在管理好一點的企業,有幾家是靠威望來管理的?這種權力壓制型的管理理念早就不適用了。
. L: v7 c6 a% f0 n* z! Z) z
作者: 玫瑰色    時間: 2017-6-1 15:14
只能說有權就任性的管理者還是有一小部分的
作者: 非常    時間: 2017-6-2 10:10
就如各位說的:管理沒問題,只是方法有問題。
9 J: G. I0 e  k1.操作工就一雙鞋,洗了,因為天氣原因沒干,導致無法穿戴,事實原因。那副總可以在制度上做文章,保證員工有兩雙工作鞋。或者副總找員工領導協調單下,哪邊能借穿一雙鞋,安全第一。
1 p1 O0 c) [6 i8 H7 C2.至于辦公室人員都不穿工作服。這個情況我在其他公司也經常看見,我也不知道其他公司是什么樣的管理制度。我工作的公司,500多號人,所有人(老總→, O+ T) Y6 C$ D8 w9 k
一線員工)只要在工作,都穿工作服。
作者: 林泉之樂    時間: 2017-6-3 14:40
一手“啪啪啪”幾個大嘴巴。干得好
作者: 林泉之樂    時間: 2017-6-3 14:44
一級管一級都不知道  還當管理
作者: 常大爺    時間: 2017-6-4 10:57
廣州粵研鐘彥華 發表于 2017-5-31 15:153 A4 D9 d; I  B2 U: @, `9 l
感覺這副總做的都沒錯,錯的是管理方法,你制定政策法規叫其他人去檢查執行就可以了,不能親自去糾正,就像 ...
; m9 D2 {8 m" A$ G2 _8 [
這副總是從火星來的,管理,管理,要管還要理,作為一個管理者,連下面情況都沒弄明白,就亂發淫威,存在問題,解決問題,看下面問題是主管的?還是客觀的?要是你喊一個員工把一個10T重的設備搬到另一個地方,結果廠里又沒有車,又沒有起重設備,啥都沒有,難道員工用手般不起走怪員工???5 h% b$ c( _2 k: u4 s

作者: nieting1203    時間: 2017-6-6 09:43
律人先律己,自己沒穿勞保下車間,就沒資格教育員工" n% ^1 j" f4 Z+ \+ k9 i

" `+ G; n3 }: h) E之前去過一個外協國企,車間的安全副總,只要進車間就是一身勞保穿戴齊全,大夏天37度,安全帽、護目鏡、工服、防扎鞋全部都穿著
作者: reu8598    時間: 2017-6-7 20:39
言之有理




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5