機械社區(qū)
標題: 轉載:做不好工作!也許真的是工作的問題 [打印本頁]
作者: 合理扯淡 時間: 2017-5-12 16:52
標題: 轉載:做不好工作!也許真的是工作的問題
本帖最后由 合理扯淡 于 2017-5-12 16:56 編輯 " x3 b' z5 v3 a: ~) U
4 x* e1 ^5 j9 q9 P 當職員需要費力實現(xiàn)工作目標時,問題也許不在職員身上——而可能是工作設置有問題。
規(guī)劃有誤的工作讓大多數(shù)盡心盡力的職員很難有成功的機會,哈佛商學院的工商管理Charles M. Williams教授Robert Simons說,這也造成了現(xiàn)如今職場中普遍的心煩焦慮和疲憊不堪。
* ~8 P' Z1 t! E8 l& W
“如今的工作對于職員的期待值太高了,但他們在工作中可用資源卻沒有相應改變,”Simons說,“因此職員對自己的工作會有更多壓力,這些壓力是因為受到來自各方的施壓,卻沒有得到需要的幫助。”
而對管理人員來說,他們不太理解普通職員的困擾。因此Simons創(chuàng)造了一個解決方案:一個免費的網(wǎng)絡職業(yè)設置的最優(yōu)模型。通過它,公司可以挖掘到特殊工種的要求,并以此來測試職員是否盡到職責、是否有獲得組織支持。
正如Simons所說,想要完成工作,可用資源和工作職責需要相互平衡。對于學過經(jīng)濟學課程的人來說,這是一個真實又簡單的“供需”原理,“但我們從未想過,供需關系也適用于職業(yè)設置。”
“在現(xiàn)如今的許多公司里,職員們的應負責任比可用資源和管理范疇多得多,”Simon說,“職員能夠控制的只是工作的一個小方面, 而責任卻是收入增長和盈利率。因此,那些缺失的是他們?yōu)榱诉_到目標所必需的幫助與支持。”
4 S# l) Y) p% U7 d& k6 s5 v W
當用Simons創(chuàng)造的職業(yè)設置最優(yōu)模型時,會評估以下幾個方面:
1. 此職位的員工為了完成一項工作需要什么樣的資源? 資源清單包括人力、預算和資產(chǎn)負債表。
“試想一下,假如你正在應聘,而招聘方希望你可以努力做到1億美金的營收,”Simons解釋道,“當被告知這些重要的目標時,你想知道的第一件事情就是你手中會有什么樣的資源?你會疑問:自己有多少幫手?預算是多少?”
; e/ Y/ ]6 [8 r8 ~, l: K0 p
2. 在評估職員表現(xiàn)時,會使用哪些標準? 這其中需要考慮:職員如何承擔責任,如何追蹤個人表現(xiàn),和采用哪些因素去衡量是否成功?而評估方案會包含銷售和收入目標,擁有的專利數(shù)和新發(fā)產(chǎn)品數(shù),和顧客滿意程度。
* ~" P$ v, I8 M6 \* [' J8 q
3. 為了實現(xiàn)工作目標,職員需要再去游說哪些同事? 這涉及到職員需要投入多少精力去與人溝通和督促進程,他可能需要收集數(shù)據(jù)、發(fā)現(xiàn)新信息、或者嘗試改變他人工作。
假如職員的工作是孤立的,那么需要游說同事的范圍會變小。這意味著,職員可以整天坐在工位上做自己的事情,而不用和他人交流。然而,如果工作中必須接觸很多人,那么為了達成目標,需要游說同事的范圍會更大。
一位身處顧客導向型的創(chuàng)新公司(像亞馬遜)的經(jīng)理,需要大范圍游說(同事)能力,以此來發(fā)現(xiàn)如何讓顧客更滿意。單獨的個體無法控制公司里的所有資源,因此需要說服同事,來更好地服務顧客。
( ^6 W- j8 H- L+ p6 M. M
4. 當職員向他人尋求幫助時,他們可以得到多少支持? 如果他人拒絕合作,這項工作必定會失敗。
“在一些組織當中,每個員工,無論男女,都只顧著自己,”Simon說,“因為你只為自己的業(yè)務負責,沒有人愿意去幫助別人。當職員需要做很多事情—找產(chǎn)品創(chuàng)新點,花時間去游說他人,但如果他們沒有同事們的幫助,這些任務注定不會成功。
在很多組織中,領導者都需要嘗試去營造一個互幫互助的工作氛圍。這很難實現(xiàn),因為這樣的氛圍意味著需要創(chuàng)造出一個職員們可以感知集體目的性,集體認同感和信賴他人并分享勝利成果的企業(yè)文化。
(, 下載次數(shù): 67)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點
以上是一個關于最優(yōu)模型的截圖,向管理層們展示了他們可以如何提升職員的工作水平,比如增加可用資源和降低職位要求。
亞馬遜的創(chuàng)始人Jeff Bezos 曾明確說過,如果你不愿意幫助同事去滿足顧客的需求,那么你也不會成功。“當職員承擔了太多的要求時,你需要建立一個互相幫助的企業(yè)文化,”Simons說。
N$ f6 a; N1 A8 W( m% s
而當領導人面臨以上四個問題時,必須要誠實作答,才可以真正發(fā)現(xiàn)該如何補救工作上的問題。由于組織屬性和工種存在差異,答案也各不相同,并且很大程度上取決于公司整體運行策略下的工作目標。
這一優(yōu)化模型工具允許用戶做些調整,來讓職位更有吸引力,比如提高可用資源和降低工作要求。通常,當工作無法繼續(xù)施展時,重要的就是要簡化它,并要清楚職員不需要做哪些事情。
# S: f0 g) Z: f+ \" ]: n
“你常常會遇見那種把太多時間用在會議和計劃模型上的員工。你不停地增加任務,而沒有人會考慮到職員能量、記憶力減退和優(yōu)先任務太多帶來的實際成本,”Simons說,“假若工作真的太復雜,而如果職員并不需要向四個人報備才能繼續(xù)工作的話,我們是否可以成功呢?我們可以讓那個職員遠離委員會嗎?”
解決問題的過程常常很困難,因為重新分配工作和資源意味著別人也會被影響。為了幫助解決這樣的公平問題,這一職業(yè)優(yōu)化模型可以用來同時比較兩份不一樣的工作。
在一些情況下,領導者會發(fā)現(xiàn)資源會被浪費,因為有的職員手中的資源太多了。而這些資源大可被分配給別人,并且使用地更合理。同時,領導者也可以要求這樣的職員做更多的事情。
Simons還在Google公司做了一個有關不同職業(yè)角色的研究,結果顯示,銷售和營銷人員負擔過重,而對于軟件工程師的要求相對較輕。“職業(yè)優(yōu)化模型可以幫助我們洞察每一個工種并努力做出改變,”Simons說。
2 |/ l2 O3 Q h; X
為什么工作這么難 在開發(fā)這一個網(wǎng)絡職業(yè)模型之前,Simons和他的MBA及執(zhí)行教育的學生們曾經(jīng)用紙模型來分析職業(yè)工種。而課堂上近三分之一的主管也開始明白,公司里的所有角色和職位都沒有足夠的支持來實現(xiàn)工作目標。
“ 和主管們一起做這項研究工作很有趣,因為你會看到他們腦子里的閃光點。很多人告訴我,‘現(xiàn)在我明白為什么那項工作很難了,’”Simons說,“這些模型都重新闡述了工作困難這一問題。”
在要求職員全心全意聚焦于顧客時,主管們也知道好的員工會選擇那些肯為他們投入資源,幫助他們完成目標的組織。“ 在高度激烈的競爭環(huán)境下,你越想要做到為顧客服務,”Simons說,“你就越需要給予員工幫助他們實現(xiàn)成功的利器。”
作者: 未來第一站 時間: 2017-5-12 17:19
想讓馬兒跑,又不給馬兒吃飽。
作者: 面壁深功 時間: 2017-5-12 20:09
搞技術,賽馬制也是需要的。
作者: cunzhang3000 時間: 2017-5-12 20:23
你們能想想,一個公司的技術部門,連一本機械設計手冊都沒有么,老板就是這么省錢
作者: 川中小卒 時間: 2017-5-12 22:40
( P3 D# Q+ f6 b* U1 U; H其他的不敢說,這種公司技術不咋得是可以肯定的3 k$ d) I7 u5 [
作者: 韓寒11 時間: 2017-5-12 23:09
公司應該經(jīng)常性的安排技術部門學習新的技術知識,提升自我的技術能力
作者: 魍者歸來 時間: 2017-5-13 00:11
至少硬件配得差不多了,才能談軟件吧
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |