久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 各位大神幫看看這個零件該怎么做好 [打印本頁]

作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-11 17:51
標題: 各位大神幫看看這個零件該怎么做好
我們公司是做滑板車的,本人對鑄造行業不熟悉,現在有個問題請教各位大神:# @0 Z+ ]. `6 }+ O  w7 w* J6 o
1)這個零件用鐵或者鋼做采用什么工藝模具成本低,零件成本一件大概多少錢呢;$ j  s' p) ~2 V
2)尺寸大概是一個拳頭大小,因為是臨時想到的方案,衛華圖紙,請多多包涵;
1 b, @$ q9 H2 \7 T3)后續需要機加工一些孔;
+ ?2 ?1 }9 h4 N7 W/ O. p3 Y+ n5 i" Z& Z$ Z" L
以上,主要是了解利用壓鑄怎么做才便宜。. X9 t3 [) Y9 r  x1 f: a; F

作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-11 17:55
這個形態接近最終的樣子。
# |8 m/ s# M. C! i
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-11 17:58
產品圖紙局部2 _9 P! g0 R, V1 f

作者: 喀秋莎88    時間: 2017-5-11 19:06
為什么不做成鈑金件,鈑金件比較便宜。
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-11 19:08
喀秋莎88 發表于 2017-5-11 19:061 _* m3 J# I( I+ D3 k/ {
為什么不做成鈑金件,鈑金件比較便宜。
; }+ l+ k5 }  H6 b' i
也想過,現在要出幾個方案,也想到鑄造或者鍛造了。- F$ N  ~( T9 M9 y: X) q" r$ c, @# p

作者: 嘻哈屠龍    時間: 2017-5-11 19:53
鑄鍛都不劃算,該鋼板焊接吧,
作者: yzghsx    時間: 2017-5-11 19:56
個人認為合金件比較好
作者: 韓寒11    時間: 2017-5-11 20:17
鑄造不是太好吧,還是選擇鈑金或者鋼板焊接吧
作者: 合理扯淡    時間: 2017-5-11 20:56
是鋁件嗎?
作者: zh750vp520    時間: 2017-5-11 21:31
焊接
作者: 機加小牛    時間: 2017-5-11 22:07
不是沖壓最便宜的么
作者: LatersM    時間: 2017-5-12 09:33
鐵和鋼是不能壓鑄的。6 C6 F; n0 R& H
建議你把產品的側壁和底部改成一樣厚的,加上過渡的圓角,( _5 R6 K7 f0 {5 N; u0 R
直接用沖壓把成品做出來,這樣少很多錢。
作者: 道法無常    時間: 2017-5-12 09:43
沖壓或再加一步折彎。
作者: 沉的舟    時間: 2017-5-12 09:58
用鈑金件或者焊接就可以了
作者: 斯文棒棒    時間: 2017-5-12 10:05
鈑金件應該是最便宜的了。
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-12 10:46
合理扯淡 發表于 2017-5-11 20:56
: V+ J2 R  Q- b. ]是鋁件嗎?

& T) p" }! ^( c/ \) G" I. r) S  Q同行有用鋁合金鍛造件的,不過模具成本會上去的。
8 _6 Y% D* \8 T0 i4 n& W) B
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-12 10:51
嘻哈屠龍 發表于 2017-5-11 19:53. t( m7 u* a) n. w
鑄鍛都不劃算,該鋼板焊接吧,

% a; ~+ I2 ]( E- u( d5 T5 E焊接不知道精度能不能保證。見過鈑金折彎的做法。
1 \( X7 ]+ S6 K) [3 S. l
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-12 10:54
嘻哈屠龍 發表于 2017-5-11 19:53
: n; ~% j0 Z# T( L' d- O鑄鍛都不劃算,該鋼板焊接吧,
" q& v* M) T; x6 d
模具成本可能很高。2 Q' x9 ]9 a6 e. J5 x+ t5 J

作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-12 10:56
斯文棒棒 發表于 2017-5-12 10:056 E: p: C7 V# {
鈑金件應該是最便宜的了。

( R' ^: T- p; p3 p: q( R鈑金要做出6.8的鋼板厚度,里面有些配合位,擔心精度不夠。) W# ~" f4 P1 |/ I  d* v5 g' {/ N

作者: 淡然    時間: 2017-5-12 11:01
鑄件的表面質量沒有沖壓的好。- U( m- [$ Z2 S# z: @4 V  _

作者: 嘻哈屠龍    時間: 2017-5-12 11:09
未來的風箏 發表于 2017-5-12 10:518 J/ u& h& s& k" e: c
焊接不知道精度能不能保證。見過鈑金折彎的做法。

1 k3 h* {$ O# [' A肯定不是靠焊接保證精度。鋼板焊接毛坯,焊后加工。
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-12 11:11
本帖最后由 未來的風箏 于 2017-5-12 11:12 編輯
: Z% b8 F' B) K" c. @
嘻哈屠龍 發表于 2017-5-12 11:09
# R  M- {" G( Z, D! o肯定不是靠焊接保證精度。鋼板焊接毛坯,焊后加工。

7 {& D( ?9 l) W% F需要評估一下成本,焊接對外觀有影響。
作者: lee0925    時間: 2017-5-12 11:17
未來的風箏 發表于 2017-5-12 11:11+ w8 E! S1 U/ _4 C2 @  M  f
需要評估一下成本,焊接對外觀有影響。

7 e5 }. A0 k3 i+ R+ E/ d( B強度做做好哦,小朋友們玩的東西安全要做好。還有表面不要有毛刺啊,飛邊啊等東西,會劃傷小朋友的。
- d9 P7 y8 S* _- W' c
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-12 11:29
lee0925 發表于 2017-5-12 11:17
% o1 T2 W* O* _) |/ y強度做做好哦,小朋友們玩的東西安全要做好。還有表面不要有毛刺啊,飛邊啊等東西,會劃傷小朋友的。

1 `; N- E, Z  B3 c- h1 ~+ k強度沒問題的,目前的方案覺得不太好,需要探索新的工藝。
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-12 11:30
機加小牛 發表于 2017-5-11 22:07
( X% C$ V! c; ]不是沖壓最便宜的么
+ H; F4 Z) ]- N
精度難以保證,鋼板的厚度最大有6.8mm。
3 H4 G6 p, @$ e1 |% ~+ R
作者: 702736    時間: 2017-5-12 12:45
沖壓,焊接,鑄或鍛都可。但千萬別鋁件
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-12 13:26
702736 發表于 2017-5-12 12:45
5 J3 a7 c' M* a2 _6 q, ~& K" g: L沖壓,焊接,鑄或鍛都可。但千萬別鋁件
" g/ _8 `" i- \7 q: q1 S
在行業里面,也有很多是鋁做的
$ P& b$ p( `3 [2 \' {3 ]) w
作者: 702736    時間: 2017-5-12 13:47
屬于偷工減料
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-12 14:31
702736 發表于 2017-5-12 13:47
: i, Q$ [$ O  E" F0 u3 i) q/ g屬于偷工減料
9 y) ]5 }: o# j$ Q! K7 C
不是吧,兄弟你做過類似的產品?目前有些很高檔的產品也是用鋁來做的。鍛鋁的強度很高的。
+ D+ }1 S, X, g9 `  G' w" C) `
作者: 702736    時間: 2017-5-12 14:38
你在民用的摩托車機架承重結構件上見過嗎?
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-12 15:03
本帖最后由 未來的風箏 于 2017-5-12 15:18 編輯
0 r% n, s% Y+ Z0 U, L& j% s
702736 發表于 2017-5-12 14:387 C+ f0 Y- r" m5 d3 a% r( Q
你在民用的摩托車機架承重結構件上見過嗎?

1 `; d0 W) f( o1 p, ^: a  ~不一樣的,我們這種產品和摩托車區別很大的。我們的車體一般就是鋁合金6061,T6* p+ d# O6 K) `

作者: 702736    時間: 2017-5-12 15:05
恩。便宜
作者: jiankang0624131    時間: 2017-5-12 16:01
未來的風箏 發表于 2017-5-11 19:08- {. v6 I* f3 H$ b
也想過,現在要出幾個方案,也想到鑄造或者鍛造了。
$ j' U$ I/ o7 n0 v, r. O
你還想到鍛造了啊!你可真厲害,hh/ _# t& ]2 f* n* j" k

作者: jiankang0624131    時間: 2017-5-12 16:04
未來的風箏 發表于 2017-5-12 10:46
% ?) R0 J" O, c5 S5 R同行有用鋁合金鍛造件的,不過模具成本會上去的。

* k# M' n% g6 A" \5 U' V你懂鑄造嗎:這沒小的件,用鑄造不好做吧;另外,你這個零件在滑板車外邊,顧客看的到,鑄造出來的零件,表面粗糙度你還得重新處理(不然太難看,顧客看到肯定覺得產品檔次不夠)。    看其他人的說法,沖壓應該是最合理的了。& ?' y6 S' e& d2 ?& ~1 k: p

作者: jiankang0624131    時間: 2017-5-12 16:11
未來的風箏 發表于 2017-5-12 11:11
& s& E6 Y& }5 ?; S; v' M* `需要評估一下成本,焊接對外觀有影響。
; u+ g3 G  o% ~/ |2 U9 ^
你是技術新手吧:零件焊接完是不太好看,但經過處理你是看不出零件是焊接還是鑄造的?。ㄟ€要你關心的成本問題,你沒說你們公司能選擇的供應商資源,別人也很難給你判斷?。罕热绾附樱阋侨斯ず附?,可能比較成本高,但是機器人焊接呢;沖壓廠家你們公司能聯系到那些呢。   另外,及時在技術上是最經濟的,但實際中因為你的單子小,大廠家看不上,是不給你做的。)
, H% S8 r5 q; N' M! R
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-12 16:35
jiankang0624131 發表于 2017-5-12 16:01
4 B' h0 m' {, u8 x; w你還想到鍛造了啊!你可真厲害,hh
" j+ c4 i: S# [% M! V
這個零件肯定不好鍛造。! `7 M7 H( v3 {1 h1 r
1)同行做優秀的產品,是兩邊各做一半,對稱設計。效果是很好的;
5 F$ Y( V2 q5 A/ P. [5 q2)至于鑄造,也是有這么做的。
3 s/ A  s; y5 U/ @9 @% i) j& g/ U& p" i. S
這里提出來,也是讓各位大神看看有啥妙招。
作者: 星即風云    時間: 2017-5-12 16:46
鈑金件最好
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-12 16:49
LatersM 發表于 2017-5-12 09:33. e% m0 b6 @7 |0 r& T- w
鐵和鋼是不能壓鑄的。0 Y" X* C0 V  Q
建議你把產品的側壁和底部改成一樣厚的,加上過渡的圓角,/ S; }' y* C: }+ b% J' ^
直接用沖壓把成品做出來 ...

; x% P% T4 N2 R3 f4 z5 v這是同行的產品,這個毛坯和我的圖紙類似。請教一下,他這個是鑄造的還是粉末冶金?* q4 Q8 u  S4 S$ [5 A: }' D8 ]3 A

作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-12 16:50
jiankang0624131 發表于 2017-5-12 16:04
" n; Y2 A: r; b1 d+ I5 U  W- ~  O你懂鑄造嗎:這沒小的件,用鑄造不好做吧;另外,你這個零件在滑板車外邊,顧客看的到,鑄造出來的零件, ...
4 t( y. G# @: I. h
這是同行的零件,請教一下這是什么工藝做出來的(毛坯形狀和我第一個圖差不多)
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-12 16:54
jiankang0624131 發表于 2017-5-12 16:11
9 M9 t: V. X! _% j- r+ b你是技術新手吧:零件焊接完是不太好看,但經過處理你是看不出零件是焊接還是鑄造的!(還要你關心的成本 ...
1 g3 p3 ~" s2 x  a7 p3 \* G
我目前比較關心的是:" V1 G& j; W* L8 P' d7 W3 Y1 _$ @3 ^
是否可以利用鑄造(也許是粉末冶金)來得到這這種毛坯,后續要機加工的。. O& t" t+ t# o

# n, @/ }& @6 @+ @8 k4 a順便附上一張同行的類似的零件,毛坯和我的第一張圖紙接近。
5 s1 Q) k+ c. w# N
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-12 16:54
jiankang0624131 發表于 2017-5-12 16:11) C& e( H# Z5 e" |& A( Q
你是技術新手吧:零件焊接完是不太好看,但經過處理你是看不出零件是焊接還是鑄造的?。ㄟ€要你關心的成本 ...

  L- h6 M% |* A$ @7 w目前先考慮造出來吧,既然同行有做到的,當然成本也是可控的!
/ P4 l; E, O% V* s7 h& p* i
作者: 西奧血統    時間: 2017-5-12 16:59
很明顯 ,焊接來的實惠,效率還高,不要用鑄鐵的 ,這個 用途不合適
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-12 17:12
西奧血統 發表于 2017-5-12 16:59
. P) e. \' I2 |& c9 ~$ R: g很明顯 ,焊接來的實惠,效率還高,不要用鑄鐵的 ,這個 用途不合適
+ d! {( t0 [. }7 s6 W; o. |8 _% \
多謝建議,目前在找一些思路。附圖是同行的做法,箭頭的形狀和我的圖片類似。應該是鑄鐵,具體是哪種冶金工藝我不是很清楚。
5 W  ~0 P' V: P3 N9 E6 Q9 O/ S
作者: 行中    時間: 2017-5-12 19:47
定做鋁合金型材,只要鋸銑
作者: LatersM    時間: 2017-5-13 09:59
未來的風箏 發表于 2017-5-12 16:49
% y' B- v3 m; b這是同行的產品,這個毛坯和我的圖紙類似。請教一下,他這個是鑄造的還是粉末冶金?
# C0 x  U: p7 j
什么材料的?& F- k  w) @: j0 S0 N# _

作者: 遺城落夢Ω    時間: 2017-5-13 10:25
你可以找下有沒有類似的型材,有的話就下料后機加工一下,沒有的話鐵板下料焊接比較劃算,鑄鐵的不太適合用在這個地方。# m8 E! A( p* ?. H( R% b) A

作者: jary亦風    時間: 2017-5-13 16:07
機加小牛 發表于 2017-5-11 22:07$ f' A" S" u% y) ?8 @, C, @1 M
不是沖壓最便宜的么

8 g4 ]! w) I9 I. b+ H0 }要量大吧!# y5 S. ?) n/ f9 ~

作者: 一星一億    時間: 2017-5-13 16:33
線切割好,在做個工裝,焊接7 M# X! s% S+ Q$ n# ?+ y

作者: cmdhl0421    時間: 2017-5-13 21:38
在制造企業多年,建議此件做成鈑金件,工藝流程視量的多少決定,數量500pcs內建議采用激光下料后折彎,500pcs以上建議用模具沖裁后鍛壓成型,后者需要做模具,量少不建議考慮: w  q' L! Z) ]4 E3 U

作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-14 08:51
cmdhl0421 發表于 2017-5-13 21:38
& B3 a& X, v. b7 I* P& y. e6 q在制造企業多年,建議此件做成鈑金件,工藝流程視量的多少決定,數量500pcs內建議采用激光下料后折彎,500p ...

$ @' N6 ~% t8 U+ R& L6 c- T( c1、我們目前采用的是的兩邊各一塊鋼板,激光切割得到外形,再機加工配合機構的位置。激光加工6.8mm的鋼板成本還挺高的,一片5塊錢呢;
! i9 h- _$ ~' m4 ]4 y; K: ]. e2、這個產品是有量的,我們擔心后續的品質,在尋求多種備用方案。0 Q  Q3 c' X2 h9 o8 W* X

作者: cmdhl0421    時間: 2017-5-14 21:16
未來的風箏 發表于 2017-5-14 08:51
) Y+ X0 _. @, C; B1、我們目前采用的是的兩邊各一塊鋼板,激光切割得到外形,再機加工配合機構的位置。激光加工6.8mm的鋼板 ...

- W3 e/ |. E/ V5 z# l+ y那沖裁后鍛壓是不二選擇
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-15 09:18
cmdhl0421 發表于 2017-5-14 21:16
& A" z& M3 |2 T% \$ T( ^5 h那沖裁后鍛壓是不二選擇
0 f  a1 y- w  W/ F4 R+ R- `3 ~
目前的底部不是連接在一起的,而是左右分開的。2 x4 @$ R. F8 ?% T- X% R% b- k  I

作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-15 09:42
這里附上圖紙給大家參考一下吧。2 Q1 W4 e. i& |. F% U! [8 O. B" T

作者: xueqingchao    時間: 2017-5-15 09:56
樓主設計的這個小車,我估計產量也不會特別大, 我覺得還是焊接更好, 左右兩邊切割 (線切,激光等]成型, 做個治具, 然后與底板焊起來, 最后表面處理一下, 價格也不會太高, 另外,后續結構調整也會很方便.
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-15 11:03
xueqingchao 發表于 2017-5-15 09:56" a$ @( {4 z0 Q
樓主設計的這個小車,我估計產量也不會特別大, 我覺得還是焊接更好, 左右兩邊切割 (線切,激光等]成型, 做個 ...
! r4 R# D' P- c: S; y# |
量不小的。所以要認真對待。
作者: 雄鷹007    時間: 2017-5-15 11:15
優先選擇采用沖壓模具加工,成本低,效率高,一個下料一個成型可以搞定。對于這個零件而言沖壓工藝比鑄造優勢明顯。
作者: 林泉之樂    時間: 2017-5-15 11:17
強度要求不高 鈑金件足矣,要是量小的話用焊接
作者: 少年維特hf    時間: 2017-5-15 13:11
未來的風箏 發表于 2017-5-11 19:08, x% M; s+ r- j
也想過,現在要出幾個方案,也想到鑄造或者鍛造了。
/ F" ^) j+ y/ A; l5 C2 z
鑄件不找個好廠家缺陷很多,這個件一有缺陷壞了就是砸牌子了。
作者: 少年維特hf    時間: 2017-5-15 13:14
喀秋莎88 發表于 2017-5-11 19:067 a6 L7 a$ h/ ~4 G
為什么不做成鈑金件,鈑金件比較便宜。
" Q8 Z: H- t4 J
支持,厚板折成U型,很結實。
* l0 ~9 @  A0 [( R% v* i. @
作者: 少年維特hf    時間: 2017-5-15 13:19
未來的風箏 發表于 2017-5-12 10:56
9 Q' p  ~/ F4 E% M6 Z鈑金要做出6.8的鋼板厚度,里面有些配合位,擔心精度不夠。
& l5 S3 c. r" }5 l% u1 ^% O
模具上可以直接用孔位定位,模具做的好,不用擔心折彎后孔位對不上。
作者: 少年維特hf    時間: 2017-5-15 13:20
未來的風箏 發表于 2017-5-12 10:54; |8 K% C4 |# l0 n3 L' C# G
模具成本可能很高。

1 X" ^' O9 _; y! [% L精鑄也要模具的,還是有模具費。
( d8 I2 q) `8 W! U
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-15 13:54
少年維特hf 發表于 2017-5-15 13:19. o  B: q! v" p
模具上可以直接用孔位定位,模具做的好,不用擔心折彎后孔位對不上。
; P) E+ e" m  r
如果用鈑金,估計不會使用6.8mm的鋼板了。
作者: 少年維特hf    時間: 2017-5-15 14:12
未來的風箏 發表于 2017-5-15 13:54
- K+ @% @: ?+ `+ x' F如果用鈑金,估計不會使用6.8mm的鋼板了。
/ O+ ?; ]5 S  f1 r/ D
建議你找個做鈑金的小廠直接給你做個方案報個價,你就跟他們提出來,成本控制在多少,強度要求多高,鈑金可以通過改變結構提高強度,板不一定要厚。
. j) z+ z4 A1 i9 H3 G
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-15 15:25
少年維特hf 發表于 2017-5-15 14:12
. G, j$ c' d8 B建議你找個做鈑金的小廠直接給你做個方案報個價,你就跟他們提出來,成本控制在多少,強度要求多高,鈑金 ...
0 Z3 Y: ]$ q. |5 F2 x2 ~4 H
好的,感謝了。& \0 ~5 i8 s8 X( ^; f$ p) |
( e6 P" `0 B6 o( K

作者: 紫陌_wA0t1    時間: 2017-5-23 20:23
這個用消失模鑄造就可以
作者: 未來的風箏    時間: 2017-5-24 11:12
紫陌_wA0t1 發表于 2017-5-23 20:23* n7 X' e/ h+ ~; z: Q
這個用消失模鑄造就可以
- F, `3 d1 {% ]! {
能估一下模具的價格嗎?大小和拳頭差不多。
作者: 紫陌_wA0t1    時間: 2017-6-1 20:47
未來的風箏 發表于 2017-5-24 11:12
. w1 U5 g) _6 x1 R4 I能估一下模具的價格嗎?大小和拳頭差不多。
4 U* H$ l5 C  B
模具不太了解,出來產品一般6塊一公斤. h( c: f9 e* `0 I9 ]- i5 o2 W

作者: huahua0078    時間: 2017-6-13 22:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 張磊亮    時間: 2017-11-7 14:06
底部和兩側厚度不一樣,鈑金估計是不行的了,鑄造和焊接比感覺還是焊接劃算……




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5