機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)載:中國(guó)企業(yè)員工敬業(yè)度5年來(lái)首次下降 原因是什么? [打印本頁(yè)]
作者: pokerkings 時(shí)間: 2017-5-11 14:14
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)載:中國(guó)企業(yè)員工敬業(yè)度5年來(lái)首次下降 原因是什么?
2017年最新人才招聘趨勢(shì)報(bào)告,你真的知道嗎?9 L& E$ r; P6 N# @9 j6 `% h
CEO惹眾怒的原因五花八門(mén) 平息異議的方法卻只有一個(gè)- n$ ^ t) R: E3 d
: |' |2 |- o/ P- d' c
就業(yè)季調(diào)查:多數(shù)畢業(yè)生心態(tài)樂(lè)觀 期望月薪低于5000元
( h; m. D( R) j' l離開(kāi)是為了前途更好 超六成人跳槽一到三次后才對(duì)工作感到滿意
7 w0 C9 W: p' X: C, q, Z% o" N; M/ t0 E" E* P* X
1 R* K, i9 ]9 B: t, j
/ Q4 u2 S \+ j( `
& ` [# A' t8 x5 A. H
( `# W$ [% A0 X0 d- }# f" P! s0 S
員工敬業(yè)度是否重要
" g! J6 j# _, b7 n! _0 M
敬業(yè)度究竟是什么?其實(shí)我們可以將敬業(yè)度簡(jiǎn)單理解為員工的工作態(tài)度:?jiǎn)T工如何看待自己的工作、企業(yè)的管理者,以及自己對(duì)企業(yè)的價(jià)值。員工敬業(yè)度很重要,這幾乎已經(jīng)是公認(rèn)的觀點(diǎn)。
, s* ? |) Z8 W7 K U4 K* z
與敬業(yè)度和支持率低的公司相比,員工敬業(yè)度和支持率高的公司獲得的利潤(rùn)率要明顯優(yōu)出許多。如果你曾經(jīng)和明顯不喜歡自己工作的人一起共事過(guò),或接受過(guò)他們的服務(wù),相信你能體會(huì)到敬業(yè)度低對(duì)績(jī)效的影響。
: E; w4 K' R1 R4 [( H9 A! ?5 Y+ W中國(guó)的敬業(yè)度狀況如何
! W" B @- Y8 d( ?既然員工敬業(yè)度這么重要,我們?cè)撊绾魏饬浚客ǔ#礃I(yè)度會(huì)體現(xiàn)在幾個(gè)方面:?jiǎn)T工是否愿意在公司長(zhǎng)期任職、在職期間是否努力工作,以及是否能積極幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)等。針對(duì)上述敬業(yè)行為的調(diào)研,使我們可以一探員工的敬業(yè)水平。
回顧北森五年數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)的敬業(yè)度均值約為68.1%。雖然自2012年至2015年,員工敬業(yè)度每年維持小幅上升,但遺憾的是,在2016年敬業(yè)度水平出現(xiàn)明顯下降。不論你是否已經(jīng)感受到,或許我們正在經(jīng)歷著一場(chǎng)敬業(yè)寒冬。
4 h& y9 t1 }" p! g K+ A
相比于2015年,16年的敬業(yè)度數(shù)值降幅高達(dá)8%。此外,在不同的行為指標(biāo)上,員工狀態(tài)也有所差異。相較于較高的挑戰(zhàn)水平,員工在一家公司長(zhǎng)期留任的傾向會(huì)偏低,平均約為3年。而員工流失的風(fēng)險(xiǎn),也不僅僅是中國(guó)企業(yè)正在面臨的挑戰(zhàn)。此前,調(diào)研機(jī)構(gòu)Bersin也曾發(fā)布過(guò)自己的結(jié)果,全球約37%的員工正在考慮離職,近6成的員工則明確表示自己有信心在未來(lái)的60天內(nèi)找到一份新工作。
, ?) W- j) o, x% W; {4 x( l& C* X' L. v% c: q0 ]
哪些因素會(huì)影響敬業(yè)度
; O1 g5 i8 c2 G" D* G4 u
在敬業(yè)狀態(tài)低迷的當(dāng)下,我們不禁會(huì)問(wèn),如何提升員工的敬業(yè)水平?是否存在一些更有效的關(guān)鍵因素?對(duì)于高敬業(yè)度員工而言,又是企業(yè)的哪些方面鼓舞著他們展現(xiàn)敬業(yè)行為?在分析了涵蓋工作回報(bào)、培養(yǎng)發(fā)展、領(lǐng)導(dǎo)效能、文化愿景四大方面的20項(xiàng)因素后,北森發(fā)現(xiàn)對(duì)員工敬業(yè)度影響力最高的5項(xiàng)驅(qū)動(dòng)因素分別為:
可見(jiàn),我們已告別了為基礎(chǔ)回報(bào)而工作的時(shí)代。對(duì)于員工而言,大家更多希望自己的工作能與企業(yè)目標(biāo)和使命保持一致,追求工作中的成長(zhǎng)和挑戰(zhàn)。相較于薪資、垂直晉升、資源等,上述因素能更大程度地驅(qū)動(dòng)員工投入到工作角色中。
而在2016年,我們做得如何呢?如果我們將12-15年的分?jǐn)?shù)作為基線值,16年的變化則體現(xiàn)為:
+ y" q& s; k' _" e
可以看出,2016年敬業(yè)驅(qū)動(dòng)因素的得分出現(xiàn)全面下降。與前四年相比,下降最多的五個(gè)方面為同事關(guān)系、關(guān)注客戶、工作生活平衡、公司前景和愿景傳遞。結(jié)合其他內(nèi)容,我們可以得到以下發(fā)現(xiàn):
$ y6 ~. B9 O |& y4 i; z
薪酬福利與職業(yè)發(fā)展是歷年調(diào)研結(jié)果中穩(wěn)定的后兩位,員工認(rèn)可度始終偏低。但從前面的分析不難看出,這兩項(xiàng)卻是在16年里為數(shù)不多的呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的因素項(xiàng),也是僅有的保持每年增長(zhǎng)的方面。這意味著,雖然在這些方面尚未做到完全滿足員工預(yù)期,但企業(yè)其實(shí)一直在著力改善。( B3 u( P+ k5 O6 K! z; V! L6 g5 ]+ U
% N% w, _! D" t
愿景傳遞與關(guān)注客戶對(duì)于員工敬業(yè)度有著重要作用,但在16年,這兩項(xiàng)因素出現(xiàn)了較大下降。也許正是因?yàn)檫@種忽視,導(dǎo)致16年敬業(yè)度結(jié)果的不甚理想。建議企業(yè)在未來(lái)的管理中,能夠加以重視。
4 P! _3 t( J' p
從過(guò)往數(shù)據(jù)中我們發(fā)現(xiàn),工作生活平衡在五年里正在持續(xù)下降,已成為得分偏低的后5項(xiàng)。雖然影響力分析沒(méi)有表明工作生活平衡對(duì)敬業(yè)度有突出的影響力,但不能否認(rèn)的是,狀態(tài)失衡將會(huì)給員工個(gè)人帶來(lái)不容忽視的身心壓力,從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,我們?nèi)越ㄗh企業(yè)進(jìn)行關(guān)注。
當(dāng)然,以上是我們基于大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)的共性點(diǎn),對(duì)于企業(yè)而言,更重要的是在整體框架下,辨識(shí)出內(nèi)部的敬業(yè)關(guān)鍵因素。如此,提升敬業(yè)度也將變得簡(jiǎn)單許多。
' ^/ R$ U6 g3 k4 d% E" z: A. j
7 ?) B8 ^& S8 V( t: F' h7 b
作者: 面壁深功 時(shí)間: 2017-5-11 15:06
房子問(wèn)題也許是民間認(rèn)為的最大原因
作者: liushaobo1989 時(shí)間: 2017-5-11 15:51
工作保證不無(wú)聊是個(gè)難題
作者: xiaobing86203 時(shí)間: 2017-5-11 16:02
如果敬業(yè)獎(jiǎng)是一套房子,那敬業(yè)度肯定會(huì)大幅度提升的
作者: 挨拍的5 時(shí)間: 2017-5-11 16:25
有房有車(chē)誰(shuí)愿意天天把公司當(dāng)自己家,一個(gè)城市的本地居民的敬業(yè)精神普遍是低于外來(lái)務(wù)工人口的。
3 u/ i- v! g" r1 v/ y; y我背了一輩子房貸,怎么能不敬業(yè)?以前有加班費(fèi)都不想加,現(xiàn)在沒(méi)加班費(fèi)還主動(dòng)申請(qǐng)加班
2 c( b: {+ \4 k. b$ WWTF!
作者: WHITEWOLF1208 時(shí)間: 2017-5-11 17:29
敬業(yè)是建立在珍惜這份工作的大前提下的,試問(wèn),現(xiàn)在有多少人珍惜目前的工作?有多少公司完全按照勞動(dòng)法去管理了?公司都這鳥(niǎo)樣,給我談敬業(yè),不覺(jué)得搞笑嗎?之前的人之所以敬業(yè)是我們剛改革開(kāi)放,好多人是為了解決生計(jì)問(wèn)題而被公司壓迫了默默忍受而已,“被逼無(wú)奈敬業(yè)的”。
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |