ABAQUS與ANSYS的第一個區別是工程化與學術化的區別,ANSYS偏學術，而ABAQUS則偏于工程。這一點從二者劃分網格形成有限元模型的時間點可以看出來。在ANSYS的經典界面中，第一步就要選擇單元類型，然后可以用直接法首先創建節點，根據節點創建單元，此后可以在單元上施加載荷，在節點上施加邊界條件。總之，這種操作一開始，就讓人感覺到在使用有限元方法工作。雖然在ANSYS WORKBENCH中內部隱藏了單元類型的選擇問題，但是在得到幾何模型后，接著立即是劃分網格得到有限元模型，再次是施加邊界條件進行求解。總體上，ANSYS給人的感覺是，有限元模型味道濃厚。但是ABAQUS則并不強調有限元模型。對ABAUQS而言，劃分網格是很靠后的事情，用戶開始總是在與幾何模型打交道，創建幾何模型，設定材料，確定截面屬性，并將截面賦予給幾何體，接著從零件得到裝配體，建立零件之間的關系，以及確定分析步，設置載荷與邊界條件，這一切都結束以后，直到求解之前，ABAQUS才漫不經心的地開始劃分網格，網格劃分完畢后，立即就是求解了。可見，ABAQUS對于有限元這種東西并不強調，而開始只是一門心思關注如何從工程師的觀點建立問題的力學模型，只是到求解之前才轉變成為有限元模型，這顯然是很符合工程師的視角的。從這個方面看，ABAQUS與Solidworks Simulation很相似，二者關注的是對于工程問題的建模，而不是有限元方法本身。僅從這個角度，我們都可以明白，為什么ABAQUS更受到市面上工程師的歡迎的原因。因為它強調的是如何表達工程問題，而非求解的數值方法。它的視角是工程師的視角，而非有限元專家的視角。
ABAQUS與ANSYS的第二個區別，來自分析步這個概念的處理。ANSYS并不太強調分析步，而ABAQUS則非常強調分析步的概念。對于ABAQUS而言，其第一個分析步，通常是創建位移邊界條件，然后再是施加載荷，這必定是在某一個分析步中進行的。在ABAQUS中，我們有一種明顯的感覺，就是它時刻準備著用戶對同一個模型進行一系列先后相繼的分析，而前一個分析步的結果會是后一個分析步的初始狀態。這種概念，非常適合機械中的連續制造過程，例如板料沖壓，鍛造等。雖然在ANSYS中也有分析步的概念，但是筆者接觸ANSYS多年，很多時候都會忘記這個概念，如果涉及到對于一個幾何模型的先后操作，則主要是通過在各個分析系統中建立關系而得到的。例如，在靜力學分析完畢后進行模態分析，可以通過先后兩次分析得到。但是ABAQUS則是在同一個工作的分析步級別完成這種工作，這給人一種感覺，在ABAUQS中，連續使用多個分析步進行分析是一種最常規的工作，而這種工作對于ANSYS而言，則貌似一種高級的作業。
ABAQUS與ANSYS的第三個區別，在于裝配體概念的處理。對于ANSYS而言，無所謂裝配這種概念，雖然它可以創建組件，創建“裝配體”，但是那種裝配體并非工程意義上的裝配體的概念。而ABAQUS則相當強調裝配體的概念，對于ABAQUS而言，如果沒有裝配體，就不能做分析。即便裝配中只有一個零件，也需要有裝配體。所以，在ABAQUS中，當分別創建完各個零件后，需要逐個導入到裝配體中進行裝配操作。那么這種概念是好還是不好？很難說是好還是不好，就筆者感覺而言，ABAQUS給人一種感覺，它一開始就在面對裝配體，而這種對象，對于初期的ANSYS而言，是很討厭的事情，只是到近幾年的ANSYS WORKBENCH中，才大幅度增加了對于裝配體的支持，如今，ANSYS WORKBENCH中對于裝配體的支持已經十分完善。盡管如此，ANSYS 仍舊并沒有把裝配體這樣的概念像ABAQUS那樣大書特書，至于如此顯赫的地位，使得裝配體操作成為必須經過的一個步驟。筆者以為，ABAQUS之所以如此強調裝配的概念，是基于結構設計工程師的角度考慮的。對于結構設計工程師而言，他們極少只與單個的零件打交道，他們一工作，對象就是裝配體，所以ABAQUS迎合了工程師的這種觀念，使得他們在進行有限元建模時，就好像在進行幾何體建模與裝配一樣。總之，在這個方面，ABAQUS再次體現了其面對結構設計工程師，從結構設計工程師的視角考慮問題的特點。
ABAQUS與ANSYS的第四個區別，在于截面這個概念的處理。在ANSYS中，只是梁，桿，板這種對象才需要截面。而且即便是這種理想對象，有時候也不需要截面，而只是提供實常數就好。筆者在學習ANSYS時，也經常弄不清楚，到底哪些桿單元需要實常數，而哪些是用截面來表達的，這不得不去查單元的幫助。而在ABAQUS中，把截面屬性這個概念提到了重要位置。無論是什么物體，線體，板殼，甚至是實體，都需要有截面屬性。這種統一，就使得設置截面屬性也成為分析中必要的一步。這種統一，就筆者而言，初始很不習慣，但是一旦用幾次以后，覺得也很好，免得像ANSYS中那樣，還要考慮對于某個單元，要不要截面屬性的問題。
總結這四個方面，筆者的感覺是，ABAQUS更傾向于從結構設計工程師的角度考慮問題，而ANSYS則更加學術化，傾向于從有限元角度考慮問題。正因為如此，ABAQUS更適合應用，而ANSYS利于研究
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |