久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 如圖，機架及設備如何運輸及吊裝？ [打印本頁]
作者: 凌云vivi    時間: 2017-4-19 15:08
標題: 如圖，機架及設備如何運輸及吊裝？
        如圖，設備外形尺寸5000mm（高）*2100mm（寬）*2600mm（深/長），求教如何吊裝運輸，車間行車一臺，由于超高，需要橫置，設備需要放倒，求教吊裝方案，以及運輸方案推薦，謝謝！護欄拆除后高度為4000mm~
作者: 未來第一站    時間: 2017-4-19 15:34
這貨怎么看都應該是現場組裝的。
8 k! ^" W/ x. x" L* c* ?) M% e
作者: 凌云vivi    時間: 2017-4-19 15:55
未來第一站 發表于 2017-4-19 15:34" |! d, o, p$ _" m, d( I
這貨怎么看都應該是現場組裝的。

% L; w5 V- v6 M這個要在家里組裝完調試完畢，沒問題再發給客戶的。調試完整體發貨的，想求教一個可靠的吊裝方案
作者: xiaobing86203    時間: 2017-4-19 16:02
這么高已經超出航吊高度，建議采用叉車搬運
作者: 防彈蝸牛    時間: 2017-4-19 16:21
同意二樓，設計之初就該考慮安裝和運輸。按功能上下拆開做成兩到三個部分是最方便的。% _3 ^+ D# I6 O. ~) z) U
& J5 H& C% ^9 E* C3 t
感覺你這個可以在單面增加一部分鋼結構做運輸架。有運動件的地方做臨時加固。。。
作者: 機械仔小k    時間: 2017-4-19 17:39
這不是應該是現場組裝調試嗎?這個問題問的實在是無言啊
作者: 面壁深功    時間: 2017-4-19 19:36
兄弟，有意思，臥倒吧
作者: 挫挫    時間: 2017-4-19 19:45
拆了不行嗎，運輸都超高了
作者: freedom3936    時間: 2017-4-19 20:41
1、整體運輸還沒超嚴格限制    選用100cm或者80cm的平板車（超高為3.4米）    平板車寬度有3300mm 的# k1 O& q0 K9 O: u1 u
: U9 k9 ^; K$ P6 z
2、自己加固，兩汽車吊一行車放倒。
作者: 韓寒11    時間: 2017-4-19 22:47
看來不拆是不行的，最好是拆成幾個大部件，然后分別裝車，也便于運輸和再組裝
作者: 詹姆斯007    時間: 2017-4-19 23:37
整體重量多少？重心在什么位置？$ q: X; D: O  y6 [- H9 n( l
作者: 凌云vivi    時間: 2017-4-20 08:17
xiaobing86203 發表于 2017-4-19 16:02( k3 L) b; s5 O. O
這么高已經超出航吊高度，建議采用叉車搬運

! F; H+ b, ~  ^8 G4 T2 ^關鍵是超高，不好運輸，橫置的話，叉車不便操作~
作者: 李振國    時間: 2017-4-20 08:22
行車，吊車、吊架
作者: 凌云vivi    時間: 2017-4-20 08:29
防彈蝸牛 發表于 2017-4-19 16:21* p( w/ S$ o- u0 A$ P5 I7 I, d
同意二樓，設計之初就該考慮安裝和運輸。按功能上下拆開做成兩到三個部分是最方便的。( K. \6 x5 ], k% [

/ [& u4 S5 }. h* `. ?$ N感覺你這個可以在 ...
: j1 R2 |0 {5 O) a) R
有個鏈條提升機構，約3米高，不易分做，運輸方案與你類似，就是設備需要放倒運輸，從直立到放倒不好操作~
8 J5 h' u3 y4 I- j4 W2 H1 S5 R
作者: 凌云vivi    時間: 2017-4-20 08:30
面壁深功 發表于 2017-4-19 19:368 d- J8 i1 V  M9 g; P5 A3 R
兄弟，有意思，臥倒吧

  X: a3 K' N3 e8 R" W' N  s4 X就是想問如何臥倒的合理方案
作者: 凌云vivi    時間: 2017-4-20 08:36
freedom3936 發表于 2017-4-19 20:413 v$ {& e4 e) v- u
1、整體運輸還沒超嚴格限制    選用100cm或者80cm的平板車（超高為3.4米）    平板車寬度有3300mm 的( {! J2 ~9 @0 S0 W! n: w6 H7 Y. y
' T* T! R' l5 C# G) Z/ [
2 ...

! c' U4 e$ l/ r  R( x$ F1 e0 O1、運輸嘗試過，可以的; n' w6 M* ]  E- [1 W  s5 P
2、吊裝有更簡易的方法嗎; |, J# H! X% j0 U) O; X& S% \
作者: 凌云vivi    時間: 2017-4-20 08:39
詹姆斯007 發表于 2017-4-19 23:373 N, ~0 o, A" K' |: g6 a
整體重量多少？重心在什么位置？
9 k; `2 j7 {6 f) ^8 k" Z3 H
整體重量3.8噸，重心如下圖。
作者: 熱火LBJ    時間: 2017-4-20 10:39
出廠前預裝、調試，運輸的時候根據情況要分拆，然后現場在組裝調試，不然這么大東西，不要說吊運了，就是運輸也是個問題。
作者: ltzian    時間: 2017-4-20 13:42
這個高度，不管是何種方式運輸都超高了。為何不能分拆卸分開運輸，吊裝。
作者: fangyunsheng    時間: 2017-4-21 08:04
本帖最后由 fangyunsheng 于 2017-4-21 08:07 編輯
- ~# m) \; N) O7 H( z' n0 E. d1 f2 X4 O
直立受力沒有問題不代表放倒沒有問題。2 K6 T8 m2 t7 @2 n
中間的類似罐體的，如果僅是頂部連接，放倒肯定出問題。尤其是帶有活動部件的，運輸途中必須固定，處理不好，軸承、滑軌類的部件路上顛幾次都可能壞掉。+ {8 V+ Z1 `0 I/ V: b
關鍵即使裝車了，你能上路嗎？查查運輸標準，再查查運輸線路有沒有地面橋、高架橋，大型設備的運輸超高、超寬、超重都帶來意想不到的問題。
作者: jiangsuwanhua    時間: 2017-4-21 10:32
拆了唄，采用叉車搬運
作者: 1074433872@qq.c    時間: 2017-4-22 11:13
我們也做過類似的設備 設計之初就考慮運輸問題 到現場裝配安裝



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5