久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 齒輪跳動基準 [打印本頁]
作者: 葉慧兵    時間: 2017-4-12 10:56
標題: 齒輪跳動基準
軸齒加工時，使用兩頂&夾一個外圓加工，加工出來使用兩頂檢測齒輪徑跳0.01左右，但要求是兩個外圓軸線為基準跳動0.05。現在的問題是作為基準的兩個外圓是分兩次磨削加工，直接以兩個外圓為基準檢測齒輪跳到難以實現（檢測設備不給力），以兩頂檢測的跳動偏差會很大嗎？是否可以檢測兩個外圓的同軸度來看？2 l8 Y. }5 |; v6 [
作者: 合理扯淡    時間: 2017-4-12 12:42
1、以兩外圓為基準檢測同軸度的方法：最簡便的方式，以兩個V型塊，找正好，分別架住兩個基準外圓，然后轉動軸，打跳動。+ {  c4 M  S  I2 f9 _/ U, {" R
     如果是以一側的外圓為基準，那就架一側外圓，不過這樣對V型塊的質量和夾持方法都比較高，測量誤差也比較大。$ {9 t2 Z6 d0 f" z2 R1 u
2、樓主說的外圓分兩次磨，一般磨外圓都是兩頂尖加雞心夾，所以兩端的兩檔外圓一般都是分兩次裝夾磨的，但是對一般小產品來說，這樣的兩次裝夾，誤差不會超過0.01，如果加工中沒有明顯的問題，兩頂尖打跳動，與架兩外圓打跳動的誤差相差不大，按樓主分別0.01和0.05的公差，肯定是可以的。
作者: xiaobing86203    時間: 2017-4-12 13:05
其實樓主說的問題，只有以兩頂尖檢測的跳動準確，其余問題都迎刃而解；下圖是我司質量部檢測頭架與尾架形位公差時的方法，足已證明頂尖檢測是可以的
作者: 葉慧兵    時間: 2017-4-12 13:07
合理扯淡 發表于 2017-4-12 12:42
5 B5 g5 U0 P5 y, K& L1、以兩外圓為基準檢測同軸度的方法：最簡便的方式，以兩個V型塊，找正好，分別架住兩個基準外圓，然后轉動 ...
  l: z; z! Y6 n4 ]# `; c# @4 J/ _) `
感謝！主要我是需要檢測齒輪的徑跳（兩外圓組成的軸線為基準），同軸度是在齒輪跳動不方便檢測的情況下的手段！
" V. a6 Z& I" C4 p4 G' v
作者: 葉慧兵    時間: 2017-4-12 13:12
xiaobing86203 發表于 2017-4-12 13:05% s% e$ Y- Z* V. y, f! d
其實樓主說的問題，只有以兩頂尖檢測的跳動準確，其余問題都迎刃而解；下圖是我司質量部檢測頭架與尾架形位 ...

7 d- B3 v+ m2 O5 v我需要檢測的是齒輪的徑跳（以兩端外圓為基準）
+ S# R2 h+ h5 \9 {1 g" r0 M
作者: 合理扯淡    時間: 2017-4-12 13:12
葉慧兵 發表于 2017-4-12 13:07
7 _9 A, D. b" Z+ M: ?感謝！主要我是需要檢測齒輪的徑跳（兩外圓組成的軸線為基準），同軸度是在齒輪跳動不方便檢測的情況下的 ...
7 x" _8 Z/ V. n! r2 l8 [
樓主是指齒部的齒圈徑向跳動是吧？
# m6 g) |& x0 A( i& A9 Y! V這個誤差的標注和檢測方法有國標的，具體我也忘了，一般都是兩中心孔為基準來檢測的，如果真要以兩外圓為基準，也可以用上面提到到V形塊的方式來定位基準，其它部分與徑跳儀上相同。/ e. I9 I3 [& v0 a  f8 \8 ^9 M
作者: xiaobing86203    時間: 2017-4-12 13:18
葉慧兵 發表于 2017-4-12 13:12
$ m8 G' m5 a: m) I8 q我需要檢測的是齒輪的徑跳（以兩端外圓為基準）
; k0 _' b+ _# w7 o6 p0 O; y8 _
你不是說兩端外圓有誤差嗎？
作者: 面壁深功    時間: 2017-4-12 13:20
理應以兩頂檢測齒面的同軸度
作者: 葉慧兵    時間: 2017-4-12 13:25
xiaobing86203 發表于 2017-4-12 13:18# [  j2 i  u5 T
你不是說兩端外圓有誤差嗎？

. H( @6 k. I% T" N0 `兩端外圓為齒輪跳動的檢測基準，所以在不方便直接用外圓找正檢測齒輪跳動的情況下（兩頂檢測齒輪的跳動為0.01），能否檢測兩段外圓的同軸度，來間接的看圖紙要求的齒輪跳動？, T1 A# z3 P/ \- e* R9 W9 N2 L
作者: xiaobing86203    時間: 2017-4-12 13:29
葉慧兵 發表于 2017-4-12 13:25
# l/ y& ~- [+ R( f5 G4 K4 E: w兩端外圓為齒輪跳動的檢測基準，所以在不方便直接用外圓找正檢測齒輪跳動的情況下（兩頂檢測齒輪的跳動為 ...

) H* C1 F$ Y; z7 e$ N其實也是可以的，那你兩端分別各測一次，然后求平均值/ ~. q% w$ @+ a+ A: e" d! s
作者: 未來第一站    時間: 2017-4-12 14:18
如果樓主認為按兩個外圓檢測并不可靠，兩頂檢測的跳動偏差并不會太大。+ t5 {% M5 N7 v+ M' ]
感覺大家的理解和樓主問題的描述并不是很對接。: J6 ~6 x( S7 h& A
如果有5分鐘來回答這個問題，我想至少需要4分半先來弄清樓的問題。
作者: 合理扯淡    時間: 2017-4-12 14:31
葉慧兵 發表于 2017-4-12 13:251 X$ i7 z- B* K
兩端外圓為齒輪跳動的檢測基準，所以在不方便直接用外圓找正檢測齒輪跳動的情況下（兩頂檢測齒輪的跳動為 ...

8 @0 o% x9 b1 c* T" i+ W樓主說的齒輪跳動是指什么？專業術語中沒有這個詞，為什么不上圖或是用準確的專業術語來表達？
9 T+ T3 n# G  u問題說不清楚，靠別人的猜測，不可能解決問題
& C/ }% s# w. u  `- X5 O! A/ p0 Q- u5 r
作者: albert.tang    時間: 2017-4-12 19:17
感覺這要看加工的精度了，情況好的話感覺兩頂檢測的誤差和倆外圓軸線應該是非常接近的，因為倆外圓就是夾著兩頂加工出來的。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5