機械社區
標題: 【魍生技】-《你以為你以為的就是你以為的嗎》書摘及個人讀書筆記節選 [打印本頁]
作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-3 18:51
標題: 【魍生技】-《你以為你以為的就是你以為的嗎》書摘及個人讀書筆記節選
Z' Q% f2 n& ?5 p7 E& V$ A書摘（內容較多，只摘錄比較有特點的部分）：
" S% b0 J" C( X X
……但是，如果道德判斷真的僅僅“只不過是特定文化的價值取向”，那么完全禁止種族滅絕與酷刑的價值觀，又怎么會優于與之相反的價值觀呢？（p10）
3 Y' Q1 W7 P% I5 ?7 G4 N
K6 w' A$ Y2 P# q5 ~2 h$ e" z……個人與政府沒有義務不顧金錢成本而全力挽救生命……這表明，你以為救一個人應該花多少錢還是有個限度的。（p11）
v1 @- Q" T, ]* t% @- t
+ R i& h/ q, }" q9 a; i: q
……既相信大腦導致了意識的出現，又相信是非物質的東西導致了意識的出現。（p19）
7 \3 h5 l8 u! T/ s- D: f
, `5 ?* k% g. J5 L) Q1 L3 W……大多數替代性和輔助性藥品的檢測都不像“常見”藥品一樣嚴格。（p21）
, v6 ^/ ]: M- N8 Z5 J1 n ?
' Q' @- h9 T0 P7 ~
……沃森測試的結果表明，人腦進化出來的推理程序，無法判斷條件規則之間的邏輯沖突……他們認為大腦還是能夠檢測出違反條件規則的現象，只是這種情況必須是社交中的欺詐行為……當沃森測試題的構建反映的是作弊情境時，測試者的正確率要比他們做標準測驗的正確率高得多。此外他們又發現，這跟測試者熟悉作弊情境無關——測試者在陌生的作弊情境下的正確率比在熟悉的標準情境下還要好。（p31）
5 p' A! z7 e( Y" k m8 z, T' q1 Z
8 m# ~; X. }/ c* G7 j+ a……事情自然與否，并不能說明它是對是錯。（p37）
2 H1 C1 m0 O, t/ i- E4 ~
8 U8 Q' g1 y; ?
……在大眾面前發言時，未受教育的人因為用詞簡單，往往比受過教育的人更能打動聽眾。——亞里士多德（p39）
) s8 }8 T. g) A4 e: R: g! a
6 X9 C/ C+ k% [1 O6 a0 Y9 ~
……嚴格的合乎邏輯的推理往往很難弄懂，不太講求邏輯的說法通常因情緒化和訴諸人民的偏見而奏效。（p41）
$ {1 t+ F, t# g. N
8 d: k4 T0 \0 ^1 m! b" q. z7 G/ m
……事實上，只有我們知道自己對神的定義是什么，了解它到底對我們意味著什么，才能真正了解我們隊神所做出的任何其他說明。（p57）
0 Y# Z6 d: y# G& c7 G J9 y
% _, Q! h$ L; q. Y0 `8 ]6 r……如果你相信神不是人類語言所能描述的，那么你就不要去談論他。（p68）
5 k" m. \0 a3 Z3 X5 ^) }/ k
" f. ?: Y& c5 j; E: `
……如果你從不考慮不可想象的事情有可能是正確的這種可能性，思考不可想象之事就沒什么意義。所以，你真的需要開放這種可能性，即承認某些禁忌如果合理的話，我們可能會過得更好。如果社會規范并沒有威脅到任何人或事的話，對社會規范的懷疑主義不過是空泛的矯揉造作。但是真正的重點在于，開放我們的思想，寬容那些可憎之物，因為如果我們不這樣做，我們的偏見將妨礙我們找到正當的理由。（p111）
. Q ]& M! k" h' r
) R9 E9 _& @4 e. L0 s, j……我們并不是說主流道德價值都應該拋棄，只是對它們要持有批判的、反思的態度。也許你的大膽對抗只是象征著任性的叛逆，而不是出眾的道德洞察。（p157）
8 N4 u' F2 `! ~$ m* ]# z7 q
1 t0 b k& ?, ?% ], ]……基本歸因謬誤。（p181）
& f$ I! S# S! e$ x4 J5 h$ ^
5 z; Z0 W& Z, e9 z* m8 j……自利歸因偏差。（p181）
% A" |$ Y; n- A, e7 M! O& i
4 v( r: ]' l. S* B. u; Q
筆記（篇幅較長，節選一小部分）：
6 u( \ ]9 f" N, s- B/ g
當時選擇了讀這本書，完全就是沖著這個搞怪的書名去的。之前讀書的時候，遇到過讓人眼前一亮，辭藻優美的名家之作；遇到過讓人眼前一黑，不明覺厲的魔鬼之作；也遇到過讓人昏昏沉沉，迷迷糊糊的“神秘”之作。但這本書不一樣，它沒有上述的種種，反倒是以一種測試的形式引導著讀者的思想本心，每每翻到結論之處的時候，都不禁感慨一句——“竟然是這樣？！”
; P# e- F. |- ~+ A9 e0 H( P
……
5 U, ]8 b& g3 W* d7 n
整本書都下來，從最初的帶著一點兒輕佻，到正襟危坐，再到恍然大悟，再到最后的沉思，它帶給我的是一種不一樣的思考方式，是給我這個“膚淺”的靈魂指了一個別樣的方向。曾經以為自己是100%表里如一，擁有絕對明確的價值觀和宗教信仰，可事實上臉卻被打的啪啪響，真心應了書名了。
6 z* v# m/ N. Y- H& _
……
* d$ B( y2 v6 ]2 ~說兩句題外話，讀書這東西真心仁者見仁智者見智了，我視之如奇珍，別人或許就會棄之如敝履吧。我也推薦過朋友看這本書，不過評價好壞參半。
' F q4 s: T% }* G
……
+ ^8 p+ W4 R# \7 \4 G. c v5 S# D
* B* n0 ?: k/ t; D& o" }
2017年上半年讀書計劃：你的氣質里藏著你走過的路、讀過的書、愛過的人
J, Q9 l( T* t: h5 i2 Lhttp://www.ytsybjq.com/thread-478768-1-1.html! ~2 D, H e) i7 Y1 I
(出處: 機械社區)4 E! e5 j& D |9 l
( S2 x8 k" ]0 y- k- @# I( K
& _. R' ^, i1 i) W. M8 R1 _( o
$ }6 h" L4 V$ a. a* ]2 v. ~1 C# o4 C! r( I. `
作者: albert.tang 時間: 2017-2-3 22:05
你以為你以為的不一定就是你以為的？常聽到某些領導者這樣訓話下屬。
作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-4 08:19
7 @2 M5 Z" r- B/ R5 a$ h
國企常遇到這樣的領導/ k& V, Q/ `; ] e1 o
作者: 小河HH 時間: 2017-2-4 13:10
你以為本身是很少有依據的。
作者: 蔚藍海_sA812 時間: 2017-2-4 14:02
閱
作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-4 14:05
8 ]8 O. l# s# W7 Q- |6 M“我以為”一般表示后面我要開始吹牛了……
4 X e( m/ i$ B: Z8 ^
作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-4 14:05
* {- d: H& v9 l謝閱& D3 x( M0 s _/ n0 d2 \1 |
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |