機械社區
標題: 【魍生技】-《你以為你以為的就是你以為的嗎》書摘及個人讀書筆記節選 [打印本頁]
作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-3 18:51
標題: 【魍生技】-《你以為你以為的就是你以為的嗎》書摘及個人讀書筆記節選
7 T) g" Y/ }5 B
書摘(內容較多,只摘錄比較有特點的部分):
6 L' i7 H0 N0 D" m0 O……但是,如果道德判斷真的僅僅“只不過是特定文化的價值取向”,那么完全禁止種族滅絕與酷刑的價值觀,又怎么會優于與之相反的價值觀呢?(p10)
* X( U- ?, z& D4 Z% [
# j* U, V7 R: |2 J7 o, Y……個人與政府沒有義務不顧金錢成本而全力挽救生命……這表明,你以為救一個人應該花多少錢還是有個限度的。(p11)
# G' ?. E/ F! W/ L; ` Q) k: a- b) Z
3 L5 z5 P- a A2 ~6 q( @$ m! U. y
……既相信大腦導致了意識的出現,又相信是非物質的東西導致了意識的出現。(p19)
2 H& N+ J$ a" C6 \* n; o
3 ^0 \4 |! L; J& W7 m2 |8 Y
……大多數替代性和輔助性藥品的檢測都不像“常見”藥品一樣嚴格。(p21)
# F2 j' G; N7 {6 c( W0 W' ]
3 v3 ~: a0 _9 e; S& c5 B. V……沃森測試的結果表明,人腦進化出來的推理程序,無法判斷條件規則之間的邏輯沖突……他們認為大腦還是能夠檢測出違反條件規則的現象,只是這種情況必須是社交中的欺詐行為……當沃森測試題的構建反映的是作弊情境時,測試者的正確率要比他們做標準測驗的正確率高得多。此外他們又發現,這跟測試者熟悉作弊情境無關——測試者在陌生的作弊情境下的正確率比在熟悉的標準情境下還要好。(p31)
' L9 T+ e r. ^7 U3 H0 t1 M
0 @" s6 z; o; e4 T2 v……事情自然與否,并不能說明它是對是錯。(p37)
9 \1 z& z$ n( s/ o8 O2 U, G) j1 R
0 C/ r! @7 c; R$ t……在大眾面前發言時,未受教育的人因為用詞簡單,往往比受過教育的人更能打動聽眾。——亞里士多德(p39)
; E7 W a6 o; \: l5 p
( Q2 e3 Q- o3 R8 ~) l) Q
……嚴格的合乎邏輯的推理往往很難弄懂,不太講求邏輯的說法通常因情緒化和訴諸人民的偏見而奏效。(p41)
5 o* h. _! _0 H- p- N! E! ]
9 o5 z7 t) l0 c7 o……事實上,只有我們知道自己對神的定義是什么,了解它到底對我們意味著什么,才能真正了解我們隊神所做出的任何其他說明。(p57)
& b" g0 l9 U5 g. A
8 S( x$ L! q7 x
……如果你相信神不是人類語言所能描述的,那么你就不要去談論他。(p68)
2 j# d" o" |4 X/ n/ A/ x
1 K( I2 A, b2 g, f# @& w
……如果你從不考慮不可想象的事情有可能是正確的這種可能性,思考不可想象之事就沒什么意義。所以,你真的需要開放這種可能性,即承認某些禁忌如果合理的話,我們可能會過得更好。如果社會規范并沒有威脅到任何人或事的話,對社會規范的懷疑主義不過是空泛的矯揉造作。但是真正的重點在于,開放我們的思想,寬容那些可憎之物,因為如果我們不這樣做,我們的偏見將妨礙我們找到正當的理由。(p111)
9 {1 d/ l L1 p
5 H" \' P8 W' q5 C8 o……我們并不是說主流道德價值都應該拋棄,只是對它們要持有批判的、反思的態度。也許你的大膽對抗只是象征著任性的叛逆,而不是出眾的道德洞察。(p157)
/ Z- r1 [- D8 S7 F
: C5 p( L* S8 g……基本歸因謬誤。(p181)
& [5 z$ A% c. |( {+ q: l# E
% q) j4 @3 ]& e- f* C1 y2 `6 T……自利歸因偏差。(p181)
5 L" m# l* q5 h: u/ p( U) E, W4 A
* b2 b* T2 C0 q, h, @ {' O( d
筆記(篇幅較長,節選一小部分):
/ u9 Z1 G& X. F7 }! ~當時選擇了讀這本書,完全就是沖著這個搞怪的書名去的。之前讀書的時候,遇到過讓人眼前一亮,辭藻優美的名家之作;遇到過讓人眼前一黑,不明覺厲的魔鬼之作;也遇到過讓人昏昏沉沉,迷迷糊糊的“神秘”之作。但這本書不一樣,它沒有上述的種種,反倒是以一種測試的形式引導著讀者的思想本心,每每翻到結論之處的時候,都不禁感慨一句——“竟然是這樣?!”
& K: e# R3 U6 s# o+ V9 h- H2 H……
8 E: c3 Y: X; ~5 t9 F
整本書都下來,從最初的帶著一點兒輕佻,到正襟危坐,再到恍然大悟,再到最后的沉思,它帶給我的是一種不一樣的思考方式,是給我這個“膚淺”的靈魂指了一個別樣的方向。曾經以為自己是100%表里如一,擁有絕對明確的價值觀和宗教信仰,可事實上臉卻被打的啪啪響,真心應了書名了。
/ j& C: M5 S2 ?……
; N8 D7 ]9 T" L5 X: z說兩句題外話,讀書這東西真心仁者見仁智者見智了,我視之如奇珍,別人或許就會棄之如敝履吧。我也推薦過朋友看這本書,不過評價好壞參半。
6 k. l) }% A" c4 S, l: i: c
……
, \8 A6 K! `. K" R4 v2 I" f( G+ _8 ~
/ }) O6 e- d1 ], p' j
2017年上半年讀書計劃:你的氣質里藏著你走過的路、讀過的書、愛過的人
5 |" y$ J7 G0 L) ghttp://www.ytsybjq.com/thread-478768-1-1.html
! D3 r" g: b# j7 l(出處: 機械社區)) p3 ~4 q- e' y1 X
, j$ E5 F1 M% E' y- d3 {. n% H2 z3 Y( k& O0 g6 T
: E, `) g, K* y! O6 F% b- L7 A
2 m5 W* S0 |( C. M' b6 ^
作者: albert.tang 時間: 2017-2-3 22:05
你以為你以為的不一定就是你以為的?常聽到某些領導者這樣訓話下屬。
作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-4 08:19
' f, S4 a1 \# E- G6 |; [
國企常遇到這樣的領導
% v0 T4 l1 W) |5 c7 C0 a
作者: 小河HH 時間: 2017-2-4 13:10
你以為本身是很少有依據的。
作者: 蔚藍海_sA812 時間: 2017-2-4 14:02
閱
作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-4 14:05
1 Q- f* \+ i4 S
“我以為”一般表示后面我要開始吹牛了……
6 {7 W* Y6 W" d! ]% r% C
作者: 魍者歸來 時間: 2017-2-4 14:05
# d" i; g. }$ w, f" M% y
謝閱0 U; ?1 N1 b1 _6 o
歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |