久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 電動汽車電動助力轉向系統 [打印本頁]

作者: 淡然    時間: 2017-1-18 21:14
標題: 電動汽車電動助力轉向系統
本帖最后由 淡然 于 2017-1-18 21:16 編輯

一般低速電動用方向盤轉向助力比較少,最近公司的電動車高配幾乎都用電動轉向助力,電動助力和液壓助力的確不一樣。對電動汽車剛入門,分享上來,共同學習。

(, 下載次數: 229)

(, 下載次數: 213)
(, 下載次數: 205)




       EPS就是英文Electric Power Steering的縮寫,即電動助力轉向系統。電動助力轉向系統是汽車轉向系統的發展方向。該系統由電動助力機直接提供轉向助力,省去了液壓動力轉向系統所必需的動力轉向油泵、軟管、液壓油、傳送帶和裝于發動機上的皮帶輪,既節省能量,又保護了環境。另外,還具有調整簡單、裝配靈活以及在多種狀況下都能提供轉向助力的特點。正是有了這些優點,電動助力轉向系統作為一種新的轉向技術,將挑戰大家都非常熟知的、已具有50多年歷史的液壓轉向系統。
       駕駛員在操縱方向盤進行轉向時,轉矩傳感器檢測到轉向盤的轉向以及轉矩的大小,將電壓信號輸送到電子控制單元,電子控制單元根據轉矩傳感器檢測到的轉距電壓信號、轉動方向和車速信號等,向電動機控制器發出指令,使電動機輸出相應大小和方向的轉向助力轉矩,從而產生輔助動力。汽車不轉向時,電子控制單元不向電動機控制器發出指令,電動機不工作。


EPS技術優勢
1、節能環保由于發動機運轉時,液壓泵始終處于工作狀態,液壓轉向系統使整個發動機燃油消耗量增加了3%~5%,而EPS以蓄電池為能源,以電機為動力元件,可獨立于發動機工作,EPS幾乎不直接消耗發動機燃油。EPS不存在液壓動力轉向系統的液壓油泄漏問題,EPS通過電子控制,對環境幾乎沒有污染,更降低了油耗。
2、安裝方便 EPS的主要部件可以配集成在一起,易于布置,與液壓動力轉向系統相比減少了許多元件,沒有液壓系統所需要的油泵、油管、壓力流量控制閥、儲油罐等,元件數目少,裝配方便,節約時間。
3、效率高 液壓動力轉向系統效率一般在60%~70%,而EPS的效率較高,可高達90%以上。
4、路感好 傳統純液壓動力轉向系大多采用固定放大倍數,工作驅動力大,但卻不能實現汽車在各種車速下駕駛時的輕便性和路感。而EPS系統的滯后特性可以通過EPS控制器的軟件加以補償,使汽車在各種速度下都能得到滿意的轉向助力。
5、回正性好 EPS系統結構簡單,不僅操作簡便,還可以通過調整EPS控制器的軟件,得到最佳的回正性,從而改善汽車操縱的穩定性和舒適性。

作者: 王宏安75    時間: 2017-1-18 22:09
學習,謝謝分享
作者: 未來第一站    時間: 2017-1-18 22:24
這里的助力電機是一種什么樣的電機?
具體是怎樣的控制過程?

作者: 動靜之機    時間: 2017-1-18 22:58
EPS里面的蝸桿,典型特征是雙頭或者三頭,大導程不自鎖,與工程塑料蝸輪配對使用。

加工方法以旋風銑為主。 如圖:

靠賣這個設備謀生。。。。呵呵

作者: SUN1234    時間: 2017-1-19 08:16

學習了
作者: W節奏    時間: 2017-1-19 09:01
學習了

作者: wsk3323288    時間: 2017-1-19 10:21
未來第一站 發表于 2017-1-18 22:24
這里的助力電機是一種什么樣的電機?
具體是怎樣的控制過程?

便宜的就是有刷直流電機,通過控制電流大小來控制助力的大小。。

作者: wsk3323288    時間: 2017-1-19 10:22
如果是3年前還可以找樓主談下業務。。我們以前就是做EPS的。。。
作者: universal    時間: 2017-1-19 10:46
電助力應該早就有了吧,我上學的時候就有,自整角機就能實現,缺點是重量較大。
作者: 十年磨劍    時間: 2017-1-19 11:19
今年5月剛入EPS這行正愁找不到資料
作者: 十年磨劍    時間: 2017-1-19 11:20
未來第一站 發表于 2017-1-18 22:24
這里的助力電機是一種什么樣的電機?
具體是怎樣的控制過程?

現在行業內普遍都是有刷電機,現在公司正在策劃一款無刷電機EPS方案。

作者: 十年磨劍    時間: 2017-1-19 11:25
動靜之機 發表于 2017-1-18 22:58
EPS里面的蝸桿,典型特征是雙頭或者三頭,大導程不自鎖,與工程塑料蝸輪配對使用。

加工方法以旋風銑為 ...

旋風銑完還要磨齒,不過對比了4家產品,磨齒工序做得很粗糙。。。
作者: wsk3323288    時間: 2017-1-19 11:30
十年磨劍 發表于 2017-1-19 11:19
今年5月剛入EPS這行正愁找不到資料

你在哪家公司?

作者: 雪浪66    時間: 2017-1-19 15:43
感謝分享,認真學習中
作者: 動靜之機    時間: 2017-1-19 16:33
十年磨劍 發表于 2017-1-19 11:25
旋風銑完還要磨齒,不過對比了4家產品,磨齒工序做得很粗糙。。。

關于那個蝸桿:
有銑完拉倒的, 例如德系
有銑完磨削的, 例如日系
有直接磨削的, 例如國產
也有渾不吝的, 啥都試過

如今,生產企業到底選用哪種方法, 主要由有采購權的人決策,基本上是想怎么就怎么辦。。。呵呵,你懂的

俺看到了N多次異常的投資。

你無論是從質量、價格、服務上都想不通那是為啥,而且會有那么多企業跟風。
前赴后繼 。。。 義無反顧 。。。重蹈覆轍。。。。。


正如同看高速連環撞車視頻記錄一般,旁觀者想都不通,當事者都認為自己不會撞上。

還有,那個蝸輪,其實滾后擺放一段時間的形變非常大,卻有很多公司非要買進口滾齒機來做。

浪費的不僅僅是銀子, 而且是整個行業的發展效率。。。






作者: 動靜之機    時間: 2017-1-19 17:15
我們現在 推廣滾壓工藝。

既可以直接滾壓, 也可以銑后滾光。。。。

有一句話值得玩味:  銑不好就滾不好   
因此, 我們建議外旋風銑削加滾光,既保持了精度,又兼顧了效率。

(, 下載次數: 99)
左為直接外旋風精銑效果,刀具復磨后,Ra 0.4左右;
中為直接外旋風精銑效果,刀具使用中,Ra 0.2左右;
右為直接滾壓的效果,或半精銑加滾光,Ra 0.1左右。
作者: 動靜之機    時間: 2017-1-19 17:17
這是滾光前,半精銑的樣子。
(, 下載次數: 99)
作者: 陳云奇哥    時間: 2017-1-20 12:34
一般來講,按結構不同分C-EPS,P-EPS和R-EPS三種,是根據電機助力在轉向器中的耦合位置分類的。
C-EPS是Column Electric Power Steering,轉向柱式電動助力轉向,助力電機直接在轉向柱上施加助力;
P-EPS是Pinion EPS,小齒輪式EPS,也有人叫針式EPS,電機通過小齒輪加力在齒條上,即轉向柱與電機在同一個機構(如滾珠絲杠或循環球)里并行耦合于齒條;
R-EPS是Rack EPS,齒條式,電機直接將助力加在齒條上。

作者: 小弟波仔    時間: 2017-1-21 17:19
學習了
作者: threetigher    時間: 2017-1-21 18:53
未來第一站 發表于 2017-1-18 22:24
這里的助力電機是一種什么樣的電機?
具體是怎樣的控制過程?

無刷電機的一種,永磁同步電機,PMSM
控制靠ECU,單片機

作者: 十年磨劍    時間: 2017-1-22 08:53
十年磨劍 發表于 2017-1-19 11:20
現在行業內普遍都是有刷電機,現在公司正在策劃一款無刷電機EPS方案。

我做的商用車市場,接觸到的都是有刷電機

作者: 大偉WF    時間: 2017-2-11 16:49
學習了
作者: 韓正州    時間: 2017-2-11 17:01
學學!不錯
作者: ywjianghu    時間: 2017-2-12 11:00
液壓轉向系統使整個發動機燃油消耗量增加了3%~5%。 對這句話持懷疑。
發動機耗油減少5個點,屬重大進步。
作者: cxw770lnly    時間: 2017-2-12 15:19
好好學習天天向上!
作者: sz-automate    時間: 2017-2-13 11:05
見識了
作者: 范怡錦軒    時間: 2017-2-14 09:32
學習了,謝謝分享
作者: ltd118    時間: 2017-2-14 10:00
液壓技術如同當年的BB機一樣
作者: 只有快樂    時間: 2017-5-24 11:28
電助力是不是沒有液助力的輕便好用?
作者: jerry228822    時間: 2017-5-24 20:29
樓主說的是不是這種啊?
作者: 迷上雪    時間: 2017-5-25 20:18
電機一般 是有刷直流電機。這和汽車的電動助力是 一樣的原理和構造




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5