機械社區
標題: 別拿國產手機叫板啦！ [打印本頁]
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-13 22:38
標題: 別拿國產手機叫板啦！
本帖最后由 魍者歸來 于 2017-1-13 23:57 編輯 , l$ s# Q. y1 h
, {& q- A, w4 l9 O7 r& O( |
幾年的時間，國產手機就擁有了諸多的品牌和龐大的客戶群體，很多人對手機行業都持相當樂觀的態度，可作為一個電子玩家或者說是三流GEEK，我卻總是感覺很悲觀。
(, 下載次數: 195)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點
（圖片來自網絡，僅為示意，與后文無對應關系）
打開手機的面板或后蓋，你會發現攝像頭是索尼的，CPU是高通，閃存顆粒是三星的，電池是索尼的，快充模塊是TI的，屏幕是夏普的……用著進口的硬件，進口的基帶，進口的系統，我們的消費電子產業就是這樣被老外掐著脖子推上神壇的。
電子論壇里總有人拿國產2000+的手機去黑蘋果、三星，誠然，蘋果的諸多問題簡直“罄竹難書”，但一個從理念、硬件、軟件、消費群體都領先國內的產品，再怎么黑也不過是丟國人自己的臉吧。三星一個Note7讓自己今年的財政報表略顯凄慘，可如果三星出Note8，一樣妥妥的安卓旗艦！如果同樣的事故換到一個國產品牌上呢？絕對的萬劫不復！
拋開那些可能的崇洋因素不談，單單技術上的優勢就是一道難以逾越的鴻溝，以前是清晰可見的，如今這道鴻溝卻隱藏在國產品牌的過度“吹噓”之下。再牛逼的外觀也摘不掉你外殼制造商的帽子，再人性化的操作也改變不了自己沒有開發系統能力的事實。一款消費級的電子產品，國內賺到的是富士康的血汗錢、順豐的跑腿錢和各大TV的口水錢，國外的元件公司、軟件公司拿走的確實實實在在的利潤。國人自己的原材料，自己的人工，自己的設備，自己的市場，老外僅僅出了技術，看起來皆大歡喜，但細思恐極——這場博弈，究竟誰才是贏家？
魍者歸來
2017年1月13日 于承德
8 R' Q' j# H4 R+ O3 I& d
作者: 機械炳 時間: 2017-1-14 02:09
美國隊長3，隊長用的vivo手機，都是壓榨的血汗錢
作者: wx_g749GucH 時間: 2017-1-14 08:22
說白了 還是掛羊頭賣狗人，現在掛在嘴邊的愛國噴子真的真的泛濫成災了，還有現在的媒體，越來越沒有底線，夸大虛詞，每天都是小鮮肉娛樂圈，整個新聞行業感覺都變了味。唉想想現在的青少年的影響力吧？害了一代又一代，教育深遠
作者: leadlite 時間: 2017-1-14 08:45
都在撈快錢，誰還有心思搞研發？& a1 s# W8 q. f0 I
賈布斯PPT造車造的風生水起的，今天又爆出山西臨汾房地產土豪給樂視注資150億
6 O; x# Q8 P2 c9 \% O! {2 j
這個可比干技術來錢快多了。
6 D m7 A! Q4 r6 T9 t% `2 @有點極端不喜勿噴
作者: 韓寒11 時間: 2017-1-14 08:49
國內的電子產品的生產技術還是在發達國家手中控制著，但是國產品牌能把這些電子零件組裝成手機，并且性能穩定，還賺到錢了，這已經非常不容易了，蘋果手機不也是東拼西湊的零部件嘛
作者: 尊重一條狗 時間: 2017-1-14 08:49
路漫漫其修遠兮
作者: 一重科技 時間: 2017-1-14 08:58
, b8 {, b/ `5 S
自動泊車沒動，笑話了已經！
作者: sz-automate 時間: 2017-1-14 09:36
沒有創新永遠只能跟著別人屁股跑
作者: Danmo_YH 時間: 2017-1-14 09:41
國人的愚昧多年來并沒有什么改觀，依舊是被那么些別有用心的人牽引著，只是形式不同而已，別再憤憤了，略顯蛋疼。
作者: 天天天藍_ 時間: 2017-1-14 09:42
掐著脖子推上神壇，
作者: albert.tang 時間: 2017-1-14 10:34
可是現在如果連這個也不做的話，不只是掐著脖子的問題了。
作者: 屏風ing 時間: 2017-1-14 10:55
路漫漫兮
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:12
6 p! N% o$ s. f! L
廣告植入都成電影一大看點了& k5 N- X# Z+ W, |6 Z
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:13
5 Z; J* r1 E0 E4 C
就像德國發現兩次世界大戰的收獲還不如一個歐盟實際，老美也學會軟刀子殺人了
3 j4 S) C2 t# Z
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:14
7 K2 _" H$ r }7 G) ~+ Q- }6 h: T確實，現在安心做技術的不多了，老婆孩子就是“背離”技術的最大動力之一6 e, Q% `" I9 i$ |$ k8 i* `
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:16
0 S0 c, d, ]3 n- r9 B
可能我這也是杞人憂天吧，蘋果大部分是用自己的技術去第三方訂制產品，國內大部分是用自己的技術去配合第三方的成熟產品
( S& f: ~4 ~% M. ?% \, G8 C
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:17
# v2 X" W+ c3 g0 B7 Q n3 {對滴，但電子科技這東西，拉大差距的速度絕對比小米加步槍的時代快太多了" X; {5 a$ |; c! s* b9 q" B6 l
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:18
6 I Z$ q" ]8 Z可以劃到娛樂新聞里了6 D2 R" o4 Q& \9 K3 B" E& E- O
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:19
6 Y& C2 y$ n) E9 @+ c
可怕的就是人家只要心情不好，隨時可以不帶你玩了，這才嚇人/ q% p# Y" k, i. O' C
0 I6 b6 R. y/ w! M
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:21
: C/ h! c* B3 C要么悲觀到死寂，要么樂觀到無知，理智冷靜的人太少了
1 i2 A% | |: D4 v' [3 Z5 S8 \) I- w3 F7 W X2 _
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:23
1 x' [" z. y' M3 ^ y核心沒掌握在自己手里，業績再好看也只是曇花一現6 i) z+ i- s+ n) j3 c7 `
! K% c8 T& m% z# l l0 X
作者: 韓寒11 時間: 2017-1-14 11:24
, J$ i* {4 y( J( z4 C3 ]樓主了解的更深刻，我們國內的生產商業在做這方面的研究，技術升級勢在必行& ]& u1 e5 W* `2 z& ]
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:26
( R& \& N8 z2 d# S1 r/ D! ^0 \+ ?3 R工作原因吧，和手機產業的上游產業有交集。現在核心技術都是【進口】的，國內沒有人去做真正的硬件、基帶、系統……賺錢沒有錯，只是沒有真正意義上的技術投入，永遠被人牽著鼻子啊
7 v4 Y7 W B) u7 b
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 11:26
" o- W+ |7 _" P' P& u. `% ]$ p
也許是我們多慮了吧
) ?* ~; b; g8 P7 L; b
作者: albert.tang 時間: 2017-1-14 11:35
他們吃肉，我們喝湯。
作者: 大陸架 時間: 2017-1-14 13:14
核心技術還在洋人手里，國人卻被現實的腳鐐所窒息：房奴、醫奴、教育奴。
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 13:46
( S' Q/ e! `5 F+ f; d& d
珍珠翡翠白玉湯
8 T+ P+ j4 d: n8 \8 C
作者: 雪中飛馳 時間: 2017-1-14 14:18
慢慢來吧，步子大了容易扯著蛋，先賺點錢才有錢投入研發嘛
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 14:48
# {& T. Q E, C6 ]0 T" \) x' |
有錢不是都移民么0 `: l& T5 q2 }* c \9 F" L
作者: lwm911 時間: 2017-1-14 16:11
華為不是說CPU了什么的都是自己的嘛？前段時間不是還傳說在做自己的系統，只是不知道有幾成是真的
' K# T" G- B- H+ j! T) \* ~ N
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 16:12
2 g6 j3 h- o; @" r( s當時看到這個新聞的時候，我就自然而然想到了【龍芯】……
; l/ S9 N( q( J. E# e3 }9 {5 v
作者: 陳云奇哥 時間: 2017-1-14 16:25
話說這手機是華為的？？？
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 16:27
! a, s) Y7 ], j; S6 ]4 c2 g
照片是我在網上隨便找的，貌似是mate8
1 Z1 M* E3 c. ?) B
作者: lwm911 時間: 2017-1-14 16:44
反正網上傳的是各家手機都在做自己的CPU，只不過華為是最早商用的罷了，都是一步一步來的，誰都不會一口吃成個胖子，只希望他們能慢慢擺脫外國的元器件
作者: 面壁深功 時間: 2017-1-14 16:47
發展中國家，這已經是前提，除此外，更需要的是國人的共同努力
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 16:47
Z. H' X2 o% J0 o
利潤低，甚至要倒貼錢，這也是各家都不愿意研發的原因，和圓珠筆尖一個道理
( G, m' F1 t+ ?4 y
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 16:48
/ y2 F& T: I+ r4 _: k7 M9 F
急功近利啊，但也說不出啥錯來，市場經濟么……
/ R5 d) |* R1 l& u( q: z+ f6 p% {
作者: muyangtu001 時間: 2017-1-14 17:29
全球化奏是這樣吧，有利有弊，是把雙刃劍。
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 17:36
( W' g- Y# J$ a2 l4 w確實，還有很長的路要走啊3 f' {; i# ?# y# r
作者: 韓寒11 時間: 2017-1-14 18:38
7 u \* q k( ~0 V' N
不管怎樣，這些企業還是解決了很多人的就業問題。& T: i* y9 `) v: U9 R
作者: 星-星 時間: 2017-1-14 21:02
我不知道太多的科學家，6 `* L; o9 L! {7 I4 ]
但有位叫袁隆平，
# G% ?$ u& N7 C6 @! ~8 T) g5 V買過他的書9 m, E6 I4 r7 D/ i
* n1 l/ ]3 ^) _1 n! F# ?其實我想說的是，中國有幾位科學家的收入能超過明星& K* W5 \. p2 H0 }2 u2 C3 m g
媒體上明星的新聞量和科技的新聞量，怎么比，我們的環境倡導的是什么
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-14 21:25
星-星 發表于 2017-1-14 21:02) F+ C0 O: a7 o; m2 u$ x' a0 Q
我不知道太多的科學家，5 n' S+ W D. z$ S: v/ u# u
但有位叫袁隆平，4 |$ Y% I" ^0 j7 i2 o+ O( w0 B x
買過他的書
4 T3 h& I* N5 O% m6 E& W2 d確實如此，畫圖的趕不上吹牛的+ Z& i9 x4 }& V! V' Y0 K
作者: 未來第一站 時間: 2017-1-14 22:51
要不咋整，等死？
作者: hawk23 時間: 2017-1-15 00:30
不只是手機，很多東西的內核都是國外產品0 t L; ?" Y* G" N; w3 A
這個沒辦法，材料跟不上，工藝達不到，怎么可能做出好產品/ N& n9 a: Z2 O0 U; F( [& x ?7 a- [0 X
十幾年前，龍芯剛出來時，大家以為看到了曙光
7 R: T+ [1 ^& E( U* i現在恐怕沒幾個人知道龍芯了
- p* W4 q0 D( l- ^6 E# @為啥國內的高科技都要依賴進口. E, k* F% G8 R5 L" y" d# K
基礎產品都沒搞好
! ?; X0 o* w$ X& y先把材料的問題解決了，把工藝的問題解決了，把科研人員的生存問題解決了
0 V# N& @* A& l. j% p我就不信造不出好產品
作者: 機加小牛 時間: 2017-1-15 06:40
積累到一定程度，自己研發有利潤的時候，才會開始研發。LZ太心急了。如果什么都上來就自己整，你幾萬億夠研發的？國家立項？都是民營，為了追求利潤。何況現在還沒那個實力。。。手機殼都賣不出做就開始弄cpu。乃神人也
作者: 機加小牛 時間: 2017-1-15 06:43
* ?0 y1 H0 c4 @# Y* X$ h. B我得把筆賣出去，然后我會考慮如果我自己做筆尖，我自己做筆油，自己做筆芯.做多少，會有多大市場，投入多少，然后會賺錢。這個最基本的。/ i' g4 `+ n+ v
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-15 15:42
5 h, o, E+ n. P) r
想活得風生水起吧，頭頂還有N+1把達摩克利斯之劍；- X* u+ w1 \; o9 z
想死吧，還不愿意給個痛快……, O% P: F: L0 I2 Y* H. g
2 ~" v* N. V" D$ S
1 y& `! m( l: X( w; a U! j
$ D l& z8 D# c( _2 d$ q& @3 x
科技強國，千萬不能只剩下一句口號啊 # N; q, ]8 @. ?( d& `9 M% L
" B9 |4 d$ a# l' Q9 n
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-15 15:43
hawk23 發表于 2017-1-15 00:30
/ B' T# q$ n, f不只是手機，很多東西的內核都是國外產品, c g3 B+ W1 O) O9 e9 o, x
這個沒辦法，材料跟不上，工藝達不到，怎么可能做出好產品
- O0 K, X7 U2 R$ K4 R, G1 h十幾 ...
說起來，我們的教育是把個性殺死，發達國家是把個性激活，差距很大+ ^* E; s8 Q8 `* U. e6 a
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-15 15:46
( R1 ?" f4 h* }0 j7 L) ?& G O有些不是錢的問題，德國很早就能做筆尖了吧，但實際上他們做了多少，更多的還是讓發展中國家去做！利潤和技術是兩回事，把握了技術，再追求利潤是正常的；沒有技術，想獲得利潤，永遠只配喝湯，國內的汽車產業就是前車之鑒！! s( u" C: S- t9 Q
作者: 自學成才DE 時間: 2017-1-15 19:27
掛羊頭賣狗肉。
作者: 拼搏人生 時間: 2017-1-15 22:06
9 C; U2 Q! j w- {! p不是麒麟？
. ^7 L' ^/ R; z6 P9 s0 p9 U. D x
作者: huanghuang 時間: 2017-1-16 08:33
沒必要一臺設備所用零件都自己設計研發，術業有專攻，把一臺設備中好的廠商設計的東西拿來用，無可厚非。
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 08:38
4 K# N$ A( U' }8 ]我可以不開發CPU，也可以不開發電池……但是，我要有想做就能做的能力！可一個國家的全部電子科技產業都不去做這些難道是正常的？我這里想說的是技術壁壘，而不是商業模式。
( Q1 h3 @8 R7 |! e$ ?" n G% U
作者: starainrui 時間: 2017-1-16 09:19
星-星 發表于 2017-1-14 21:02
/ t M+ |, V4 U8 t& z7 |! ]( ^我不知道太多的科學家，
( \! q7 [/ k( j& @5 D4 G7 c1 l但有位叫袁隆平，
) u8 R: L/ v, e( W# b$ H買過他的書
' E/ D7 {5 K; \, L$ N* u- g- z不需要跟明星比較，相信大多數基層科技人員在生活有一定保障前提下，會把精力放在事業上。可現實呢？不要說人浮躁，樹欲靜而風不止罷了。' V) a4 _9 \1 D. @' L7 T/ h! u
作者: 斷乎于止 時間: 2017-1-16 10:10
本帖最后由 斷乎于止 于 2017-1-16 14:22 編輯
4 K' h& S$ i0 \3 l, d1 _! n7 }6 U
1 q0 c) {- R0 B: L- y' I這話說的。美國國民油井的鉆機，發動機是卡特彼勒的，變速箱是艾利遜的，液壓閥件是德國哈威的。所以，美國國民油井也是個垃圾企業？
6 e" N0 L8 o# o( X3 `$ X特斯拉最關鍵的技術，也是吊打一切國內電動汽車的技術，是那個7300顆松下的18650鋰電池，所以，特斯拉就是個組裝廠？
2 |8 S" U" {7 K- ?8 I. H1 H, W: _8 T! O ~3 l& m
在全球化經濟的今天，樓主還能炒這些冷飯，也是醉醉的。
6 z/ F: y( k$ G3 m3 Y& u( [
8 X! y3 M9 C9 `6 ~ P3 o還要想就有做的能力，光這一句話，你就把全世界99%的企業廠家歸為垃圾一類了。你給國民油井20年，他也沒辦法造出一個能抗衡卡特的發動機，你給特斯拉一輩子，他也不愿意去鉆營電池技術。& W# D$ @6 N( @
. m4 d4 p* k+ n4 D
高門檻的高新技術的配套產業，永遠是利益鏈的最上游，同時，也承擔了最大的風險。這就是企業選擇的問題。非要上升到國家高度，那完蛋了。美國一樣的，很多東西都被抓住脖子呢。（不要跟我講國家意志跟力量，這些都是全球化市場化的企業自我選擇，美國難道造不出單反么？也許十年二十年他也能跟NC任意一家抗衡，但是，劃算么？）
1 N- z$ w! o$ d# U, i- \' }) f2 y# O( w! s& V
所以，我很奇怪，為什么那么多人喜歡把企業行為與國家意志混為一談。國家可以牽頭，搞一下關乎國計民生的重要基礎東西突破。但是企業為什么要這樣？換到華為來說，我靠，全天下手機都特么基本上在用日本鏡頭，我用一下就原罪了？
作者: wangyunzhi 時間: 2017-1-16 13:42
能組裝起來也算不錯了。要求那么高干啥。
作者: cuizhenwang 時間: 2017-1-16 14:11
承認樓主說的這些部件是國外的品牌，這是必須承認的。但是這些部件的國產品牌也不是一觸而就的吧，屏幕我們有京東方、華星光電、天馬電子等等，處理器有紫光、華為，小米也在積極布局，其他大唐、中興也都有自己的產品，攝像頭國內中型企業眾多，趕上索尼的還沒沒有，這個算是短板，存儲顆長江存儲、合肥市的兩三年能投產，零部件產業的發展靠國內品牌的支持、也需要消費者的認可，上一個十年這些都還不能自主，下一個十年就足夠致歐美日韓產業死局了* [6 S7 s6 u }
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 14:52
9 q- K+ ]" _+ N1 h7 y
在強調一下，不要把技術壁壘和商業模式混為一談，還有，不要有那么大的火氣。每個人都有自己的思想，遇到不同的觀點（哪怕對方真的是錯誤的）也應該是嘗試說服（或者干脆無視）而不是冷嘲熱諷，這不是一個匠人該有的心態。5 U( j5 g; T2 [; W" @' b
" V. C' v4 X# _6 O
以上是我的啰嗦，可以無視。我換一種表達方式，事必躬親和無所事事一樣，都成不了大事。針對你提到的華為（再次強調，我的話題不針對任何一家指定的手機廠商），它手機業務的核心技術是什么？反之，蘋果有什么？三星有什么？索尼有什么？世界工廠的確是未來的生產模式，但是——只有自己把握了最重要的核心的技術了，才能理直氣壯的叫板。華為贏在了初期的性價比和后期的營銷上（別問我怎么知道的），華為、vivo、oppo、小米、魅族、1+、錘子……但凡市面上能買到的國產手機，我都拆解過。我想說的是，你可以自己不造鏡頭、不造電池、不造CPU……但除了外殼之外你總要造點兒什么吧？哪怕是造外殼，蘋果、三星、索尼……的旗艦機，不帶logo大家都能一眼認出來，國產的呢？認出個鬼！連做外殼都那么low！（小米的mix不在此列）
- _7 t3 c. ~ |4 `& r; Y2 T" G% \5 J8 h+ [8 A2 }" C" x3 i5 s
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 14:53
! l* @% `. x2 j3 p* ]倒是實話，以后也許會好的
- m! y0 w2 j3 z+ J$ }+ Z+ z# w
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 14:54
# I+ p# Y. i9 h8 c1 {
其他的不知道，不過未來幾年國內的閃存應該會上個臺階
/ w( f* B1 ~2 {+ F
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 14:55
4 r. a- L9 P1 R/ p$ H: j
只能說是社會變化了吧，無論是外部環境還是匠人自身，都不同于往日了
3 k5 t: |$ r; X! S! T
作者: 斷乎于止 時間: 2017-1-16 15:36
* R4 H6 L# ~' O6 K$ ~* w你要這么說，我給你順順這個理。, e" I2 d5 \6 C G- f5 q \2 I' p
- s/ j; H0 {( s6 e5 z2 e+ k
; Z- w# U# \& \6 x- ]6 `不是所有的企業，不，而是所有的企業，都不會走你所謂的那條道路。三星除外。
# w5 M& F6 r- N$ l8 M, o& |& I$ w1 d& |. p' V8 }$ f
6 z4 T5 E7 x, V( I& O
你舉了那么多，除了一個三星，其他的品牌沒有說服力。即使是蘋果，它一樣無法駕馭圖像處理芯片、攝像頭以及電池等技術。這些成熟的技術投入巨大，產出回報率低，作為一個公司，要是搞這些研發，是會死人的。所以蘋果手機一樣，基本上都是攢機貨。而且很多零件就是它沒有辦法生產或者生產出來不具備競爭力的。但是這些并不妨礙蘋果成為歷史上最偉大的手機制造商。9 m; t1 c+ V" Z7 R# l9 M9 Z; u
/ v% y- V: M( x5 [& N; N2 Z, ^
' v6 w5 S; q3 |! q3 `6 v2 [舉索尼這個例子很敗筆，因為索尼手機業務都特么死了！！！！一個上下游產業鏈全接觸、一手抓的家伙，為了攫取更多的利益，就得擔更多的風險。所以現在死的不要不要的。/ y8 H( w) m+ `/ I/ G3 m0 J/ a
! B: S9 Q' w$ k: I( X+ W
3 B7 e3 [5 I" F! K
這也是為啥高通、聯發科不做手機專門做芯片一樣。像這種專精型廠家，以及高門檻的配套設計廠商，才是未來的希望，就像索尼的光學元件部門一樣，全世界的手機都離不開他，這就是專精的力量。這樣的廠商，其他那些想上下游通吃的家伙，是根本無法與之競爭的。這也是為什么，小到手機，大到各種工程機械，配套產業越來越興盛的原因。過去那種老大粗一股腦全線抓的生產方式，早就過時了。
8 d) {. {& s5 s2 D8 X( W3 |# j* [' d
" v, `6 g: ]1 L& b7 E. v) Z2 E4 V5 X9 `/ z* M( Z/ h0 ~) k; H
所以，不要瞧不起攢機。蘋果攢機攢的這么優秀，誰敢說它不行？！當然，蘋果有自己的芯片，但是這不是說蘋果有多強，而只是說智能手機這個發展還沒到位而已，還沒有出現那樣的，猶如索尼之于光學、松下之于電池這樣的巨頭而已。當高通、聯發科進一步擴大、增強，到時候必然會倒逼蘋果芯片業務，這就是專精的力量。) U# G8 i) z0 g2 A6 {, x
9 V. j1 X, V# i. B# T5 x
+ a3 p/ N: y' X說了那么多，三星還是個特例。因為三星并不是一個單純的企業。有時候你舉三星，只要把它理解成韓國就OK了，它承擔的國民義務遠超過一般企業。所以你的觀念，套用在三星身上，沒問題，因為三星就是韓國。但是華為不是中國，蘋果不是美國，索尼不是日本，它們，真的只是單純的企業，它們，有權力買自己造不了的東西，而無需背負太多。
- y" T B9 W5 V) {, ^: u: I) P/ b
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 16:11
( P+ [: {' n4 l; M7 c/ A好吧，其實咱倆的討論就沒在一個頻道上。拋開三星，我們只說蘋果和華為（暫用它代表國產）。因為工作原因吧，有幸看到一些手機相關的專利文檔，在我個人能接觸到的層面上，蘋果的專利授權總數大于國產品牌專利授權總數之和（這其中還包括國內品牌申請的大量外觀專利）所以，國內的品牌有什么，國外的品牌有什么，其實是個大問題。
; r7 B- v+ Q- U, L
% V1 k; D0 O; M( ^3 B! T" K說到索尼，它死了的不止一個手機業務，但日本的科技圈是與眾不同的，它很大程度上模仿了德國和美國，它失敗的是經驗理念和融資渠道，但技術會活下來。6 @3 n* P# v, Q1 |2 S5 S! L
3 X5 c- m: j! J* e5 l. N
作者: cuizhenwang 時間: 2017-1-16 16:48
) [4 N0 s, f# A5 Y" y* N! ^1 _
我就是從事專利代理的，這個專利的事情，蘋果在數量上排不上，蘋果的專利更多的在于技術上的創意，但是技術本身的實現上，蘋果并不是很強5 B; p9 N g" T, j1 _) R+ W0 u$ D+ e
作者: 魍者歸來 時間: 2017-1-16 16:55
9 |& i% Y* ?" F) L蘋果確實比國內要好，如果不限定在手機范圍的話，華為的專利很強。
( T d, w! G' v/ c
作者: 防彈蝸牛 時間: 2017-1-16 17:47
; m+ I* L8 g' Y3 F: F2 ~9 [
賺點血汗錢而已，大頭都被老外賺去了
* |* i. b! p L* C1 W就如同國外的機械工程師隨便花個一兩萬（RMB）買零件搞桌上CNC玩玩，國內工程師只能捂著錢包看看。。。
7 j" \; I7 m, _4 S, _, M9 m
作者: 韓寒11 時間: 2017-1-16 20:13
防彈蝸牛 發表于 2017-1-16 17:47
) @! b! d! X; L8 c) d- ^賺點血汗錢而已，大頭都被老外賺去了
9 r* B7 p, w1 j: C就如同國外的機械工程師隨便花個一兩萬（RMB）買零件搞桌上CNC玩玩 ...
研發的投入太巨大了，中國的企業也沒幾個有這個魄力的，萬一在讓哪個企業山寨了，研發經費就全打水漂了
& o$ p- t/ U; ^! m8 z, _
作者: cuizhenwang 時間: 2017-1-17 08:45
) a2 V+ a9 y# d3 c( L是高通的手機專利強，不然大家都向蘋果交專利費了，實際上是高通在手機上的專利很強，蘋果的專利是創新的集合，他用的都是成熟技術，技術的關鍵蘋果不強，國內也就是oppo vivo的級別，蘋果產品本身熱賣的原因是工業設計、是抓住了消費領域，蘋果產品的設計幾乎沒有原創，都是借鑒，然后集成
7 P n! t9 |" ^3 a/ V$ z
作者: 防彈蝸牛 時間: 2017-1-17 10:14
4 M, A! s o* K我的角度是從業者的待遇。。。
9 u2 N' K0 G1 [國外當個機械工程師絕對是中產，國內也就是脫貧而已
4 z- a! k! G7 Y2 [. r w
作者: 熊anh 時間: 2017-1-17 12:00
技術整合、市場整合本身就是商業的重要環節，國內手機廠商能做好這個環節，也是不錯的，但是同時也要看到，一部手機，利潤大部分被別人拿走了，這個也確實是要追趕的，并不一定非得要把所有部件都自己造，能把利潤搶回來就是好的，不管手機還是飛機，如果做整合的，能拿到最多的利潤，那就說明你做手里捏的是“核心”（備注：特殊情況除外，不然又有人要罵我了）。
作者: 韓寒11 時間: 2017-1-17 15:26
; L& P$ f/ k. t- L- N) K
感覺國家開始重視這塊了，慢慢來吧3 c9 n8 K" d- C! H% s/ v
作者: 防彈蝸牛 時間: 2017-1-17 16:10
4 l6 ?6 Q1 l# n3 L但愿吧, |+ M# p: h9 X z
作者: Danmo_YH 時間: 2017-1-18 12:35
' B7 L. a' K) `* c w哈哈，禍從口出讓我想到了畢姥爺！
9 H& g$ d$ a V: i9 C+ [# L
作者: 尚峰磊 時間: 2017-1-18 13:35
國人的制造業水平目前也只能做到這樣了，這也是不得已而為之，仰望星空是需要的，但眼前還要腳踏實地，活下去再說。
作者: zhuzhout 時間: 2017-1-19 09:50
一語中的，這就是現實
作者: 所羅門_x 時間: 2017-1-19 11:48
說的好啊，想想真是可笑，很多政壇大佬以此為榮呢！還有一群馬屁精天天在忙活。
作者: 輝輝在飛12138 時間: 2017-1-19 15:00
技術的差距需要時間來填補，慢慢等吧
作者: 寧靜致_Qf73L 時間: 2017-1-19 23:45
西方國家百年工業革命不是白熬的
作者: 機械學生魯班 時間: 2020-9-2 09:48
/ h* u" N3 d m9 F+ X百年熬成婆，千年能成佛。技術創新需要積淀 啊
; z' t( o8 z( z) }: d" ]/ N
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |