機械社區
標題: 少年柯潔輸棋，AlphaGo豪取60連勝，我就問你服不服？ [打印本頁]
作者: 張麻子 時間: 2017-1-5 15:49
標題: 少年柯潔輸棋，AlphaGo豪取60連勝，我就問你服不服？
昨天晚上，在棋壇掀起了一股腥風血雨的“Master”進行了最后4場收官之戰，橫掃中日韓頂尖高手，取得60連勝后全身而退，谷歌團隊隨即公開承認，“Master”就是“AlphaGo”。
注：Master戰勝的棋手中包括古力、柯潔、聶衛平等多名中國頂尖棋手。
“人類第一圍棋高手”柯潔終于兌現和人工智能一戰的豪言，卻執黑中盤認輸。而在連勝55場后，谷歌官方終于狡黠的宣布橫掃人類棋手的Master，就是升級版AlphaGo。在阿發狗輕取李世石大半年之后，Master以60：0掃平人類實在不是意外。
少年柯潔輸棋后，在曾經向AlphaGo下戰書的微博號感嘆“人類數千年的實戰演化，計算機卻告訴我們人類全都是錯的。我覺得，甚至沒有一個人沾到圍棋的邊”。人工智能以半年時間就從戰勝二流水平的北美圍棋冠軍晉級到戰勝超級棋手李世石的進化速度，時間并不站在人類一邊。
高曉松也在Master戰勝柯潔時發了一條比柯潔更加傷感的微博，“作為自幼學棋，崇拜國手的業余棋手，看了Master 50：0 橫掃中日韓頂尖高手的對局，難過極了。為所有的大國手傷心，路已經走完了。多少代大師上下求索，求道求術，全被破解。未來一個八歲少年只要一部手機就可以戰勝九段，榮譽信仰灰飛煙滅。等有一天，機器做出了所有的音樂與詩歌，我們的路也會走完。”
AlphaGo通過短短幾年的學習，就將人類研習了數千年還未探到邊的的圍棋輕易學會，并且在這一次卷土重來，化身為“Master”，打遍世界一等棋手而未逢敵手。
以前我一度以為，人工智能再厲害也不過是人類的工具，但是沒想到人工智能發展的這么快，遠遠超過了我的心理預期。心里邊怎么說呢，算是百感交集吧，既喜科技的進步，又嘆棋壇從此再無大師。
不知道各位社友對這件事又是怎么看的？
作者: 大陸架 時間: 2017-1-5 16:00
人工智能是程序控制，程序這個東西就是集中了若干精英的圍棋思路在里面，而且將其隨機再進行優化，所以，機器狗戰勝圍棋大師就很容易理解了。
作者: 張麻子 時間: 2017-1-5 16:18
本帖最后由 張麻子 于 2017-1-5 16:50 編輯
看一下國際象棋和圍棋的復雜度對比：
(, 下載次數: 106)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點
國際象棋
(, 下載次數: 87)
上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 威望 -3 點
圍棋
作者: amone 時間: 2017-1-5 16:19
給程序設定一個目標在加上遺傳算法在給一個超級的計算能力 這樣自然是無敵手了，
作者: 張麻子 時間: 2017-1-5 16:21
話是這么說，即使是有算法計算，但是人工智能發展的速度是不是太快了。
作者: footleft 時間: 2017-1-5 16:41
假如都如樓主這般想法，奧運會根本沒有開下去的意義。
還有我總覺得國際象棋不如圍棋復雜：最起碼第一步國際象棋里不能走車、象，但是圍棋有361種可能。
作者: 廣州粵研鐘彥華 時間: 2017-1-5 16:46
以后開發一個買彩票的軟件，去除一些不可能的組合，比如1、2、3、4、5、6、7，還有一些已開出的組合，計算出中獎率高的組合，很快就能計算出中獎組合需要的錢，再對比獎金總額，如果能夠賺很多就可以購買，到時獎金的最高額只有降低
作者: 張麻子 時間: 2017-1-5 16:50
這倒是個好想法
作者: 張麻子 時間: 2017-1-5 16:51
是圍棋更復雜，一開始圖貼反了，失誤。
作者: 逝水丶 時間: 2017-1-5 19:29
1.再NB的master也是人工設計出來的2.人腦若是能進化到超級計算機一樣，能記下全部的棋譜什么的，想必也是能勝過master的。3。有海量的數據可以比較的話，自然是誰的數據量大誰的贏面大。
作者: 小譚協作機器人 時間: 2017-1-5 20:14
你們說用兩臺master進行對戰，后果會是怎么樣？
作者: albert.tang 時間: 2017-1-5 21:05
計算機處理數據的能力是人腦所不能及的，差距就在這兒。
作者: 454141017 時間: 2017-1-5 22:17
圍棋是板上釘釘的游戲，電腦可全方位算百步以上，人算定向不過10步。
作者: 韓寒11 時間: 2017-1-5 22:26
人工智能太可怕了，按照這種發展速度，就如同霍金所說的人工智能最后會毀滅人類的。阿諾演的電影會搬到現實中來
作者: 未來第一站 時間: 2017-1-5 22:54
只要有規則都是電腦強項。
作者: 吳十六 時間: 2017-1-6 08:11
咳，網上這個下的是，快棋，限定時間落子，當然也能看出個趨勢，以后在不限制時間，估計也很難干過了。圍棋，說到底是計算問題？
作者: zhuzhout 時間: 2017-1-6 08:23
按照技術爆發式發展的路子，AI很快會普及的，特別在普通醫療行業
作者: 張麻子 時間: 2017-1-6 09:25
哈哈，去年的時候我也想過類似的問題。后來受科普，AlphaGo就是通過不斷的自我對弈、學習，然后總結錯誤變得更強。如無大量實戰經驗是不可能贏過這么多九段的。
作者: 張麻子 時間: 2017-1-6 09:26
是啊，柯潔當年吹過的牛是要破了。AlphaGo的發展速度遠超我們的想象。
作者: jad1989 時間: 2017-1-6 09:37
柯潔說，我當時吹的，又不是現在。
作者: 桃源居士A 時間: 2017-1-6 18:24
估計是運算能力強悍的那個勝出吧！
作者: 屏風ing 時間: 2017-1-6 19:38
藝術類的創作，人工智能還是不能取代的
作者: Easy_drill 時間: 2017-1-6 19:59
大家要清楚，人類面對的只是一個暴力窮舉的算法而已。
當年IBM深藍國際象棋代碼只有2000行你信嗎？
作者: 陸小雞 時間: 2017-1-11 12:57
前幾天剛看羅輯思維跨年演講的直播，里面就說到這件事。16年李世乭和AlphaGo下棋還贏過一盤。贏棋后的當天，李世乭要吃飯、要休息、要接受采訪......而AlphaGo又自己和自己下了上百萬盤的棋，你說這樣下去人類還有贏的可能嗎？這就是人和機器的、和人工智能的區別。
作者: 面壁深功 時間: 2017-1-11 17:48
電腦進入智能化時代也是可怕的事情，前蘇聯那個國際象棋大師的死不會是最后一例！
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |