“從2016年12月起，在現有月工資的基礎上，格力電器將對入職滿三個月的全體員工，每人每月加薪1000元?！?/font>
- O; q, {7 N2 y1 F在這么一個敏感點上，格力電器的董明珠，究竟打的一副什么牌，不禁讓人疑惑。
個人認為，有以下幾個目的：
" r: j9 u# X9 z# s5 Q. B2 D散財拉人氣和民意
敲山震虎（股東）
& o6 x$ L. Q8 Z% \2 T' f焦土政策的信號彈（防止險資，出現類似萬科的遭遇）
4 r8 x, c: C0 Y給珠海那些國資委官員一點信息（防止下臺）
9 C. z/ A1 W+ X) v, J6 L1 ?& a激勵員工
讓自己留個好名聲
* C2 W1 `. }+ _2 ?客觀上產生營銷效果
散財拉人氣和民意
3 d; I. A, v2 k在普通人眼中，董明珠的形象非常節儉，在今年10月28號的股東大會上，她更是直接掏心窩子的說，自己是多么為公司省錢。
但社會的輿論，似乎并不這么認為。大部分的人都言必談及股權制度、產權制度、“公司是股東的，不是你董明珠的”等等。
這一次，直接以上市公司公告的形式人均加薪1000，直接是幾何級別的影響。
0 D/ b% i5 W# T" J/ \; W1 W現在網絡上的民意、態度發生了轉變，評論多為夸獎。
其實，從心理學角度講，格力的這個破天荒的公告——無非是表達了眾多工薪階層的想法：“老板，你TM該給我加工資了，看看人家格力?！?/font>
這，不受歡迎才怪。
4 o2 b7 t3 Z6 W. b7 e整個社會對董明珠、對格力的評價，直接拉高不少；對其的民意和人氣，那是“嗖嗖嗖”的往上竄啊。
; l$ Y7 r8 A2 S* ]0 }( V& V（我猜，以后那些國企的老總們，只要企業經營不錯，都很有可能會學習這一招）
敲山震虎
說白了，上次10·28的股東大會，中小股東不是用腳投票嗎？
那就提高公司的成本吧，讓利潤降下去。好好的為你（股東）掙錢，你們站在股東權利的高地反對我、指責我。那就花錢散公司財吧，員工滿意就行。
股東如果跳出來，說三道四，估計一堆人的唾沫會淹死你。你恨的牙癢癢，也只能癢癢而已。（社會群體的力量運用）
- O, _. o' G; ?% \2 Z2 L高地誰的會站，我董明珠更是技高一籌。
+ W4 w: Y; ^2 E2 g下次，公司再有什么提議、規劃，中小股東不同意，那就讓暴風雨來得更猛烈些吧?。?！
. f7 j% \5 H8 y$ p! C) j敲山震虎的意思，不言而喻。
焦土政策
" r! x2 c1 K6 M9 S, n1 p和萬科類似，格力也時刻面臨著野蠻人的威脅。
$ i/ i; r9 Z* C) L7 B1 m4 @$ E' U去年陽歷年年末，爆發了萬科股權爭奪戰。萬科遭受這么一樁事件，與其股權結構過度分散的內部條件息息相關（詳情可參考《世事如枰棋，萬科局中局的資本角逐》）。
格力電器同樣存在類似的問題，其基本面也是類似：
1）行業地位：公司經營優秀，行業第一。萬科在住宅房地產，格力在空調；
2）運營能力：都屬于超級印鈔機級別的企業，盈利能力強。除此之外，“合規”利用會計準則，存在低估利潤嫌隙；
3）公司財務：公司賬上現金過多，都超過一千億；
, G9 D) j/ M) Z$ L" }5 t6 s4）股權結構：過度分散。格力的情況：最高持股珠海國資委合計18.22%+0.94%，不超過20%；萬科的大股東在第一輪增持前不超過15.04%。
今天更有文章，直接寫安邦可能打格力的算盤。（參加曹山石《安邦舉牌格力的可能性分析》）
- U% |9 @) f- M$ g所謂焦土政策，就是把公司的有效資產搞爛，賣核心資產、購入垃圾資產、消耗公司大量資金，讓收購毫無意義。
( [5 y# V- u& `) `其實，也是給野蠻人喊個話，別沒事就想來找格力。姐，不是你想惹就惹得起的。
（假如收購案子成了，其實也抵御了野蠻人收購）
給珠海那些國資委官員一點信息（防止下臺）
這一點，在董明珠在官方以合理合規的名義下，卸任了格力集團的董事長時，就埋下了。
, e+ y9 n( u9 e1 h9 G r2 e$ ]" V我個人認為，雖然有“上面所謂的規矩”，但以中國官員的智慧，如果真想讓董明珠一方面持股（不到1%），又成為集團董事長，這事應該不難吧。
) M0 I; c8 }" {: m, E: w上有政策，下有對策。稍微規避一下，對那些珠海國資委官僚而言，本應該是可以做到的。
+ i3 x# H. n: b' I( {一句話，說白了，政府那些國資委官員，看董明珠不順眼，才是真正原因。
) d8 u( d% U( X G* `, e& w) ]董明珠此舉，也是借公司員工、民意，向這些官員，傳遞一些信息。至于是什么信息，諸位去想吧。
& k4 E$ x% b; [; a: C激勵員工
$ [" C) z" o" t3 x) v/ `/ j4 l3 h這一點，激勵效果，妥妥的有。
6 k7 l; b7 ]* p: V/ G在這個別人加工資，都是一百一百或者幾百幾百加年代，而格力全員加一千，這就讓格力電器員工
爽死了。
員工開心，工作也會更加用心，也會更加支持董明珠的決策，全員生產效率更高。
激勵效果，不用多說。
( F7 y2 l# Y8 x: s讓自己留個好名聲
想想自己的年紀，董明珠已經年過60，說白了，職業生涯不長了。
" T+ [/ n1 n* J; U8 m# R在最后這幾年，能給這些員工爭取福利也好，若將來萬一出現“下臺”的事情，肯定不會像王石那樣，狼狽收場。
" C3 Z. W) x6 t' ^那些悲情英雄，總是讓人唏噓不已。
$ ~7 H, L5 q6 k很有可能，董明珠走了以后，格力經營出現下滑，群眾、員工的那種呼聲，能夠想象的到。萬一員工被失業，估計各種罵娘的話都會出來。
6 z! v. z# e: ]3 x' [9 _$ L( }* N懷念“董明珠時代的格力”，是一件很有可能出現的事。
8 A9 y3 u ~3 y. a; R1 l客觀產生的營銷效果
/ a) R! A9 J) d1 F& B+ C7 @說實話，格力自從由董明珠自己代言后，一直都是話題的焦點。
這家企業，被消費者關注，遠遠超過一般企業?！昂屠总姷馁€局”、“格力造手機”、“格力手機開機代言人是董明珠”等等，一直話題不斷。
9 \# S1 l+ E+ d. U3 _曝光度，對于這種生產企業，就是牌子。何況格力電器的空調不錯，營銷效果大大的有。
2 i9 m6 ]4 B$ r- q. U相比較，這一次，以非常出格的方式——上市公司公告，表達了加薪的計劃，營銷效果無疑將非常棒。
) Q9 g' U( C# l0 C# Y這讓我想起在2008年，5·12時候，當時王老吉（現在的加多寶）的10億捐款的營銷事件。網上出現過“要喝就喝王老吉”的調子。
這效果，在這一次加薪1000后，體現的淋漓盡致。
2 ~9 ?6 W* R+ G, `7 [2 I上面基本上把我能想到的，都簡單分析了一下?；仡櫼幌拢?/font>
& l4 ^7 J/ S( |3 x% _0 Q/ v7 }√、散財拉人氣和民意
√、敲山震虎（股東）
√、焦土政策的信號彈（防止險資，出現萬科的遭遇）
√、給珠海那些國資委官員一點信息（防止下臺）
√、激勵員工
√、讓自己留個好名聲
√、客觀產生營銷效果
, M& ~6 t4 p1 F) v3 B9 m其實，也有可能出現分析過度的傾向，但是客觀上，格力的這一次加薪1000，確實產生了這樣的效果。
說兩句題外話：
+ N: M" u8 m4 p- a# M1、這個加薪的事情，以這么極端的方式呈現出了，董明珠一定是有私心的——改變當下的狀態，維護自己的管理層地位。這點毋庸置疑，但這個事情，巧就巧在你沒法合理逼逼她。因為社會壓力，迫使你做出讓步。
2、猜測：很有可能有人會寫類似的文章——董明珠肆意浪費股東財富，損公肥私，維護自己地位，有違現代管理層信托責任、捆綁民意……
9 n- M5 {7 i! x1 v# A# K3、這個事情后，可能有的公司管理層會效仿，尤其是那些面臨被下臺的一把手。
albert.tang 發表于 2016-11-25 19:30
說別的都沒有，這個來的才實惠，怎么提高員工幸福感？加薪才是硬道理！
小河HH 發表于 2016-11-25 22:53
發展才是硬道理，賺錢才是硬道理。" S8 R3 z- H; o: M8 {
這是某公的至理名言。
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |