久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標(biāo)題: 名義值的精度與公差的精度 [打印本頁]
作者: qiouyewubian    時間: 2016-11-17 20:31
標(biāo)題: 名義值的精度與公差的精度
從業(yè)這幾年，一直很疑惑一個問題：一個尺寸名義值的精度與公差的精度是什么樣的關(guān)系，比如7.12±0.1，這樣的一個尺寸有的工程師說名義值的精度比公差還高，這樣是錯誤的，有的說公差是表示尺寸變動的范圍，與尺寸精度無關(guān)，不知道各位專家有什么見解，如果描述不清楚還請見諒
作者: 1179819870    時間: 2016-11-17 20:36
前面是公稱值，后面是公差。
如果要說精度，那就是0.2
作者: 淡然    時間: 2016-11-17 22:30
這兩者應(yīng)該是獨立的，只是這種公差精度大于名義值的精度的標(biāo)注方法很少見。
作者: 地雷哥    時間: 2016-11-17 22:46
淡然 發(fā)表于 2016-11-17 22:30
這兩者應(yīng)該是獨立的，只是這種公差精度大于名義值的精度的標(biāo)注方法很少見。

這種標(biāo)注方式?jīng)]有問題，但是一般情況下設(shè)計后要進(jìn)行圓整。
作者: 夢回舊時光    時間: 2016-11-18 00:08
本帖最后由 夢回舊時光 于 2016-11-18 00:13 編輯

就我的理解說幾句。
什么是“名義值”？有兩種情況：

1、名義值是理論值。例如，通過計算得軸的直經(jīng)必須不小于7.12，所以可以取7.12為軸的基本尺寸（理論尺寸），然后其它尺寸通過基本尺寸得到。這時的理論尺寸可以說是名義值。所以名義值不存在“精度”的說法（理論值用于設(shè)計，沒有精度；只有涉及到加工、裝配或檢測才會產(chǎn)生“精度”的概念）。當(dāng)然，實際操作中一般不會也沒有必要取7.12這個值，因為不方便計算、交流等，通常會取7.2、7.5或8等等便于操作的數(shù)值。

2、另一種名義值只是一種標(biāo)記值（通常叫“公稱值”）。例如M10的螺紋，其實螺紋中沒有任何一個值是10（大徑好像在9.76到9.972之間），這個10就是名義值，只是標(biāo)記用，就更沒有精度一說。

所以7.12 +/- 0.1是沒有問題的，只是一般不會這么表示。當(dāng)然，有些地方用小數(shù)位數(shù)表達(dá)精度，那就是另外一回事了。

作者: 楊鋮皓    時間: 2016-11-18 08:05
看小數(shù)點后的位數(shù)
作者: 花葉一    時間: 2016-11-18 08:18
本帖最后由 花葉一 于 2016-11-18 08:21 編輯

我感覺沒有一個設(shè)計者會這么設(shè)計，誰有例子可以貼一個（和他相配的零件就是7.12，為了公稱尺寸一致的除外），
為什么非要這么標(biāo)，用其它標(biāo)注都不行
作者: albert.tang    時間: 2016-11-18 08:22
覺得沒有必要糾結(jié)這個，尺寸值盡量圓整方便測量。
作者: 面壁深功    時間: 2016-11-18 08:33
我說你把概念搞糊了，應(yīng)該這樣：一個尺寸名義值的公差精度和實際下達(dá)制作的精度是什么樣的關(guān)系，比如7.12±0.1，這樣的一個尺寸有的工程師說這只是名義值的精度，為了保證制程合格品率，而實際執(zhí)行的公差應(yīng)該還高才行（如12±0.08），也就是工藝執(zhí)行的壓縮公差帶
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2016-11-18 09:14
這樣寫是矛盾的.應(yīng)該改.
作者: 血刃x    時間: 2016-11-18 09:33
面壁深功 發(fā)表于 2016-11-18 08:33
我說你把概念搞糊了，應(yīng)該這樣：一個尺寸名義值的公差精度和實際下達(dá)制作的精度是什么樣的關(guān)系，比如7.12± ...

大帥哪里人，語句不一般啊
作者: lizekui345    時間: 2016-11-18 22:30
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: wdennisw    時間: 2016-11-21 11:06
名義值是你設(shè)計的理論值，公差是考慮加工能力，互換性的時候能接受的設(shè)計范圍，一般的都是理論值的位數(shù)與公差差不多一直，不過看樓主寫的這個，理論也沒問題，不過測量時就需要精確的0.01的精度，沒必要。
作者: 科學(xué)小子    時間: 2016-11-22 09:45
我覺得標(biāo)的是有問題的，基本尺寸精度比公差精度都高，而且是±0.1公差更不能理解，如果僅僅是只標(biāo)+0.1或者-0.1那可以說的過去，想讓加工和質(zhì)檢的知道這個尺寸只能大或只能小。
作者: zah977    時間: 2016-11-22 11:07
理想的尺寸要求是7.12，但制作中總有誤差，給個公差±0.1，感覺是理想主義行為。
韓國人？用小數(shù)點后面的個數(shù)表示尺寸的重要性，但0.2的公差帶太大，感覺不是。
用圓整的方法標(biāo)注感覺看著比較順眼
作者: qq695277889    時間: 2018-6-26 11:05
wdennisw 發(fā)表于 2016-11-21 11:06
名義值是你設(shè)計的理論值，公差是考慮加工能力，互換性的時候能接受的設(shè)計范圍，一般的都是理論值的位數(shù)與公 ...

同意，單純從數(shù)學(xué)的角度是沒問題的，尺寸在7.02-7.22這個范圍是合格的，但是從實際的角度增加了不必要的檢測成本，因為本來精確到0.1就可以了，從工程的角度是不可取的




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5