久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 關于焊件結構件的simulation單元劃分問題 [打印本頁]
作者: 響在江湖    時間: 2016-11-3 20:46
標題: 關于焊件結構件的simulation單元劃分問題
本人從事框架結構設計，因為工作需要，需要做力學分析，別的軟件沒接觸過，只想通過solidworks的silulation做分析。問題如下：) {7 a0 M0 ^4 ]+ Y& X* _1 v
1、零件是使用焊件結構件做的，想知道做分析時應該使用梁單元還是使之作為實體但愿分析呢？
' k$ l/ r7 u% l! t% H+ v2、個人對實體單元比較熟悉，不知道梁單元分析和實體分析哪個結果更加準確些？結果會差多少？
$ e! f+ z/ z& W. ^8 \/ i; g( Q# P6 S( L7 A* E8 b
3、使用梁單元結點是自動生成的嗎？如果不編輯計算（使用默認值）是否仍然可以進行分析？) W8 E# @! g' V$ ]* O3 N
希望廣大社友給與解答！感激不盡！3 v* f* n! _$ _. e
作者: 寂靜天花板    時間: 2016-11-3 21:15
1那就請翻看幫助文件中關于梁單元和實體單元的定義- B) ^4 R* X. w& q& {
2沒有哪個更準確的說法，因為本身準確就沒有判斷的標準
" M2 I3 c' {4 ^/ U1 S; c% Y/ k3什么叫不編輯計算，約束條件與載荷，不由你這個操作者來加載，難道由軟件自動加載嗎
作者: 茉莉素馨    時間: 2016-11-3 23:32
Solidworks的silulation真心不太會用，都是用ABAQUS來做，HM做前處理。
( t/ N- g! ]- e% K; W
0 T3 ^5 o2 Z- l, Y. i* {# y1.要區分清楚實體單元和梁單元，如果特征尺寸在一個維度遠遠大于另外兩個，用梁，大概1:8以上吧，也看情況。用梁單元好處就是節省計算資源。做的時候確定好鉸點的屬性，整體剛度會比實際偏大。不推薦用實體單元，因為網格不健康可能很耗時，或者有假點。可以用前處理抽中面后用板單元，會更加準確，而且焊接接頭的細節可以做的更好，就是花時間。如果用梁單元，接頭部分需要細化再分析。
8 _# Z0 O6 K2 m, t9 m9 C7 c2 Z% H' X9 {5 f+ I: |) Z, t( V
2.之前用ABAQUS做過算例，用正確的做法，線彈性范圍內誤差很小3%以內，在不考慮局部剛度的影響下。& t; ^$ U# R, U' y& {
8 S* U4 L8 b: B$ ~: K( R; B) I* u
3.在ABAQUS里默認是剛鉸，可以根據需要，釋放鉸點的自由度。
# \6 \; t( T8 h1 d: d2 c" @+ a+ Y2 h2 N" Q: T3 ]) l9 e4 Y
最后，對理論不熟悉的話，少用分析軟件，因為沒有辦法判斷結果的可靠性，還不如簡化再簡化，然后手算。3 u; Q% F/ s/ t

  @" R9 B0 N; u9 M- W. m
0 Q( m1 ]: L* I
作者: 茉莉素馨    時間: 2016-11-3 23:35
做有限元分析，關鍵點就兩個：
& o+ O& Q# ~* k2 G* o( M: c1.如何簡化模型: [2 S' u1 z* }3 O" f8 z
2.如何判斷仿真結果
作者: 面壁深功    時間: 2016-11-4 08:26
關鍵還是實踐中，對于構件對載荷影響程度的判斷，
作者: 響在江湖    時間: 2016-11-7 19:59
寂靜天花板 發表于 2016-11-3 21:15% Q# ]" J8 c: W
1那就請翻看幫助文件中關于梁單元和實體單元的定義+ k* a# U5 U- ?7 n1 Z: e2 x. l
2沒有哪個更準確的說法，因為本身準確就沒有判斷的標準 ...
  j7 H/ [5 s  O: C" B
首先，感謝社友的回復。其次，不知您的回答的結果是什么？這種模糊糊的回答除了您能賺到1積分之外大家什么也得不到。1 m9 x/ C  c0 o1 M; Z
再次，我的第3個問題指的是結點是否可以使用默認值，還請社友仔細閱讀再做回答。+ |2 t: i  r/ v" c* J
作者: 響在江湖    時間: 2016-11-7 20:05
茉莉素馨 發表于 2016-11-3 23:32
9 E$ W) h. s0 PSolidworks的silulation真心不太會用，都是用ABAQUS來做，HM做前處理。6 }* W7 m* w; p: \
6 U4 q+ i. A8 J& j( c5 N  ?7 F
1.要區分清楚實體單元和梁單元， ...

' U3 u) t$ m" i, P( m% L0 Q' I嗯，十分感謝社友的解答。就是因為理論計算不太會用（很大程度是因為懶。。），才想使用更為簡單的軟件分析，而且復雜一點的東西應該很難用手動計算做出來吧？而且太過耗時。; V) m& M" u9 \* a
作者: 響在江湖    時間: 2016-11-7 20:07
茉莉素馨 發表于 2016-11-3 23:35
; ^7 l3 R- O' j. Z0 I做有限元分析，關鍵點就兩個：9 x+ H3 J7 \5 j" U
1.如何簡化模型6 e* a- |* }. Y  @- o6 |6 X3 q( ~
2.如何判斷仿真結果

  N0 x# S& s1 f嗯，精辟！
% `! L% }/ ~% X5 t$ C) e4 E9 c; o
作者: 響在江湖    時間: 2016-11-7 20:08
面壁深功 發表于 2016-11-4 08:26
9 {) I9 X) _, B& F& t關鍵還是實踐中，對于構件對載荷影響程度的判斷，

6 a* ?; T: a# Y  q嗯嗯，感謝社友回復
8 w) N) B6 H8 T: i2 @
作者: z424385518    時間: 2021-10-20 14:11
倒是說呀
作者: 妖洞兩拐    時間: 2021-10-27 15:29
用鋼結構計算軟件搞，比這個方便
作者: 響在江湖    時間: 2021-11-6 10:34
妖洞兩拐 發表于 2021-10-27 15:29
% q6 d" I; P! l. x' ]+ U+ J用鋼結構計算軟件搞，比這個方便
* R  G2 ?5 H) G. q& N& o9 H
嗯。具體是什么軟件可否分享一下?
8 ]3 Z  u0 ?" {5 G6 c8 G
+ }9 |) H4 x9 J+ N  S5 k
作者: 妖洞兩拐    時間: 2021-11-8 16:00
響在江湖 發表于 2021-11-6 10:346 q# _; ^/ b* ?
嗯。具體是什么軟件可否分享一下?

6 p1 ?) @% N( |& h鋼結構軟件非常多，網上搜一下，根據你們公司的實際情況定
( C" k* u9 {  F9 I+ T



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5