久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 請教一下圖一圖二的兩種結構方式各有什么優缺點 [打印本頁]

作者: amusoso 時間: 2016-10-11 15:49
標題: 請教一下圖一圖二的兩種結構方式各有什么優缺點
如題

作者: 1115432780 時間: 2016-10-11 16:18
感覺圖一好些，圖二光電在轉動的那一側吧，旋轉防護處理不好容易斷線，圖一光電固定，檢測也能穩定些

作者: 穆斯克 時間: 2016-10-11 16:34
圖一結構簡單一些，但是記得做護罩。
圖二對電機固定座和軸承固定座的精度要求高，結構也相對復雜，如果槽形光電壞了要拆一堆東西。

作者: 小小劉llt 時間: 2016-10-11 16:40
圖二不能裝配吧

作者: 鑫森淼炎垚 時間: 2016-10-11 16:43
圖一好一些。

作者: amusoso 時間: 2016-10-11 16:44
圖二緊湊成本上面圖二比圖一低但是加工裝配精度要比圖一高！

作者: 風格尚11 時間: 2016-10-11 16:45
不知道轉速快不快？徑向有沒有受力？
圖1：
看著右側是個懸臂梁式的結構，結構沒問題，考慮到是分體式結構，借助聯軸器削減同心誤差。整體結構一目了然。
但是考慮到我上面說的問題，這個結構顯得有些不足，不知道圖1右側軸承布置是怎么樣的。
圖2：
結構緊湊，對裝配和加工的要求較高。軸承安裝孔與電機（步進電機？）安裝孔有加工要求，結構復雜，如果加工裝配的好的話，
圖2較好。另外不知道圖2的結構樓主是否考慮安裝和更換，看著貌似不好安裝。

個人觀點，見笑！

作者: 面壁深功 時間: 2016-10-11 16:46
圖1 機械離合可靠，圖2電磁離合便捷

作者: 左手的幸福 時間: 2016-10-11 16:50
圖二想體現結構緊湊，就傳感器而言，不太好安裝，可以考慮圓頭接近，感應一塊弧板，個人愚見。

作者: amusoso 時間: 2016-10-11 16:51
圖二安裝方式

作者: amusoso 時間: 2016-10-11 16:56
圖二感應器安裝方式

作者: amusoso 時間: 2016-10-11 16:59

amusoso 發表于 2016-10-11 16:44
圖二緊湊成本上面圖二比圖一低但是加工裝配精度要比圖一高！

多了聯軸器和軸承座啊

作者: amusoso 時間: 2016-10-11 17:08
如果圖二的感應器裝在外面會不會比圖一好一點！

作者: 17567410 時間: 2016-10-11 17:15
圖二。

作者: dongqikai 時間: 2016-10-11 17:16
有后面兩張圖片清楚多了

作者: sz-automate 時間: 2016-10-11 17:22
如果是對電機而言，圖一比圖二好，間接而不是直接

作者: albert.tang 時間: 2016-10-11 19:07
結構上圖2要比圖1緊湊，更省空間。

作者: 我走更遠 時間: 2016-10-11 21:19
感覺感應器還是應該放外面好點，維修保養時能看到到，更換更為方便。

作者: oldpipe 時間: 2016-10-11 21:21
圖二結構緊湊，工藝要求高；圖一對零件的加工精度要求略低，多數加工能力可以實現。

作者: 喜鵲QX 時間: 2016-10-11 21:57
謝謝分享，學習。

作者: 赫赫生威 時間: 2016-10-12 13:38
圖一兩個底座，需要保證同心，加工安裝要求高

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)