久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 諾貝爾獎(jiǎng)為何最權(quán)威？ [打印本頁(yè)]

作者: 淡然 時(shí)間: 2016-10-7 08:59
標(biāo)題: 諾貝爾獎(jiǎng)為何最權(quán)威？
2000年以來(lái)的17年間，日本有15人獲得諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)。難道我們與日本的差距真的在科研本身？Too young,Too simple！近年來(lái)，我國(guó)增加了相當(dāng)大的投入在科學(xué)研究方面，在國(guó)際科技期刊發(fā)表論文數(shù)量其實(shí)已遠(yuǎn)超日本。
問(wèn)題的關(guān)鍵是：我國(guó)配置科研資源、評(píng)價(jià)科研成果有著很強(qiáng)的行政色彩，科研經(jīng)費(fèi)存在大量浪費(fèi)，大量論文為應(yīng)付考核、評(píng)價(jià)、晉升而發(fā)表，缺少應(yīng)有的創(chuàng)新價(jià)值。“中國(guó)社會(huì)學(xué)平臺(tái)”今日推薦陳傳席先生的文章《不要培養(yǎng)人格低下的知識(shí)分子》，或許會(huì)給我們一定的啟示意義。

諾貝爾獎(jiǎng)獲得者李遠(yuǎn)哲
1986年至1987年，我在美國(guó)一所大學(xué)任研究員，在一次華人聚會(huì)上，忽然有幾個(gè)人跑到我面前，熱烈地向我祝賀。我吃了一驚，他們也馬上停下來(lái)，“你是……”原來(lái)他們弄錯(cuò)了。交談中才知道，當(dāng)時(shí)有一位華人獲諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)，大概叫李遠(yuǎn)哲，長(zhǎng)得很像我，“長(zhǎng)相，年齡，氣質(zhì)，風(fēng)度……啊，他比你個(gè)頭還是稍矮一點(diǎn)。不過(guò)，太像了。”他們都是臺(tái)灣人，在美國(guó)工作或留學(xué)，剛從廣播中聽(tīng)到李遠(yuǎn)哲獲諾貝爾獎(jiǎng)的消息，而且李遠(yuǎn)哲也正在這個(gè)城市，他自己也是聽(tīng)別人告訴他自己獲諾貝爾獎(jiǎng)的消息，后來(lái)又在廣播中得到證實(shí)了的。
原來(lái)，諾貝爾獎(jiǎng)的獲得者，得主事先一點(diǎn)也不知道。既不要自己像乞丐似地把自己科研成果一一上報(bào)，也不要填表，更不要自己吹自己的成果有什么獨(dú)創(chuàng)和高明，更不存在拉關(guān)系、開(kāi)后門(mén)等等，而是由有關(guān)專(zhuān)家提出推薦，且不通知科學(xué)家本人，再由權(quán)威專(zhuān)家評(píng)判，評(píng)判后，發(fā)布消息，所以得主往往事先一點(diǎn)不知道。消息發(fā)布后，大家向得主祝賀，得主當(dāng)然也很高興，更十分光榮。
但如果要科學(xué)家自己上報(bào)、求獎(jiǎng)，求人為自己發(fā)放諾貝爾獎(jiǎng)，而且必須自吹自己的成果如何高明，同時(shí)還得貶低別人（同行）的成果，又是填表，又是上報(bào)，又是審核，等等，那么，這位科學(xué)家還高貴嗎？人格還高尚嗎？他還有時(shí)間和心情去從事研究嗎？

陳傳席，還真與李遠(yuǎn)哲有一點(diǎn)神似
諾貝爾的妻子是被一位數(shù)學(xué)家?jiàn)Z走的，諾貝爾為此十分傷心，所以，諾貝爾獎(jiǎng)中不設(shè)數(shù)學(xué)獎(jiǎng)。后來(lái)，國(guó)際某組織設(shè)立了世界數(shù)學(xué)獎(jiǎng)（我忘記了具體名稱(chēng)），相當(dāng)于諾貝爾獎(jiǎng)。上次得主是一位俄羅斯數(shù)學(xué)家，這位數(shù)學(xué)家埋頭數(shù)學(xué)研究，功力極深，但從不發(fā)表論文。如果在中國(guó)，他肯定不會(huì)被聘為大學(xué)教授，但俄羅斯一位大學(xué)校長(zhǎng)還是聘請(qǐng)他為教授。這位數(shù)學(xué)家只把自己的研究結(jié)果掛在自己的電腦網(wǎng)上，絕對(duì)沒(méi)有向任何刊物投稿，他認(rèn)為投稿有辱他的人格，他在自己研究成果前寫(xiě)下一句話：“就是這樣的。”結(jié)果被國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)評(píng)為國(guó)際最高數(shù)學(xué)獎(jiǎng)。全世界轟動(dòng)，他也無(wú)動(dòng)于衷，繼續(xù)過(guò)自己平淡而緊張的研究生活。通知他去領(lǐng)獎(jiǎng)，他一笑置之，拒絕去領(lǐng)獎(jiǎng)。他的生活并不富裕，但有教授工資，能維持生存和研究也就夠了。
每一個(gè)人都應(yīng)該有自己的高尚人格和骨氣，但不可能完全如此。比如當(dāng)官的，下級(jí)必須服從上級(jí)，而且官員禮賢下士時(shí)，面對(duì)群眾、賢士，他應(yīng)該表現(xiàn)出“處下”的風(fēng)度，絕不可高傲。此外，為了鞏固和提高自己的地位，也不得不（略去）；又比如一個(gè)乞丐向人乞討，他必須低下……
但知識(shí)分子必須有獨(dú)立人格、高尚的人品，特別是骨氣。
社會(huì)也應(yīng)該尊重和維護(hù)知識(shí)分子的獨(dú)立人格和高尚人品，至少不能培養(yǎng)知識(shí)分子的“低下人格”，而現(xiàn)在很多規(guī)定就是培養(yǎng)人的低下人格。比如評(píng)獎(jiǎng)，先發(fā)通知，叫人去看通知，然后按通知規(guī)定，把自己的著作或畫(huà)集上交，再填寫(xiě)表格，自己認(rèn)為自己的作品能得幾等獎(jiǎng)，并講出自己作品的優(yōu)點(diǎn)，比別人作品強(qiáng)在哪里。一個(gè)知識(shí)分子，自己拿自己的作品去求獎(jiǎng)，自己講自己作品如何好，而且還必須貶低同行其他人的作品，這人品就不會(huì)太高，還能有什么格調(diào)呢？但不求獎(jiǎng)也不行，因?yàn)槊磕甓加写罅恐鳌?huà)集出版，評(píng)職稱(chēng)、評(píng)工作、入?yún)f(xié)會(huì)，都要得獎(jiǎng)作品才算數(shù)。
這還不算，評(píng)獎(jiǎng)時(shí)還要活動(dòng)，打聽(tīng)好誰(shuí)當(dāng)評(píng)委，好一一登門(mén)拜訪打招呼，是否送禮就不得而知了。一位朋友告訴我，他在某市辦一個(gè)書(shū)法展，原定好請(qǐng)一位名人出來(lái)講講話并剪彩，名人也答應(yīng)“肯定來(lái)”，但到展覽前一天，名人告訴他：“不行了，有緊急事。我的作品要參加評(píng)××××獎(jiǎng)，這幾天正要評(píng)，我得去活動(dòng)活動(dòng)。”“去活動(dòng)就有希望，不去準(zhǔn)沒(méi)戲！”他去活動(dòng)了一個(gè)多星期，果然獎(jiǎng)評(píng)到了。
爭(zhēng)著當(dāng)評(píng)委，誰(shuí)有權(quán)誰(shuí)當(dāng)評(píng)委主任、副主任，再由他挑選幾個(gè)和自己合得來(lái)的評(píng)委。評(píng)獎(jiǎng)討論時(shí)，首先把自己的作品評(píng)上高獎(jiǎng)，再評(píng)幾個(gè)關(guān)系戶，或自己朋友的學(xué)生……
真斯文掃地矣！
我建議，以后評(píng)獎(jiǎng)也像評(píng)諾貝爾獎(jiǎng)一樣，由有關(guān)部門(mén)找一批權(quán)威專(zhuān)家參與，由權(quán)威專(zhuān)家推薦，再評(píng)比。如果權(quán)威專(zhuān)家自己的作品也被另外權(quán)威推薦，那么評(píng)到他的作品時(shí)，作者必須回避。評(píng)好之后，再公布。這樣可以少折騰作者，不要讓他們?yōu)樵u(píng)獎(jiǎng)到處兜售自己，到處拉關(guān)系，長(zhǎng)此以往，知識(shí)分子人格降低而不自知，還以為是應(yīng)該的。其實(shí)，每年出書(shū)出畫(huà)冊(cè)很多，但真正好的著作是十分少的，大家一提就知道的。現(xiàn)在，好書(shū)評(píng)不上獎(jiǎng)，十分惡劣低下的書(shū)反而能評(píng)上獎(jiǎng)，問(wèn)題就出在人格高尚的人不愿降低自己的人格去求人求獎(jiǎng)，而人格低下的人本來(lái)寫(xiě)不出好書(shū)、畫(huà)不出好畫(huà)，便到處求人拉關(guān)系，或者自己有權(quán)，獎(jiǎng)便評(píng)到自己頭上，不是評(píng)獎(jiǎng)，而是評(píng)關(guān)系、評(píng)權(quán)勢(shì)。
知識(shí)分子是社會(huì)精英、人群的典范，他們?nèi)烁竦母呦聸Q定社會(huì)素質(zhì)的高下。所以我希望不要培養(yǎng)人格低下的知識(shí)分子和文化人。要培養(yǎng)他們高尚的人品和人格，貧賤不能移，威武不能屈，富貴不能淫。捧著自己的作品求人為之評(píng)一個(gè)獎(jiǎng)，這人格還不低下嗎？
明代朱元璋就是培養(yǎng)知識(shí)分子人格低下的一個(gè)皇帝，歷來(lái)“刑不上大夫”，而朱元璋對(duì)具有高尚人格的知識(shí)分子，或拍頰，或逮捕，或腰斬，或侮辱后殺頭，重用的都是那些俯首貼耳、人格低下的人。從明初始，知識(shí)分子的人格集體降低，直到五四運(yùn)動(dòng)，知識(shí)分子的人格才上升起來(lái)，到1957年“反右”，知識(shí)分子已無(wú)人格可言。
知識(shí)分子人格低下，整個(gè)社會(huì)人的素質(zhì)必集體降低，中國(guó)人的素質(zhì)之低早該注意了。我們不希望再培養(yǎng)人格低下的知識(shí)分子，因而在細(xì)節(jié)操作上都應(yīng)該注意。9 a1 P. J" w, x+ Z; _

作者: 鑫森淼炎垚 時(shí)間: 2016-10-7 09:18
中國(guó)人尤其是漢人，讓人一言難盡啊。

作者: 峰回路轉(zhuǎn)ing 時(shí)間: 2016-10-7 09:42
我國(guó)模仿能力堪稱(chēng)

世界第一

作者: k-xiangang 時(shí)間: 2016-10-7 11:39
支持一下，

作者: 祺哈哈哈 時(shí)間: 2016-10-7 13:33
比如中國(guó)的百花獎(jiǎng)，沒(méi)有任何演技的人竟然拿了最佳男主角。。

人家都評(píng)論說(shuō)，以后再討論演員的歷史地位的時(shí)候，可以把百花獎(jiǎng)除外了。

作者: albert.tang 時(shí)間: 2016-10-7 18:30
真正的大師，大都是淡泊名利之人，唯有此，才能將全部精力投放到科研上。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)