久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: v型皮帶輪奇怪結構求解答 [打印本頁]
作者: 桃源閑客    時間: 2016-9-29 16:41
標題: v型皮帶輪奇怪結構求解答
  最近看到一種奇怪的V型帶輪傳動機構，如圖所示。（因為設備保密原因，沒辦法拍到實際照片，只能畫一下簡圖了。）
+ D* O0 ^% D1 X" `  一直很疑惑，這種結構是否合理？？采用這種結構，到底有什么目的？？有見過的前輩可以解惑一下嗎？、
. X9 f( e' y* R" m; W4 J. D7 B3 m
作者: 淡然    時間: 2016-9-29 16:48
不能理解，大輪無槽，這個傳動摩擦力從哪里來？如平皮帶，小輪又有槽，可能是拼湊的零件。+ |6 V! Q# H  H5 o3 H
作者: 峰回路轉ing    時間: 2016-9-29 16:53
不太明白  我們是專業同步帶輪 請加我QQ：3039670933
作者: WWLL13    時間: 2016-9-29 16:53
哈哈，有啥保密的，大的買不到，又不是啥精密玩意，還有搞點鋼筋棍的
作者: freedom3936    時間: 2016-9-29 16:53
要看實物的用途
4 E  a  Q5 \; n& [9 P+ x: H. b8 z
) {* M( V* H9 l& p) A( k) m有可能是大點力，就打滑保護了
作者: 桃源閑客    時間: 2016-9-29 16:54
淡然 發表于 2016-9-29 16:48! [. j7 u, c4 R6 X1 H5 M8 T
不能理解，大輪無槽，這個傳動摩擦力從哪里來？如平皮帶，小輪又有槽，可能是拼湊的零件。
( b7 g, H) {) \3 X3 I2 e5 A( l* h# \
我也是不明白啊，但是絕對不是拼湊的零件。因為該設備研發完成后，已經批量生產了好多臺了。
& K' a. N0 k: j/ ?' V
作者: 桃源閑客    時間: 2016-9-29 16:57
WWLL13 發表于 2016-9-29 16:53
8 {2 |' z$ @* }  |/ Y3 u哈哈，有啥保密的，大的買不到，又不是啥精密玩意，還有搞點鋼筋棍的

8 k# b: g9 p7 @2 m! q+ N: u0 W% G我不是說這個輪子這個結構保密，我是說設備保密。不允許拍照。
作者: 淡然    時間: 2016-9-29 16:58
本帖最后由 淡然 于 2016-9-29 17:00 編輯
- d; B+ G  Q. s% L8 A
桃源閑客 發表于 2016-9-29 16:54& T+ C+ w! P) [
我也是不明白啊，但是絕對不是拼湊的零件。因為該設備研發完成后，已經批量生產了好多臺了。

. \" N( U5 h8 |+ _6 @* J運行情況如何？功率多大？皮帶在大輪上沒有定位，旋轉起來，難道皮帶沒有偏移？還有一種可能，也許這樣做可以滿足使用，又能降低成本。
作者: Lixinwu    時間: 2016-9-29 17:00
是聯組廣角帶吧?
' a8 u8 c5 V4 T, k' u% o
作者: 廣州粵研鐘彥華    時間: 2016-9-29 17:12
這個要看設備做什么用、在什么環境下用、是什么人在用、是什么人設計的。很多公司因為一個有話語權的人的錯誤決定讓一個錯誤延續很多年，而且還當成亮點。
作者: 0377zjp    時間: 2016-9-29 17:31
應該是過載保護吧，不按套路出牌啊，設計師挺有想法的
作者: 桃源閑客    時間: 2016-9-29 18:05
freedom3936 發表于 2016-9-29 16:53
5 ]% B  X. r, e/ _: A要看實物的用途
  _: t" k6 J$ Q( G: i5 k
' P4 `, }1 E1 }* y  E' O" y有可能是大點力，就打滑保護了

8 ], q& @; a& U+ L/ e! J  剛開始我也以為有打滑保護的用途，后來發現，大輪子帶動主軸旋轉時，主軸上基本沒有承受轉矩類型的負載。只有不大的徑向彎矩。另外，主軸加上主軸上的結構，重量大概250公斤。主軸直徑大概150。我在想，是不是主軸的轉動慣量太大，這種沒有溝槽的皮帶輪，就是為了讓主軸停轉的時候，可以打滑緩沖一下。
, x$ o$ m9 v; S" k
作者: 彷徨2014    時間: 2016-9-29 18:08
學習一下
作者: 桃源閑客    時間: 2016-9-29 18:09
淡然 發表于 2016-9-29 16:58
1 Q1 n) u. }1 Z, w運行情況如何？功率多大？皮帶在大輪上沒有定位，旋轉起來，難道皮帶沒有偏移？還有一種可能，也許這樣做 ...
5 T* u5 n5 k" B, \( n3 B
大輪子帶動主軸旋轉，最大轉速大概為150rpm，主軸加主軸上零部件重量約為250Kg，主軸直徑約為150mm。電機功率應該是2.2Kw。另外，皮帶在大輪子上，真的沒有擋板擋住啊，我也在疑惑皮帶會不會跑出來，而且4條皮帶運行時會不會干涉。) P) P7 C8 {4 j
作者: 桃源閑客    時間: 2016-9-29 18:11
Lixinwu 發表于 2016-9-29 17:008 t$ }8 V* S+ C$ J( s
是聯組廣角帶吧?

* a2 a5 g, \9 ?  學到新名詞了，沒聽說過聯組廣角帶啊，我先查查手冊。說實話，以前還真沒用過V型帶，只看別人用過。( q  Y" `- H, F. j. [2 [# f
作者: 桃源閑客    時間: 2016-9-29 18:18
廣州粵研鐘彥華 發表于 2016-9-29 17:12
$ a8 e6 h1 O; Q  N( U, [! y1 q% ?這個要看設備做什么用、在什么環境下用、是什么人在用、是什么人設計的。很多公司因為一個有話語權的人的錯 ...
5 D/ _" e& k1 R: v2 M) g
   說的很有道理，我很贊成你的觀點。但是這個是已經試用很久的東西，試用過程中，應該沒有出現什么異常情況，否則第二臺的時候應該就更改過來了。再說，按照常理，我們設計V型帶的時候，最先想到的結構應該是兩個輪子都有槽的。而這個卻設計成一個有槽一個無槽的，應該是有特殊原因。我沒理解到。
. E2 d2 ~2 P7 ~+ v8 N5 I+ A
作者: 我走更遠    時間: 2016-9-29 20:06
好像難以理解；v型皮帶和皮帶輪，小帶輪有V型槽，大帶輪沒有V型槽，還真的沒有見到過。
( C. h! C5 Y  a$ x+ }好像大家都懷疑是不是當時設計錯了，竟然還能用，就湊合著用的感覺。
作者: 龍游大海    時間: 2016-9-29 20:36
沖床上經常用
作者: 面壁深功    時間: 2016-9-29 20:38
這就是理論與實踐矛盾的典型案例。其實，這要正本清源：成本、功能、美觀三者結合。用V形帶只是防止打滑。
作者: 未來第一站    時間: 2016-9-29 20:57
的確少見。
作者: 淡然    時間: 2016-9-29 22:12
桃源閑客 發表于 2016-9-29 18:09
1 N, F. n# U$ K6 i: R: i大輪子帶動主軸旋轉，最大轉速大概為150rpm，主軸加主軸上零部件重量約為250Kg，主軸直徑約為150mm。電機 ...

6 x% f2 M9 ]: L0 a我的理解，從受力來看，小皮帶輪必須做成槽型，可以對V帶定位，增加摩擦力。而大皮帶輪的摩擦力已經完全滿足，沒有必要再做成槽型，還可以降低成本。
作者: freedom3936    時間: 2016-9-30 08:11
桃源閑客 發表于 2016-9-29 18:05
/ g5 m  f9 x5 |9 B0 r剛開始我也以為有打滑保護的用途，后來發現，大輪子帶動主軸旋轉時，主軸上基本沒有承受轉矩類型的負載 ...

, X) R/ \& V5 q除非主軸轉速不高。不然利用皮帶緩沖，皮帶就磨燒沒了
" o2 x& j1 W9 F& h+ U: n7 n, v( z4 e0 ]8 y
Bauma China  上我見過一種機器，破碎機，就是這種V型帶，小輪帶動大輪，但都是有槽的。
' J; |8 {/ @- ~- }6 D
作者: 桃源閑客    時間: 2016-9-30 08:24
我走更遠 發表于 2016-9-29 20:06  [/ u! [* a$ o. }  h9 b- O) ~
好像難以理解；v型皮帶和皮帶輪，小帶輪有V型槽，大帶輪沒有V型槽，還真的沒有見到過。# j+ @. E# Q5 Y
好像大家都懷疑是 ...
; o. ?; e0 f8 p2 w- d
  大小帶輪都有槽，這是我們正常的設計思路。而這里卻設計成有槽和無槽的結構，我相信一定有其特殊原因。最主要的是，試運行很長一段時間后，這種結構沒有問題。我覺得皮帶應該會相互碰撞，或者會脫出大帶輪，而這些情況也沒有出現。挺無語的。
0 U" W7 |) B: N. U8 j9 E; Q
作者: 桃源閑客    時間: 2016-9-30 08:26
freedom3936 發表于 2016-9-30 08:11
  j/ g) Q$ J+ w0 Z0 {9 v) S9 v除非主軸轉速不高。不然利用皮帶緩沖，皮帶就磨燒沒了' N  c- D' O5 h

, p' V8 z$ P  A8 p9 t* I9 pBauma China  上我見過一種機器，破碎機，就是 ...

# j1 T: a$ D$ a2 j  大小帶輪都有槽，這是正常的結構。但是這種小帶輪有槽，大帶輪無槽的，我也是第一次見。
7 e" u0 C. |9 |( i3 f- Z
作者: 桃源閑客    時間: 2016-9-30 08:31
淡然 發表于 2016-9-29 22:121 Z3 C4 I$ N  O$ M7 C9 h
我的理解，從受力來看，小皮帶輪必須做成槽型，可以對V帶定位，增加摩擦力。而大皮帶輪的摩擦力已經完全 ...

- d% d4 }; I3 t2 }6 W, s  這種方式，運行的時候，多條皮帶之間會不會相互碰觸干涉？？皮帶會不會脫出大帶輪？，至于省成本，我覺得可能性不大，整臺設備一千多萬，應該不至于在這個小零件上省錢。* ?+ P. I' j, P
作者: 奔騰九    時間: 2016-9-30 11:44
LG滾筒洗衣機皮帶輪就是這樣，一個皮帶輪有槽，一個皮帶輪無槽。用的是多楔帶。
作者: 0377zjp    時間: 2016-9-30 12:52
桃源閑客 發表于 2016-9-29 18:05
  j' m" I& z3 y( ^$ v. s8 r剛開始我也以為有打滑保護的用途，后來發現，大輪子帶動主軸旋轉時，主軸上基本沒有承受轉矩類型的負載 ...
5 j$ {; d" }( N, w8 |
我想大輪子之所以做成光面，是通過限制轉矩來限制電機的啟動功率的吧，以防止啟動時燒壞電機: ^* Z7 r! ~( P; u0 J
作者: 我走更遠    時間: 2016-9-30 13:54
桃源閑客 發表于 2016-9-30 08:24) d9 t: q; y/ j( y$ l2 W9 ?0 I
大小帶輪都有槽，這是我們正常的設計思路。而這里卻設計成有槽和無槽的結構，我相信一定有其特殊原因。 ...

2 S6 l) d. g( L* A( m( m! Q( z結構奇特，有時無法理解；但如果設備運轉正常，那它的結構可能真的存在一定的合理性。只是我們無法理解而已。
作者: 桃源閑客    時間: 2016-9-30 15:09
奔騰九 發表于 2016-9-30 11:44! _. ^: O3 K* Y/ v4 D+ H5 m
LG滾筒洗衣機皮帶輪就是這樣，一個皮帶輪有槽，一個皮帶輪無槽。用的是多楔帶。

' T. Z: l; N+ \5 M& O. {  還真有類似結構啊，不過多楔帶也只是一條皮帶。可是我看到的這個，確確實實是4條獨立的V帶。就不怕幾條V帶之間碰撞嗎。無法理解啊。/ r: p6 \5 R  C0 F
作者: 東北制造    時間: 2016-10-3 18:18
奔騰九 發表于 2016-9-30 11:44
1 y/ _9 B% V7 G  @1 Z3 qLG滾筒洗衣機皮帶輪就是這樣，一個皮帶輪有槽，一個皮帶輪無槽。用的是多楔帶。
' G9 w( r# w9 J& n6 [0 _6 g: ], n
長見識了，，，學習了~~~
. H) t; E9 S! O/ C& x: S) O  Z
作者: 東北制造    時間: 2016-10-3 18:18
綜合來理解，，，可能就是有有意的“打滑”目的~~~~~~
作者: 狙擊手    時間: 2016-10-6 09:48
哪個是主動輪？; t7 S" @% b+ ?# G+ z
關鍵是什么用途的機器？' y) C1 ~! l+ e: M1 m; H, a/ k" f8 c
有了這兩點，基本方向就有了。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5