久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 這個真空箱應(yīng)該怎樣受力分析 [打印本頁]

作者: 偏愛小萌萌 時間: 2016-9-26 21:45
標題: 這個真空箱應(yīng)該怎樣受力分析
最近看到論壇好多力學(xué)分析與計算的實例，深感自己在這方面完全是“大白”，學(xué)校也沒好好學(xué)，畢業(yè)后也沒好好看，懺愧中。。。
平時遇到的問題也是憑前人經(jīng)驗進行估值，實在拿不準，只有往大往粗的做（真的傻大黑粗），知道這樣肯定走不遠，最近也在重拾力學(xué)。。。

最近遇到一個真空箱，內(nèi)腔尺寸為650*400*920，內(nèi)部真空度為0.095Mpa，持續(xù)30min。采用厚20mm的Q235B鋼板焊接而成。
現(xiàn)在不知道在這個真空度下，該鋼板會不會因為大氣壓力而出現(xiàn)內(nèi)凹。現(xiàn)在也不知道這個鋼板是不是后了，因為現(xiàn)在整個設(shè)備很笨重。想的是，把板子厚度減小，然后在真空箱內(nèi)部在加幾條筋。但是，都是沒有任何理論依據(jù)。請大神們幫我看看。也請大神們批評教育。

作者: 老腰 時間: 2016-9-26 21:58
大氣壓是0.1Mpa,你這個還不是真空箱。

作者: 17567410 時間: 2016-9-27 08:41
醫(yī)療器械？

作者: 702736 時間: 2016-9-27 08:56
是學(xué)機械的？

作者: 淡然 時間: 2016-9-27 10:54
本帖最后由淡然于 2016-9-27 11:47 編輯

0.095Mpa，算最大面積也有300公斤的壓力。

作者: oldpipe 時間: 2016-9-27 10:57
按你的條件做的簡單模型的簡單分析。其實分分鐘的事。

作者: 我走更遠 時間: 2016-9-27 11:38

淡然發(fā)表于 2016-9-27 10:54
0.095Mpa，算最大面積也有3噸多的壓力。

不是這個壓力吧？要算上箱子外面的一個大氣壓力，即是"1個壓也就是一個標準大氣壓是0.1013mpa"，實際箱子受到的壓力應(yīng)該是外面給的0.1013-0.095=0.0063Mpa，這個不用算了，壓力極小吧！
F=0.0063N/平方毫米 *960*690=4173N=425公斤力.
這個力完全沒有什么問題，對于一般厚度的鐵板，太薄會有問題。

作者: 我走更遠 時間: 2016-9-28 17:44

我走更遠發(fā)表于 2016-9-27 11:38
不是這個壓力吧？要算上箱子外面的一個大氣壓力，即是"1個壓也就是一個標準大氣壓是0.1013mpa"，實際箱子 ...

啊！原來這樣，還以為沒有考慮到箱子外面的一個大氣壓力。

作者: 702736 時間: 2016-9-28 18:46
你們考試能得幾分？單位弄錯了，真空度概念也錯了。哎！

作者: 0377zjp 時間: 2016-9-29 09:58
內(nèi)部真空度為0.095Mpa相當于760汞柱,這個尺寸的箱子10個厚度都沒事

作者: 楊美超624 時間: 2016-9-29 12:55

oldpipe 發(fā)表于 2016-9-27 10:57
按你的條件做的簡單模型的簡單分析。其實分分鐘的事。

麻煩問下，用的什么軟件算的，謝謝

作者: liuyy32 時間: 2016-9-29 13:13
學(xué)習(xí)中呢，，

作者: 血刃x 時間: 2016-9-29 13:25
壓力差那么小，按標準厚度就行

作者: 指示234 時間: 2016-9-29 15:31
(, 下載次數(shù): 45)
20mm厚的承受0.0063Mpa壓強變形量2.161e-3mm
20mm厚的承受0.63Mpa壓強變形量0.262mm
5mm厚的承受0.0063M怕壓強變形量1.293mm

作者: 1179819870 時間: 2016-9-29 15:39

oldpipe 發(fā)表于 2016-9-27 10:57
按你的條件做的簡單模型的簡單分析。其實分分鐘的事。

最大應(yīng)力一定出現(xiàn)在棱線處，不會出現(xiàn)在中心處。因為棱線處應(yīng)力集中

作者: oldpipe 時間: 2016-9-29 15:39

楊美超624 發(fā)表于 2016-9-29 12:55
麻煩問下，用的什么軟件算的，謝謝

solid也可以的

作者: oldpipe 時間: 2016-9-29 15:41

1179819870 發(fā)表于 2016-9-29 15:39
最大應(yīng)力一定出現(xiàn)在棱線處，不會出現(xiàn)在中心處。因為棱線處應(yīng)力集中

這圖顯示的是變形，不是應(yīng)力。

作者: 1179819870 時間: 2016-9-29 17:50

oldpipe 發(fā)表于 2016-9-29 15:41
這圖顯示的是變形，不是應(yīng)力。

外壓容器的失效是失穩(wěn)

作者: 楊美超624 時間: 2016-9-29 19:30
這軟件好學(xué)嘛

作者: 楊美超624 時間: 2016-9-29 19:30
這軟件容易上手嗎？

作者: 楊美超624 時間: 2016-9-29 21:11

指示234 發(fā)表于 2016-9-29 15:31
20mm厚的承受0.0063Mpa壓強變形量2.161e-3mm
20mm厚的承受0.63Mpa壓強變形量0.262mm
5mm厚的 ...

師傅，這軟件好學(xué)嗎？求指點哈，方便能告訴下您微信嗎，或者加我微信:15182374965.

作者: 指示234 時間: 2016-9-30 08:03

楊美超624 發(fā)表于 2016-9-29 21:11
師傅，這軟件好學(xué)嗎？求指點哈，方便能告訴下您微信嗎，或者加我微信:15182374965.

別我還很年輕orz

ABAQUS 6.12 在靜力學(xué)的有限元分析中算比較準的軟件

網(wǎng)上有教程的多看看書就好了。

作者: 1179819870 時間: 2016-9-30 10:24
你可以參照GB150進行設(shè)計。可以下載SW6這個軟件進行計算，是專業(yè)計算壓力容器的軟件。
我給的厚度是4mm就可以了，滿足強度與穩(wěn)定性要求。

作者: 楊美超624 時間: 2016-9-30 12:50

？
ABAQUS 6.12

作者: 老腰 時間: 2016-9-30 23:14
干嘛你們，好熱鬧。
大氣壓是0.1Mpa，箱內(nèi)壓是0.095Mpa，壓差是0.005Mpa，就算是紙箱都沒問題。

作者: 702736 時間: 2016-10-1 07:57
又來一個，

作者: 702736 時間: 2016-10-1 12:01

老腰發(fā)表于 2016-9-30 23:14
干嘛你們，好熱鬧。
大氣壓是0.1Mpa，箱內(nèi)壓是0.095Mpa，壓差是0.005Mpa，就算是紙箱都沒問題。

又來一個錯概念的

作者: 老腰 時間: 2016-10-2 03:17

702736 發(fā)表于 2016-10-1 12:01
又來一個錯概念的

錯在何處？

作者: 我是追風(fēng)者 時間: 2016-10-2 10:08

我走更遠發(fā)表于 2016-9-27 11:38
不是這個壓力吧？要算上箱子外面的一個大氣壓力，即是"1個壓也就是一個標準大氣壓是0.1013mpa"，實際箱子 ...

真空度是內(nèi)外壓的差值，就是大氣壓—內(nèi)壓=0.095Mpa

作者: 我是追風(fēng)者 時間: 2016-10-2 10:08

我走更遠發(fā)表于 2016-9-27 11:38
不是這個壓力吧？要算上箱子外面的一個大氣壓力，即是"1個壓也就是一個標準大氣壓是0.1013mpa"，實際箱子 ...

真空度是內(nèi)外壓的差值，就是大氣壓—內(nèi)壓=0.095Mpa

作者: 我是追風(fēng)者 時間: 2016-10-2 10:15

老腰發(fā)表于 2016-10-2 03:17
錯在何處？

都告訴你了箱內(nèi)真空度0.095Mpa，不是箱內(nèi)壓。箱內(nèi)壓=大氣壓—箱內(nèi)真空度=0.1013-0.095=0.0063Mpa，懂了不？

作者: 我是追風(fēng)者 時間: 2016-10-2 10:36

oldpipe 發(fā)表于 2016-9-27 10:57
按你的條件做的簡單模型的簡單分析。其實分分鐘的事。

我覺得這個問題，實際上能化成一個模型，就是材料力學(xué)里頭，兩端固定鉸支座的平面梁上均布載荷，求最大的撓度的問題，最大撓度一定會出現(xiàn)在中間位置，將一個箱面的最中間位置橫取一道梁，縱取一道梁，求出這兩道梁的撓度方程，可以取一橫梁（縱梁）為定梁，移動縱梁（橫梁），求出每個交點的撓度，每個交點的撓度計算方法為：（橫梁撓度+縱梁撓度）/2，以此求出橫梁（縱梁）上每點的撓度，然后偏移橫梁（縱梁），接著來……這實際上操作起來用平面積分，求下來最中間那點撓度，也就是變形，肯定最大。這是理論計算的方法，當然最好的辦法還是用軟件一個有限元分析就解決了

作者: 老腰 時間: 2016-10-2 17:18

我是追風(fēng)者發(fā)表于 2016-10-2 10:15
都告訴你了箱內(nèi)真空度0.095Mpa，不是箱內(nèi)壓。箱內(nèi)壓=大氣壓—箱內(nèi)真空度=0.1013-0.095=0.0063Mpa，懂了不 ...

我算的箱內(nèi)外壓差是0.005Mpa,與你算的0.0063Mpa有多大的差別，在工程上有區(qū)別嗎？概念上錯在何處？

作者: 老腰 時間: 2016-10-2 17:19

我是追風(fēng)者發(fā)表于 2016-10-2 10:15
都告訴你了箱內(nèi)真空度0.095Mpa，不是箱內(nèi)壓。箱內(nèi)壓=大氣壓—箱內(nèi)真空度=0.1013-0.095=0.0063Mpa，懂了不 ...

我有說箱內(nèi)壓是0.095Mpa嗎?

作者: 702736 時間: 2016-10-9 07:26

老腰發(fā)表于 2016-10-2 17:19
我有說箱內(nèi)壓是0.095Mpa嗎?

請再仔細看看我是追風(fēng)者的回答，就會知道概念錯在哪了。

作者: 火車司機1667 時間: 2016-10-9 15:14

老腰發(fā)表于 2016-10-2 17:18
我算的箱內(nèi)外壓差是0.005Mpa,與你算的0.0063Mpa有多大的差別，在工程上有區(qū)別嗎？概念上錯在何處？

真空度0.095Mpa不是指箱里面的氣壓，是大氣壓與箱里的壓力差，等于說箱子里面的氣壓只有0.0063Mpa。

歡迎光臨機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)