久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

<strike id="i4gg8"></strike>

機械社區

標題: 伺服電機+絲桿，氣缸+導軌優劣性討論 [打印本頁]

作者: 北曉北 時間: 2016-9-20 08:31
標題: 伺服電機+絲桿，氣缸+導軌優劣性討論
個人認為，伺服+絲桿適合多位置，精度高，價格高，還可以實現很大的力價格高體現在是伺服電機也貴，滾珠絲桿也貴，導向軸和直線軸承這些倒還好。。氣缸+導軌，如果只用一個氣缸的話，只能實現兩個位置，但是價格相對于伺服+絲杠便宜了許多，力量大小是固定的，目前就想到了這么多。各位大俠有什么好的想法建議么？
當然了，實際使用什么結構要根據具體情況具體分析。

作者: 陳小困 時間: 2016-9-20 08:34
導軌和光軸，直線軸承，，，位置你是不是搞反了

作者: xueqingchao 時間: 2016-9-20 08:40
如果使用多位氣缸,可以實現多個位置,不是兩個位置; 如果標準氣缸配合三位閥可以實現任何位置停,但精度不高;如果是要任何位置,精度又高,可能要樓主說的伺服+絲桿

作者: 陽陽11 時間: 2016-9-20 08:43
氣缸的噪音是不是大一點呢。

作者: 聽、一首歌 時間: 2016-9-20 08:48
感覺沒有可比性。完全不一樣的工況，用法

作者: 鑫森淼炎垚 時間: 2016-9-20 08:49
看設備定為好。

作者: 淡然 時間: 2016-9-20 09:08
還有控制部分的價格也不一樣。一個是陽春白雪，一個是下里巴人。適用于不同場合，不同要求。我們用氣缸要多一些。

作者: zhaoxg 時間: 2016-9-20 09:09
完全根據定位要求選擇!單位置定位氣缸多位置的絲杠!

作者: oldpipe 時間: 2016-9-20 09:10
這兩套機構不再一個層面上，沒有放在一起討論的意義。伺服用的是控制，氣動只是給一個動作。該用伺服系統的地方，再貴也得用，沒有氣動的戲。該用氣動的地方用伺服，那就叫zuo。

作者: 實固美 時間: 2016-9-20 09:23
伺服+絲桿除了可以精確定位外，還可以控制移動過程速度，氣缸+導軌這點是沒法弄的吧。

作者: tjhongtian 時間: 2016-9-20 09:43
1:伺服加絲杠可以做各種控制。如多位置。伺服帶位置反饋，精度高，可以知道當前位置是哪里。伺服可以帶抱閘，長時間斷電位置不變。速度可以控制，可以按照要求設計加速度曲線，速度曲線。可以恒定力輸出。可以將全行程按設計者要求運行，如全行程前半部分快速進給，后半部分慢速進給。也可以設計輸出力曲線。比如壓裝時控制壓人力，壓人速度。都比較好做。其他的就不說了。

2：氣缸。一般兩個位置，就算用多位置氣缸，也只能有限個點。速度曲線無法控制。只能近似的改變速度，通過節流閥。控制力，如果控制力曲線得用比例調壓閥。精度不高。效果不好。

作者: cangzhoumj 時間: 2016-9-20 10:03
各有利弊

作者: 老腰 時間: 2016-9-20 10:38

tjhongtian 發表于 2016-9-20 09:43
1:伺服加絲杠可以做各種控制。如多位置。伺服帶位置反饋，精度高，可以知道當前位置是哪里。伺服可以帶 ...

還有運動慣性沖擊，伺服運動曲線可以按某個運動曲線來設置加減速，負載能力是氣缸不可以比的；反觀氣缸只能靠緩沖器來減速，運動速度遠比伺服低。

作者: hurong_88 時間: 2016-9-20 11:42
每種傳動方式都有它特定的應用條件，就這兩種傳動而言，沒有可比性，如果能達到功能的前題下，原則上選擇成本優先的方式，土豪隨意

作者: 面壁深功 時間: 2016-9-20 12:07
還有加速度，穩定性之別

作者: 我走更遠 時間: 2016-9-20 12:22
沒有可比性吧。能用氣缸的，肯定不會用伺服電機和絲桿，價錢差距極大。

作者: 北曉北 時間: 2016-9-20 13:29

陽陽11 發表于 2016-9-20 08:43
氣缸的噪音是不是大一點呢。

價格占很大優勢啊

作者: bm0930 時間: 2016-9-20 14:29
看樓主發的，了解了一下，

作者: 未來第一站 時間: 2016-9-20 14:31
幾乎沒有可比性

作者: 好好干機械 時間: 2016-9-20 14:40

實在不行汽缸絲桿導軌一起上啊...好多精確定位舉升就是這么搞的啊...

作者: leonulla 時間: 2016-9-20 15:34
氣缸的慣性大緩沖不好調

作者: 冷月梧桐 時間: 2016-9-20 18:49
厲害的是樓主直接用伺服電機和滾珠絲桿干活都沒有意見

作者: liuyong453 時間: 2016-9-21 08:38
COST DOWN

作者: 624272884 時間: 2016-9-21 09:11
這沒法比吧都不是一類東西，有同步帶、多楔帶、齒輪齒條傳送跟這有可比性

作者: b_jianwen 時間: 2016-9-21 13:32
用處完全不一樣啊。。。。氣缸和伺服

作者: DCHY2015 時間: 2016-9-21 20:09
光一個私服驅動就比氣缸成套設備貴了，怎么比

作者: 若塵風 時間: 2016-9-21 22:49
學習了、漲姿勢了

作者: ypw 時間: 2016-9-22 08:50
那看你使用要求了

作者: 世紀大澤 時間: 2016-9-24 19:34
具體用啥得根據實際條件。精度高還用伺服好，(技術面)。價格實惠用氣缸，看需求了，

作者: 世紀大澤 時間: 2016-9-24 19:36

oldpipe 發表于 2016-9-20 09:10
這兩套機構不再一個層面上，沒有放在一起討論的意義。伺服用的是控制，氣動只是給一個動作。該用伺服系統的 ...

對

作者: 小弟波仔 時間: 2016-9-26 10:53
沒法比較，看需求吧

作者: 工程師在路上 時間: 2016-10-13 22:28
個人認為如果伺服驅動和電缸還有比較的余地。

作者: 五面怪 時間: 2016-10-17 18:25

cangzhoumj: 各有利弊

贊同~

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)