久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 工作幾年之后發現，經驗算個屁，理論計算才是王道 [打印本頁]
作者: 1518517222    時間: 2016-9-6 21:23
標題: 工作幾年之后發現，經驗算個屁，理論計算才是王道
本帖最后由 1518517222 于 2016-9-7 12:33 編輯
- X) q5 ?" O) y: _  E, W! O& y! \- u3 [1 T3 E1 E. T
理論和經驗都重要，這樣的廢話我不想再重復，我想強調的是基礎理論計算更重要，所謂的經驗豐富能用多久？只靠經驗高度必定有限，基本功扎實之后，再有經驗那就厲害了，所以經驗顯得反而輕微！所謂的計算不是那些對著個例子算個慣量轉矩又或者對著選型樣本算個絲桿導軌，那樣的就不要提了！哈哈！此文是因為一個做個好幾個幾百萬的所謂非標設備，卻連個簡單運動動力分析都不會的老工程師，所感慨！
作者: 小河HH    時間: 2016-9-6 21:28
沒有經驗，你能保證計算的正確？
作者: albert.tang    時間: 2016-9-6 21:41
計算也是在經驗的基礎上進行的，比如計算公式的選取，具體到每個參數的取值等，都是離不開經驗兩個字。
作者: 未來第一站    時間: 2016-9-6 22:03
知道用哪個公式計算也是經驗，萬一你用錯公式呢，豈不白忙活一場，萬一你根本就不知道用什么公式呢，你沒聽說過的公式太多。
作者: pengzhiping    時間: 2016-9-6 22:06
人類在不斷的摸索物理規律，但有些我們是無法超越！
作者: 伯努利111    時間: 2016-9-6 22:12
經驗不足的地方，計算可以代替，但是計算不會的地方，理論值是否能代替呢，尤其是新產品，新開發的，個人感覺，計算是基礎，
作者: 恁老廝    時間: 2016-9-6 22:23
屁踢仔,俺沒算過也不會算,你算來咱瞧瞧!! (, 下載次數: 68)
& X! P& l# i3 g5 a( Q, R7 n$ Z
4 J, f# ^# H# |5 |+ ?
作者: 淡然    時間: 2016-9-6 23:14
重要的地方靠計算，不重要的地方靠經驗。
作者: bingjianzuozhan    時間: 2016-9-6 23:56
計算是基礎   是無數經驗的總結  而個人摸索的經驗是很有局限性的    孰重孰輕  不難把握
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2016-9-7 02:54
干嘛這么偏執呢？
$ E/ y' w: o2 @
- w6 R2 Y, }/ V經驗和計算，又不是倆女人里娶哪一個的事兒。. Z/ i- b3 D) v$ h& d/ O
& u/ R' i( a( H& H% t$ ?2 }

( y4 s$ {) r! Y! a! L, |1 T邊積累經驗，邊鞏固和提高計算能力，有啥問題嗎？: f; K. Z. o" T2 o: a. T8 k; X

$ }! F2 I# Y3 N4 M2 K我倒想聽聽樓主算個屁的經驗都有哪些。
& e$ I- h: a& Q# D9 x6 p5 f
( D6 \8 C0 w( m這樣，大家也許就可以判斷：是“經驗”這個概念本身有問題，還是“樓主的經驗”這一特定事件有問題。
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-9-7 06:00
樓主，其實都很重要，經驗和理論計算要互相驗證！
作者: 老白充電    時間: 2016-9-7 07:52
受什么刺激了，這么偏激？理論計算當然沒有什么大問題，經驗多了，我們就可以不用繁重的理論計算，可以更便捷，工作效率更高，也可以避免理論與實際差異造成的問題% x% |' H* }- s8 r/ q8 a
作者: 狼術    時間: 2016-9-7 07:56
Cavalier_Ricky 發表于 2016-9-7 02:54
: B* R& E( \" B干嘛這么偏執呢？
) ^- t# l2 G- [! K$ s( g0 V2 m# Y7 e7 r; t9 _+ E" a
經驗和計算，又不是倆女人里娶哪一個的事兒。
9 R( s: L' K+ R
相輔相成的東西  缺了哪一個玩不起來呀% f! h' t% w* A6 f4 c! }
作者: Kevin_RHMm2    時間: 2016-9-7 08:08
想拉人氣啊，至于嗎
作者: 貝XB2016    時間: 2016-9-7 08:10
樓主的意思是工作30年的總工還比不過一個剛畢業的博士
作者: 520zjwtcabc    時間: 2016-9-7 08:22
其實很簡單，經驗是在計算上建立起來的，如果一個軸我計算過了，下次我的扭矩小了，我還是可以用這個直徑的軸。這就是經驗。經驗其實不是瞎猜，而是一種類比法。
作者: 提拉米蘇蘇    時間: 2016-9-7 08:23
重要的地方靠計算，不重要的地方靠經驗。
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2016-9-7 08:26
兩個都不能少。
作者: 1339842359    時間: 2016-9-7 08:28
只能說你還是在迷糊中
作者: ralphtyler    時間: 2016-9-7 08:47
理論計算只是作為技術研發的一個手段而已，真正產品要做出來更多的還是要靠經驗。只靠理論做出來的產品往往不好用。真正做過非標設計的朋友都清楚。
作者: wdennisw    時間: 2016-9-7 09:02
最初工作，基本都是經驗設計，說白了就shiite抄之前的設計，后來再加入設計，原理還是基本原理，但是在經驗設計的基礎上，又能有理論支持，這樣才能知道設計那里可以改，那里不能動。( b5 H1 {0 ]) s" a# \
最后理論支持經驗，經驗驗證理論。
作者: ding5472921    時間: 2016-9-7 09:05
經驗與理論的關系是不是用馬克思主義哲學解釋起來很有用啊 ，哈哈
作者: 一重科技    時間: 2016-9-7 09:14
基礎的，原始的計算肯定是要的，要不然直接上去就做，沒有理論計算和基礎，做出來東西，肯定有問題。
作者: xiaodongping    時間: 2016-9-7 09:24
Cavalier_Ricky 發表于 2016-9-7 02:54
' L7 R7 u* O; A% I干嘛這么偏執呢？2 @- O6 b  f; E8 o# r( {
. G, L/ W/ S) c: l. y2 J
經驗和計算，又不是倆女人里娶哪一個的事兒。
. j4 r% o. L" P6 S( h, x2 Y: u
二者還是要在項目實踐中結合6 Z" K! z. Q7 P
作者: 121我與    時間: 2016-9-7 10:02
理論計算，有很多參數都是以前的經驗積累呀
作者: qdtruck    時間: 2016-9-7 10:20
有好多公式就是經驗數值！
作者: 我走更遠    時間: 2016-9-7 11:15
其實機械設計手冊之類的專業手冊里面的計算公式，也是相關工程技術人員等通過經驗及推算等確定下來的公式，也與經驗有關。
: G' G. p& s( S' v3 T: w: F1 J當然，沒有經驗之前，絕對是通過計算來確定；但有一定經驗之后，有些計算其實可以忽略，因為你已經做過了。
% @! [% Y: A( l/ R其實也與個人工作習慣有關，喜歡計算的，當然可以放棄自己的經驗，來計算。
作者: huanghuang    時間: 2016-9-7 11:23
說出來的話不動腦袋的，不知道怎么工作了這么多年
作者: 魏小毛    時間: 2016-9-7 12:07
你這話說的不對，經驗十分重要，
作者: dymeaststar    時間: 2016-9-7 13:16
這個。。。。怎么說呢。5 i* j, H2 w3 g0 I/ K. Z7 x% m* V
計算理論公式，是建立在一系列的經驗基礎之上的。比如材料力學，四大強度理論，哪一個不是在前面積累了無數經驗之后，開始從中摸索出規律，提出假設？" d; p1 @- e% Q0 T) V8 u
有誰說是前面的經驗完全沒有，就把理論搞出來了？7 A6 p4 l8 |5 j4 N3 h( y1 c
另外，在機械設計手冊中，很多的參數都是經驗公式，很多的放大系數，比如靜載，動載，低速，高速，交變，高溫，里面的系數怎么取的？是不是很多也是經過經驗摸索出來的，經過無數經驗證明是可行的以后才能放上去？( h) e$ u" S& l
所以經驗絕對是不可或缺的。
1 a; T( I3 L7 L' D$ j5 u在做機械結構的時候，更多的需要定性而不是定量。啥意思？一個結構出來，有經驗的一看就知道哪個地方有缺陷，有的人算半天，結果還是錯的，這樣的例子比比皆是。% Z. u6 o2 ~8 Q
當然，不是說計算不重要，計算恰恰很重要，但是計算重要不代表經驗完全無用，恰恰相反，經驗可以讓你知道什么地方需要再重點去計算核實，什么地方可以不用計算。這樣既提高了效率，又降低了勞動強度，何樂而不為？
作者: 矛頭小子    時間: 2016-9-7 13:53
經驗之所以稱為經驗，是經過驗證的
作者: 斷乎于止    時間: 2016-9-7 16:58
經驗十分重要，理論也十分重要，但是含金量不一樣。
! F2 ~0 ]0 u; H% A4 O# b/ x% p, M  x8 C
怎么說呢，經驗這個東西，確實很重要，但是也算是最廉價的一種獲得方式，不管你愿意與否，從事這一行，它都會鋪天蓋地的塞給你。但是理論卻不一樣。
1 w$ m3 A, a+ V3 T& X% B6 K* D' {; Y8 j( J( Z$ T
就像人常說的一樣，理論型工程師，缺乏經驗，不可怕，無非熬年頭的事情。但是如果經驗型工程師缺乏理論，想補回來，那就很困難了，付出的努力是前者的好多倍。所以正常情況下，前者發展空間會比后者大得多，后者會很容易就碰到職業天花板。
作者: 1175912249    時間: 2016-9-7 17:07
計算決定了結果，經驗體現在過程
作者: 歸航    時間: 2016-9-8 10:14
我就想問問，沒經驗，你在哪里算一堆，幾個有用？
0 Q1 w9 v' E1 P; E8 o5 q! a$ @7 m6 R6 [/ T
計算是內在的，是基礎，你知道，放心里就好。
4 Q9 H0 \9 k3 n: }: ~經驗能保證你做的事情有沒有價值，所以沒必要窺一隅而知全豹似的覺得別人怎么怎么的。
$ x2 V$ o# r, w+ y3 I% W9 R- x2 X8 e$ n/ e" M3 U+ e& m& M, l  g, w
作者: 小水含笑    時間: 2016-9-8 16:31
兩者之間，個人認為是相輔相成的！
作者: 荊州飛哥    時間: 2016-9-8 21:41
片面了啊，相結合才是硬道理
作者: 暴風來襲    時間: 2016-9-9 09:40
Cavalier_Ricky 發表于 2016-9-7 02:54
8 W$ v0 _/ ~' }9 ~干嘛這么偏執呢？9 H  v1 |8 U. Q- R

8 a7 S1 j* X2 w5 u# F% }經驗和計算，又不是倆女人里娶哪一個的事兒。

5 Y) g5 Q" I% H2 n9 y高度不錯
) W& [: ^) V! S1 `  R6 d
作者: 茉莉素馨    時間: 2016-9-12 16:54
計算有啥用，算完電機0.75，還是加了系數的
0 D6 |6 I5 P- _- P6 a老板說，這東西，直接上個1.5的，算的不準你去換電機啊
作者: huangjie2008    時間: 2016-9-18 15:03
支持理論支持經驗，經驗驗證理論。
作者: cost1980    時間: 2016-9-21 23:59
我只能告訴你，年青人空有理論是不行的，老工程師有可能沒學過力學知識，卻能設計非標設備，這很正常。我認識很多老師傅，沒什么學歷，一樣設計出好產品。這你怎么說。很多情況是客觀現實制約他們學習那高級理論。不能鄙視他們。
作者: 落雪clq    時間: 2016-12-14 11:28




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5