久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 請教關于生產線節拍不均衡問題 [打印本頁]
作者: 沖鋒吧老司機    時間: 2016-8-31 19:02
標題: 請教關于生產線節拍不均衡問題
9 [+ M" d0 e8 T& r
$ s) V% r' ~8 K: n2 `
  最近做一個設備，將客戶以前純手工的裝配工作改做成流水線裝配，以工裝模具為載體裝配，一個模具上裝配15件。現在有一個問題，整個裝配過程分成五道工序，第一道工序節拍約35S，后面四道工序的節拍比較接近，都在100S左右，前兩道工序間節拍的比值接近3：1了。想請教各位社友，解決這種工序間節拍不均衡的問題有沒有經驗可以分享？- i9 t% t' r  V$ E

" u0 |# e' d+ q. h# ^# i: N! [* J' B" G
* |5 v1 X" R& k7 ]9 t  工序的分解問題我們自己已經討論過幾次，幾種方案都有問題，兩害相權取其輕，目前的分解方法還是比較合理的。8 ~# ?, U; Q( ~
  . j8 U$ C6 [; _5 ^* o: w
  我現在想到的備用方案是把輸送線做成閉環，把最后一道工序中的一個工作分解出來，加入第一道工序，但這樣第一道工序的工人要從事兩種不相關的工作，不知道是否可行（第二道工序是一個完整的單一動作，無法再分解了）。+ w8 K/ Q0 [% Z9 ~' e, S

6 b% o) P- a% _2 {1 V2 `0 w" n% c! W3 f% G& s& f! ~
  請教了！！！
# i1 J. M/ w1 O. g/ s' s
% B4 s9 B" i+ Y& u. D4 J
/ A- k$ v4 M) f; G: s
* {9 X3 c0 ?& S( a補充內容 (2016-9-3 18:43):
6 q! j8 ?. E: q1 W% H目前方案是這樣的，我重新調整了工序分配和裝配內容，現在節拍差距沒那么大了，但是個別工人的操作內容有所增加，好在關鍵節拍沒有增加，客戶目前還算可以接受，后面要再繼續改進了。。。。
! a5 O  F$ `' B
+ v$ o' u; ?- y7 Q  _補充內容 (2016-9-3 18:43):
. Q6 [4 |3 q) b& \$ j$ X非常感謝大家的幫助，謝謝！
作者: 趙俊宇    時間: 2016-9-1 11:06
就我之前在電子廠產線安排制程的經驗來看的話) h4 z* }8 Q% R9 Y9 D# N- e
第一，想辦法減少此工序的標準工時，從設備、工裝夾具、手法、與上下工位的位置安排甚至于產品的設計優化；
! B0 a" R0 r4 G; k: b# i0 g第二，對關卡工位增加作業人員，比如說一個人完成此工序的動作標準工時是20S，是產線的關卡工位，那就增加一個人，交替從產線拿取夾具完成動作，那么標準工時由20S減至10S；
. f1 G3 E% W( l$ E僅供參考，希望對您有幫助~
# c5 @: i) H* {, Q* Z  N  r
作者: 面壁深功    時間: 2016-9-1 12:06
設置積蓄位
作者: 機械小二    時間: 2016-9-1 12:59
要么分解或合并，要看具體的情況了，后四個工序是否可以采取雙工位或三工位的形式
作者: 大海chery    時間: 2016-9-1 15:52
是否可以考慮在第一道序后面建立庫存存放點" J, d  ^( Z* f% p# j) N' i
作者: Moore    時間: 2016-9-1 17:15
大海chery 發表于 2016-9-1 15:52' `7 {- |7 C9 x+ x
是否可以考慮在第一道序后面建立庫存存放點

# k9 R+ A- h3 H8 i" d, E, i, a是的。
作者: wh2008011468    時間: 2016-9-1 21:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: albert.tang    時間: 2016-9-1 22:15
可以采用U行線布置，頭尾在一端，第一道工序的人可以分擔一部分最后一道工序的工作。
作者: 憤怒的小鳥    時間: 2016-9-2 10:17
一般這種情況我們是設置緩存線
作者: 沖鋒吧老司機    時間: 2016-9-3 18:28
趙俊宇 發表于 2016-9-1 11:06* x+ D  ~  N7 d
就我之前在電子廠產線安排制程的經驗來看的話' P. \- j' j% \! z9 x. z
第一，想辦法減少此工序的標準工時，從設備、工裝夾具、手法 ...

& p; M& A; q6 g5 L) H( U增加人工的方法不太適合我這個項目，因為客戶上這套設備的主要目的就是盡量減少人工，以目前的規劃最好是不增加人工。; o* x5 M# `. K7 s" m
作者: fanyude    時間: 2016-9-5 20:43
好好學習
作者: lyeen    時間: 2016-9-6 08:12
耗時多的可以設置重復的另個工位，那么時間不就可以除以2了么
作者: lyeen    時間: 2016-9-6 08:14
這個是前期評估不到位啊，節拍時間不是應該重點考慮的么？



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5