久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 現在SW、PROE、CATIA、UG等3D軟件哪個應用的更廣泛？ [打印本頁]
作者: albert.tang    時間: 2016-8-21 11:34
標題: 現在SW、PROE、CATIA、UG等3D軟件哪個應用的更廣泛？
本人早先使用PROE，現在在用SW。8 [$ z; M. Q8 F. v+ {7 Q) E% t  e
作者: albert.tang    時間: 2016-8-21 11:37
還有SW的仿真分析怎么樣？想用它做力學分析？有在用的分享下經驗，謝謝~
作者: 寂靜天花板    時間: 2016-8-21 11:54
什么叫應用廣泛呢，這世界太大了，行業眾多，企業大小不一，哪種軟件敢說自己縱橫天下，大小通吃。
作者: albert.tang    時間: 2016-8-21 12:11
寂靜天花板 發表于 2016-8-21 11:545 [7 \/ y+ D6 L+ O  x9 \8 p% M
什么叫應用廣泛呢，這世界太大了，行業眾多，企業大小不一，哪種軟件敢說自己縱橫天下，大小通吃。
4 i, s# I+ o/ C2 I5 P
看使用者的數量吧，我看論壇里機械軟件板塊SW里的帖子最多，是不是也能說明使用SW的人要多些。
7 }& z( z  b9 W7 J& E0 O" r7 c
作者: newmorn    時間: 2016-8-21 12:15
南方主要sw
作者: 成歌2047    時間: 2016-8-21 13:20
UG，這軟件的應用模塊最多，我認為是集成功能最多的工業軟件，幾乎能通吃所有領域。solidworks這公司只做機械設計，其他的都是別人軟件的插件。
作者: 淡然    時間: 2016-8-21 18:44
應該是sw吧，我們用sw。
作者: majingfeng    時間: 2016-8-21 20:03
首選sw* a. D" F, ~2 ~2 H1 I7 g, `
當然 這妮子可是越來越胖了些個
作者: 伊瑪目    時間: 2016-8-21 22:51
一般都用SW
作者: 鏡中人31    時間: 2016-8-22 08:07
據我所知，本科生用SW比較多，中小型公司用SW也有很多，其余UG數控加工用，CATIA航空航天用。
作者: 鏡中人31    時間: 2016-8-22 08:07
據我所知，SW本科生用的很多，中小型公司也用SW蠻多的
作者: 夢寒    時間: 2016-8-22 08:36
以前在航空企業，用CATIA9 E$ M0 Y, |8 O8 B9 I, M; m
現在瞎混，sw的比較常見。. _" ]+ n& W" l& M/ @; e
好像UG、proe側重點不同，忘了。印象中記得有偏模具的  有偏數控的。
作者: xueqingchao    時間: 2016-8-22 08:58
如果是做產品設計,看那個軟件更具廣泛性,也就是到那家公司都可以與其它工程師或公司軟件兼容; 不可能大家都在用PROE,你用SW,肯定不合適;特別剛入職不久,用非主流與其它人溝通交流也不方便,9 o# g8 Y' i7 f. k* i: c

& @+ y  X* n/ F, i5 I2 Z另外要看工作崗位,如果是做CAM, 如果找一個軟件建模和編程都很好的主流軟件,   比如UG, 如果只靠慮編程肯定它不是最好的,這個要個權衡.7 I  Q8 A8 ?) `: J$ m
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2016-8-22 09:25
各有特點，各有千秋。搞設計的一般同時都在用。
作者: LatersM    時間: 2016-8-22 09:27
我們這里，研發proe,機構inventor,模具UG/PROE，加工UG，工裝PROE
作者: 嘻哈屠龍    時間: 2016-8-22 10:05
感覺現在SW在三維建模這塊市場越來越大了，說功能他不是很牛，但是入門很容易，操作較人性化。隨著版本更替，也在不斷吸收其他軟件的優點。做的比較認真。可是我更喜歡用UG。。。。
作者: 小魚人zhangrsl    時間: 2016-8-22 10:18
SW,Creo都在用；sw結構建模來的更人性化，大型裝配件，特別是要運動仿真時對硬件要求太高了，而且柔性時容易出問題。Creo我比較偏愛，相對SW來說就是建模沒那么簡潔，建模能力還是比SW強的。
作者: wjmx2006    時間: 2016-8-23 14:32
感覺solid容易上手+ ^, G2 m& T9 h( X
作者: 王177836    時間: 2016-8-26 10:36
sw應用廣泛吧 ug數控加工多，citia航空器汽車用的多
作者: albert.tang    時間: 2016-8-26 17:43
王177836 發表于 2016-8-26 10:36
5 \8 |! K1 ~  D7 ~sw應用廣泛吧 ug數控加工多，citia航空器汽車用的多

: m+ K9 n( o. }. M: r1 V: C可能SW涉及的面能大一些，其它更專一于某一部分的應用。
' T+ _. H/ l9 C( T
作者: korla    時間: 2016-8-26 22:54
sw和proe都用。
' w9 F: ?( n# P9 ~4 \0 }6 s個人認為：sw適合做簡單或者說成熟的設計：上手容易，界面直觀，插件簡單易用。
' D8 X; P- U2 H. O# Z4 t& Zproe適合做開發。從上而下，關聯設計，參數化比sw強大許多。* |4 W$ _2 t& N4 W: M0 @: e0 Q

& E& _" \9 j& o( a3 a! usw可以導入proe的模型，但proe不兼容sw文件。
. n' H" |* Z; y4 P. p
$ J: P3 V2 F( L* O* G  S. B& n現在廣東這邊小公司、非標公司用sw多了很多，10年前基本上是proe。
. p. R9 D1 E/ ?
) ~1 z; O/ J; [$ X+ r1 M見過的模具廠有用UG的，其他行業用UG的還沒見過。
作者: albert.tang    時間: 2016-8-27 06:29
korla 發表于 2016-8-26 22:54
* i" K6 g. {5 ?9 t& ksw和proe都用。
5 O9 ~7 S/ v6 @& ]' z. z. V個人認為：sw適合做簡單或者說成熟的設計：上手容易，界面直觀，插件簡單易用。
2 l8 g1 Q) \: A& y) Y; Iproe適合 ...
  D4 H& y: j9 Q  G% r& N* ^
感覺SW和PROE的關系像屌絲遇見了高富帥
" A5 D' m1 v8 ^5 V1 r: {
作者: cyzy6388    時間: 2016-8-27 10:54
小魚人zhangrsl 發表于 2016-8-22 10:18
$ H2 {- a! H( r! C% U0 A# l9 {  nSW,Creo都在用；sw結構建模來的更人性化，大型裝配件，特別是要運動仿真時對硬件要求太高了，而且柔性時容 ...

7 u9 K' Y. z! I請問您是在creo里直接出工程圖嗎？我也是才用SW的，但我感覺其工程圖很方便，插件也好。- X8 v. l% T$ i' W
作者: 嘻哈屠龍    時間: 2016-8-27 16:31
嘻哈屠龍 發表于 2016-8-22 10:05" y. H/ g  a0 |0 K# }# v
感覺現在SW在三維建模這塊市場越來越大了，說功能他不是很牛，但是入門很容易，操作較人性化。隨著版本更替 ...
1 Y& S9 R8 \1 Z- A* K
回復"寂靜天花板"“功能牛不牛，全在使用者......”       那你覺得用sw建立三維模型和用AutoCAD建三維模型哪個快些呢？
7 {. ~" e) g' n, k4 O
作者: 小魚人zhangrsl    時間: 2016-8-29 09:52
cyzy6388 發表于 2016-8-27 10:54
8 E. M& x/ }: D. a& I! d/ D. h& C請問您是在creo里直接出工程圖嗎？我也是才用SW的，但我感覺其工程圖很方便，插件也好。

+ L& h% `; q: a! x5 V新產品的第一套圖紙一般都是Creo直接出的。
作者: frankie_H74hu    時間: 2016-8-29 19:48
想當初在學校時學的proe都沒練好，就又出了sw，看來直接學sw是正解啊- P+ Q; F1 r; L- f1 e. ^8 B
作者: 鏡中人31    時間: 2016-9-1 12:40
鏡中人31 發表于 2016-8-22 08:07
( N  U$ y$ l0 g/ U) O7 h據我所知，SW本科生用的很多，中小型公司也用SW蠻多的
5 y$ G; D1 r  N" b$ B# u
你大概是誤會了，也算是我的不嚴謹吧。我的意思是初學者用SW比較多，更進一步的話，根據不同需求選擇不同類別的高端軟件。本科生代指那些初學者。% l. O7 ^% y+ _0 o# S6 L4 P1 n8 G
作者: 北京青年    時間: 2016-9-7 14:25
這個問題就好像討論畫家用什么品牌的筆是一樣的
作者: 雪飄寧巷    時間: 2016-9-8 14:36
高手呀，俺就只會用solidworks
8 }1 V* D1 C1 J$ _, v6 Z6 C' c" x
作者: 天戈愛    時間: 2016-11-13 07:05
都行學習
作者: WENGJUN    時間: 2016-11-13 22:48
其實機械設計 inventor也不錯 就是曲面不大行
作者: 一星一億    時間: 2016-11-14 14:31
看什么類型的公司了，我待得汽車公司用的CATIA，現在這個非標機械用的SOLID WORKS6 K& U* z9 A( |+ t, s& a; W
作者: albert.tang    時間: 2016-11-14 19:26
一星一億 發表于 2016-11-14 14:31
9 `2 r& G7 ]( D  J* P看什么類型的公司了，我待得汽車公司用的CATIA，現在這個非標機械用的SOLID WORKS

+ m, X$ x! ]  y* K1 t現在CATIA用的也挺多的了，感覺要比SW復雜些。
8 k5 ^7 s# Q- J( L5 X3 u8 }6 k3 A& J
作者: dhl13141125    時間: 2016-11-19 15:36
SW多些吧
作者: zny315006    時間: 2016-11-21 12:56
SOLIDWORKS受力分析很好用，我覺得比PROE好用
作者: albert.tang    時間: 2016-11-21 13:27
zny315006 發表于 2016-11-21 12:56  X1 y$ [, f4 E# q+ \
SOLIDWORKS受力分析很好用，我覺得比PROE好用
0 ?5 X5 k2 l  t
PROE的lisense已經到期公司不續費停用了，現在全用SW。
& e3 }6 P! ~6 q
作者: guihuaxiang    時間: 2016-11-21 14:35
都用過，目前用的是SW，總的來個就我個人還是SW用著順手。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5