機械社區
標題: 工業設計的真諦，什么是好的設計？ [打印本頁]
作者: 錢塘扛把子 時間: 2016-8-13 14:47
標題: 工業設計的真諦，什么是好的設計？
本帖最后由 錢塘扛把子 于 2016-8-13 14:48 編輯 % ?) r7 D; A9 p( h/ }3 e3 ]
3 B) R( u' D+ J3 c4 X最近迷上看記錄片，前幾天跟大家分享了《超級工廠》系列，介紹了世界級工廠的生產流程。今天推薦一部紀錄片——《Objectified》，中文名《設計面面觀》，看看產品設計環節的眾多講究，也深入淺出地闡述了什么是好的設計。
1 J0 \: {( ]6 `" J
% o) j- m6 S! i. V2 }* N, V這個世界上幾乎所有產品都是經過設計的，片子中引用了大量的工業設計實例，從宜家的注塑一體成型椅子，到一把用于數值修建的剪刀，再到蘋果的MACBOOK。
[attach]396035[/attach][attach]396036[/attach]
在此貼出迪特·拉姆斯（Dieter Rams，德國博朗公司原設計總監）的設計十戒，這十條不僅是對工業設計的引領，同樣也是產品化的目標。希望大家共勉。
% z$ _7 U/ B |8 u1 u+ A8 X
-好的設計是創新的。4 I' ?0 k& j2 K1 j
-Gutes Design sollte inovative sein.
8 o6 C" U5 J/ A( {
1 N* y! J' G) I/ W% F( m4 I-好的設計使產品實用。) Y% f: G. p- {; ^2 ^9 g7 t: x( S% R
-Gutes Design macht ein Produkt brauchbar.
2 j1 A% z: y! [$ a0 a. _
+ t7 j+ M. Q) H1 k-好的設計是具美學意義的設計。
2 @# J3 v+ \6 n- r5 N$ U9 m" k-Gutes Design ist ästhetisches Design., x/ r& p% _0 x( P7 I H g; g* `
5 m) B1 w( g" f$ ~
-好的設計讓產品易被理解。
+ _" j7 v' R7 N-Gutes Design macht ein Produkt verständlich./ [2 [. j2 e3 ^2 w3 @6 j7 I1 m
7 p L' ?; k0 j; u9 R-好的設計是誠實的。+ v7 a# {6 c/ T3 a7 m1 I
-Gutes Design ist ehrlich.
, n# s8 Q) W0 c" x! q$ q4 F/ b
\, o' C% }' E-好的設計是謙虛的。
/ H8 Z4 S# x/ ?5 c# Y-Gutes Design ist unaufdringlich.7 _* X% ^6 ^: m2 \$ z( ^
" C! `# m# ]; m X U* B
-好的設計是持久耐用的。6 R2 S/ [6 c9 j
-Gutes Design ist langlebig.
" g9 q& Y/ J. M5 u; x
4 h( A/ v; E' e; C% t2 s-好的設計將一致性堅持到最后一個細節。3 |- S/ [+ d0 m* Q5 P
-Gutes Design ist konsequent bis ins letzte Detail.8 t" G5 c- k+ a0 O
0 }7 X0 V6 x: K; o) x4 y
-好的設計是對環境友好的。
5 ]8 s- [- D8 m-Gutes Design ist umweltfreundlich.( @. p5 ^1 U9 I* Y4 A+ Z2 \
6 @" E, ^3 V% V' `; X1 o-最后但也是最重要的一點，好的設計是盡可能做到極簡的設計。' e9 r K1 O, y- ]. W% x3 w
-Last but not least, Gutes Design ist so wenig Design wie möglic
作者: 成歌2047 時間: 2016-8-13 15:16
這一系列的視頻的確很棒！《超級工廠》我以前看過美國阿帕奇攻擊直升飛機的制造，還有德國的奧迪汽車的制造，的確令人眼界大開，值得一睇！
2 @" @6 T! m7 Q/ f% @& B好的設計我一直認為是能滿足使用要求的最簡化的機構，簡單就是穩定和省錢，其次是創新性，可惜我們創新能力從小就被扼殺了。
作者: 淡然 時間: 2016-8-13 15:37
5 w! Y5 v; I3 a b
好的設計就是最后一條：滿足使用的最簡單設計，創新不是目的，創新的目的是為了簡單。 v# ^& {1 Z9 u; R$ o* ^3 F
作者: 恁老廝 時間: 2016-8-13 16:08
思想夠自由才能搞民生層面工業設計
作者: 小河HH 時間: 2016-8-13 16:19
最后一點絕對重要呀。
作者: 面壁深功 時間: 2016-8-13 18:34
我以為好的設計是，能充分表達設計人個性
作者: 成歌2047 時間: 2016-8-13 19:19
% }* M3 D9 e- @1 _! a不同意你說的創新就是為了簡單。創新是打破舊的思維，打破舊的固定的框框內的設計，你感覺那是前所未有的新的東西，新的東西可能會帶來更快更強，可能更簡單也可能更復雜更昂貴。比如說以前汽車引擎是直缸的，創新設計成V型，動力輸出更均恒，更強勁，當然成本會增加，更復雜，但很快成為潮流。
1 b% B+ i/ f% {( a) q9 A2 J+ `! m& Z
作者: 05527833 時間: 2016-8-13 20:24
好的設計是持久耐用的，的確是的。但是在這片奴隸主統治的大地上，往往很難生存，劣幣驅逐良幣唄。可悲可嘆
作者: 成歌2047 時間: 2016-8-13 20:56
p% @4 [6 Q& V2 ~. E1 v: O中國的教育制度還不是扼殺人的創新能力？從小學就量題海戰術，所有語文數學等等學科都是標準答案，從小就磨掉人的個性。
* @. S" F# c! _0 A中國人缺少的是創新能力，這個說法基本沒有什么問題的。
3 O7 v, M, t# H' u Z7 w
作者: 淡然 時間: 2016-8-13 21:07
' s4 j+ w8 b, P& B7 |
創新是手段，不是目的。比如網絡，汽車，飛機，手段比較復雜，目的是為了生活更簡單，更便捷。
作者: brianshao 時間: 2016-8-13 23:32
關于工業設計的真諦，怎么說呢，工業設計的定義都沒有了，現在教科書上定義早已被業內拋棄，過時了幾十年，再也沒有業者能夠準確再定義，包括當世的這些個大牛們，對工業設計也只提主張，不敢定義，在這個時代工業設計涉及的邊緣學科太廣。我也不敢妄言工業設計的真諦，通常也只對具體案例研究分析，但有一個方向上必須明確，工業設計研究的其實是人，而任何產品的各種特征都以符合滿足人的需求而設計，任何單純以感性對產品表面做文章的，其實我們并不會稱其為工業設計師。圖畫的再好，其實跟設計好不好基本沒有關系，就像政治考幾分，跟你懂不懂微積分的關系是差不多的
作者: 錢塘扛把子 時間: 2016-8-15 08:29
: K1 n7 h p' C2 x: b
大俠說的是，現在社會的人心太過浮躁，認真沉下心做事的人都不多，又何談對設計的追求和理解。我是有點標題黨了。
作者: 5555a 時間: 2017-7-29 10:45
要一分為二的看問題，理解問題
作者: wx_RVt8dHB5 時間: 2017-8-3 14:41
0 v, V$ Y0 j+ j7 \7 _7 O不能一刀砍，創新是方法方式沒有錯，但創新不能說只為了簡單；其實它只是給與了我們更多的方法方式去加工，加工更加簡單快捷方便，但是成果可能是復雜多樣的
作者: 五億美金 時間: 2017-8-27 23:10
在物質極大豐富的今天，工業設計不能再以追求極致的便捷和所謂的實用為目的了，要更多考慮人性的深層需求
作者: 漢庭庭 時間: 2017-8-29 14:45
666
作者: Macro_uPrsf 時間: 2019-1-16 13:29
路過學習一下
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |