在一個在線購物、國際貿易和3D打印的世界里，經典設計的非官方復制品的市場從來沒有這么大過。許多制造商充分利用了一些版權過期的標志性經典設計，提供其低成本的非官方仿品，大賺其錢。不過，如今英國政府政府的這一舉動可謂是對這一領域的一大打擊。據悉，這一修改最早是由前商務大臣Vince Cable提出來的，旨在為英國設計師提供保護，英國政府還準備將這一版權規定擴大到文學和音樂方面。這項新的版權期規定將從2017年1月底起生效。
從法律角度看，英國政府的這一決定對3D打印行業的影響可謂好壞摻半。英國衛報的Rebecca Smithers于7月底報道了這一消息，在很大程度上支持這一法律修改，并將常見的家具仿品視為“低成本的假冒商品”。而另外一些人，則對這一法律的修改以及它可能產生的連鎖效應持批評態度。比如Rick Falkvinge就于8月7日發表文章指出，這一變化為設計師提供了不必要的長保護期，對于未來面向創客的制造業而言是 一大障礙。
那么，這一法律的修改的直接影響會是什么？新的70年版權期將適用于“美術工藝作品”。即椅子、桌子和時鐘等這些在其功能性之外有著獨特設計元素的對象。在《衛報》的文章中，Smithers強調，上世紀中葉的一些標志性的設計，比如Charles Eames的椅子、Eileen Gray的桌子，Arco燈等，這些設計的25年版權期盡管已經結束，但是隨著新的法律生效，將重新受到法律保護。而此類設計的仿制品，通常來自于中國的工廠，其銷售價格僅有正宗版本的一小部分。如今這些仿制行為將被禁止，顯而易見，英國此次立法的直接目的是針對中國的仿制家具行業的。
Rick Falkvinge對此則提出了直率的抨擊，尤其是，他認為這是“對3D打印革命進行直接攻擊”。因為理論上它會防止人們使用3D打印機或者其它工具打造自己的家具仿品。“將家具設計從外觀設計專利中轉為受著作權法保護意味著人們可以并會因為使用自己的工具制造自己的家具而受到追究。”Falkvinge警告稱。
專家們預測，新的立法可能會對仿制家具的在線銷售有很大的影響。不過目前尚不能確定這一新法律對于3D打印行業的影響是否會像Falkvinge預測的那樣消極，對于創客們來說，創新才是他們的標簽，而不是復制。
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |