久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 公司想完全棄用AutoCAD，用SolidWorks出工程圖，怎么看？ [打印本頁]
作者: 嘻哈屠龍    時間: 2016-8-9 09:10
標(biāo)題: 公司想完全棄用AutoCAD，用SolidWorks出工程圖，怎么看？
公司目前現(xiàn)狀是用SolidWorks建立三維模型并導(dǎo)出二維圖，然后在AutoCAD中標(biāo)注、修改、出工程圖。現(xiàn)在想完全棄用AutoCAD，用SolidWorks出工程圖，你們怎么看？我覺得難。感覺有些表示方法無法直接從 SolidWorks三維剖出線框。& j. r  S7 v' v0 C4 X5 @0 M
作者: 夢E柯南    時間: 2016-8-9 09:14
早就該這么干了……通用的繪圖方式solidworks都是支持的，畫不出來無外乎兩個原因：; @0 h$ L. j+ q; m
1、軟件還沒吃透；0 I5 w+ J  l* T( D& e/ Y) K8 J* @! `, }
2、貴公司的繪圖標(biāo)準(zhǔn)是非iso和GB的。+ D/ D+ j) V$ }9 }, ~5 b! I/ K$ j* w- S
現(xiàn)在要學(xué)軟件肯定有鎮(zhèn)痛，各種小麻煩不斷，一年之后就覺得不會有年輕人人再用CAD出工程圖了，相信我。3 h2 q1 j/ |0 H. _6 Q0 z7 _+ W. A8 Q

+ _. u' _% T9 m* j( Q# s補(bǔ)充內(nèi)容 (2016-8-16 09:39):
9 `$ H6 ~/ R7 P" ]. r1 l  I! o* D+ W2 D還真沒注意打了錯別字。新?lián)Q了家企業(yè)，什么東西都事從零開始，連輸入法都是各種不協(xié)調(diào)……感謝bigprawn批評指正
作者: 機(jī)械工程師視頻    時間: 2016-8-9 09:19
2003年，就開始這樣的了，用proe或sw把3D和2D全部搞定，出BOM也快，修改也快。時間就是這樣節(jié)省出來的呀
, r( `, E! _( x& d; r
作者: 水秀天藍(lán)    時間: 2016-8-9 09:21
嚴(yán)重支持。
作者: beans222    時間: 2016-8-9 09:23
非常支持轉(zhuǎn)到solidworks出工程圖，不過AutoCAD還是可以拿來當(dāng)輔助用，比如有的時候用來模擬運(yùn)動軌跡還是很不錯的，簡潔明了
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-9 09:26
本帖最后由 防彈蝸牛 于 2016-8-9 09:27 編輯
+ U& s5 X9 n- Q* J! e% K5 Y6 n& ~# E# |2 K- S
別想了，直接執(zhí)行吧
( c' e# S. [9 D三維軟件的優(yōu)勢只有體會了才能知道
3 y1 }( X% D+ Z& D2 v: I7 b8 c前提：. x, X- V4 G- l" ]
按照公司標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置好零部件和工程圖模板！！！8 U+ F9 p0 |7 D* n/ |7 A0 p4 a/ N
按照公司標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置好零部件和工程圖模板！！！. D+ G. [! b, ^, Z# D
按照公司標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置好零部件和工程圖模板！！！/ _, K  D8 t& X% S- V

& M$ q4 ^& a' o+ T! ^/ s6 g重要事情說三遍9 [9 V3 V& M! E. M4 L% P
作者: 屈屈qyq    時間: 2016-8-9 09:28
我們都是拿SW出2D圖，并沒有表達(dá)不清。不難。
作者: FYWHB    時間: 2016-8-9 09:39
我一直拿SW出2D圖。
作者: 夢回舊時光    時間: 2016-8-9 09:47
當(dāng)你習(xí)慣用SolidWorks出工程圖，就再也不愿多看一眼AutoCAD
作者: 伊瑪目    時間: 2016-8-9 10:05
我們一直都用3D軟件投二維圖，直接標(biāo)注，很方便，出裝配圖也完全沒有問題。沒必要再用CAD標(biāo)注了，折騰一下太浪費(fèi)時間。* e$ m% {% o' a) S
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2016-8-9 10:06
大部分人贊同用SW，但SW有很大的缺陷。小公司又是小項(xiàng)目是很適用，大公司的大項(xiàng)目就無法用SW。
作者: zwc73822    時間: 2016-8-9 10:13
夢回舊時光 發(fā)表于 2016-8-9 09:47( W4 N; J2 L% G9 J
當(dāng)你習(xí)慣用SolidWorks出工程圖，就再也不愿多看一眼AutoCAD
- K' c: w9 b* Z
同感，以前Proe轉(zhuǎn)CAD，現(xiàn)在SW直接三維二維，效率根本沒法相比。7 h+ y2 A. I* h/ I, Q, H  z: U, f
作者: zwc73822    時間: 2016-8-9 10:15
鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2016-8-9 10:06- x  o0 _8 a: G7 d% Z
大部分人贊同用SW，但SW有很大的缺陷。小公司又是小項(xiàng)目是很適用，大公司的大項(xiàng)目就無法用SW。

6 O" P5 [' I  w我們也是小項(xiàng)目，一直用的不錯，能說說SW出圖的缺陷嗎
& u) U6 W9 f+ S
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-9 10:24
鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2016-8-9 10:06" x( V0 U9 U+ X7 d$ K9 x* M
大部分人贊同用SW，但SW有很大的缺陷。小公司又是小項(xiàng)目是很適用，大公司的大項(xiàng)目就無法用SW。

5 y& }( {% Y+ l5 }2 i很大的缺陷？
, N4 m0 ^, {+ I0 R( E5 ^0 z希望說出來討論討論0 C7 S2 n' B/ m1 G
作者: 拂曉春風(fēng)    時間: 2016-8-9 10:26
SolidWorks直接出2D
作者: 伯努利111    時間: 2016-8-9 10:29
路過看看
作者: 龍游河畔    時間: 2016-8-9 10:45
萬事開頭難。。。。。。。。。。。
作者: xinxuan88888    時間: 2016-8-9 10:47
自動用上了SW，CAD已經(jīng)很久沒在開啟過了！
作者: albert.tang    時間: 2016-8-9 10:53
SW出工程圖用好了是快的，前期準(zhǔn)備工作要做好，比如建模時零件的模板就要設(shè)定好，很多參數(shù)都可以直接關(guān)聯(lián)到二維圖里面的。
作者: 淡然    時間: 2016-8-9 11:24
我們的Solidworks，一直是輔助設(shè)計(jì)，就因?yàn)檫^不了這個陣痛。但這肯定是將來的趨勢。
作者: 水屬性    時間: 2016-8-9 11:25
本帖最后由 水屬性 于 2016-8-9 11:28 編輯
% g$ m0 O' S1 o' h
5 Y% z" f. \! d% {$ _樓主覺得難，因?yàn)椴辉附邮苄率挛铮f得不好聽就是食古不化。三維軟件直接出工程圖這是大勢所趨，舉個簡單例子：一個組件其中一個零件改了尺寸，導(dǎo)致其他零件尺寸要改，要一個一個的轉(zhuǎn)成cad再標(biāo)尺寸這得有多慢。當(dāng)然用cad出圖有個好處：對產(chǎn)品的尺寸關(guān)系非常了解，保證不出錯的基本功都是非常扎實(shí)的。
作者: lingpeng654123    時間: 2016-8-9 11:29
不知道你們的方案是用什么出的？我想知道非標(biāo)設(shè)備，solidworks方案設(shè)計(jì)時更改起來是否有cad方便？
作者: 夢回舊時光    時間: 2016-8-9 11:36
lingpeng654123 發(fā)表于 2016-8-9 11:29
) Z' @9 r$ G+ {! q" x/ s不知道你們的方案是用什么出的？我想知道非標(biāo)設(shè)備，solidworks方案設(shè)計(jì)時更改起來是否有cad方便？
8 u" T" H1 V( ~9 g- z! q4 J) |
方案設(shè)計(jì)也用SolidWorks啊，直觀，方便演示，還可以做動畫。  x; Z4 e" B! q% Y2 P6 ?
作者: 成歌2047    時間: 2016-8-9 11:54
正常的做法！現(xiàn)在基本上都是這樣了，無論是用sw還是ug，都是畫三維后出工程圖，用不到aoutcad了。
作者: 熱愛機(jī)械    時間: 2016-8-9 12:08
可以完全摒棄二維，全部直接都用三維來做。" p, e4 n4 Q! H8 w/ W- v0 e
作者: newmorn    時間: 2016-8-9 12:27
雙手贊成!我就用sw搞定,cad跟3d圖失去關(guān)聯(lián)了,要修改的話cad就很麻煩!
作者: 荷鋤望月    時間: 2016-8-9 13:01
一直都是SW出三維和二維，還有表達(dá)不清楚的嗎？怎么還需要導(dǎo)進(jìn)CAD里修改？？
作者: 挨拍的5    時間: 2016-8-9 13:01
現(xiàn)在還有公司不是用3維軟件出工程圖的嗎？
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2016-8-9 14:30
所謂大項(xiàng)目一般為：結(jié)構(gòu)復(fù)雜一些，由多個部件組成，出圖工作量很大，需多人分工協(xié)作才能完成。這個時候總體畫的總圖是個概念，用SW畫的話，也僅僅是個大樣，細(xì)節(jié)部分需要畫部件的人去完成，而且大項(xiàng)目一般都是改來改去，用三維的話好麻煩了。而且用SW相互間審圖也困難。想用三維的話，建議用PROE。
作者: 機(jī)械人2    時間: 2016-8-9 15:04
一直都是這樣的
作者: 嘻哈屠龍    時間: 2016-8-9 16:46
成歌2047 發(fā)表于 2016-8-9 11:544 [6 q8 Z/ t$ `  G. h( u
正常的做法！現(xiàn)在基本上都是這樣了，無論是用sw還是ug，都是畫三維后出工程圖，用不到aoutcad了。
/ m+ `% d! j. f; _% l  s
你在用UG出工程圖嗎？感覺UG更惡心啊。貌似SW的工程圖比UG的好用些吧; j& [; p8 e9 _! g
作者: 韓寒11    時間: 2016-8-9 22:16
SW現(xiàn)在正紅呢，用的人越來越多，大家也都想圖個新鮮
作者: 青未    時間: 2016-8-9 22:56
SW出工程圖完全沒問題，CAD中的大部分標(biāo)注在SW中都能找到，并且SW出工程圖方便修改不易出錯。
5 u$ [0 q3 A) i
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-10 11:31
三峽 發(fā)表于 2016-8-10 11:18
% F8 i5 U" D" ]$ b0 ICAD：臃腫、緩慢，受不了！

, @. D  x1 D" I0 W3 c; x" K, L關(guān)鍵國內(nèi)代理AutoCAD的企業(yè)的推廣方式太極端：) F" y# q$ B; \3 l/ h9 K
發(fā)現(xiàn)用盜版就告你
& S7 R6 H& k% g; H7 E) x* g
作者: lingpeng654123    時間: 2016-8-10 11:36
夢回舊時光 發(fā)表于 2016-8-9 11:36- g) h& M1 K  q# L9 L
方案設(shè)計(jì)也用SolidWorks啊，直觀，方便演示，還可以做動畫。
' m. b- X  M5 d* P' o$ |' a

那修改起來呢？是否方便，是否改了會造成約束啊什么的出問題？因?yàn)闆]用三維做過，問下。

作者: 夢回舊時光    時間: 2016-8-10 11:54
lingpeng654123 發(fā)表于 2016-8-10 11:36' `. a: P8 m1 b* h( l
那修改起來呢？是否方便，是否改了會造成約束啊什么的出問題？因?yàn)闆]用三維做過，問下。
" u. z8 W0 @6 j/ I$ s: s
可能出現(xiàn)你說的問題。第一，任何修改都不太可能做到一勞永逸，2d圖修改也不方便啊；第二，如果畫圖習(xí)慣良好（比如使用約束得當(dāng)），會大大降低修改的難度；第三，方案圖中一般只有零件數(shù)量不多，零件只有主要特征，修改難度一般不大；第四，即使有時修改困難，但相比它的優(yōu)點(diǎn)，這些都可以忽略。
# ?; x1 c/ G, e; y+ @/ R4 D* C: _8 V2 r

7 L( }& k" h. O! U4 v" [8 V6 i3 R  I
作者: Rocky714    時間: 2016-8-10 17:19
感覺三維軟卷取代二維軟件 是大趨勢啊，cad現(xiàn)在的功能在一點(diǎn)點(diǎn)被取代3 Y2 u# {' n+ @$ o9 w8 F% ^
作者: 軒轅天一    時間: 2016-8-10 18:12
我覺得這是一種進(jìn)步吧，畢竟3D軟件現(xiàn)在越來越實(shí)用，應(yīng)用也越來越廣泛了，而且隨著SW的版本更新，它的工程圖功能也會越來越完善的
作者: 軒轅天一    時間: 2016-8-10 18:14
夢E柯南 發(fā)表于 2016-8-9 09:14
% ?/ B2 B' x: Y. `- `0 Y) f早就該這么干了……通用的繪圖方式solidworks都是支持的，畫不出來無外乎兩個原因：2 ^# D$ H: f7 |4 N* J* s# A7 i
1、軟件還沒吃透；+ H8 ~4 W: u/ n; Q# X6 u4 g* w  \
2 ...
0 S) v4 Y: w/ W  t8 D; b# }
分析的很透徹啊，尤其了解，猜測您是不是也有過相似的經(jīng)歷啊
" t9 @6 ~# t8 G# \( }7 X' ~
作者: 水水5    時間: 2016-8-11 08:49
感覺仍然有許多畫法SW無法實(shí)現(xiàn)，當(dāng)然，如果不糾結(jié)畫法那就另當(dāng)別論了。! i" }7 O$ P3 k; ~2 G" I
比如，圓周均布幾個孔的標(biāo)注，要拉出直徑，然后水平，然后在尺寸下面寫圓周均布幾個字，這個SW基本功能實(shí)現(xiàn)不了，當(dāng)然你如果會宏程序那就另當(dāng)別論了。
/ @7 D3 W( F& r4 {* O/ x+ |比如粗糙度符號標(biāo)在尺寸線上，而且方向指向材料。雖然有旋轉(zhuǎn)功能，但它不會更新。總覺得沒有想象的智能。
. W# ~, ~! Q/ s比如螺紋旋和的剖視圖 等等
' f3 I; B- J  f6 y1 T3 o目前我采用的是SW出大部分，然后一些不符合國標(biāo)的導(dǎo)出DWG略做修改。揚(yáng)長避短。
作者: 野蠻游戲    時間: 2016-8-11 11:43
三維二維各有優(yōu)勢
作者: 樂花生    時間: 2016-8-11 16:03
三維軟件出工程圖，先要做好模板等輔助工作，然后就爽了# L) D2 z- }& N' I- L. z; z& S
作者: 我心唯你    時間: 2016-8-11 16:46
公司的決定是明智的2 j# M/ L7 H% U) m8 p3 h7 o3 T7 b
作者: szh404183072    時間: 2016-8-11 18:28
什么時代了，還用CAD出工程圖？果斷執(zhí)行吧，世界把你拋棄很久了。
作者: 三八大蓋    時間: 2016-8-11 19:36
理論上可以呀，可是畫出來的圖不知道標(biāo)準(zhǔn)化給不給過呀 每個公司的實(shí)情不一樣
作者: 龍游大海    時間: 2016-8-11 20:51
好多公司用SolidWorks出工程圖，這樣才能參數(shù)化，并且2維3維關(guān)聯(lián)。
作者: ziliangmo    時間: 2016-8-11 22:35
sw出工程圖完全符合GB標(biāo)準(zhǔn)，我用上sw出圖15年了，廠里有標(biāo)準(zhǔn)化審查沒有不符合新國標(biāo)的
作者: 蠟筆小新00    時間: 2016-8-12 07:53
什么意思沒看懂
作者: 機(jī)械路慢    時間: 2016-8-12 11:07
夢E柯南 發(fā)表于 2016-8-9 09:14+ o- h! k% Q) F* l, _
早就該這么干了……通用的繪圖方式solidworks都是支持的，畫不出來無外乎兩個原因：" D# ~8 r% [1 ]- C! d! v7 Z! E
1、軟件還沒吃透；
* U1 n& E' [9 M+ u" E3 s# T3 p2 ...
/ o& d8 @  r- p3 F" R3 P6 Q
我一直沒很正式的用過SW出過圖，工作上都是用CAD。平時想鍛煉，該怎么做啊。
7 G5 c# g8 m0 @! s* L8 w2 N& t
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-12 11:09
機(jī)械路慢 發(fā)表于 2016-8-12 11:07- \& Q& N+ l* H! Y* u
我一直沒很正式的用過SW出過圖，工作上都是用CAD。平時想鍛煉，該怎么做啊。

! F, j8 C) A9 X3 v2 p沒捷徑，自己畫一套圖紙就知道了! J9 N7 u0 d' C- Z; [0 w* {
作者: 機(jī)械路慢    時間: 2016-8-12 11:58
防彈蝸牛 發(fā)表于 2016-8-12 11:09
  C: }, F) ~) F' P沒捷徑，自己畫一套圖紙就知道了

$ f9 w! @3 P+ s但是我接觸不到系統(tǒng)一套的圖紙，只有一些零件圖8 {: K3 z5 w4 c) ^# J
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-12 12:42
機(jī)械路慢 發(fā)表于 2016-8-12 11:58
% J: z7 A8 `5 F1 b$ I6 z但是我接觸不到系統(tǒng)一套的圖紙，只有一些零件圖
" d4 g9 P% p/ P/ c8 Y
公司內(nèi)部總有成套圖紙的，哪怕是PDF的，找來照著畫一遍
7 d' S3 n8 w1 v+ A2 u/ r5 P% s! U$ J( N
作者: 夢E柯南    時間: 2016-8-12 15:05
機(jī)械路慢 發(fā)表于 2016-8-12 11:07
4 ]6 }, T  e5 h) K" M: [) u我一直沒很正式的用過SW出過圖，工作上都是用CAD。平時想鍛煉，該怎么做啊。
! R* d! {. N  w/ M
1、買一本講工程圖的書，最好是老外寫的。結(jié)合sw自帶的幫助和實(shí)例研究一下；2、有鉆研精神，無數(shù)次的嘗試之后就精通了；& l8 x) T) o) X* L! J' U
3、最好是在身邊找個引路人，幾頓飯就能搞定。9 D( [' o4 }, m0 @
作者: 海wt    時間: 2016-8-14 17:23
都說可以的
作者: lslhf    時間: 2016-8-14 19:32
這得與時俱進(jìn)，學(xué)會了很方便，CAD能表現(xiàn)的   ，SW也都能，如果SW只是用來畫三維而用CAD出二維圖，豈不是太浪費(fèi)
作者: 煙草    時間: 2016-8-15 13:16
支持更換，樓主抓緊學(xué)習(xí)吧
作者: yangzhoufly    時間: 2016-8-15 17:58
還有一個問題，sw裝配多零件電腦就卡的不行了，很難用!
作者: 機(jī)械探索瘋狂者    時間: 2016-8-15 22:12
已經(jīng)舍棄CAD了 完全GB
作者: 楊楊_cpmUG    時間: 2016-8-16 08:21
軒轅天一 發(fā)表于 2016-8-10 18:14
8 i# D+ w) {$ b4 X% e分析的很透徹啊，尤其了解，猜測您是不是也有過相似的經(jīng)歷啊

- ~5 X$ V. b) `1 H. Z, _我現(xiàn)在就處在摸索階段，每天都有新問題，每天都在百度
( ^$ c& u0 Q- g/ N! g4 O
作者: 真實(shí)hb    時間: 2016-8-16 19:51
現(xiàn)在貌似都是用SolidWorks導(dǎo)出工程圖吧，非常方便快捷
作者: 飛鳥1991    時間: 2016-8-17 15:10
公司是對的，我以前也是用SW出三維用CAD出二維，后來就都用SW了，現(xiàn)在想想以前真是白費(fèi)了不少功夫啊，還容易出錯
作者: b603530    時間: 2016-8-18 10:14
三年前開始接觸SW出工程圖，以前也是用AUTOCAD的，感覺SW很方便快捷，真心實(shí)用。
作者: wjmx2006    時間: 2016-8-18 12:02
好主意
作者: chayedankase    時間: 2016-8-19 11:56
我們公司也是這樣。+ ^% w, p! Q1 G4 I; E
作者: copland    時間: 2016-8-21 13:45
yangzhoufly 發(fā)表于 2016-8-15 17:580 M# D$ i% [9 t% O
還有一個問題，sw裝配多零件電腦就卡的不行了，很難用!

+ @0 A3 s+ {7 `% ]: G, [那是電腦的配置低了，和solidworks無關(guān)
作者: nangonglyj    時間: 2016-8-22 11:41
支持，我們這邊全部用sw七八年了
作者: 劉哲榮    時間: 2016-8-23 15:10
據(jù)我所知，很多公司從2010年前后就直接用SW或CREO直接出工程圖了，: u2 I- F. X$ O, g( ~3 l9 q5 _
樓主的公司是老頑固，已經(jīng)落后這個時代5、6年了
作者: shilinkai    時間: 2016-8-23 15:26
各有個的優(yōu)勢，看你主要用在做什么事情上面了！感覺三維還是好用用處多點(diǎn)！
作者: crz222    時間: 2016-8-24 11:34
solidworks出工程圖最大的確定就是沒有簡化圖，所有圖都是按三維實(shí)體來轉(zhuǎn)換的，不過畫了三維圖好處還是挺多的。如果做一個二次開發(fā)就更方便了。
+ J$ K3 g" W2 f2 Q8 ~. r我昨天發(fā)的帖子，你可以參考一下
; K2 }: c- y8 o; F" `  D" ghttp://www.ytsybjq.com/thread-468379-1-1.html. M( Y+ P3 j. h
作者: 嘻哈屠龍    時間: 2016-8-25 08:25
crz222 發(fā)表于 2016-8-24 11:340 h6 j& Q7 ?! G* u# I& I# W4 n
solidworks出工程圖最大的確定就是沒有簡化圖，所有圖都是按三維實(shí)體來轉(zhuǎn)換的，不過畫了三維圖好處還是挺多 ...
- k& N) w: I) w1 `
膜拜  大神，這個是你二次開發(fā)的工具吧，二次開發(fā)難么
2 m" Y7 s0 g6 d
! E' \) l9 v( m& h( k/ e; P
作者: 王177836    時間: 2016-8-26 10:34
同意
作者: cyzy6388    時間: 2016-8-27 13:10
本帖最后由 cyzy6388 于 2016-8-27 13:25 編輯
% M' {6 t# _  \$ T, S6 Q
機(jī)械工程師視頻 發(fā)表于 2016-8-9 09:19
) i, z$ Q2 m" c2003年，就開始這樣的了，用proe或sw把3D和2D全部搞定，出BOM也快，修改也快。時間就是這樣節(jié)省出來的呀

3 u% L& C* U9 [, k* p8 \. Dproe我搞不定工程圖，現(xiàn)在學(xué)SW，是個新手，感覺SW的好處挺多的，工程圖很方便的。請多指教！
( i' b$ ^5 V4 e$ ]- k7 ]3 m0 l' ]( Q
作者: 響在江湖    時間: 2016-9-13 20:59
夢E柯南 發(fā)表于 2016-8-9 09:140 [5 P2 V# Q, R/ u" x2 N
早就該這么干了……通用的繪圖方式solidworks都是支持的，畫不出來無外乎兩個原因：! L3 S" c! L# y5 m5 E
1、軟件還沒吃透；+ G% {/ A( b' r) \+ P
2 ...
- T: ^2 O% T% _& j
我們也是正在這樣做，不過用過一段后真的不想再用CAD出圖了。。
: r7 }% z7 A& p: y0 S0 ^) Q. j
作者: 摔摔    時間: 2016-9-14 16:18
學(xué)習(xí)了學(xué)習(xí)了
作者: addagain    時間: 2016-9-14 16:30
支持使用  solidworks ，很方便，讓我想起以前用 cad 算尺寸畫圖的痛苦時刻
作者: qiushui1688    時間: 2016-9-16 17:23
你們得與時俱進(jìn)啊
作者: 詩人-旅行者    時間: 2016-10-5 13:09
我也習(xí)慣用SolidWorks出工程圖，感覺AutoCAD比較慢
作者: zahnghan    時間: 2016-10-6 08:50
以前待的公司也是這樣呢...很方便" I1 ~8 x" x. V* P
作者: ltzian    時間: 2016-10-8 12:19
只要出圖規(guī)范定好了，用SW出圖更方便，零件圖，工程圖兩者相互關(guān)聯(lián)，不會出現(xiàn)零件修改了，工程圖沒有修改的情況。對圖紙管理比較方便。到最后需要什么格式的圖紙都可以直接輸出。重點(diǎn)還是在出圖規(guī)范要做好，軟件的設(shè)置以及模版設(shè)定。出來的圖紙比CAD出圖更實(shí)用。
作者: 德克斯特7164    時間: 2016-10-12 10:51
做非標(biāo)新方案都是從cad開始做起，用三維直接top-down不會，感覺cad還是不會被淘汰。
作者: feiying0210    時間: 2016-10-16 11:20
現(xiàn)在都是這種趨勢，
作者: zny315006    時間: 2016-10-17 11:15
用SolidWorks出工程圖很方便，直接轉(zhuǎn)成二維圖、標(biāo)注即可。比CAD好用。
作者: on027    時間: 2016-10-19 08:43
這個有了SW2D出圖，CAD就剩下看別人的圖了。
作者: huazaiyy    時間: 2016-10-19 09:28
SW比CAD靈活百倍，早就該告別CAD了。
6 \5 l+ ^# d- a我們公司的元老級技術(shù)主任，一直要讓我們用CAD畫圖，我噴他一臉，自己出個CAD三視圖還分幾張圖紙，真TMD無語！
作者: ZGZHOU2010    時間: 2016-11-2 11:04
本帖最后由 ZGZHOU2010 于 2016-11-2 11:05 編輯
) _6 S( b8 \$ P% |( {& d* k/ E
" g# I) T# i+ B" \, J& }5 r: I( C你熟悉或習(xí)慣用SW出工程圖了,比"SW導(dǎo)出DWG文件,再用CAD進(jìn)行標(biāo)注尺寸"這種模式方便多了,以后基本可以不用CAD了.
作者: zhangcan0515    時間: 2016-11-2 21:57
是應(yīng)該用三維軟件的工程圖了 不過很多老公司小公司還是以CAD為主。有好的一面也有不好的一面
作者: l7612175    時間: 2016-11-4 08:51
SW出工程圖很方便啊，為何在導(dǎo)出來在CAD里面標(biāo)注
作者: mql90105    時間: 2016-11-5 17:42
以前在一家做電鍍線的公司干活，SOLIDWORKS投入不少錢但還是不能推廣，方案還是CAD做得比較快，用solidworks的話太慢了，貨期趕不上，一個小組才5個人，cad的替換性比較強(qiáng)，相對來說是cad比較快。CAD出圖的話，出錯的概率大一點(diǎn)。
作者: dhl13141125    時間: 2016-11-7 14:40
我們公司也在推行
作者: foryou    時間: 2016-11-8 14:54
樓主好人，贊一個！！！
作者: 代言人ヘ    時間: 2016-11-10 20:34
別想了，直接執(zhí)行吧* h) f0 M% [. m& M0 u# u9 f' d6 Y* T" E
# U! K2 ]; J7 w) R% `
+ f
) ]8 u5 i. [! v* H. U3 O
作者: 小菜鳥機(jī)械123    時間: 2016-11-15 22:37
我們公司激光切割用的還是CAD    并且CAD還有個好處   就是可以復(fù)制圖紙，而SW工程圖就不能復(fù)制，不知道有沒有大神告知該怎么做
作者: zny315006    時間: 2016-11-21 13:01
Solidworks出工程圖太方便了，自動生成。且修改三維圖后，工程圖也隨之改變
作者: 雷佰順    時間: 2016-12-17 11:28
按照公司的要求執(zhí)行吧，SolidWorks出工程圖比CAD好多了···短暫的痛還是有的···等你熟練掌握工程圖之后你會嘗到甜頭的···
作者: 夢相隨hh    時間: 2016-12-24 12:18
這是好事。樓主技術(shù)到家的話，用SW出圖不會比CAD差的
作者: 13738742967    時間: 2017-2-6 21:50
完全可以
- G( }% m) E7 i3 U
作者: lxt1    時間: 2017-2-9 15:55
看情況嗎  沒有必要說完全棄用 看哪個方便用哪個
作者: lingpeng654123    時間: 2017-2-20 18:30
夢回舊時光 發(fā)表于 2016-8-9 11:36
% l. ?$ W$ h4 b$ c4 D2 y. j方案設(shè)計(jì)也用SolidWorks啊，直觀，方便演示，還可以做動畫。

. }8 [! l/ n% B) K/ q5 }& F- f我想問的是方案更改是否也如cad般方便。
作者: 孟德爾斯鳩    時間: 2017-2-23 09:36
總之非標(biāo)是非常適合的，建模一修改圖紙也跟著變，很方便
作者: 樹lucky2016    時間: 2017-2-24 08:21
還是兼?zhèn)浒?



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5