久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 公司想完全棄用AutoCAD，用SolidWorks出工程圖，怎么看？ [打印本頁]
作者: 嘻哈屠龍    時間: 2016-8-9 09:10
標題: 公司想完全棄用AutoCAD，用SolidWorks出工程圖，怎么看？
公司目前現狀是用SolidWorks建立三維模型并導出二維圖，然后在AutoCAD中標注、修改、出工程圖。現在想完全棄用AutoCAD，用SolidWorks出工程圖，你們怎么看？我覺得難。感覺有些表示方法無法直接從 SolidWorks三維剖出線框。4 S$ A1 Z# h' R4 z
作者: 夢E柯南    時間: 2016-8-9 09:14
早就該這么干了……通用的繪圖方式solidworks都是支持的，畫不出來無外乎兩個原因：
( R, c& E) L" ^" W1、軟件還沒吃透；
% L3 d# u" \% R& f. q2、貴公司的繪圖標準是非iso和GB的。
' c# |1 k0 G/ w% X4 `5 f9 X現在要學軟件肯定有鎮痛，各種小麻煩不斷，一年之后就覺得不會有年輕人人再用CAD出工程圖了，相信我。
% }, ]( i! l* X, I
, _5 x: p# s+ Z" _3 y" q! A! x9 J補充內容 (2016-8-16 09:39):
8 w2 D) C! R) j3 B7 {還真沒注意打了錯別字。新換了家企業，什么東西都事從零開始，連輸入法都是各種不協調……感謝bigprawn批評指正
作者: 機械工程師視頻    時間: 2016-8-9 09:19
2003年，就開始這樣的了，用proe或sw把3D和2D全部搞定，出BOM也快，修改也快。時間就是這樣節省出來的呀4 `2 z7 x0 ~8 B# i) w& d
作者: 水秀天藍    時間: 2016-8-9 09:21
嚴重支持。
作者: beans222    時間: 2016-8-9 09:23
非常支持轉到solidworks出工程圖，不過AutoCAD還是可以拿來當輔助用，比如有的時候用來模擬運動軌跡還是很不錯的，簡潔明了
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-9 09:26
本帖最后由 防彈蝸牛 于 2016-8-9 09:27 編輯
: Y+ s+ Y, Y# F4 r2 u, O5 O
. P- U4 T$ X" ?2 A4 b4 F; }! p" R& G9 H別想了，直接執行吧% Z* D2 V! }0 [
三維軟件的優勢只有體會了才能知道
! ^. t8 E9 P' ^3 J# Q3 @前提：* E1 N' p& u7 u5 p& ]6 w
按照公司標準設置好零部件和工程圖模板！！！# m! w5 J9 M& ^6 a/ w' w# W/ C& }
按照公司標準設置好零部件和工程圖模板！！！3 W) U+ \, t, D- |2 @" ?
按照公司標準設置好零部件和工程圖模板！！！
; V0 P" s7 }, o) ~2 j3 u6 f+ J
3 r$ M1 z( e5 d; S; W重要事情說三遍& |5 j4 d; F3 `
作者: 屈屈qyq    時間: 2016-8-9 09:28
我們都是拿SW出2D圖，并沒有表達不清。不難。
作者: FYWHB    時間: 2016-8-9 09:39
我一直拿SW出2D圖。
作者: 夢回舊時光    時間: 2016-8-9 09:47
當你習慣用SolidWorks出工程圖，就再也不愿多看一眼AutoCAD
作者: 伊瑪目    時間: 2016-8-9 10:05
我們一直都用3D軟件投二維圖，直接標注，很方便，出裝配圖也完全沒有問題。沒必要再用CAD標注了，折騰一下太浪費時間。
/ r9 s" g! W* m6 _) L9 l* W' `
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2016-8-9 10:06
大部分人贊同用SW，但SW有很大的缺陷。小公司又是小項目是很適用，大公司的大項目就無法用SW。
作者: zwc73822    時間: 2016-8-9 10:13
夢回舊時光 發表于 2016-8-9 09:47; I; v" u2 j$ H9 S; ]! [
當你習慣用SolidWorks出工程圖，就再也不愿多看一眼AutoCAD

4 U' e  S/ A; m4 M同感，以前Proe轉CAD，現在SW直接三維二維，效率根本沒法相比。# n; Y; S0 H4 X) `- Y  l0 E
作者: zwc73822    時間: 2016-8-9 10:15
鑫森淼炎垚 發表于 2016-8-9 10:06+ b+ P$ O3 v) ?3 S# S5 _, p# \1 y
大部分人贊同用SW，但SW有很大的缺陷。小公司又是小項目是很適用，大公司的大項目就無法用SW。

/ z# d+ `- g: }$ q我們也是小項目，一直用的不錯，能說說SW出圖的缺陷嗎$ C$ H8 a8 ]  J# F  G
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-9 10:24
鑫森淼炎垚 發表于 2016-8-9 10:06- o3 v0 m2 [- f  K3 O
大部分人贊同用SW，但SW有很大的缺陷。小公司又是小項目是很適用，大公司的大項目就無法用SW。
' P* u+ A- z+ \
很大的缺陷？3 w% J* O2 C& C( L. C; e2 H" ?
希望說出來討論討論! S/ M  k- m2 k- F$ p( K
作者: 拂曉春風    時間: 2016-8-9 10:26
SolidWorks直接出2D
作者: 伯努利111    時間: 2016-8-9 10:29
路過看看
作者: 龍游河畔    時間: 2016-8-9 10:45
萬事開頭難。。。。。。。。。。。
作者: xinxuan88888    時間: 2016-8-9 10:47
自動用上了SW，CAD已經很久沒在開啟過了！
作者: albert.tang    時間: 2016-8-9 10:53
SW出工程圖用好了是快的，前期準備工作要做好，比如建模時零件的模板就要設定好，很多參數都可以直接關聯到二維圖里面的。
作者: 淡然    時間: 2016-8-9 11:24
我們的Solidworks，一直是輔助設計，就因為過不了這個陣痛。但這肯定是將來的趨勢。
作者: 水屬性    時間: 2016-8-9 11:25
本帖最后由 水屬性 于 2016-8-9 11:28 編輯
3 w4 Q% _; p' a- N- f" ?. U2 F" Q) ?$ G4 U, D% s
樓主覺得難，因為不愿接受新事物，說得不好聽就是食古不化。三維軟件直接出工程圖這是大勢所趨，舉個簡單例子：一個組件其中一個零件改了尺寸，導致其他零件尺寸要改，要一個一個的轉成cad再標尺寸這得有多慢。當然用cad出圖有個好處：對產品的尺寸關系非常了解，保證不出錯的基本功都是非常扎實的。
作者: lingpeng654123    時間: 2016-8-9 11:29
不知道你們的方案是用什么出的？我想知道非標設備，solidworks方案設計時更改起來是否有cad方便？
作者: 夢回舊時光    時間: 2016-8-9 11:36
lingpeng654123 發表于 2016-8-9 11:29
2 ]* ]! v: e$ g& s9 a不知道你們的方案是用什么出的？我想知道非標設備，solidworks方案設計時更改起來是否有cad方便？

8 i- b' }* N. Y方案設計也用SolidWorks啊，直觀，方便演示，還可以做動畫。
! `; v; q8 m+ P+ {
作者: 成歌2047    時間: 2016-8-9 11:54
正常的做法！現在基本上都是這樣了，無論是用sw還是ug，都是畫三維后出工程圖，用不到aoutcad了。
作者: 熱愛機械    時間: 2016-8-9 12:08
可以完全摒棄二維，全部直接都用三維來做。
+ t2 F5 i( h- S4 }- a+ ~
作者: newmorn    時間: 2016-8-9 12:27
雙手贊成!我就用sw搞定,cad跟3d圖失去關聯了,要修改的話cad就很麻煩!
作者: 荷鋤望月    時間: 2016-8-9 13:01
一直都是SW出三維和二維，還有表達不清楚的嗎？怎么還需要導進CAD里修改？？
作者: 挨拍的5    時間: 2016-8-9 13:01
現在還有公司不是用3維軟件出工程圖的嗎？
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2016-8-9 14:30
所謂大項目一般為：結構復雜一些，由多個部件組成，出圖工作量很大，需多人分工協作才能完成。這個時候總體畫的總圖是個概念，用SW畫的話，也僅僅是個大樣，細節部分需要畫部件的人去完成，而且大項目一般都是改來改去，用三維的話好麻煩了。而且用SW相互間審圖也困難。想用三維的話，建議用PROE。
作者: 機械人2    時間: 2016-8-9 15:04
一直都是這樣的
作者: 嘻哈屠龍    時間: 2016-8-9 16:46
成歌2047 發表于 2016-8-9 11:54
6 O! H, w4 j2 h; Y0 a正常的做法！現在基本上都是這樣了，無論是用sw還是ug，都是畫三維后出工程圖，用不到aoutcad了。
+ ^5 e' L" h- P, S) p$ ]
你在用UG出工程圖嗎？感覺UG更惡心啊。貌似SW的工程圖比UG的好用些吧
+ [- h8 V" g* g# d0 M
作者: 韓寒11    時間: 2016-8-9 22:16
SW現在正紅呢，用的人越來越多，大家也都想圖個新鮮
作者: 青未    時間: 2016-8-9 22:56
SW出工程圖完全沒問題，CAD中的大部分標注在SW中都能找到，并且SW出工程圖方便修改不易出錯。' t: O+ @, ?5 f* l. \
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-10 11:31
三峽 發表于 2016-8-10 11:18
( ]0 X) E1 Z5 P7 a% k* y! PCAD：臃腫、緩慢，受不了！

6 N" B" ]7 ?- J關鍵國內代理AutoCAD的企業的推廣方式太極端：. y5 G; m5 G9 b, k# h
發現用盜版就告你
1 G: @5 x% m) P% R& \6 K' O% @. s# @# u
作者: lingpeng654123    時間: 2016-8-10 11:36
夢回舊時光 發表于 2016-8-9 11:36* s# m* n/ l+ k" |
方案設計也用SolidWorks啊，直觀，方便演示，還可以做動畫。

& k0 S6 r% i" M0 y" H' X3 D8 H

那修改起來呢？是否方便，是否改了會造成約束啊什么的出問題？因為沒用三維做過，問下。

作者: 夢回舊時光    時間: 2016-8-10 11:54
lingpeng654123 發表于 2016-8-10 11:36
/ \6 S' o) h. }" \那修改起來呢？是否方便，是否改了會造成約束啊什么的出問題？因為沒用三維做過，問下。

6 z6 s% L. K( ~( S- c& e* r可能出現你說的問題。第一，任何修改都不太可能做到一勞永逸，2d圖修改也不方便啊；第二，如果畫圖習慣良好（比如使用約束得當），會大大降低修改的難度；第三，方案圖中一般只有零件數量不多，零件只有主要特征，修改難度一般不大；第四，即使有時修改困難，但相比它的優點，這些都可以忽略。
3 N4 I! y3 `1 [6 y" q7 M2 A8 ~
; x+ S$ E% ?0 _# x: d' @2 _' K* _
作者: Rocky714    時間: 2016-8-10 17:19
感覺三維軟卷取代二維軟件 是大趨勢啊，cad現在的功能在一點點被取代
8 c1 R. _! k5 f; ]/ @$ a% g
作者: 軒轅天一    時間: 2016-8-10 18:12
我覺得這是一種進步吧，畢竟3D軟件現在越來越實用，應用也越來越廣泛了，而且隨著SW的版本更新，它的工程圖功能也會越來越完善的
作者: 軒轅天一    時間: 2016-8-10 18:14
夢E柯南 發表于 2016-8-9 09:148 n( }, w. }2 o# f9 p! ~
早就該這么干了……通用的繪圖方式solidworks都是支持的，畫不出來無外乎兩個原因：6 S1 V# @! t& W8 |$ @  J
1、軟件還沒吃透；* O) d4 T$ l; s4 j4 ?* W' m
2 ...

* p+ W; r0 z# t: A; w2 l分析的很透徹啊，尤其了解，猜測您是不是也有過相似的經歷啊
+ l0 P& t" A9 U9 J! u. J
作者: 水水5    時間: 2016-8-11 08:49
感覺仍然有許多畫法SW無法實現，當然，如果不糾結畫法那就另當別論了。
5 H/ n" t0 [. G0 ^5 A# D9 A比如，圓周均布幾個孔的標注，要拉出直徑，然后水平，然后在尺寸下面寫圓周均布幾個字，這個SW基本功能實現不了，當然你如果會宏程序那就另當別論了。' Y9 M# K' }5 i0 f& P
比如粗糙度符號標在尺寸線上，而且方向指向材料。雖然有旋轉功能，但它不會更新。總覺得沒有想象的智能。
' k/ u% ], H* ?7 O7 \7 Z比如螺紋旋和的剖視圖 等等
8 F  F4 U( t/ y目前我采用的是SW出大部分，然后一些不符合國標的導出DWG略做修改。揚長避短。
作者: 野蠻游戲    時間: 2016-8-11 11:43
三維二維各有優勢
作者: 樂花生    時間: 2016-8-11 16:03
三維軟件出工程圖，先要做好模板等輔助工作，然后就爽了0 }+ Z& J' u/ K4 E5 P
作者: 我心唯你    時間: 2016-8-11 16:46
公司的決定是明智的
7 C# b' J+ I: E+ J; k' l  P
作者: szh404183072    時間: 2016-8-11 18:28
什么時代了，還用CAD出工程圖？果斷執行吧，世界把你拋棄很久了。
作者: 三八大蓋    時間: 2016-8-11 19:36
理論上可以呀，可是畫出來的圖不知道標準化給不給過呀 每個公司的實情不一樣
作者: 龍游大海    時間: 2016-8-11 20:51
好多公司用SolidWorks出工程圖，這樣才能參數化，并且2維3維關聯。
作者: ziliangmo    時間: 2016-8-11 22:35
sw出工程圖完全符合GB標準，我用上sw出圖15年了，廠里有標準化審查沒有不符合新國標的
作者: 蠟筆小新00    時間: 2016-8-12 07:53
什么意思沒看懂
作者: 機械路慢    時間: 2016-8-12 11:07
夢E柯南 發表于 2016-8-9 09:141 o1 c6 x  ~5 O1 Q1 K
早就該這么干了……通用的繪圖方式solidworks都是支持的，畫不出來無外乎兩個原因：% O- ]: H% z. _% q2 y
1、軟件還沒吃透；( [1 ~* O) o; R/ g. h
2 ...

" r  N" w# ?: Q, \, i我一直沒很正式的用過SW出過圖，工作上都是用CAD。平時想鍛煉，該怎么做啊。* [8 v8 a( s" F, h& Q( v( ?% r
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-12 11:09
機械路慢 發表于 2016-8-12 11:07# ^# q4 g" I, B) i$ n
我一直沒很正式的用過SW出過圖，工作上都是用CAD。平時想鍛煉，該怎么做啊。

: Z, }% y( e4 L/ z3 Y+ n. O$ c2 j沒捷徑，自己畫一套圖紙就知道了8 u# j* f) T9 Q) x: V
作者: 機械路慢    時間: 2016-8-12 11:58
防彈蝸牛 發表于 2016-8-12 11:09
7 C& D" {, g( Z4 j, w5 p- h5 k沒捷徑，自己畫一套圖紙就知道了
! S; w+ E" d( i5 g8 M5 f7 r& W
但是我接觸不到系統一套的圖紙，只有一些零件圖4 c5 [1 l; i3 l
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-12 12:42
機械路慢 發表于 2016-8-12 11:58) |" T; t# L" x: r) q
但是我接觸不到系統一套的圖紙，只有一些零件圖
; E5 v4 W# Z& |" \( F5 i) I* r1 V
公司內部總有成套圖紙的，哪怕是PDF的，找來照著畫一遍, j$ W3 E, O( ~) B, y8 S" ?
) g/ w5 ~4 t7 ?; s8 l3 @- c
作者: 夢E柯南    時間: 2016-8-12 15:05
機械路慢 發表于 2016-8-12 11:07
1 }# ^" _" y/ h- P, }我一直沒很正式的用過SW出過圖，工作上都是用CAD。平時想鍛煉，該怎么做啊。
. c; s6 X- @8 r; ^+ }0 y
1、買一本講工程圖的書，最好是老外寫的。結合sw自帶的幫助和實例研究一下；2、有鉆研精神，無數次的嘗試之后就精通了；
8 o7 ~+ o; m3 r1 `- d; p- V3、最好是在身邊找個引路人，幾頓飯就能搞定。6 ?) y3 v5 `7 M7 A7 }
作者: 海wt    時間: 2016-8-14 17:23
都說可以的
作者: lslhf    時間: 2016-8-14 19:32
這得與時俱進，學會了很方便，CAD能表現的   ，SW也都能，如果SW只是用來畫三維而用CAD出二維圖，豈不是太浪費
作者: 煙草    時間: 2016-8-15 13:16
支持更換，樓主抓緊學習吧
作者: yangzhoufly    時間: 2016-8-15 17:58
還有一個問題，sw裝配多零件電腦就卡的不行了，很難用!
作者: 機械探索瘋狂者    時間: 2016-8-15 22:12
已經舍棄CAD了 完全GB
作者: 楊楊_cpmUG    時間: 2016-8-16 08:21
軒轅天一 發表于 2016-8-10 18:14
0 ]/ N# f2 R% j7 i  q3 o+ G. f分析的很透徹啊，尤其了解，猜測您是不是也有過相似的經歷啊
& N2 {$ Y8 m9 @' j) [+ {% ?+ t3 s
我現在就處在摸索階段，每天都有新問題，每天都在百度! x1 q0 d5 U' _9 y! E% N: W
作者: 真實hb    時間: 2016-8-16 19:51
現在貌似都是用SolidWorks導出工程圖吧，非常方便快捷
作者: 飛鳥1991    時間: 2016-8-17 15:10
公司是對的，我以前也是用SW出三維用CAD出二維，后來就都用SW了，現在想想以前真是白費了不少功夫啊，還容易出錯
作者: b603530    時間: 2016-8-18 10:14
三年前開始接觸SW出工程圖，以前也是用AUTOCAD的，感覺SW很方便快捷，真心實用。
作者: wjmx2006    時間: 2016-8-18 12:02
好主意
作者: chayedankase    時間: 2016-8-19 11:56
我們公司也是這樣。
* [( K6 r, c# q. L) k* \
作者: copland    時間: 2016-8-21 13:45
yangzhoufly 發表于 2016-8-15 17:58) I! f/ z$ [* K9 \
還有一個問題，sw裝配多零件電腦就卡的不行了，很難用!
- `( @  D2 P  P& b! ?3 J6 ?
那是電腦的配置低了，和solidworks無關
作者: nangonglyj    時間: 2016-8-22 11:41
支持，我們這邊全部用sw七八年了
作者: 劉哲榮    時間: 2016-8-23 15:10
據我所知，很多公司從2010年前后就直接用SW或CREO直接出工程圖了，: o, h; _1 P3 b" N: z* }1 |
樓主的公司是老頑固，已經落后這個時代5、6年了
作者: shilinkai    時間: 2016-8-23 15:26
各有個的優勢，看你主要用在做什么事情上面了！感覺三維還是好用用處多點！
作者: crz222    時間: 2016-8-24 11:34
solidworks出工程圖最大的確定就是沒有簡化圖，所有圖都是按三維實體來轉換的，不過畫了三維圖好處還是挺多的。如果做一個二次開發就更方便了。
+ v! q% V! y6 f. Q$ c我昨天發的帖子，你可以參考一下" \/ y/ D# U: Z, Q- \' o$ M
http://www.ytsybjq.com/thread-468379-1-1.html
1 J) t5 c/ o/ S# \
作者: 嘻哈屠龍    時間: 2016-8-25 08:25
crz222 發表于 2016-8-24 11:34) N6 h" b5 }( I. v( Q
solidworks出工程圖最大的確定就是沒有簡化圖，所有圖都是按三維實體來轉換的，不過畫了三維圖好處還是挺多 ...

8 _! o3 Y/ O2 v( p- m膜拜  大神，這個是你二次開發的工具吧，二次開發難么
' L" K. l& H. t  S# t' e
4 m# V, I/ p% x2 v, Z( V
作者: 王177836    時間: 2016-8-26 10:34
同意
作者: cyzy6388    時間: 2016-8-27 13:10
本帖最后由 cyzy6388 于 2016-8-27 13:25 編輯
, k0 d' K9 v2 t, [3 R
機械工程師視頻 發表于 2016-8-9 09:19
- A0 d- p5 q2 ^; ?5 B" H0 N2003年，就開始這樣的了，用proe或sw把3D和2D全部搞定，出BOM也快，修改也快。時間就是這樣節省出來的呀
- c+ @9 _. C  Y' y5 v5 x2 j
proe我搞不定工程圖，現在學SW，是個新手，感覺SW的好處挺多的，工程圖很方便的。請多指教！
3 g5 S' j: k2 ~# V* M& P3 y
作者: 響在江湖    時間: 2016-9-13 20:59
夢E柯南 發表于 2016-8-9 09:14
+ N+ k) I2 z  a早就該這么干了……通用的繪圖方式solidworks都是支持的，畫不出來無外乎兩個原因：3 x: Z  M  @7 R( V- z
1、軟件還沒吃透；2 Z' i" c8 ]/ _0 x- J+ V
2 ...
( r- l* y9 Q/ Z- J  ]
我們也是正在這樣做，不過用過一段后真的不想再用CAD出圖了。。: d+ \$ ]* `( a% j: w# f0 h
作者: 摔摔    時間: 2016-9-14 16:18
學習了學習了
作者: addagain    時間: 2016-9-14 16:30
支持使用  solidworks ，很方便，讓我想起以前用 cad 算尺寸畫圖的痛苦時刻
作者: qiushui1688    時間: 2016-9-16 17:23
你們得與時俱進啊
作者: 詩人-旅行者    時間: 2016-10-5 13:09
我也習慣用SolidWorks出工程圖，感覺AutoCAD比較慢
作者: zahnghan    時間: 2016-10-6 08:50
以前待的公司也是這樣呢...很方便
2 Z# b1 Y6 b& [) P3 M6 y
作者: ltzian    時間: 2016-10-8 12:19
只要出圖規范定好了，用SW出圖更方便，零件圖，工程圖兩者相互關聯，不會出現零件修改了，工程圖沒有修改的情況。對圖紙管理比較方便。到最后需要什么格式的圖紙都可以直接輸出。重點還是在出圖規范要做好，軟件的設置以及模版設定。出來的圖紙比CAD出圖更實用。
作者: 德克斯特7164    時間: 2016-10-12 10:51
做非標新方案都是從cad開始做起，用三維直接top-down不會，感覺cad還是不會被淘汰。
作者: feiying0210    時間: 2016-10-16 11:20
現在都是這種趨勢，
作者: zny315006    時間: 2016-10-17 11:15
用SolidWorks出工程圖很方便，直接轉成二維圖、標注即可。比CAD好用。
作者: on027    時間: 2016-10-19 08:43
這個有了SW2D出圖，CAD就剩下看別人的圖了。
作者: huazaiyy    時間: 2016-10-19 09:28
SW比CAD靈活百倍，早就該告別CAD了。# {5 l/ ~7 W& S0 r. ]
我們公司的元老級技術主任，一直要讓我們用CAD畫圖，我噴他一臉，自己出個CAD三視圖還分幾張圖紙，真TMD無語！
作者: ZGZHOU2010    時間: 2016-11-2 11:04
本帖最后由 ZGZHOU2010 于 2016-11-2 11:05 編輯 - H, ?7 U1 K0 J! ]/ Q' k0 U

  V1 K0 Z) n$ Y. \1 y你熟悉或習慣用SW出工程圖了,比"SW導出DWG文件,再用CAD進行標注尺寸"這種模式方便多了,以后基本可以不用CAD了.
作者: zhangcan0515    時間: 2016-11-2 21:57
是應該用三維軟件的工程圖了 不過很多老公司小公司還是以CAD為主。有好的一面也有不好的一面
作者: l7612175    時間: 2016-11-4 08:51
SW出工程圖很方便啊，為何在導出來在CAD里面標注
作者: mql90105    時間: 2016-11-5 17:42
以前在一家做電鍍線的公司干活，SOLIDWORKS投入不少錢但還是不能推廣，方案還是CAD做得比較快，用solidworks的話太慢了，貨期趕不上，一個小組才5個人，cad的替換性比較強，相對來說是cad比較快。CAD出圖的話，出錯的概率大一點。
作者: dhl13141125    時間: 2016-11-7 14:40
我們公司也在推行
作者: foryou    時間: 2016-11-8 14:54
樓主好人，贊一個！！！
作者: 代言人ヘ    時間: 2016-11-10 20:34
別想了，直接執行吧* h) f0 M% [. m& M! f1 {3 i# G# S5 j& t* x; C& [
( v9 O8 }! ~5 {8 G# ~3 Q$ e8 Z
+ f/ B; T+ A! `0 C: Y7 F/ z% D4 @
作者: 小菜鳥機械123    時間: 2016-11-15 22:37
我們公司激光切割用的還是CAD    并且CAD還有個好處   就是可以復制圖紙，而SW工程圖就不能復制，不知道有沒有大神告知該怎么做
作者: zny315006    時間: 2016-11-21 13:01
Solidworks出工程圖太方便了，自動生成。且修改三維圖后，工程圖也隨之改變
作者: 雷佰順    時間: 2016-12-17 11:28
按照公司的要求執行吧，SolidWorks出工程圖比CAD好多了···短暫的痛還是有的···等你熟練掌握工程圖之后你會嘗到甜頭的···
作者: 夢相隨hh    時間: 2016-12-24 12:18
這是好事。樓主技術到家的話，用SW出圖不會比CAD差的
作者: 13738742967    時間: 2017-2-6 21:50
完全可以5 u  n0 p( _/ N. o+ X
作者: lxt1    時間: 2017-2-9 15:55
看情況嗎  沒有必要說完全棄用 看哪個方便用哪個
作者: lingpeng654123    時間: 2017-2-20 18:30
夢回舊時光 發表于 2016-8-9 11:36
* G3 s' n6 X4 N0 {# h6 q" c方案設計也用SolidWorks啊，直觀，方便演示，還可以做動畫。

% l8 R* r  V( {: ~! S* Q7 @% u我想問的是方案更改是否也如cad般方便。
作者: 孟德爾斯鳩    時間: 2017-2-23 09:36
總之非標是非常適合的，建模一修改圖紙也跟著變，很方便
作者: 樹lucky2016    時間: 2017-2-24 08:21
還是兼備吧



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5