久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 聊聊中心線吧！ [打印本頁]
作者: 學有所用    時間: 2016-8-5 15:00
標題: 聊聊中心線吧！
今天一張圖引起了歧義，同事說不能完全表達左右兩側的結構。他建議是在這個剖面圖的基礎上，使剖面箭頭方向相反，再做一個視圖。" ]. a& x0 {  \3 d5 Q6 Q0 P7 o2 r
但是我認為加了中心線就標明是兩邊對稱的了。! ~2 H3 v  W. |1 z
請問各位大俠，中心線的定義到底是怎樣的，什么情況用？0 u: h; s% |2 K& L- t7 @6 Y- G
如果兩邊形狀對稱，但是上面開孔不對稱，是否可以用？& b0 L0 o# ]" L
最好引用資料說明。
: E" ?3 p3 o: `2 }- |; v% X! L( B' c) c2 N- _! [; X

  D2 Z" H6 P1 `4 C0 y9 W% Z, ^# g& G
[attach]394946[/attach]

5 ]: X% @4 J* V' I/ J& A5 Q6 n; P4 @5 ^1 c
作者: 17567410    時間: 2016-8-5 15:16
將圖形上下重復標注去了。將銷孔標配制就差不多了
% ?. K3 m; m3 A3 D# T
作者: 廣州粵研鐘彥華    時間: 2016-8-5 15:18
你這圖本來就不是完全對稱的，按你同事所說的做大家都能理解，只不過多畫一個視圖，如果真有一個比較標準的表示方法也許大家都不理解，還要費很多口舌跟許多人解釋
作者: yblal    時間: 2016-8-5 15:27
不知道對不對，主視圖是不是少了線，因為A-A視圖 下面是空的。。。。。。
作者: 17567410    時間: 2016-8-5 15:28
本帖最后由 17567410 于 2016-8-5 15:30 編輯 4 p- ]* E. d. @3 Z
% T" \$ E9 S) ]3 U
[attach]394951[/attach]/ J! f0 w6 T/ x8 h0 m/ Q- z$ ~
我的理解或者寫“銷孔配制”% a& I0 r6 z* X- a9 d$ h

4 V! \% q! C7 l4 A9 g8 f* D* }
作者: 學有所用    時間: 2016-8-5 15:30
17567410 發表于 2016-8-5 15:28+ V: R% M  z4 w
我的理解
7 x7 c/ {# y0 F# q" V0 B. {* K
我就糾結這個地方啊  
: A3 i" \# }0 J從下面把尺寸線拉上來穿過上下的孔吧，不好看
. @' ?% x- r# O* |& z( ~所以我就分別標注了 ，不然我怕他們理解不了兩邊是對稱的4 h: c8 M$ B( `. w. e
作者: zah977    時間: 2016-8-5 15:31
工件本身就不是對稱件，對稱的定義就是從中間對折，兩邊完全重合一致
作者: 寂靜天花板    時間: 2016-8-5 16:23
誰告訴你加中心線，就表示對稱的意思。說實在的，一旦加工誤會，出了錯就是你畫圖的。老老實實多出一個圖，你都不用下車間去挨個解釋，對大家都好的事，你不做你想做死嗎。
作者: andyany    時間: 2016-8-5 16:34
下面的掏空情況好好表達一下。
作者: 風鈴蔠    時間: 2016-8-5 16:46
我覺得還是應該添加一個后視或者是右視表達一下
作者: 小人Mτ    時間: 2016-8-5 16:54
第一個應該討論的不應該是視圖擺放不合適嗎？下面掏空的誰能一眼看懂啊
( c/ l% r. x1 `. D對稱的事，如果只有一個孔不對稱還勉強好說，兩個孔還用什么對稱啊，再加兩個孔能怎么地，兩個孔放到對稱位置不可以嗎？
作者: 龍游河畔    時間: 2016-8-5 16:57
圖紙有不少其它細節問題。
作者: 成歌2047    時間: 2016-8-5 17:02
工程圖上加個輔助讀圖的正等軸測圖，即三維圖，并能看到零件下面的形狀，就行了。
作者: 飛鷹878787    時間: 2016-8-5 17:11
樓主在主視圖、左視圖上都標了一條水平方向的中心線，這沒什么問題。% H/ T. g/ v; ^

8 |! z: ~5 q- J兩只中心距為25，直徑8.5的螺紋底孔  深度29.5？7 _% ?* ]; F9 L0 h. d
好像打穿了也不過25深。4 g6 }: e; R3 j. `! c" }
作者: 龍游河畔    時間: 2016-8-5 17:14
1.這個圖的重點不在對稱。
1 R4 b5 X4 ~9 S+ C/ ~% a2.不過，這個零件除了配作的銷孔，不就是對稱的嗎，可以視為對稱吧。
作者: 西蒙Huang    時間: 2016-8-5 17:14
主視圖右邊兩個沉頭孔水平方向定位尺寸在哪？
作者: albert.tang    時間: 2016-8-5 21:59
主視圖中孔的位置及尺寸都表達清楚了，不必糾結是否對稱的問題。
& n* p+ I: y- M& ]8 C. t+ R但剖視圖中右下方缺口部分在主視圖中沒有表達出來，不知道寬度尺寸。
作者: oldpipe    時間: 2016-8-5 22:07
圖的作用是傳達你的設計意圖、要求，最根本的要求是能被用圖的人很好地理解，不會產生歧義。工程圖規范的意義在于建立制圖與讀圖的統一的圖面語言。所以，按標準繪圖是基本的職業素養，也是對用圖的人的尊重。在遵守規范的前提下，有一些畫法可以有一定的靈活和變通。你這個件既對稱又不絕對地完全對稱，通常會標上中心線，同時對不對稱的結構作明確的、專門的說明。如果使用圖紙的人了解你的設計，與你有默契，也參與了你的設計過程，這個不是問題。如果你們之間不太熟悉，除了圖紙上注明外，最好帶著圖下車間，面對面交代清楚。如果你同事的建議在你的工作圈子里是個普遍做法，容易被理解接受，你最好也采納這個建議，雖然一般來說這種畫法不太普遍。總之，工程師畫圖不是美術家畫畫，美術家可以天馬行空，工程師不可以。
作者: 韓寒11    時間: 2016-8-5 22:10
我是做加工的，你同事說的有道理，再加一個剖視圖，這個零件的表達就很清楚了
作者: 機械Er    時間: 2016-8-5 23:24
再加兩個∅6的通孔行么，就對稱了....
作者: 17567410    時間: 2016-8-6 09:06
本帖最后由 17567410 于 2016-8-6 09:22 編輯
( N6 m- T- z2 D9 S- o5 P4 ]; y9 a2 G/ k8 }: N2 h  y/ N8 G  |
[attach]395034[/attach]! n$ K; T, A2 u0 h/ M- f: @; c
“大概”的樣子。公差沒有查就不填了！這是CAXA圖還是CAD的圖耐看！7 x' O1 u5 X3 T# p4 c$ i
7 E+ Q$ B- V" E. _( o: _2 m; q& p
作者: 471601805    時間: 2016-8-12 22:07
挖空的部分明顯沒有表示清楚，有歧義
作者: King_nsu4S    時間: 2016-8-13 17:23
1:正視圖，右/下視圖，應該擺出來。正視圖顯示隱藏線，就是把看不到的線以虛線顯示.& w% ~. d  @2 x/ e; i+ E
2:如果我標，正視圖直接把中心線X，Y，方向顯示出來，直接零點分鐘拉數，零點就以中心線為準。3 a) w1 X0 F4 q
3:剖面直接以Z行樣式.
作者: King_nsu4S    時間: 2016-8-13 17:26
我郵箱：shuo_wang1@jabil.com
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2016-8-13 19:07
很多社友對樓主的圖中中心線的存在意義持有否定意見。$ Q# X' K4 q* |. G( @

! T; c/ X3 Z0 B0 m  D/ B. v很簡單，把這個中心線去掉再看，然后再對比，不就很好理解嗎？( w4 `6 K0 W5 ~6 z0 i! P0 L

, V$ b8 H  }$ k8 b2 L倆孔必須是以這個中心線對稱的才能劃中心線？) P) s# H* s# u* H# G  q
8 U( p* Q, r) [4 C2 I5 w
尺寸基準的中心線怎么辦？別像某位層主竟然為討論中心線的存在意義和存在方式要誰改設計。。。
1 S1 z' `" n5 v4 O4 J! m; h
) B1 W- p! ?4 J& {9 t3 M- A( D2 |
作者: 龍游河畔    時間: 2016-8-13 21:21
樓主作業沒完成啊



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5