久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 崇拜的應該是科學，應該是知識 [打印本頁]
作者: 小河HH    時間: 2016-8-3 10:21
標題: 崇拜的應該是科學，應該是知識
本帖最后由 小河HH 于 2016-8-3 10:23 編輯   N' y! [- ~1 x7 h# H8 ^9 ?+ R& ?
% H# \, Q# `1 e
很多人，尤其是老社友很懷念過去的人----事---物。這是因為人是有感情的，懷舊是無可厚非的。; x1 {0 f( Q0 C; m% j3 X; _
社會里面可謂藏龍臥虎，能人很多，只是有些人容易現身，有些人更喜歡隱身。對這些人，我是非常佩服的，畢竟機械博大精深，并非所有人都能玩的轉，玩的好的。玩的精的更是毛麟鳳角，更是制造業中的精英。
1 V1 z8 p' i1 e. {$ L0 t. v話又說回來了，金無足赤，人無完人。如果相對完美的話，那只能是科學，那只能是知識，絕對不是個人，哪怕這個人多么多么的厲害。/ B0 P; f9 s4 {$ ^

% g7 W$ x4 k4 W! z9 w  C真正使人類進步的正是對科學的崇拜，對知識的崇拜的結果。對個人崇拜的結果，就會成為迷信，因為個人再厲害其對事對物的認識也是有局限性的，也會有盲點。. g3 q' s# [  a) z9 ?& G( j2 v$ }$ _$ W

$ a. ~% A% f. l; N7 @+ q
作者: oldpipe    時間: 2016-8-3 10:36
“這人悟了”——薛寶釵
作者: 召喚師170    時間: 2016-8-3 10:46
論壇最近挖的都是幾年前的老帖了。
作者: wangdong    時間: 2016-8-3 10:47
社區請的兼職？？？？？？？？？？？？？
作者: IORI23    時間: 2016-8-3 10:52
一具空殼而已& u: c: G  y- X4 F
哎，每天就過來簽個到吧，也只是習慣使然# P  N+ M( J6 }' f$ y; h
期待哪一天再仔細看的時候能有吸引人的亮點
作者: zah977    時間: 2016-8-3 11:04
如果只是習慣性的簽個到的話，搞長了就麻木了。
作者: 慢慢來123321    時間: 2016-8-3 11:08
你這是在給人洗腦嗎？( _" n4 F% F7 Y/ \
你認為別人都沒有自我判斷么？
& F( D: K/ P% ~現有的科學和知識真就是完美無瑕疵么？$ ?7 y" Y/ W, u) [# k: {
個人崇拜就無需分一下理性崇拜和盲目崇拜就簡單粗暴的說它不好么？; u1 a) V* M4 M  V. [; Z
你就那么確定別人崇拜的是那個人而不是那個人所具備的學識？  
  q' t' ]" {" D" S. F+ z; _; A* J  來簽個到，順便提點自己疑惑之處。如有得罪，請包涵！
作者: 韓寒11    時間: 2016-8-3 11:27
看破機械紅塵，人外有人天外有天
作者: dfy99    時間: 2016-8-3 11:31
不好意思，他就是我的信仰，就盲目崇拜，嘿嘿。4 q+ K' U# b9 G' V  Q( ?
為了表示敬意，我本人不會在社區說“哈哈”二字。& V. g4 l' }4 @6 f5 K
我只知道社區已經近兩周沒有精華帖出現了，嘿嘿。
作者: 龍游河畔    時間: 2016-8-3 11:39
一地雞毛。。。。。。。。。。。。。
作者: 小河HH    時間: 2016-8-3 11:40
wangdong 發表于 2016-8-3 10:47
4 ~1 @4 j+ h# y社區請的兼職？？？？？？？？？？？？？

4 N7 M- n/ {  `* k2 f! B7 p半個月之前社區有招聘嗎，俺還真不知道？
7 b8 M4 {: V5 r$ w1 o  h7 ~
# j( a3 K. n1 I5 a' q/ d
作者: andyany    時間: 2016-8-3 11:45
不喜歡崇拜。# j; p2 m, z* f5 C
尊重，敬仰，敬畏，差不多就夠了。' T$ q8 }, e( r7 [, B: L
不管是對人，還是對科學、對知識。
作者: 丁卯谷雨    時間: 2016-8-3 11:53
wangdong 發表于 2016-8-3 10:47
  o! |% G( B# R/ L社區請的兼職？？？？？？？？？？？？？

' W6 M) I- j& W& f) V- s; d4 ?. h& }怎么掙這么多分的？
( O# k* d  z% f7 w
作者: wolf-huang    時間: 2016-8-3 12:19
科學也好，知識也罷。都是解決問題的方法或工具而已。不要工具用順溜了，卻忘了最終的目的。
5 r) q0 ?% c/ p5 x3 X8 W$ c% e! L5 }2 _7 I: ~
如現在所謂的質量管理，表格一大堆，手法眼花繚亂，最終產品改善卻是忘了！
作者: zah977    時間: 2016-8-3 12:20
如果只是習慣性的簽個到的話，搞長了就麻木了。
作者: 寂靜天花板    時間: 2016-8-3 14:20
沒有了99 8，現在誰還能談出中國工業的未來，誰還能說出洋人在國內職場的分布幾何，誰還能喊出中國無工程師的警示。
作者: 寂靜天花板    時間: 2016-8-3 14:21
就在上個回帖，直接輸入99 8，就不行，換個法輸入9 98，就行，還說什么雜七雜八的廢話嗎。
作者: 丁卯谷雨    時間: 2016-8-3 14:34
丁卯谷雨 發表于 2016-8-3 11:53! B7 A) _3 ?- G
怎么掙這么多分的？

* E2 p% W  E% V- ~0 o% R5 K; H( E進步就是快. u. E5 c$ w) G" ~; e
作者: walyem    時間: 2016-8-3 15:25
山中無老虎，猴子蹦又叫。說實話逛論壇的都是機械從業的，自己的三兩三比不比的過別人一秤就知道。
作者: albert.tang    時間: 2016-8-3 18:10
天干物燥，我想靜靜。
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2016-8-3 20:28
人家說的意思是：別崇拜韓劇里的明星，多學習學習科學知識！" t3 ~5 H( A2 m: S( J6 ~; Z0 [' {
* q$ e! J+ Y4 a' N2 |, _' h! D
（我說錯啦？）# y/ ~) U  N$ f6 t* w7 _
作者: 寂靜天花板    時間: 2016-8-3 21:22
說的太對了，人家是廣電總局派來了，告訴大伙要理解總菊封殺韓星的偉大意義，沒營養的三毛帖不是白發的
作者: 屠夫沒帶刀    時間: 2016-8-4 08:17
本帖最后由 屠夫沒帶刀 于 2016-8-4 08:24 編輯 7 H" p& m! n/ Z# x2 B% U
/ }. [0 W- Z8 b  }* l& `
樓主，你絕對是來拉仇恨的，哈哈。
: w  B: ^& a8 r  W6 q0 @
3 ?5 Q' S% t  s5 Y你這個帖子太有針對性了。但總覺得有點蚍蜉撼樹的味兒。' b7 f+ V: w5 A. b: t, K' `0 i0 t2 ^

: V8 X) J. K2 ?' V* w5 @, _+ J崇拜有幾個意思，尊重拜授，尊崇奉拜，尊敬敬佩。樓主所謂崇拜，是指什么？樓主認為，論壇里哪些人有哪些個崇拜？
; K% w( x7 W( [* }8 }: w" {
8 J* ]5 \5 k& `" o. K0 e崇拜一個人總是有原因的，或是被崇拜者太有魅力，或者是崇拜者太愚昧無知。你認為，論壇里，這個崇拜與被崇拜，哪種因素更重要。
# p2 q5 I. j7 P  ^7 _+ J; ~1 s2 ^& K) v) N
作者: 屠夫沒帶刀    時間: 2016-8-4 08:36
樓主所反對崇拜。是因為被崇拜者不夠魅力不屑一顧？還是他在這個論壇的多數擁躉都愚昧無知？我對中庸不太感冒，回答不要圓滑了，謝謝。" N1 g$ j0 @  ?0 M) B7 Z( s
2 a. |! A6 `+ j; `
如果說被崇拜者不夠魅力，請指出他技術討論中有錯誤或者紕漏的地方，舉幾個例子加以論證。或者言論思想值得商榷之處，并理性分析辯駁。因為這個論壇，他的一些擁躉是有指出他疏誤之處的，也有人明確的表明自己哪方面比他強并得到其認可。' N1 A7 |  S3 E/ T6 f
: L$ l8 g. N, W" h
如果說他的擁躉多數都太愚昧無知。那么請樓主簡單說下自己玩過什么，擅長什么。展開一些相關話題，看論壇里他那些擁躉有沒有能力在某些方面，拿下你！0 t/ |5 M3 J5 _
9 K5 U) q0 ~2 ?+ F) D8 X# O
請正面回復，謝謝，
作者: 屠夫沒帶刀    時間: 2016-8-4 11:12
樓主要我單獨發個帖子才會回復嗎？
作者: 屠夫沒帶刀    時間: 2016-8-4 11:40
標題: “崇拜”，
本帖最后由 屠夫沒帶刀 于 2016-8-4 11:43 編輯
8 I4 m2 I+ S1 f( v3 d
- g4 e* Y3 p6 \' o看了下這個帖子，http://www.ytsybjq.com/thread-466882-1-1.html ，其實說的道理挺好的。但在這段時間在這個論壇的這類話題，我覺得有針對性。所以，這貼，也是針對性發帖。直接直白，不拐彎抹角，該不會被刪帖吧？: l* b3 T  C. _' [9 d4 R2 ?
* o6 K% g7 A- Y
崇拜有幾個意思，尊重拜授，尊崇奉拜，尊敬敬佩。樓主所謂崇拜，是指什么？樓主認為，論壇里哪些人有哪些個崇拜？: f/ z- p1 l* ]& k, S, P) s

& Z% i7 N7 S  Z5 ?7 l崇拜一個人總是有原因的，或是被崇拜者太有魅力，或者是崇拜者太愚昧無知。你認為，論壇里，這個崇拜與被崇拜，哪種因素更重要。# m$ L3 B3 j: G7 L' o, E

' ]& b1 K7 P' t樓主所反對崇拜。是因為被崇拜者不夠魅力不屑一顧？還是他在這個論壇的多數擁躉都愚昧無知？我對中庸不太感冒，回答不要圓滑了，謝謝。9 p# p2 Z$ r  B2 x: [
8 I# P$ c8 A& k( c) Q0 u- s9 G! t7 N4 a
如果說被崇拜者不夠魅力，請指出他技術討論中有錯誤或者紕漏的地方，舉幾個例子加以論證。或者言論思想值得商榷之處，并理性分析辯駁。因為這個論壇，他的一些擁躉是有指出他疏誤之處的，也有人明確的表明自己哪方面比他強并得到其認可。) U8 J5 N- W3 {$ J+ z( ~/ I
3 U' Z0 X6 L: E7 [% ?; w
如果說他的擁躉多數都太愚昧無知。那么請樓主簡單說下自己玩過什么，擅長什么。展開一些相關話題，讓大家見識一下學習一下，接受洗禮和教育。2 K' `7 S- a, H8 Y# k8 D

% k  M" u$ e' B8 y; |: a/ _謝謝，
0 X) ]- j8 |& \
, H1 \9 y6 m& Y! k- y0 b: o+ q' {% L8 \$ [

, j, ^8 C& Q" ^
9 R7 U. s% F- S8 g. w! _; ]# {' q. m* J8 U3 o% @: N& U( X9 V
作者: 小河HH    時間: 2016-8-4 11:46
屠夫沒帶刀 發表于 2016-8-4 08:36
8 K9 ?% c) ~1 g6 m! y7 L+ E$ `6 h樓主所反對崇拜。是因為被崇拜者不夠魅力不屑一顧？還是他在這個論壇的多數擁躉都愚昧無知？我對中庸不太感 ...
. ]; B) j- I. @* @0 Q7 I
之所以發層主現在看到的這篇文章，是因為我前兩天發了一篇“基礎知識的重要性”（由于本人文采有限，只是大概說了一下基礎的重要性，并沒有長篇大論），但這個絕對不是一時興起才隨便說說的。是在一次有很多內行在討論一個相對復雜技術問題的時候總結出來的，當時參與的所以人都感覺這個問題很難解決，很難掌握。但最后還是討論出來一個比較滿意的結果。我就反推過去，為什么之前沒有想到，是哪方面的知識欠缺造成的，仔細思考之后，發現討論時運用的都是些基礎方面的知識，但這些知識并不常用，甚至并不常被提及。所以才有感發了這樣一篇文章。
( I0 ?0 v$ L/ V6 o# }但就是這樣一篇文章引起了很多人圍攻，好像一提到基礎的重要性，就必須出自某位大俠才是常情。我不否認某位大俠才多識廣，我本人也挺敬重這位大俠，他會使很多人少走彎路。但這并不能說，這樣的內容只能這位大俠一個人才能談論吧？想必這位大俠也不會如此狹隘吧。5 k3 N# D, b3 O* A+ Z

: d: F' H0 S# o
作者: 小河HH    時間: 2016-8-4 11:53
本帖最后由 小河HH 于 2016-8-4 11:55 編輯 : [0 v4 J& P* W7 |
0 c' ^8 r' h7 E2 Z  m
“崇拜的應該是科學，應該是知識”之所以發這篇文章，是因為我前兩天發了一篇“基礎知識的重要性”（由于本人文采有限，只是大概說了一下基礎的重要性，并沒有長篇大論），但這個絕對不是一時興起才隨便說說的。是在一次有很多內行在討論一個相對復雜技術問題的時候總結出來的，當時參與的所以人都感覺這個問題很難解決，很難掌握。但最后還是討論出來一個比較滿意的結果。我就反推過去，為什么之前沒有想到，是哪方面的知識欠缺造成的，仔細思考之后，發現討論時運用的都是些基礎方面的知識，但這些知識并不常用，甚至并不常被提及。所以才有感發了這樣一篇文章。0 Z9 p" a9 e5 }0 M2 V4 O" t- }8 o
但就是這樣一篇文章引起了很多人圍攻，好像一提到基礎的重要性，就必須出自某位大俠才是常情。我不否認某位大俠才多識廣，我本人也挺敬重這位大俠，他會使很多人少走彎路。但這并不能說，這樣的內容只能這位大俠一個人才能談論吧？想必這位大俠也不會如此狹隘吧。
作者: 一展刀鋒    時間: 2016-8-4 11:58
先不說個人蔥白怎樣，前面貼里崇拜的那個/那些人，都是在社區里提出很多自己獨到的見解的，讓廣大機械從業者從中受益
  T, Q6 z+ O; T, u' n3 I5 M8 w* n我們從中得到的知識/見識，也是這個論壇吸引大家的主要原因  Q0 L! `) R" |  t2 f1 M
, {+ ?- R+ w: I
所以還是說明了大家的求知欲望強烈，而不是純粹把其當成偶像。這個邏輯，小河HH難道都沒理清嗎？/ ]9 d6 t3 |7 j, Z

  g" U) i' [: u6 J2 z那個貼讓我想起了我黨歷史上某些時期的清算，想當年，xxx提出，兩個凡是，然后被后來人推翻了，結果大家很清楚7 I; b# g& @4 E% f
那個帖子是想效仿這樣的效果？
作者: 伊瑪目    時間: 2016-8-4 12:18
好奇怪 怎么引來這么多噴子+ Z2 ?: |- c' B& @
作者: 屠夫沒帶刀    時間: 2016-8-4 12:27
是在一次有很多內行在討論一個相對復雜技術問題的時候總結出來的，當時參與的所以人都感覺這個問題很難解決，很難掌握。但最后還是討論出來一個比較滿意的結果。我就反推過去，為什么之前沒有想到，是哪方面的知識欠缺造成的，仔細思考之后，發現討論時運用的都是些基礎方面的知識，但這些知識并不常用，甚至并不常被提及。
- Z' x. A) l' q1 e2 |  s+ s3 b7 J
( f# w, Y+ N2 V
如若方便，請展開詳細說說。是什么問題，如何發現，原因分析，論證驗證，總結結論。
作者: 屠夫沒帶刀    時間: 2016-8-4 13:06
是在一次有很多內行在討論一個相對復雜技術問題的時候總結出來的，當時參與的所以人都感覺這個問題很難解決，很難掌握。但最后還是討論出來一個比較滿意的結果。我就反推過去，為什么之前沒有想到，是哪方面的知識欠缺造成的，仔細思考之后，發現討論時運用的都是些基礎方面的知識，但這些知識并不常用，甚至并不常被提及。

7 D  I: f6 I3 o) y% Y- B* G5 ~" V9 ?/ v0 g; O
如若方便，請展開詳細說說。是什么問題，如何發現，原因分析，論證驗證，總結結論。
6 j+ G' I8 _- r. a7 M! `; ]若是不方便，請忽略問題，直接說是什么基礎知識，如何錯誤應用。基礎知識，在哪都不會涉密。洛馬不會，波音不會，中核也不會，中航也不會。謝謝。  n; e8 L- v  k6 s7 M

& s$ ^' k# t* x$ Z3 b
作者: 屠夫沒帶刀    時間: 2016-8-4 13:26
本帖最后由 屠夫沒帶刀 于 2016-8-4 13:37 編輯
/ ~$ o( L# m) i8 k+ \& J, s
就是這樣一篇文章引起了很多人圍攻，好像一提到基礎的重要性，就必須出自某位大俠才是常情。我不否認某位大俠才多識廣，我本人也挺敬重這位大俠，他會使很多人少走彎路。但這并不能說，這樣的內容只能這位大俠一個人才能談論吧？想必這位大俠也不會如此狹隘吧。

* ^* B' t$ D4 G& @/ k  uhttp://www.ytsybjq.com/thread-466848-1-1.html。是這個帖子吧？總共有幾個人回復？
4 ]6 j: w+ J8 b1 y除了這位@王兵  先生回復了一句
干巴巴的喊幾句口號，有個毬意思

2 J/ v+ K/ N1 B# {. E何來“很多人圍攻”？那么，言下之意，@Pascal 也是在攻擊你？大概你是認為，除了一樓，剩下的在回復中點評加分的各位，都是在圍攻你。
0 T7 ^& `# m' @9 ~7 K1 }* t, M9 m( H* J$ J
既然你言語之間，并不反對和反感那位大俠。那說明這個帖子到此，與那位大俠無關了。那么，“崇拜”和“圍攻”，那就是擁躉的愚昧無知，在作祟了。
- K3 V4 ~+ z* ~) r8 y3 h+ W! I) c
; i: E, U( q  J" T( A我和Pascal，大概都是屬于那種擁躉的。對吧？好在，大多數擁躉，離開了這個論壇，去別處了，不會有人出來和你較勁了。如果較勁，這些擁躉，怕是瞬間就秒殺你，當然，是在你所謂的科學和知識范疇內。不過，我也不否認，有一部分盲目圖騰的粉絲，此話另講。- H% e9 W- L( S0 }! i# V, b

) ~. t$ {- K8 w! _( f3 ]) e7 \你知道你為什么被反感嗎？
" @, X. W: P3 a7 W. v" Q是因為你在恰當的時間，非常恰當的活躍了，表達一些干癟的三言兩語，很雞肋很影響了觀感。也許是我的情緒在作祟，我又愚昧了！
作者: 周寬風的自由    時間: 2016-8-4 15:12
還是看開點，不要來洗腦
作者: Pascal    時間: 2016-8-4 15:15
屠夫沒帶刀 發表于 2016-8-4 13:26
' M* h/ _. x3 [9 r8 thttp://www.ytsybjq.com/thread-466848-1-1.html。是這個帖子吧？總共有幾個人回復？
/ C/ S9 w4 w, a/ t1 I* k除了這位@王兵  先生回 ...

: d$ n+ ~$ @) ~& t; R$ a  P# L我看了下那個基礎貼，總共7樓，其中LZ自己2樓，支持LZ意見的有3樓，不支持的只有2樓。
, a% W' O: R$ l/ Y這就是所謂的“圍攻”？那看來我也是“圍攻”LZ了，真是罪過罪過！# N7 O6 t% X8 t$ B6 k. R- f
作者: 王兵    時間: 2016-8-4 16:14
本帖最后由 王兵 于 2016-8-4 16:26 編輯
/ @" {8 _9 E' b4 J" I
; j9 W5 k9 k5 m& o  M8 S: L' {$ o8 m不好意思，來向大俠道個歉。
: i8 o8 c' r- _# p5 ~; A( W. }這兩天在看兩個段子，討論金屬氧化還原反應，吉布斯自由能，溫度，水分含量的計算，也是基礎知識吧。
5 V1 h" ?; H  e# a來這里少了，沒想到給大俠帶來諸多不便，再次表達歉意# K/ ?6 E) N7 Q) W! X$ `

# y' q: r/ d- A: l2 |5 J% V1 e, r補充一點：這兩個段子不錯，七十年代發表在美國的，國內可以翻譯過來，做論文發表一下。這這段子看完后，
3 ?3 P/ g: f- R就知道爐中釬焊的溫度和露點的選擇的數學依據了。當然了，你也可以看那個表，那個表就是這個函數的圖像。
+ p. @9 L1 x  B) V. W" M2 [* d6 v5 g$ S/ u
又需要的可以聯系我啊
$ V3 W' s! V; j2 U$ ?9 O
作者: 機械小白258    時間: 2016-8-9 11:51
自由民主科學，我之所求
作者: 786187312    時間: 2016-8-10 19:09
我覺得說的很好，希望論壇能越來越好！因為社會在不斷的進步，人也會不斷的向前進。
0 e6 ^/ C8 f; ]1 B, d+ Z* c* g
作者: 786187312    時間: 2016-8-10 19:17
786187312 發表于 2016-8-10 19:09$ z6 h6 q! |1 b: A/ J1 M; v, ^
我覺得說的很好，希望論壇能越來越好！因為社會在不斷的進步，人也會不斷的向前進。
7 ^* F8 ^! F5 P& \
我是來學習的。打擾
作者: hyr003    時間: 2016-8-10 22:26
是的，最近沒見過某大俠出現



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5