久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 關于復雜工程圖怎樣打開的問題 [打印本頁]
作者: 盧冬光    時間: 2016-7-30 10:20
標題: 關于復雜工程圖怎樣打開的問題
本帖最后由 盧冬光 于 2016-7-30 10:25 編輯 3 O) h$ A) _6 F% C% o' H$ [* a
  N& i. q; a8 m0 }
我設計的一種設備大約有2萬零部件，有23個部分組成，每一個部件都可以單獨打開，可以做工程圖。但是要把他們整個安裝到一起，三維圖是可以的，但是工程圖就沒有辦法做了。我的電腦配置是：i7-4790cpu@3.60GHZ    內存16GB   64位操作系統  1TB硬盤   256G固態硬盤   4G的獨立顯卡是華碩品牌機。請高手指點。謝謝了！
/ j3 q& \0 f! l6 F" ^: ?
作者: 盧冬光    時間: 2016-7-30 10:24
整機圖片
4 P$ A5 A! u" [  \) C2 W
作者: 陳伯雄    時間: 2016-7-30 11:22
工程圖就沒有辦法做了？【怎么個“沒辦法”？】
作者: 桂2    時間: 2016-7-30 11:50
農機么？
作者: zwc73822    時間: 2016-7-30 13:33
工程圖里為什么要把所有的零部件都表達出來，不是很理解，圖紙列不下吧$ U! p) V, B5 ^8 q# F: O
要是做整機的裝配圖，可以做一個配置，把不需要表達的零部件壓縮(solidworks)掉，比如發動機就留一個外殼1 V3 X! L! A6 X5 @

% b/ i/ p" H) k
作者: albert.tang    時間: 2016-7-30 13:52
做配置給總裝配瘦瘦身，將里面不需要顯示的零部件壓縮掉，這樣應該就可以了。
作者: 盧冬光    時間: 2016-7-30 15:41
打開一個工程圖圖框，三維圖就進不了二維工程圖中就死機了，軟件自動就關閉了。
作者: 盧冬光    時間: 2016-7-30 15:43
我現在也只能把設備中一些不要看見的部分給刪除，再做工程圖了。我就是想問問什么樣的電腦配置才可以滿足我的設計用呢。
作者: 盧冬光    時間: 2016-7-30 15:47
桂2 發表于 2016-7-30 11:50
, L( f$ X; I. H3 h0 ]農機么？

8 v; B2 W/ @) y. \+ L是的。多功能稻麥聯合收割打捆一體機。
" b: q: d" O! L. ~) \, N
作者: 零度freedom    時間: 2016-7-30 16:41
不知道在設置-裝配體里的那些設置能不能解決
作者: 陳伯雄    時間: 2016-7-30 19:19
盧冬光 發表于 2016-7-30 15:41
# h5 s& z) B3 s* S打開一個工程圖圖框，三維圖就進不了二維工程圖中就死機了，軟件自動就關閉了。

6 N* m* Q" H; y軟件自動就關閉了？【怎么個“關閉”，是不是崩潰退出，并要求發送出錯報告？】
& o; _% j' d1 C$ z2 K
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2016-7-30 21:13
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2016-7-30 21:22 編輯 , h/ H( x7 L& v" {
5 J1 y1 o: y  J1 W
每張工程圖，都應有它的明確用途。
: n0 P1 t. O; F
/ v3 V* C; q" Z/ [樓主弄不出來犯愁的工程圖，用途是什么？
2 D  L  q$ i8 I) F+ R* k1 w* w- i, K. x& R- Q6 [& `
瞎猜一個辦法： 扒皮再出圖。。。（包覆面提取？）, F4 s$ Z5 V; e

3 C7 k9 J4 e6 j( ~9 _; M包覆面提取，內有不多不少的選項，應該夠用了吧。
$ a& z$ Q( W" O5 T8 x' D# ~+ P, Y. M! E( Y& F4 A
咱們中國人，不是能用就行，差不多就行嗎？
* Z  ]  o* a$ t8 H9 I3 U) N5 S. s% V, x$ e3 |% L  ^: Q
這個，就是典型的“差不多就行，能糊弄過去”的好工具啊！3 }) O; A, I6 D

1 Z0 G  q* M7 [/ ^$ H# A
" t! q1 e5 P% F9 r( U3 Q& ?3 o9 y
作者: 盧冬光    時間: 2016-8-1 07:55
Cavalier_Ricky 發表于 2016-7-30 21:13+ M8 ?+ D" B1 A. C4 p
每張工程圖，都應有它的明確用途。
+ V9 S: M" U3 N# k2 ~) C7 [
6 \, i. q* R! A/ B9 U5 H: H樓主弄不出來犯愁的工程圖，用途是什么？
& l3 R5 D0 g: V1 J9 D( _, i/ k3 A: m
哈！也只有這樣了！& }9 @$ ?* e' s& n* }; Y, `
作者: 陳伯雄    時間: 2016-8-1 08:58
盧冬光 發表于 2016-8-1 07:55
5 i+ ~5 f: u  p2 s1 s' |# B哈！也只有這樣了！
, \( r2 X! g* q8 y5 n4 D
為什么“只有這樣了”？
作者: 盧冬光    時間: 2016-8-2 07:43
陳伯雄 發表于 2016-8-1 08:58" J+ W+ ^, f6 ]2 P9 u( M6 R
為什么“只有這樣了”？
0 n7 s& W6 W, m" a
因為里面零配件太多了，我的電腦根本帶不動呀！我也一直在糾結電腦的問題。就想找一個和這個軟件比較匹配的配置。我現在的電腦要打開三維總裝圖大約30分鐘吧。希望陳老師給點建議！謝謝你了！
  |4 k1 w3 j5 J* \/ H
作者: 盧冬光    時間: 2016-8-2 07:52
Cavalier_Ricky 發表于 2016-7-30 21:13. d! O! V8 M9 J
每張工程圖，都應有它的明確用途。
2 K0 d2 o' Y$ D! d6 T, Z. O  L9 v" g1 z- H/ u7 n6 n
樓主弄不出來犯愁的工程圖，用途是什么？

3 F7 V( v# m8 }) L! M$ ?# w( e當然每一張總裝都是有用的，有的要表示我油壓管路的安裝位置、標牌的粘貼位置、覆蓋件的固定位置、整機的大的組成部分、電器的布局等吧，現在我弄的也頭大呀！這個設備我用了14個月的時間做的，經過反復的設計，試制，該造。現在終于可以批量生產了，總裝圖卻弄不好，就是有的遺憾吧了！" @! S' e8 O! u. A6 e- y( k
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2016-8-2 20:23
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2016-8-2 20:25 編輯
! d% A7 g0 Z0 q+ q+ L) U, M! D2 D% [( f) }3 N+ o$ E& Z0 w) {. f
希望能有用，我的習慣是，總裝部件里，都是很多單元子部件，幾乎沒有單個零件存在，即使是單元之間的連接用螺栓，都會放進某一方子部件內。
  [/ t0 S- h  z, ~1 F" [- ^, k6 b: t, s/ K$ g6 k
各個單元子部件內，又是分成固定部分和活動部分的子部件。
& t0 e4 K& P! d4 K: }/ G, c! u7 T2 @) C" E
這樣，層層扒皮，最后，總裝部件就會減輕很多負擔。
  h; X* d. h  m3 c( B( d
% F- K9 |; S: T7 l) L" [& G& E4 p$ ~& d  a
總裝圖怎么出？我想總裝圖，應該只是單元和單元間的組裝方式的示意圖，跟總裝沒關系的子部件內相對微小零件和內部看不見的零件，完全可以忽視。
, B4 B) \6 [5 d( ~7 E) ?; h" b+ q; D1 N( V3 n
我的電腦是四五年前的老華碩普通筆記本，CPU是四核2.5的；顯卡是GT640M，內存自己加到12G；光驅扔了，換成了7500轉速硬盤（D盤）當存放電影用（我超愛看電影，現場干活兒都必須放著電影聽。。。）；主硬盤是256G固態硬盤，分成C盤和E盤，C盤當然是系統和程序了，E盤，就是設計項目存放區。# n; @) u; l$ K* Y/ Y' z% N7 d/ z9 X- ?

# n: O% t1 q5 }% A0 R1萬個零件的總裝，啟動Inventor后第一次打開，大概幾分鐘就夠了，沒扒皮的，也就十來分鐘。" `$ [  m% `- j  F1 L9 k& p! v

+ {4 l1 G& l) G- g, O5 J4 g0 K可能和我設計的習慣有關？我絕對不用部件環境中創建零件和投影編輯零件。
! g3 d; f$ K: t* y. s
+ V0 W% \( Q0 K" J我的習慣是，多實體零件和參數關聯為主。
作者: 盧冬光    時間: 2016-8-3 08:00
Cavalier_Ricky 發表于 2016-8-2 20:23, f, Q' k: \3 T
希望能有用，我的習慣是，總裝部件里，都是很多單元子部件，幾乎沒有單個零件存在，即使是單元之間的連接用 ...

0 {* B0 \) t0 @" Y謝謝指教！非常感謝！
) C, f( B( T/ e5 B
作者: mrplplplpl    時間: 2016-8-3 08:27
很好的建議， 學習了
作者: 陳伯雄    時間: 2016-8-3 12:41
本帖最后由 陳伯雄 于 2016-8-3 12:44 編輯 8 Z$ G8 w/ X) I+ l( S
mrplplplpl 發表于 2016-8-3 08:27& c# [; v2 S' g( I3 w- P! M
很好的建議， 學習了

- D9 l! U4 K* o3 u! [/ r這可不是“建議”，而是表述了機械設計過程的一般規律，無論是否使用軟件，使用何種軟件，我們在設計中的思維被來就應當是這樣的。不是嗎？不了解這些，想不到這些，說明您對機械設計的理解還欠火候。所以，不是無可奈何的“只能這樣”，而是早就想到的“應當是這樣”。6 `; e  M( ^4 H) S
- U; u  N5 _! j( D
我很感慨，是否理解自己的機械設計專業，與您是否學這個專業的似乎關系不大。這個真的比較奇怪，您大學期間都干啥來著？
& ?3 v! K3 {+ M+ }- `證據是：Cavalier_Ricky 先生就不是學機械專業的。! K$ [/ P( g, Z, _1 J4 W
6 Z2 _! A3 z5 s" ~9 E  U, f) `
作者: zzfj2008    時間: 2016-8-3 12:59
哇1大神！厲害的不要不要的
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2016-8-3 19:47
zzfj2008 發表于 2016-8-3 12:59. B2 d% V+ c4 ~/ e* ]
哇1大神！厲害的不要不要的

$ o2 e* C: G2 F+ n  F6 Q+ }很多人很多人很多人討厭陳老師“帶著釘子”的反問，我卻超級喜歡那些“釘子”般的反問。
; k9 `8 \% Q3 ~( h' n& e
+ f4 y) W/ e; ^, G5 C6 Q為什么？
" L* Q' [, o) a) W8 T2 O& v! W8 m' s2 x
" U3 D/ K7 `5 d5 m“釘子”，尖銳啊！' S. }& M7 \( ]% j, |8 L, a

! x# ^8 F) k) D8 V很多朋友求助，只急于解決眼前遇到的具體問題，而不喜歡或沒領悟到別人在指點“你這個問題是為什么產生的”。
- \0 D5 g7 ^  ]! \  z2 n) ]7 \$ [9 O0 [% ?: z0 Y
  t2 G3 c+ N  F# v% I: w2 d
我也是起碼七八年前就已被陳老師痛批過的人，而且還是在Inventor官方線上研討會上！！！我發的是線內文字發表，陳老師拿著麥克風說的我！！！！* g: L8 n4 [! `: N: j
4 S' N4 q+ X0 S9 \; M- L/ c
7 t, u5 K+ o% m
現在已經忘了我問的是什么內容，也忘了陳老師是怎么說的我。, c1 U! g6 e, R, |  m2 v2 T

& n8 x( b- L6 l" A1 A) ^1 Y只是沒忘：這老頭子說我了，說得太準了！！！* }! m7 j7 J6 k& j1 |7 A# l

" G; [7 U4 Q$ u- F現在真的有這習慣，我很少很少跟陳老師的貼，但絕對會重視和努力去理解陳老師對各位社友每個反問句的含義。
8 E0 y9 m; x+ l, M9 o7 K1 L1 p/ f. Y. K* [3 i8 v1 i
2 n% x- S0 b' |7 P2 A
陳老師幾十年的無私努力，不僅僅在于Inventor該怎么用，而涵蓋機械人的工作和處世態度一大片。
: N4 Y& X/ [1 C  j: g2 J' r5 `7 I2 y
我可以確切地說：我跟陳老師學到的，Inventor的知識固然很多，機械設計乃至作為機械人應該做出何種姿態，這方面學到的絕對更多更多。3 I4 z3 I) a* }# k: ]
$ u2 u8 L) Y" t- c' Y% \
這也是我邀請陳老師到本社區的原因，希望有更多的社友在陳老師的“釘子”前，找到自己更深層的不足。7 O9 G1 B: B2 F, I( i
9 s: {4 n8 K7 f, W

/ j4 J$ ^' p4 p% |# G, N我和陳老師互相認識？
% @! {% g% i6 \+ d4 ?/ k* U/ K
5 D1 R  f% q* q1 {: `當然啦！認識起碼七八年了？1 i1 m- f8 K& f6 \+ @6 v

' N" D& U/ N$ g8 J5 v多熟悉？5 d& x: e9 |( j% E; d. S9 r

" Q& b5 o. ]3 w2 _" A0 A我只見過陳老師的網上照片。。。
3 Y* k/ h3 J! g1 C- j. Z1 U. j: g
% t- [7 Z* W& s8 ]' t& R, J# j5 Z0 u3 e/ Z, ?% B5 z! c- K
作者: eddyzhang    時間: 2016-8-3 23:05
電腦不行，換電腦吧。建議先去找找二手工作站，大公司淘汰的那種專業做三維的。自己玩嘛，可以弄個二手的來試試，性能也比一般的普通臺式機好。
作者: 陳伯雄    時間: 2016-8-4 06:43
本帖最后由 陳伯雄 于 2016-8-4 07:02 編輯 0 P' r: @% ?0 t( S/ a4 j
eddyzhang 發表于 2016-8-3 23:05
, M  \( y9 h/ N% \% `電腦不行，換電腦吧。建議先去找找二手工作站，大公司淘汰的那種專業做三維的。自己玩嘛，可以弄個二手的來 ...
4 G3 }+ A% `& P" L/ G
是嗎？您自己這樣做過？還是看別人這樣做過？結果怎樣呢？
3 {* N& q* }7 G3 r1 @1 O我的看法是，像樓主這種需求，還沒有什么樣的計算機（PC機）能夠滿足。關鍵是CPU太慢。' [. Z8 F* d4 m: J# g
作者: 陳伯雄    時間: 2016-8-4 07:00
本帖最后由 陳伯雄 于 2016-8-4 07:09 編輯
/ a+ z6 S" B4 A5 f, s* x* W- P$ L- g7 s7 e( n# _
其實這個問題很簡單呀，您想一下：在一臺汽車的總裝圖中，您要不要繪制出活塞的密封環呢？為啥？建議各位看兩遍我書中的這個片段：1 \& P5 U. T. l" G( D+ z) D
[attach]394680[/attach]! ~! y& \& `- F  Y( S2 d
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-4 08:20
不知道獨立顯卡型號，說不定問題出在顯卡上
作者: 防彈蝸牛    時間: 2016-8-4 08:33
陳伯雄 發表于 2016-8-4 07:00
0 c7 w' T( j$ X其實這個問題很簡單呀，您想一下：在一臺汽車的總裝圖中，您要不要繪制出活塞的密封環呢？為啥？建議各位看 ...
$ s' `  f, c% M9 P, B8 O
SolidWorks里面就有“輕量化”的操作，尤其是在“大型裝配體”模式下，“輕量化”是自動打開的& w- y) B, X* G1 G  r  L2 z! R

; E  G- m* S0 G5 O7 R. @+ |* a
作者: mrplplplpl    時間: 2016-8-4 09:00
陳伯雄 發表于 2016-8-3 12:41( J" X0 q: N) {) }; [/ \3 g
這可不是“建議”，而是表述了機械設計過程的一般規律，無論是否使用軟件，使用何種軟件，我們在設計中的 ...
2 _& O& e" O6 d% A* ]  }
從你的回復，我覺得需要解釋一下， 第一我不是樓主，第二我不是搞機械的， 我是做軟件的。 我只是對機械挺感興趣的， 所以經常來這里看看學學。 因為與機械無關， 所以我沒有使用任何機械設計軟件的經驗， 雖然知道有專業的顯卡從事CAD軟件設計， 但對樓主遇到的問題是不會有任何體會的。 我真正感到不理解的， 不是這種細分模塊的設計思路（軟件設計里類似的思路比比皆是）， 而是樓主這種配置的電腦原來是沒能力在Inventor中打開2萬零部件的設計圖。 但樓主電腦的配置已經不低了（除了顯卡不清楚， 但從樓主的介紹， 肯定是gtx系列的游戲卡），只靠電腦升級要想達到解決問題的目的， 性價比將極低， 所以我感謝Cavalier_Ricky提出的解決方法。沒想到一句感謝的話會被你這么噴一頓。  對你后文所說的樓主電腦“關鍵是CPU太慢”， 實在無話可說， 樓主的CPU是i7-4790， 主頻3.6g， 睿頻4.0g， 雖不是頂級但也不會是打不開設計圖的瓶頸。 其它的話是對樓主說的，就不打在回復里了。
9 l+ ]8 P6 M& \' S; U  d0 Z% J6 U' \% a4 d

5 {: i# H) w' q2 A& F  b4 i! y9 V4 Y2 Y( q0 g8 A7 s
. l. g/ X. W( @9 }) c
) Q0 K/ }# {& H/ c& \  t+ s
作者: mrplplplpl    時間: 2016-8-4 09:01
本帖最后由 mrplplplpl 于 2016-8-4 10:29 編輯
& O, k" [6 M3 z* @* T4 ]5 A/ T- K# q7 p! w- R. U* X5 _2 ~  h; W
先問樓主一個問題, 你的win7是64位的， 但Inventor倒底是32位的還是64位的?  如果是32位的Inventor， 那打不開零件多的設計圖是很正常的，如果已經是64位了，那瓶頸只可能在內存和顯卡上了。有方法能幫助確定到底是內存還是顯卡，如果樓主還在關注答案，可以繼續交流
作者: 陳伯雄    時間: 2016-8-4 09:11
mrplplplpl 發表于 2016-8-4 09:00
2 A; H! p) S+ O0 ]從你的回復，我覺得需要解釋一下， 第一我不是樓主，第二我不是搞機械的， 我是做軟件的。 我只是對機械 ...
3 k( \  w! W4 O7 P6 }
我沒有使用任何機械設計軟件的經驗？【這個... 好的，了解。還是有點意外】3 [: h/ G& ?. Q$ T* V1 I) o7 {; R
作者: mrplplplpl    時間: 2016-8-4 09:13
本帖最后由 mrplplplpl 于 2016-8-4 09:24 編輯
+ E: o) ?4 y2 O5 D0 S, o: T- ~0 Z
陳伯雄 發表于 2016-8-4 09:11  S7 C" }$ h! k1 [& ~) U
我沒有使用任何機械設計軟件的經驗？【這個... 好的，了解。還是有點意外】

* i  v+ I" }4 k+ V請你仔細看清我的回帖好嗎？ 在我的貼里哪里說了你沒有使用機械設計軟件的經驗？ 我真是無語了。 以后再有這種看貼不仔細， 斷章取義的回復，恕不奉陪9 R  R& N% s# J: e# i
作者: 陳伯雄    時間: 2016-8-4 09:30
嘿嘿，您可不能認為我很弱智，所以不想“奉陪”...
# O9 {2 ?6 V9 Y8 H8 `' g3 `9 I) G# q0 N1 g$ ~' r/ K) z
我來為您分析核導讀下面的帖子是咋回事：
5 ?  s$ Z. ~- g+ a% s我沒有使用任何機械設計軟件的經驗？【這個... 好的，了解。還是有點意外】
* c5 f' M: G; G1 T3 e" X
/ O' H% O8 n1 M" n9 ]: p! Z1 K1 I前邊是我復制粘貼您的原話。所以這里邊的“我”是您自己呀，這是您自己說的話呀，您忘了？嘿嘿
( p) a  [9 _. [, I0 s. K. Q后邊黑括號里邊是我的回應：【這個... 好的，了解。還是有點意外】。看了您的新帖子，我更加“意外”了，您是怎么回事呀？
作者: mrplplplpl    時間: 2016-8-4 09:36
陳伯雄 發表于 2016-8-4 09:30
9 g! M) I. U6 p) D嘿嘿，您可不能認為我很弱智，所以不想“奉陪”...8 K0 Q  f5 g. R, Z& u. N

3 B6 g" v# l  [; [/ D( E+ X8 C4 u我來為您分析核導讀下面的帖子是咋回事：

* D! E6 I. z2 T* B7 N. N- A* o: _5 _謝謝導讀，在不理解你這種引用方式的前提下， 我理解有誤。現在我可以把注意力放回樓主的問題上了嗎/ v1 y) ]* |* }3 w, K$ c
作者: 陳伯雄    時間: 2016-8-4 10:28
現在我可以把注意力放回樓主的問題上了嗎？【這個隨您的便了，我說了不算】
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2016-8-4 21:01
mrplplplpl 發表于 2016-8-4 09:01' [1 I7 q( C3 }- N  p# g
先問樓主一個問題, 你的win7是64位的， 但Inventor倒底是32位的還是64位的?  如果是32位的Inventor， 那打 ...
1 m2 t2 P  Y9 h- u: D

% ?2 K2 ?. h1 W7 D. M- |2 R. N+ ^* N0 D( p先問樓主一個問題, 你的win7是64位的， 但Inventor倒底是32位的還是64位的?  如果是32位的Inventor， 那打不開零件多的設計圖是很正常的，如果已經是64位了，那瓶頸只可能在內存和顯卡上了。有方法能幫助確定到底是內存還是顯卡，如果樓主還在關注答案，可以繼續交流
; G  U5 \( r' Y1 ~6 q! c2 f& x
- ]4 \8 Z' _+ ^6 O) z
1 O" ~. C) w$ J: S( Z4 J
; H$ z5 k2 v) l5 N) C' V3 N0 k--- 能裝上去那么個檔次CPU的主板，16G內存的級別也一定不是省油的燈。  X( l; c8 b* f- S' `

) N/ C# ^3 y# t2 Z- ~3 |# A; ]% |能想到并敢買16G內存的用戶，不會裝32位的專業軟件吧。畢竟不是95年那時給兒子玩兒游戲用就買30萬的服務器的浙江老板。結果兒子還哭著喊玩不了，配置太低啦！
1 H; @' m# d: Z/ Z( y4 V1 A
8 U+ ?4 O- h3 s$ h& x5 C3 S$ i顯卡？我個軟件外行機械人里的草根認為，工程圖，應該最不關心的是顯卡如何。
9 F, v- @. Z$ t6 F+ h
) d  J2 E. T9 g" y4 k; o, q為什么？理由很簡單，咱們要的是工程圖。- @+ ^2 X/ N# V! Q4 O7 o1 L6 S

0 R5 p' I" D, L這個工程圖，要指明的，沒別的，只有看圖者該干嘛。再多了，只會讓看圖的倆眼淚汪汪，喊：到底要我干嘛呀？% y& \& G$ {; C6 p; ^3 K
作者: 陳伯雄    時間: 2016-8-5 06:52
樓主碰到的問題，很典型。0 {% I; {' w( s0 m9 p$ W
如果您看過我的書，就知道Inventor運行中最吃資源的，就是工程圖。當然，您做的是簡單設計，是不會碰到樓主的問題的。2 \/ B* |5 q& d$ Q' A5 ]1 ^

1 Y, v% t9 M- @- ~0 w8 }通俗地說，您一個模型，在工程圖處理時可能會有三個模型需要計算。這個計算的主要執行者是CPU。
/ ^" m( G% L8 B3 F# ]0 l  Q+ R對于Inventor來說，大部分功能（包括工程圖處理）是不能利用CPU的多核心做計算的。所以只好死磕CPU的速度。CPU性能呢，是你有錢也解決不了的硬件配置。
9 s' X' \6 Y, _8 H你可以裝32G內存，可以裝GTX1080顯卡，您可以裝最好的SSD... 只要您有錢。可是，多少錢也買不到主頻在5G以上的CPU，這已經許多年了，新的CPU主頻甚至有下降的趨勢。于是，我們最關心的硬件性能，是沒辦法了...7 C5 U7 Q2 a  ?7 S; A5 R9 u4 |
說到“工作站”，因為我在上海工作期間，我部門的實驗室里就有戴爾、惠普、蘋果的工作站，所以經常去體驗。其實并不能解決樓主的問題。工作站的最大優勢，就是可靠性。Studio渲染動畫，可能需要連續計算三天。普通的機器很可能中途就斷了，工作站一般不會。
2 h% l+ c, [* _
: M3 e8 F$ N$ r; s. @  S- O! c我還是想強調，不是因為機器性能或者Inventor計算能力不行，才提出“裝配輕量化”的說法。- g9 ]" e- a& }& T6 F; w5 K" J$ i
而是因為這屬于我們機械設計本行的基本規則。在沒有計算機的年代就是這樣做的（假如您像我一樣經歷過的話就會知道），這屬于“經典技術”。* M1 b" C" P( v2 U4 k. \+ [
( r7 {* A% P# A" d" s
最后，我主張在討論中要“言之有據”，盡量少發表基于推理、想像、聽說之類的觀點，因為這與事無補。
0 z! A5 E" V% t8 W知道自己不知道，知道怎樣才能知道，這個是很重要的思維模式。
作者: 李振國    時間: 2016-8-5 11:19
好復雜
作者: 陳伯雄    時間: 2016-8-5 20:12
李振國 發表于 2016-8-5 11:19, G, x$ r0 H( I+ i
好復雜

3 l* K  ^( Y- G: D) ?啥玩意“復雜”，您想說什么就直說，不要轉彎抹角
. q" ~' y) z! ?: {- ]
作者: lyf8579    時間: 2016-10-28 10:02
看完了，去了解一下輕量化裝配，干了幾年都是亂搞啊，也是醉了，可能電腦配置還可以吧，一般2000左右個零件的還湊活。
作者: 陳伯雄    時間: 2016-10-28 10:46
lyf8579 發表于 2016-10-28 10:02
. |* E; M! ~! {看完了，去了解一下輕量化裝配，干了幾年都是亂搞啊，也是醉了，可能電腦配置還可以吧，一般2000左右個零件 ...
$ Q7 b8 n7 a; g# R- U# j1 N, x
干了幾年都是亂搞啊？【許多人都會有這種感覺吧。根本原因就像我書中說的：認為使用了CAD軟件，設計就是另一種思維方式了。當然不是，輔助設計的含義就是用戶是主帥、軟件是士兵。所以您以前設計的經驗、規則、過程，現在應當繼續沿用和提升才對。沒有CAD軟件的年代，您不是已經熟知了“裝配輕量化”的概念嗎？現在繼續就是了，軟件如果提供了相關的機制，就會更方便些；如果沒提供或者不好用，我們自己設法就是了。無論怎樣，放棄（或者不懂）經典的機械設計規則，只能說您的專業功底還需要加強呀】
% G3 x, m1 c; ^# a  k, n  M) A
作者: lyf8579    時間: 2016-10-28 11:41
陳伯雄 發表于 2016-10-28 10:46" g& X, ]+ {4 d( m# {2 v
干了幾年都是亂搞啊？【許多人都會有這種感覺吧。根本原因就像我書中說的：認為使用了CAD軟件，設計就是 ...

+ R2 G, o9 m* E% k" g" t陳老您說的對，沒有經過專業系統培訓，好多功能都不清楚* D) x, ]% a& {7 a& \2 x  ^
作者: 陳伯雄    時間: 2016-10-29 09:42
lyf8579 發表于 2016-10-28 11:41
8 }4 c0 V) R6 ~( [: J# @陳老您說的對，沒有經過專業系統培訓，好多功能都不清楚

! v' l( z# h, J0 j我的感覺是，許多人的機械設計基礎知識和經驗確實欠缺，在這種基礎下，軟件的能力越強，問題就會越多。反而AutoCAD顯得更容易被這類人使用。



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5