久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 做技術的人可以無視商業，但不能鄙視商業 [打印本頁]
作者: 老鷹    時間: 2016-7-23 10:28
標題: 做技術的人可以無視商業，但不能鄙視商業
做技術的人可以無視商業，但不能鄙視商業，更不能敵視商業。我說的商業，基本上包括技術之外的一切因素。+ z8 V  ]% D# z9 u! y
( ~- J; m" Y& r4 `% I# F4 }
有些工程師，技術境界很高，憑本事吃飯，到哪里都有人求著你，牛。我覺得你可以無視商業，只鉆研技術就夠了，不用求老板，不用求公司，不用攙和公司的人際關系，不用把自己綁在哪一派。
  ~( [4 H8 v0 [, J
4 m4 K' a" m& ^$ p4 R有些做技術的人總是覺得商業（廣義 ）就是充滿欺詐，沒什么真本事，喜歡炒作。他覺得世界上最合理的秩序就是一幫高手坐在實驗室里搞出許多成果，然后有一幫企業家拿來很多錢，很謙虛地把成果買走。這些人內心深處或者在道義上總認為技術必須高于商業，對工程師應該充滿敬意，而對商人就應該鄙視。對公司里做銷售的不屑一顧，對老板不屑一顧，對金融不屑一顧。這種思維在社區里比較普遍。
' M! w1 I- |: A8 l( t9 R1 F
$ A9 t, q! n/ S& L我必須要說，技術至上是工程師需要追求的境界，但這個世界是復雜的，單純的技術決定論是錯誤的。很多時候是商業決定技術，而不是技術決定商業。你要鄙視商業，你就很難有機會認識事物的本質，你要敵視商業，就算你有好的技術恐怕也沒有機會發展自己。
2 Y+ k7 {; ]5 `- Q7 _" P$ f2 L: e0 ]
我認為，明智的工程師應該多接觸老板，多了解商業，有機會就和資本接觸一下，開闊眼界。這樣，同樣技術水平的人發展前途就會不同。機械社區現在很希望和中高級水平的工程師展開合作，打造中國機械行業真正的新媒體平臺和服務中心。大家在合作中有點收益是一方面，但不是最重要的，主要是在合作中擴大視野，拓展人脈。具體的計劃還在構思中。* |, q# `, ^5 ~
作者: zou112    時間: 2016-7-23 10:36
前排
作者: 斷乎于止    時間: 2016-7-23 10:45
沒有企業、資本家、資本作為強大動力注入，技術連停留在紙面上都不可能。因為單純技術本身，怎么可能聚集如此大的資源來支持自己發展？) M& P0 C5 n, i0 d8 s; \1 i
資本永遠領導著技術，從人類誕生，到人類滅亡
作者: 梓桐    時間: 2016-7-23 11:06
資本和技術肯定不是站在對立面的，與其說鄙視無視，還不如說是互相利用，相輔相成。至于是良性還是惡性，還是要看人吧。
作者: 一重科技    時間: 2016-7-23 11:08
技術學學好，再學學商業，就能當老板了，哈哈
作者: Vecror    時間: 2016-7-23 11:14
這就是論壇商業化的理由？
作者: 937496740    時間: 2016-7-23 11:22
自由才是最看重的。
作者: wolf-huang    時間: 2016-7-23 11:54
相互利用，各取所需而已。+ {. e/ U4 |  m
說“無視”，也太過。畢竟再怎么高端的技術，也離不開社會協作與需求。- u1 O6 T% u% q
至少要了解其中的規則。
作者: 宇宙立方    時間: 2016-7-23 12:01
鄙視也是要資本的，苦逼工程師只是嘴炮一下資本，資本就JJYY，像話嗎，還像個控制世界的樣嗎。
作者: ★葉→秋★    時間: 2016-7-23 13:19
祝愿社區平臺能孵化出埃隆·馬斯克這樣的千年奇才，
作者: zyk566515    時間: 2016-7-23 13:45
商業的目的就是“獲利”，技術的實質就是 “運用規律”，兩者追求的目標表面上看起來不一樣，但商業和技術 絕不是對立的，只是在某些情況下哪個所占的主導作用大一些。
作者: 小河HH    時間: 2016-7-23 13:51
'"做技術的人可以無視商業",我感覺這也不合理。技術的本質就是推動社會發展的，服務于社會，服務于社會需求；商業就像橋梁，把技術和社會需求連接起來，并推動發展。
9 n- `; X; f" |( n這樣的好處就是，技術得到了應用，并取得了回報。社會則變的越來越先進。現在提出的智能化城市，不就是技術運用于社會的結果嗎？而這個過程就是商業在起作用。
作者: 345678912    時間: 2016-7-23 14:04
商業、資本就可以鄙視技術？自由時代，大家都用腳投票，不是鄙視，只是赤果果的無視。。。
作者: 屠夫沒帶刀    時間: 2016-7-23 14:34
本帖最后由 屠夫沒帶刀 于 2016-7-23 14:50 編輯 0 [. H( R3 p  t+ z3 h5 N5 F, c

4 e0 v3 W& t" B+ D) @說錯了，應該是，“做技術的人可以鄙視商業，但不能無視商業”。) A4 f1 S, [  }9 A% {
5 q4 m; O, Y8 B( B5 }
為什么呢？8 Z8 }# {9 I) O
商業是什么？在市場中的資本逐利活動（不置褒貶）。/ |6 S! y& H: A+ d5 I. |+ m

/ v* V; g2 E0 h' s9 `2 ~1 s; o8 q舉個例子，愛迪生出于商業考慮，刻意打擊特斯拉的交流電，你可以鄙視，但不能無視。- j* A. X# w% z* W
! Z: h0 _, m, E. _- T3 o1 h6 c+ I
鄙視是你的主觀情感，請隨意。無視，那你就是沒有面對客觀現實，你就無法生存和發展。7 `5 [: A4 y5 L, _+ J* h' e2 B

; y9 w6 x' E  W0 M% s( R+ b4 U8 m& M
2 m3 U5 }! T7 i/ W. P特斯拉需要威斯汀豪斯成就自己，但被坑了。說明資本始終是不講感情的。西屋最后也不是威斯汀豪斯自己的，說明資本也未必能長久。
" {' U: s$ F$ c) D% R+ f( ]
1 S7 |2 X. e, p  n% W$ x  e摩根和愛迪生相互成就對方。說明資本利用技術且尊重技術服務于技術，安靜的賺錢，大家好才是真的好。資本可以輸的丟掉內褲，技術則不會。
! N' A2 x! o# o- _: w1 b
作者: 陳小困    時間: 2016-7-23 14:48
論壇是別人的，你們就別jjyy了，豬養肥了，都是要殺的
作者: 屠夫沒帶刀    時間: 2016-7-23 15:06
本帖最后由 屠夫沒帶刀 于 2016-7-23 15:09 編輯 * A5 d$ J8 V# U2 ]+ z. C/ g
屠夫沒帶刀 發表于 2016-7-23 14:34: D3 |% s" |* l9 A( }; U
說錯了，應該是，“做技術的人可以鄙視商業，但不能無視商業”。2 X$ D2 n( D% Z5 O/ s: n

+ Z1 \, c9 P$ D9 W! k  u# [% Y為什么呢？

: s# o  A  _+ ]" H當威斯汀豪斯和特斯拉都塵歸塵土歸土，一無所有的時候，顯然，特斯拉被更多人更長久地銘記和點贊。1 d4 {6 _% W& @. T! \
作者: numberone    時間: 2016-7-23 16:44
其實技術至上的觀念來源于小農思維, 是傳統思維里的憑本事吃飯的延伸. 真正完整做過項目的工程師都會改變觀念的.
作者: 桌前一盆花    時間: 2016-7-23 18:04
技術離開資本就是漏斗打水，資本離開技術就是無源之水。
3 U( T9 b" h. t. c8 U9 d這里的技術指的是廣義的技術，可不僅僅是我們的機械技術。! e( b% b1 s. [8 i# @& j" G0 I
沒有錢的支撐，沒有市場需求，技術就沒有誕生的必要，也沒有發展的動力和方向。沒有技術的資本，就是坐吃山空，一點一點的消耗到最后。最后就是完全沒有。7 W" s7 z6 l2 B# i0 W5 [7 a% h
不過，這里我提一下馬恩兩位偉人的觀點。如果真的到了他們所說的共產主義，整個世界不存在金錢這種東西，或者說，金錢只能當成古董的時候，那么我覺得資本就可以退出市場了！這個時候，技術才是占主導。
作者: 尜尜很無奈    時間: 2016-7-23 18:36
技術論壇吸引網友的是技術底蘊，技術底蘊就是那些大牛。連最基本的解決問題的功能都實現不了，看到的都是一群水貼，發一些無關痛癢的文字，落寞之際不遠
作者: Cavalier_Ricky    時間: 2016-7-23 19:52
說別的有什么用啊？/ _  o, C9 X+ d' S
  Z3 v5 |( r0 k/ {( p8 w
直接談占股比例的可能性，這個最明白，用不著拐彎抹角了。
+ q# j! ~& k6 W4 v& L4 i2 \% p% s3 X) {: u
純技術參股方和純資金參股方，什么情況下能達到技術股份超過50%？或者有沒有這個可能？$ z3 k/ ]+ Y1 h- @8 r% r

- S7 z  j, B' |6 w換句話說：一般技術股的占股比應該在多少？
+ [: [8 b. Q( ~) M
" u% Y+ y( t! _2 q! W- D0 C) j) l
我是營銷出身，現今獨立做機械設計。所以，我哪邊都不鄙視，哪邊都重視。
* \) W0 \& f$ o- q- Y/ G) j9 e* S2 s' l" Q1 j
9 D! `2 C! R6 s% F1 ?: x
脫離商業的技術，好比毫無價值的專利，在哪里都無人問津。# \3 L$ I6 |6 y' ?% N. H
/ u! I4 k$ K5 T" o0 H% @* r7 Z- _
脫離技術的商業，好比令人厭煩的蚊蟲，天冷了，就死了。明年天暖了，還會有蚊蟲的，但絕不會是去年的。
作者: ValleyViews    時間: 2016-7-24 06:41
不做技術的人是人。做技術的人也是人。人人平等。愿意重視就重視，愿意漠視也可以啊。大家不必太在意。
作者: wt0535    時間: 2016-7-25 21:41
做技術的是人，商業運作也是人，都是靠勞動吃飯，之所以有鄙視無視感覺有點像是分配不公導致的，這個你覺得付出勞動多，我還覺得自己付出心血多呢。不好說，我們做技術的離不開資本，離不開市場，而技術又創造的財富，這兩者本就是共生的，互相了解下，支持下，可以更大程度的實現共贏。小弟鄙見，歡迎指正，不甚感激
作者: 伊瑪目    時間: 2016-7-27 22:16
鷹大說的不錯，鄙視商業，到最后也只能保持清高的打一輩子工
6 Q/ j( a8 ^( p' b) h3 c, w( U2 M



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5