機械社區
標題: 我比較喜歡普通車床，而不是數控的---[請教] [打印本頁]
作者: Hjionin 時間: 2007-6-27 11:09
標題: 我比較喜歡普通車床，而不是數控的---[請教]
我自從接觸普通車床和數控車床的那天起，我覺得我就有一種感覺：就是我比較喜歡普通車床，雖然數控車床比普通車床有很多優點。
3 m2 X7 G D/ s6 w$ ?敢問大俠們對普通車床和數控車床有什么看法？
作者: chenjun3038 時間: 2007-6-27 15:04
標題: Re: 我比較喜歡普通車床，而不是數控的---[請教]
數控車床就是加工多臺階，高要求的產品，進刀穩，重復性好
作者: waymj 時間: 2007-6-27 17:01
標題: Re: 我比較喜歡普通車床，而不是數控的---[請教]
數控是發展趨勢4 Q0 B( T( Y# X O
普通車床操作性相對較差,產品質量不穩定,很大程度上取決與工人水平高低
作者: yaoxf 時間: 2007-6-27 21:34
標題: Re: 我比較喜歡普通車床，而不是數控的---[請教]
LZ說的很對，有的時候數控車床的精度比不上普通車床的精度，但這取決于工人的技術水平和車床的狀況
作者: 氣壓機 時間: 2007-6-27 22:21
標題: Re: 我比較喜歡普通車床，而不是數控的---[請教]
不會普車，你的數控水平絕對不會高。
作者: Hjionin 時間: 2007-6-28 02:39
標題: Re: 我比較喜歡普通車床，而不是數控的---[請教]
我覺得5樓的說得對，數控是從普車發展過來的。但卻有人說普車沒什么好學的？
3 I4 ]" j# x$ V3 S' j5 i* _* ] 我卻不知了。
作者: hunter_gun 時間: 2007-6-28 09:02
標題: Re: 我比較喜歡普通車床，而不是數控的---[請教]
聽到你們說的本人為公司感到慚愧，此次選購數車公司還特地強調輸入三維模型能夠能夠自動編程的最好，可是單那功能的價格快接近一臺斜置床身數車的價格了。唉……都是雕刻機惹得禍啊，我公司沒有人愿意手動編程了。
作者: 哈雷 時間: 2007-8-21 22:13
標題: Re: 我比較喜歡普通車床，而不是數控的---[請教]
原帖由 hunter_gun 發表
; |: `2 v; z/ X v# q 聽到你們說的本人為公司感到慚愧，此次選購數車公司還特地強調輸入三維模型能夠能夠自動編程的最好，可是單那功能的價格快接近一臺斜置床身數車的價格了。唉……都是雕刻機惹得禍啊，我公司沒有人愿意手動編程了。
E( U3 R3 k% O$ s“輸入三維模型能夠能夠自動編程的”這樣的數控車床好呀！原來真的有這樣的車床了呀！
6 H7 \: u+ ^# D0 N- f! u0 M價格也是非常好的呀！
作者: yuan6238 時間: 2007-10-3 11:56
這只能說明你還不了解數車,大批量生產的話當然是數控好的多了
作者: 蘭羽飛矢 時間: 2007-10-14 21:01
尺有所短，寸有所長，不會1+1，怎么會2+2。誰說普車沒用我扇他嘴巴。誰講數控出生高貴我踩他。
作者: 國際化 時間: 2007-10-14 21:25
各有優勢，各有缺點。要是這里是日本，人人都會選數控。
作者: dove2199 時間: 2012-7-25 07:47
呵呵 老帖 探討的東西很深啊！
作者: zblgx 時間: 2012-7-25 22:00
詢問一些廠家和機床老人，覺得普車的優勢在于小量多樣，數控機床都在于批量。
作者: 幸福更多 時間: 2012-8-18 23:09
我在想，不會普車的人是怎么學會數車的？？？
作者: 紅動中國wu 時間: 2015-6-1 19:54
數控回本快, 越是能最快完成, 越容易賺錢.
作者: 東方不敗zc 時間: 2015-7-4 08:36
普車還是有用武之地的，短時間還是不會被淘汰的, e9 ~9 V3 p" {" V
作者: 小曲1987 時間: 2015-7-6 22:28
氣壓機 發表于 2007-6-27 22:21 
5 \$ H' L* m# G% X9 E8 R- f不會普車，你的數控水平絕對不會高。
) P N' x! t% J5 l+ d我就不會普車，先自學的數控，后來一點點接觸了普車 知道怎么用，活怎么干 ，怎么裝夾，但是手法 ，經驗不足， 個人感覺 數控不能完全取代普車。比如一些簡單的單件活， 片面，找個外圓，攻個絲，數控就不行。除非 批量。要不然干不過普車
& E6 w- r0 a0 |3 N6 T" U' u
| 歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |