久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 機械制圖大吐槽，各位都來看看啊！ [打印本頁]

作者: 嘉年の華 時間: 2016-7-14 13:11
標題: 機械制圖大吐槽，各位都來看看啊！
大家覺得這樣的標注有什么問題嗎？

作者: 逛逛論壇 時間: 2016-7-14 13:35
都忙都準備被封，沒人回答你！

作者: 狀態失控 時間: 2016-7-14 13:36
需要兩個基準點嗎？

作者: 121我與 時間: 2016-7-14 13:41
感覺怪怪的喲，個人感覺問題挺大的

作者: eifuil 時間: 2016-7-14 13:54
應該沒問題
這是公共基準的標注方法

作者: fwsc 時間: 2016-7-14 14:02
基準要設置在中心孔

有問題去群里討論吧

作者: 鑫森淼炎垚 時間: 2016-7-14 14:14
不對啊。參考一下機械手冊吧。

作者: ★葉→秋★ 時間: 2016-7-14 14:28
是很有問題

作者: 張小水881228 時間: 2016-7-14 14:34
沒錯

作者: qq389512919 時間: 2016-7-14 15:13
有問題的，A和B既然做了基準，怎么又去測基準的徑向跳動

作者: 暖暖手工 時間: 2016-7-14 15:14
基準對準尺寸線不是指中心線么？把20的標注拉到外面來，其余不動就應該可以了。

作者: 蚊子36 時間: 2016-7-14 15:15
應該以A,B為基準，標注中間的徑向跳動公差

作者: 沉的舟 時間: 2016-7-14 15:25
徑向跳動是A---B,那中間的那部分你要怎么測?

作者: 好好干機械 時間: 2016-7-14 15:32
要么全跳要么同軸加個直徑符號...

作者: 嘉年の華 時間: 2016-7-14 15:38

qq389512919 發表于 2016-7-14 15:13
有問題的，A和B既然做了基準，怎么又去測基準的徑向跳動

今天看到別人畫的類似圖紙，我也是對這個感到疑問，A和B的公共軸線基準究竟能不能對A基準和B基準再起到約束作用

作者: 嘉年の華 時間: 2016-7-14 15:40

蚊子36 發表于 2016-7-14 15:15
應該以A,B為基準，標注中間的徑向跳動公差

中間段先不考慮啊

作者: 歸航 時間: 2016-7-14 15:47
公共基準線上的兩個臺階都有公差了，再添加一個徑向公差顯得多余。再者圓跳動公差本身就包含了圓度、同心度/同軸度。

像這個圖，
①如果中間的大臺階沒有同軸要求的話，是可以不用選基準，標行位公差的，因為中心線和已標注的尺寸公差已經將所需表達的意思都約束在圖里面了。非要定個基準，那也是加工基準，即兩個圓柱臺階二選一，然后另一個標同心度。
②如果中間的大臺階有同軸要求的話，那么以你選的共軸基準，這個圓跳動公差就要按基準標注在中間的這個大臺階上。

作者: 嘉年の華 時間: 2016-7-14 16:18

歸航發表于 2016-7-14 15:47
公共基準線上的兩個臺階都有公差了，再添加一個徑向公差顯得多余。再者圓跳動公差本身就包含了圓度、同心度 ...

有見解！

還想問下，兩個基準都已經有尺寸公差了，您認為是否還需要在這兩個基準上添加一個形狀公差呢？

作者: 書童hlj 時間: 2016-7-14 16:25
問問題還是在論壇吧，群里都沒人說話了，凈是一些發廣告的

作者: 苦菩提 時間: 2016-7-14 16:54
這張圖基本沒學過機械制圖。測量跳動，是在中線線上測量嗎？你那個跳動的箭頭不要對尺寸線對著那么奇好吧？看著我揪心。你的意思不就是要保證兩頭同心嗎？直接來個同軸度。意思又明確，別人也知道這樣互為基準的去檢測。（雖然測量同軸度最簡單的方法還是打跳動）

作者: 歸航 時間: 2016-7-14 17:14

嘉年の華發表于 2016-7-14 16:18
有見解！還想問下，兩個基準都已經有尺寸公差了，您認為是否還需要在這兩個基準上添加一個形狀 ...

這個可以有，形狀公差是相對于加工而言的,比如裝軸承的孔、軸位，都是必須標注的。

作者: 嘉年の華 時間: 2016-7-14 17:17

苦菩提發表于 2016-7-14 16:54
這張圖基本沒學過機械制圖。測量跳動，是在中線線上測量嗎？你那個跳動的箭頭不要對尺寸線對著那么奇好吧？ ...

有見解，

這是一個錯誤點，還想問下，這種兩個基準的公共軸線又對其自身基準進行約束是否合理呢？再一點就是，跳動是個形狀和位置的綜合公差，如果要用同軸度來代替跳動的話，由于同軸度只是一個位置公差，是否還要再加一個形狀公差來共同約束？

作者: xmpho 時間: 2016-7-14 22:01
不對吧，查機械設計手冊下.......

作者: 嘉年の華 時間: 2016-7-15 14:22

作者: hc2003 時間: 2016-7-15 19:44
期待高手來幫你把

作者: 桂林山水佳天下 時間: 2016-7-15 20:11

嘉年の華發表于 2016-7-14 13:11
大家覺得這樣的標注有什么問題嗎？

重復標注，可能讓加工工人產生錯覺。

作者: 拂曉春風 時間: 2016-7-16 10:21
本帖最后由拂曉春風于 2016-7-16 10:22 編輯

C:\Users\Administrator\Desktop (, 下載次數: 35)

作者: 王劭陽 時間: 2016-7-16 13:52

qq389512919 發表于 2016-7-14 15:13
有問題的，A和B既然做了基準，怎么又去測基準的徑向跳動

以自身為基準去測跳動，跳動應該是零。誰會以自身為基準去測自己？

作者: ypw 時間: 2016-7-18 11:07

苦菩提發表于 2016-7-14 16:54
這張圖基本沒學過機械制圖。測量跳動，是在中線線上測量嗎？你那個跳動的箭頭不要對尺寸線對著那么奇好吧？ ...

正解

作者: ypw 時間: 2016-7-18 11:08

拂曉春風發表于 2016-7-16 10:21

這個說明很好啊！

作者: hlll00 時間: 2016-7-18 17:52

苦菩提發表于 2016-7-14 16:54
這張圖基本沒學過機械制圖。測量跳動，是在中線線上測量嗎？你那個跳動的箭頭不要對尺寸線對著那么奇好吧？ ...

實際上就是這樣的。

作者: 苦菩提 時間: 2016-7-19 08:58

嘉年の華發表于 2016-7-14 17:17
有見解，這是一個錯誤點，還想問下，這種兩個基準的公共軸線又對其自身基準進行約束是否合理呢 ...

用跳動來保證同軸度有點粗放，所以跳動公差要比同軸度高一個級別

作者: 逍遙愛晴 時間: 2016-7-19 21:38
應該是軸基準吧

作者: changjun410 時間: 2016-8-13 10:40
只需一個基準就可以了。

作者: 機械探索瘋狂者 時間: 2016-8-13 19:58
A.B 去掉基準放中間

作者: 謊言挑戰耐心 時間: 2016-8-14 21:38

作者: laotounihao 時間: 2016-8-14 22:27
個人感覺公差數值太大了會不會？

作者: 嘉年の華 時間: 2016-8-15 07:33

laotounihao 發表于 2016-8-14 22:27
個人感覺公差數值太大了會不會？

恩！這是一個錯誤

作者: cangzhoumj 時間: 2016-8-15 08:38

作者: 自動化愛好者 時間: 2016-8-15 10:37
一個基準就行了這樣人家都不知道以哪個為基準了

作者: 小剛0823 時間: 2016-8-15 10:57
該應該為組合基準要素，應該把中間的大的作為公共基準要素。

作者: SZW_3000 時間: 2016-8-18 09:57
兩個錯誤：
1、跳動的箭頭應該指到零件的輪廓上，不能與尺寸線對齊。
2、跳動的公差帶前面應該加φ，因為是圓環形公差帶。

作者: shao.6891 時間: 2016-8-18 10:23
基準和徑向跳動公差給得不合適

作者: 陳明520 時間: 2016-8-29 21:11
繼續

作者: 荊州飛哥 時間: 2016-8-29 21:27
一個基準就好了，跳動分開標注，增加同軸度就好，

作者: gaoyafeng 時間: 2016-8-30 10:29
查一下0.25的跳動公差等級已經在IT11~12之間，這比不標注形位公差的未注公差要求（一般GB/T1184-K）還要低！這樣的標注沒有必要了！

作者: 一星一億 時間: 2016-8-30 10:44
我只看到尺寸沒標全

作者: 天戈愛 時間: 2016-9-1 12:02
行

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)