久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 中國機器人3大痛點：800多家企業(yè)近半無產(chǎn)品核心零部件八成靠進口 [打印本頁]

作者: 老濕濕的 時間: 2016-6-23 09:55
標題: 中國機器人3大痛點：800多家企業(yè)近半無產(chǎn)品核心零部件八成靠進口

原標題: 中國機器人3大痛點：800多家企業(yè)近半無產(chǎn)品核心零部件八成靠進口

每日經(jīng)濟新聞記者馮彪

六月仲夏，多個城市刷出35攝氏度以上高溫，20多攝氏度的沈陽更適合休閑避暑。而沈陽新松機器人公司總裁曲道奎近日卻頗為忙碌。

6月16日，中國機器人TOP10峰會成立，曲道奎主持了成立會議，并陪同工信部副部長辛國斌開展機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展專題調(diào)研。當日，國務(wù)院副總理張高麗視察遼寧，曲道奎陪同張高麗察看新松機器人數(shù)字化生產(chǎn)車間。

在國際機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行主席羅軍看來，機器人產(chǎn)業(yè)已成為當前國內(nèi)最火熱的產(chǎn)業(yè)之一，從中央部委到地方政府都非常重視。

然而，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，在機器人概念火熱的背后卻難掩高端產(chǎn)業(yè)低端化、核心零部件瓶頸以及機器人企業(yè)散亂小三大“痛點”。

沈陽新松機器人公司研究院院長徐方對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“國內(nèi)機器人企業(yè)多為近五年成立，企業(yè)規(guī)模較小，多集中在系統(tǒng)集成領(lǐng)域，整機研發(fā)能力不足。企業(yè)數(shù)量多，行業(yè)分散，也容易形成‘一哄而上’的局面。”

　“痛點”1：到底是機器人還是機器？

今年3月，谷歌機器人AlphaGo戰(zhàn)勝世界頂級圍棋棋手李世石，再次讓機器人、人工智能的概念風靡全球。然而，從機器到機器人，一字之差的背后隱藏著大量技術(shù)難關(guān)。

徐方認為，新一代機器人關(guān)鍵技術(shù)應該包括視覺感知、認知，輕量化的本體以及新興材料的應用，可以適應人機協(xié)作場合。另外，在人機交互方面需要有更多自然的交互手段，而不是現(xiàn)在的示教方式。

然而從機器到機器人，不管是國內(nèi)還是國外企業(yè)，實際上都還有不小的距離。羅軍告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“現(xiàn)在工廠的機器手臂、物流機器人等還只能算作是自動化機器，最多只能算是機器人1.0。真正的機器人應該是機器加上人工智能，并融入信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，能夠自我感知、學習、決策，我將之稱為機器人2.0。”

羅軍認為，中國機器人不僅面臨1.0時代的巨大差距無法縮小，又面臨2.0時代的巨大鴻溝無法跨越。

今年4月26日發(fā)布的《機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016~2020年）》提出，將率先突破弧焊機器人、真空（潔凈）機器人、手術(shù)機器人、智能護理機器人、人機協(xié)作機器人等十大標志性產(chǎn)品。

以手術(shù)機器人為例，羅軍向《每日經(jīng)濟新聞》記者介紹，目前全球微創(chuàng)醫(yī)療手術(shù)機器人基本被美國達芬奇機器人壟斷。

“達芬奇機器人被譽為‘高級的腹腔鏡系統(tǒng)’，能讓外科醫(yī)生坐鎮(zhèn)立體聲控制臺通過患者床邊的機器手臂實現(xiàn)對內(nèi)窺鏡手術(shù)器械的遠程控制。從臨床經(jīng)驗來看，利用達芬奇機器人進行前列腺手術(shù)，可更加精準地解剖和操作，能減少人出血和創(chuàng)傷。”羅軍說。

而在國內(nèi)，手術(shù)機器人基本還處于研發(fā)階段。記者注意到，今年6月新松機器人還參股遼寧何氏眼科醫(yī)院。新松機器人品牌與公共關(guān)系部部長哈恩晶向《每日經(jīng)濟新聞》記者介紹，“參股醫(yī)院體現(xiàn)了新松在未來醫(yī)療機器人領(lǐng)域的布局。新松目前主要做的是醫(yī)療康復、殘疾人輔助方面的機器人，尚未研發(fā)用于手術(shù)的機器人。”

與國外已經(jīng)具備初級人工智能的機器人相比，我國機器人尚難以匹敵，甚至與國外成熟的工業(yè)機器人相比，我國的機器人依然有不小差距。

中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布的《中國機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書（2016版）》顯示，國產(chǎn)工業(yè)機器人以中低端產(chǎn)品為主，主要是搬運和上下料機器人，大多為三軸和四軸機器人，應用于汽車制造、焊接等高端行業(yè)領(lǐng)域的六軸或以上高端工業(yè)機器人市場主要被日本和歐美企業(yè)占據(jù)，國產(chǎn)六軸工業(yè)機器人占全國工業(yè)機器人新裝機量不足10%。

此外，近年來，在各類演藝舞臺、展會上也不乏機器人的身影。機器人唱歌、跳舞、甚至與人對話，總能引來不少圍觀。羅軍不禁感嘆：“這些看似高端的機器人實際上并沒有太多核心技術(shù)，更談不上人工智能。本來應該是高端的裝備，但是現(xiàn)在卻被用來唱歌跳舞，機器人被當作玩具。”

“痛點”2：關(guān)鍵零部件大量依賴進口

除了高端產(chǎn)品缺乏，我國機器人產(chǎn)品的核心零部件依賴進口的局面仍未改變。控制器、伺服電機、減速機被視為機器人的三大核心零部件，占到機器人成本的70%，這也是制約中國機器人產(chǎn)業(yè)的主要瓶頸。

上述白皮書數(shù)據(jù)顯示，2015年約有75%的精密減速器由日本進口，主要供應商是哈默納科、納博特斯克和住友公司等；伺服電機和驅(qū)動超過80%依賴進口，主要來自日本、歐美。

以伺服電機為例，實際上國內(nèi)也是能夠生產(chǎn)的，但是徐方告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者：“機器人用的伺服電機和其他設(shè)備的伺服電機也有所不同，機器人上需要高速、高精度、高可靠的伺服電機，目前國產(chǎn)的伺服電機只能滿足焊接機器人的要求。”

另外，減速器作為連接動力源和執(zhí)行機構(gòu)之間的中間裝置，用來精確控制機器人動作，傳輸更大的力矩，對機器人的精度影響很大。“減速器和伺服電機的情況類似。與通用減速器相比，機器人關(guān)節(jié)減速器要求具有傳動鏈短、體積小、功率大、質(zhì)量輕和易于控制等特點。”徐方對《每日經(jīng)濟新聞》記者說。

據(jù)他介紹，現(xiàn)在機器人上使用的RV減速器和諧波減速器，屬于高端的減速器，雖然國內(nèi)也有廠家生產(chǎn)，但是規(guī)模很小，目前RV減速器仍然被日本的納博特斯克公司壟斷，日本的哈默納科則在諧波減速器上占絕對優(yōu)勢。

此前，有行業(yè)人士透露，一臺精密減速器四大國際巨頭采購價為3萬元－5萬元，賣給國內(nèi)關(guān)系好的客戶約7萬元，關(guān)系一般的普通客戶約12萬元，內(nèi)資企業(yè)采購精密減速機的成本比國際巨頭貴一倍還多，可見其間的利潤差別有多大。

上述白皮書顯示，關(guān)鍵零部件大量依賴進口，導致國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本壓力大，比之于外企，國內(nèi)企業(yè)要以高出近4倍的價格購買減速器，以近2倍的價格購買伺服驅(qū)動器。

羅軍說：“谷歌、IBM、微軟等美國企業(yè)正在開辟機器人一個新時代，而且布局已經(jīng)基本完成。而我國目前還處在謀求伺服電機、控制器、減速器領(lǐng)域的自主化。”

具備人工智能的機器人尚未取得有效進展，高端產(chǎn)品缺乏，核心零部件受制于人。6月16日，在沈陽舉行的機器人TOP10峰會上，工信部副部長辛國斌也直言：“我國機器人產(chǎn)業(yè)已出現(xiàn)‘高端產(chǎn)業(yè)低端化’的趨勢。”

“痛點”3：機器人產(chǎn)業(yè)已現(xiàn)投資過剩

盡管目前國內(nèi)機器人行業(yè)短板明顯，但這絲毫沒有影響到地方政府和企業(yè)對機器人行業(yè)青睞。

據(jù)中國機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟數(shù)據(jù)表明，過去兩年，建成和在建機器人產(chǎn)業(yè)園區(qū)超過40個。中國機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長姚之駒此前表示，過去兩年里，各地出臺的對機器人產(chǎn)業(yè)的扶持政策有77項之多。

在4月26日舉行的《機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016－2020年）》新聞發(fā)布會上，工信部裝備工業(yè)司司長李東也介紹，初步統(tǒng)計，涉及生產(chǎn)機器人的企業(yè)超過了800家。

在行業(yè)火熱表象背后，部分業(yè)內(nèi)人士也對這種“大干快上”的局面表達了憂慮。辛國斌在6月16日的機器人TOP10峰會上直言：“我國機器人產(chǎn)業(yè)有投資過剩的隱憂。”

羅軍就向《每日經(jīng)濟新聞》記者說：“現(xiàn)在機器人企業(yè)有800多家，機器人園區(qū)超過40個。但是在這800多家企業(yè)里面，將近一半企業(yè)是沒有產(chǎn)品的空牌子。剩下的一半企業(yè)里面將近70%~80%是在代理別人的產(chǎn)品，真正能自己生產(chǎn)零部件或機器人產(chǎn)品的企業(yè)，國內(nèi)也就100家企業(yè)左右，而且這100家企業(yè)在核心零部件方面仍然主要依賴進口。”

納恩博科技公司總裁王野在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時也表示：“企業(yè)數(shù)量太多并不一定是好事。大量機器人企業(yè)一看到焊接機器人、碼垛機器人賣得好，就一哄而上都來做這些別人已經(jīng)做過的事情。”

王野同時稱，這些企業(yè)不僅自身缺乏競爭力，還會造成低端重復建設(shè)甚至產(chǎn)能過剩。”

在這場機器人產(chǎn)業(yè)“競賽”中，地方政府的補貼政策為企業(yè)入局添足了“馬力”。這些政策有的根據(jù)企業(yè)銷量給予補貼，有的則針對“機器代人”項目。

例如，杭州明確，對符合一定“機器代人”條件的單個項目資助金額最高可達2000萬元；煙臺出臺的政策規(guī)定，對該市企業(yè)研發(fā)生產(chǎn)的首臺(套)機器人裝備最高補貼100萬元。

然而，政府補貼在吸引大量企業(yè)入局的同時，也導致一些機器人生產(chǎn)企業(yè)靠補貼“過日子”，無心在技術(shù)上鉆研，甚至頂著機器人概念套取地方政府補貼。

“最近還有幾家企業(yè)來找我，他們沒工廠、沒有設(shè)備、沒有產(chǎn)品，最關(guān)鍵的是還沒有錢，卻要做機器人。我問他們怎么做？他們直言，可以根據(jù)我們的要求做加工服務(wù)，我們給他訂單，他們拿著訂單再去找政府扶持。”羅軍告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者。

在對廣州、佛山、東莞、深圳等地的機器人企業(yè)的走訪中，羅軍還發(fā)現(xiàn)，高端領(lǐng)域國內(nèi)企業(yè)進不去，而低端領(lǐng)域的競爭已經(jīng)白熱化，已到了微利甚至無利可圖的地步。“之所以企業(yè)沒有盈利也敢去拿訂單，一是因為能拿政府的補貼，二是盯住企業(yè)后期的維護市場。”羅軍說。

在地方政府和企業(yè)熱情布局機器人產(chǎn)業(yè)的時候，甚至連一位部委高層人士也發(fā)出警示：“企業(yè)千萬不要被地方政府‘忽悠’，企業(yè)也不要‘忽悠’地方政府。”

作者: 149847284 時間: 2016-6-23 10:00
說的好。目前的一個現(xiàn)實。一個事實。一個真實。但是問題依然存在。

作者: 滾刀魚 時間: 2016-6-23 10:21
中國有核心技術(shù)嗎？

作者: 1339842359 時間: 2016-6-23 10:27
歷史驚人的相似中國每個產(chǎn)業(yè)起步的縮影都是一樣的

作者: 老鷹 時間: 2016-6-23 10:57
此前，有行業(yè)人士透露，一臺精密減速器四大國際巨頭采購價為3萬元－5萬元，賣給國內(nèi)關(guān)系好的客戶約7萬元，關(guān)系一般的普通客戶約12萬元，內(nèi)資企業(yè)采購精密減速機的成本比國際巨頭貴一倍還多，可見其間的利潤差別有多大。
上述白皮書顯示，關(guān)鍵零部件大量依賴進口，導致國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本壓力大，比之于外企，國內(nèi)企業(yè)要以高出近4倍的價格購買減速器，以近2倍的價格購買伺服驅(qū)動器。
--------------------------------
是由于采購數(shù)量少所以價格高嗎？還是有什么歧視？

作者: 鐵未銷 時間: 2016-6-23 12:29
企業(yè)千萬不要被地方政府‘忽悠’，企業(yè)也不要‘忽悠’地方政府

作者: 狼牙2012 時間: 2016-6-23 15:33
日本帝人RV-160E大約1.1萬左右，國產(chǎn)的7000元左右，可是不敢用國產(chǎn)的

作者: 銀裝素裹 時間: 2016-6-24 08:37
機器人行業(yè)確實出現(xiàn)了高端產(chǎn)業(yè)低端化的現(xiàn)象

作者: xiong__007 時間: 2016-6-24 08:45
國家政策誤導了國內(nèi)資金的走向。紅紅火火的工業(yè)4.0又將成為鬧劇。

作者: xiong__007 時間: 2016-6-24 08:47
和幾十年前的“大煉鋼鐵”有什么區(qū)別呢？

作者: 杰克阿里 時間: 2016-6-24 12:21

1339842359 發(fā)表于 2016-6-23 10:27
歷史驚人的相似中國每個產(chǎn)業(yè)起步的縮影都是一樣的

真的是這樣。不過還是希望能有不一樣的吧

作者: 狼牙2012 時間: 2016-6-24 13:27

狼牙2012 發(fā)表于 2016-6-23 15:33
日本帝人RV-160E大約1.1萬左右，國產(chǎn)的7000元左右，可是不敢用國產(chǎn)的

我們一般是變位機上用RV減速機

作者: geanyork 時間: 2016-6-24 17:10
想起前些年的梟龍戰(zhàn)機，人家發(fā)動機不賣就傻眼了。其實不單核心元件，很多的基礎(chǔ)件也是這樣。媒體還都在新聞聯(lián)播

作者: pengzhiping 時間: 2016-6-24 23:09
基礎(chǔ)不行，沒轍！

作者: xinxuan88888 時間: 2016-6-25 09:28
一套小型6軸圖紙不超過5萬，一套國產(chǎn)普通控制系統(tǒng)也就2萬左右。什么工業(yè)4.0、2015都被當玩具玩，就看最后誰能玩出花樣了。

作者: xinxuan88888 時間: 2016-6-25 09:31

xinxuan88888 發(fā)表于 2016-6-25 09:28
一套小型6軸圖紙不超過5萬，一套國產(chǎn)普通控制系統(tǒng)也就2萬左右。什么工業(yè)4.0、2015都被當玩具玩，就看最后誰 ...

想想當年的手機到現(xiàn)在的手機市場，都是被這樣玩過來的。有玩市場出來的（小米等），有玩技術(shù)出來的（華為等），有玩情懷的（錘子等），相信機器人遲早也會被玩天昏地暗的。

作者: 凡間素夢 時間: 2016-6-25 22:23
這個行業(yè)需要機電一體化目前機電一體化過關(guān)的很少

作者: a605548969 時間: 2016-6-26 10:30

老鷹發(fā)表于 2016-6-23 10:57
此前，有行業(yè)人士透露，一臺精密減速器四大國際巨頭采購價為3萬元－5萬元，賣給國內(nèi)關(guān)系好的客戶約7萬元， ...

國外進口的東西都是這樣的，就比如我們立體倉庫行業(yè)用的比較多的貨叉，在我們公司沒有被收購之前還是小日本當家的時候，米亞斯一個10W，但是到了我們手上之后一個18W，別人給出的理由是日本人那個時候是國際大公司，現(xiàn)在你們是天朝私企，就這個區(qū)別

作者: luohuaifeng 時間: 2016-6-26 23:37
國內(nèi)做機器人的都是為了一個機器人概念圈錢.

作者: xinxuan88888 時間: 2016-6-27 10:13

xinxuan88888 發(fā)表于 2016-6-25 09:28
一套小型6軸圖紙不超過5萬，一套國產(chǎn)普通控制系統(tǒng)也就2萬左右。什么工業(yè)4.0、2015都被當玩具玩，就看最后誰 ...

有錢，有實力誰都想玩好的、玩大的，能玩的起幾百萬的機器人還是少數(shù)人。

作者: 明月照青松 時間: 2016-6-27 20:51
機器人，工匠，情懷，一出來就泛濫，能說什么呢

作者: 水水5 時間: 2016-6-27 22:01
說的都很好。
我有點不同的看法：歡迎來噴
照大俠們說，都不玩機器人了？那工業(yè)什么時候才能趕得上人家。現(xiàn)在差個三十年，我們在追。不玩，永遠也追不上。
雖然都一哄而上，總有一些是踏踏實實做事的。

作者: 前景錢 時間: 2016-6-28 09:17
有很多企業(yè)都是搞錢的，真正的結(jié)果到現(xiàn)在沒有看到。

作者: 設(shè)計夢想 時間: 2016-6-28 10:25
無論再怎么智能，還只是機器，真正實現(xiàn)高端智能的時候，也是擁有了充足的機械基礎(chǔ)。整個大環(huán)境下，是市場和利潤在引導，而不是在市場、利潤、技術(shù)相互作用下的。所有的技術(shù)基礎(chǔ)只能靠邊。

作者: 自由軍 時間: 2016-6-28 12:03
我覺得最主要的是企業(yè)拿政府補貼太容易，沒有實質(zhì)性的產(chǎn)品和技術(shù)，書面上的企劃書就可以搞定。

作者: szh404183072 時間: 2016-6-28 15:10
一個事實。一個真實。但是問題依然存在。基礎(chǔ)工業(yè)

作者: 劍客昆侖 時間: 2016-6-28 16:48
有問題，也有機遇，看我們怎么去做。最理想的結(jié)果是行業(yè)整合，出個一統(tǒng)天下的巨無霸，然后能靜下心來搞技術(shù)

作者: 丁卯谷雨 時間: 2016-6-28 18:19
驚起一灘鷗鷺

作者: jshuangchen 時間: 2016-6-28 21:01
去面試兩家機器人公司，只看到敞亮的辦公室，稀稀疏疏幾個小年輕，廠房沒有，產(chǎn)品沒有。說白了，空手套白狼，忽悠政府資助，圈錢的多。而且大都打著某某211,985高校研究院的名義

作者: 泛白牛仔褲 時間: 2016-6-29 14:07

國家政策誤導了國內(nèi)資金的走向。紅紅火火的工業(yè)4.0又將成為鬧劇。

作者: laotounihao 時間: 2016-6-29 22:15

作者: dymeaststar 時間: 2016-6-30 14:54
國內(nèi)的基礎(chǔ)太薄弱了。。。。所有關(guān)鍵的東西，批量生產(chǎn)，準死。

作者: majingfeng 時間: 2016-7-1 13:33
一個奇葩的國度搞的各行各業(yè)都不健康都那么功利勢利
一聲嘆息

作者: 459827194 時間: 2016-7-1 13:37
這個分析很實在，確實機器人的入門檻現(xiàn)在太低了基本都是連原型機都不太過關(guān)的小企業(yè)

作者: 川中小卒 時間: 2016-7-2 08:43
再次進入大煉鋼時代

作者: 陳公公 時間: 2016-7-3 22:21
我們公司就剛起步做機器人，有訂單，不過現(xiàn)在都是買機器自己做控制

作者: 江蘇阿虎wyh 時間: 2016-7-4 08:40
自主機器人，其路之漫長！一步一步踏實走吧！

歡迎光臨機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/)