久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 35CrMoV調質疑問 [打印本頁]
作者: chenqibin    時間: 2016-6-18 06:53
標題: 35CrMoV調質疑問
手上有幾個35CrMoV的零件，調質后硬度為HB310，可是做試棒拉伸試驗得到屈服強度為1300MPA,比標準上的1080MPA高很多，Aku=46,請問是什么原因？
: V" t1 j, q+ h+ ]2 H0 K( M
作者: 05527833    時間: 2016-6-18 07:25
大致工藝？？？
作者: zerowing    時間: 2016-6-18 07:33
標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。
作者: 642093071    時間: 2016-6-18 07:38
(1300MPA,比標準上的1080MPA高很多)----高20%，最高允許多少
作者: chenqibin    時間: 2016-6-18 09:31
05527833 發表于 2016-6-18 07:258 r$ V) I! x4 }% \+ N8 `4 T2 K4 C
大致工藝？？？
( Z1 |9 [# }" L8 ^3 _; ~7 j0 E) s
具體工藝我不清楚，委托的是正規國營重機廠的熱處理車間
作者: chenqibin    時間: 2016-6-18 09:32
zerowing 發表于 2016-6-18 07:33% f; [- s# U4 U
標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。

2 q5 _+ f  z0 \; A0 ~. `用的標注試棒，但是不是從零件本體取得，是單獨鍛造的
作者: chenqibin    時間: 2016-6-18 09:35
642093071 發表于 2016-6-18 07:38
1 v! ?8 u! l/ }) z  E( f$ `(1300MPA,比標準上的1080MPA高很多)----高20%，最高允許多少

4 Z+ A* o. a) |& f$ j) \這個手上確實沒這方面的資料。
作者: chenqibin    時間: 2016-6-18 12:34
zerowing 發表于 2016-6-18 07:33* D3 f' X/ T: r
標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。
0 v# i& B/ b* G* o7 I+ o
材料的強度是從手冊上看到的，難道說機械性能是在HB241下測得的？如果是那樣我可能混淆了基本的概念。9 u) W* n$ l7 D- O5 O
作者: chenqibin    時間: 2016-6-19 11:39
zerowing 發表于 2016-6-18 07:33
; I9 B' ~- I% v% W8 z9 P標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。

7 y, v. }( ]5 |3 G( x  非常感謝你的解答，我貼了一張硬度強度對照表，在HB310時各種鋼的抗拉強度普遍在1050MPA左右，仍然比1300低（表格中沒有列出鉻鉬釩鋼）。另外在做強度計算時是不是按照手冊上提供的數值計算，這樣能更保守些？% K, O( v% t6 G- d0 m) z
作者: 642093071    時間: 2016-6-21 09:07
chenqibin 發表于 2016-6-18 09:35
0 D5 i$ G0 c( f: a0 y這個手上確實沒這方面的資料。
( n( _! R: @1 W9 a4 Y  A
類比一下：12.9級螺絲通常指采用SCM435（即35CrMo）合金鋼材料制造，其最小抗拉強度達到1220Mpa,硬度達到39~44HRC的超高強度螺絲。
; G! G  x6 t7 ~  `/ A  V- x  z: C4 U4 L7 p2 f0 @0 j
加入了V強化后強度會提高多少，要再進一步查一下- G! u( H4 m2 F8 m6 l2 g" x, v
作者: chenqibin    時間: 2016-6-21 16:09
zerowing 發表于 2016-6-18 07:33
1 I# G) C% r, P6 T; g標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。
* {) o5 v2 t! w( i9 X/ W/ i% }
1300MPA是抗拉強度。
0 o& C" H& u+ v請問，是否有不同鋼材強度與硬度對照的標準，國標上的似乎不準確。ASEM上可有明確的說明？
' Y% B0 o1 H/ [$ _0 G# ?
. ~% z6 K2 L) P4 t  G+ w' ]1 x; v; ]7 x5 y; f* K  Y
/ a* V* ?$ S! b6 K" \2 m2 |

0 M1 Q5 v8 v$ H0 A
作者: chenqibin    時間: 2016-6-21 17:50
zerowing 發表于 2016-6-18 07:33
9 H, F9 t2 M0 i+ t/ B, w標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。

) G2 E0 c5 I4 x8 W# B1 G: I( q看來我給出的硬度有錯誤HB241～281比較合適
作者: chenqibin    時間: 2016-6-21 20:52
本帖最后由 chenqibin 于 2016-6-21 20:53 編輯
% H4 R8 W/ O  K+ ~+ V1 O- C
6 O$ b+ L. J1 x# j8 ^+ t/ G偶然在一本書上查到了這樣一段信息，應該能說明問題，Sy代表屈服強度。( f- o; c! Y6 h& {& \
作者: IvesXu    時間: 2016-6-22 09:06
如果不是本體試棒的話機械性能和本體硬度對照沒有對照關系，你應該檢查一下試棒的硬度值，和試棒的抗拉強度應該有一定的對照關系。并且3077上的機械性能要求前面有限制條件，試樣尺寸得φ25，還得完全按照它的處理方法才行，一般作為驗收鍛件使用，不作為后續熱處理的驗收標準。
作者: chenqibin    時間: 2016-6-22 19:30
IvesXu 發表于 2016-6-22 09:06( W: i4 _, X/ C6 p2 Y- R' j- h
如果不是本體試棒的話機械性能和本體硬度對照沒有對照關系，你應該檢查一下試棒的硬度值，和試棒的抗拉強度 ...
# _) v- O) B  n! D# K9 ~, U
那么后續的熱處理效果，依靠什么來檢測？
3 E. T0 E7 h; c2 a# Z
作者: IvesXu    時間: 2016-6-23 11:57
chenqibin 發表于 2016-6-22 19:30, R2 w9 @9 t, C' O- a5 T: k4 [) _
那么后續的熱處理效果，依靠什么來檢測？
$ c4 a2 ^$ ~: p$ Z
如果一定要檢測力學性能的話，小件解剖本體，大件本體加長或加高，熱后切下取樣
作者: chenqibin    時間: 2016-6-24 17:40
IvesXu 發表于 2016-6-23 11:578 H* n+ j. j( `. p3 Y! K! b
如果一定要檢測力學性能的話，小件解剖本體，大件本體加長或加高，熱后切下取樣
( z4 L; u8 B4 @
知道了，謝謝: L1 k' K+ p& V# A' r5 \* }




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5