久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 35CrMoV調質疑問 [打印本頁]
作者: chenqibin    時間: 2016-6-18 06:53
標題: 35CrMoV調質疑問
手上有幾個35CrMoV的零件，調質后硬度為HB310，可是做試棒拉伸試驗得到屈服強度為1300MPA,比標準上的1080MPA高很多，Aku=46,請問是什么原因？8 e+ Q3 s1 U0 w6 l; A- X
作者: 05527833    時間: 2016-6-18 07:25
大致工藝？？？
作者: zerowing    時間: 2016-6-18 07:33
標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。
作者: 642093071    時間: 2016-6-18 07:38
(1300MPA,比標準上的1080MPA高很多)----高20%，最高允許多少
作者: chenqibin    時間: 2016-6-18 09:31
05527833 發表于 2016-6-18 07:254 Q. v$ _; Q7 U# x- Z3 q3 p4 S
大致工藝？？？

5 m  s, g% @0 f8 Y具體工藝我不清楚，委托的是正規國營重機廠的熱處理車間
作者: chenqibin    時間: 2016-6-18 09:32
zerowing 發表于 2016-6-18 07:33
1 J, C& j$ V# V! G. C標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。
, r. P2 n$ K6 q
用的標注試棒，但是不是從零件本體取得，是單獨鍛造的
作者: chenqibin    時間: 2016-6-18 09:35
642093071 發表于 2016-6-18 07:381 U- \6 O/ @' i; d1 g8 s, M
(1300MPA,比標準上的1080MPA高很多)----高20%，最高允許多少

$ d! K( Y( [0 P/ i這個手上確實沒這方面的資料。
作者: chenqibin    時間: 2016-6-18 12:34
zerowing 發表于 2016-6-18 07:337 J9 t  z* f' E) [8 w" Q6 ?) R& u, t
標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。
, c: I- F$ P) H7 B5 Q  p
材料的強度是從手冊上看到的，難道說機械性能是在HB241下測得的？如果是那樣我可能混淆了基本的概念。
' e, z4 X: C+ g6 E) h9 u0 z5 _- W. d
作者: chenqibin    時間: 2016-6-19 11:39
zerowing 發表于 2016-6-18 07:33. Z1 R# \0 }/ ~" p; \' ?/ q" A/ L1 Q
標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。
0 ]) t# |+ n- `1 J
  非常感謝你的解答，我貼了一張硬度強度對照表，在HB310時各種鋼的抗拉強度普遍在1050MPA左右，仍然比1300低（表格中沒有列出鉻鉬釩鋼）。另外在做強度計算時是不是按照手冊上提供的數值計算，這樣能更保守些？
$ q) g. G% g2 ], P4 Y
作者: 642093071    時間: 2016-6-21 09:07
chenqibin 發表于 2016-6-18 09:35) H: Q# c+ A1 i2 x7 N5 [, V
這個手上確實沒這方面的資料。

, E+ N3 ?; Y2 z4 f1 X8 c類比一下：12.9級螺絲通常指采用SCM435（即35CrMo）合金鋼材料制造，其最小抗拉強度達到1220Mpa,硬度達到39~44HRC的超高強度螺絲。$ L' m$ |- b6 t% @5 o  O
7 p* B5 Q& f7 R2 X: y
加入了V強化后強度會提高多少，要再進一步查一下$ C! S- G! q/ t" O! f$ q$ k
作者: chenqibin    時間: 2016-6-21 16:09
zerowing 發表于 2016-6-18 07:33# O3 H0 s! D' z4 l& g
標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。
% c# Q0 _1 R0 C. M8 D. x( @% A9 t' \
1300MPA是抗拉強度。% z2 n# o  _$ ?
請問，是否有不同鋼材強度與硬度對照的標準，國標上的似乎不準確。ASEM上可有明確的說明？6 F( A+ O9 S2 I- z3 V- c
! Q! q# N  ^+ N: l
* ]' J) I, I3 K- y2 |

: }( B8 ~  M+ p
+ C0 q2 o( g$ O7 V; O4 U' b
作者: chenqibin    時間: 2016-6-21 17:50
zerowing 發表于 2016-6-18 07:33
$ R! D4 {# J" @: N% ^) I5 a標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。
4 x" f+ x* b! j0 T. }5 G
看來我給出的硬度有錯誤HB241～281比較合適
作者: chenqibin    時間: 2016-6-21 20:52
本帖最后由 chenqibin 于 2016-6-21 20:53 編輯
1 u2 q2 e* f7 t  R3 q1 G$ L% g4 X- A+ ?6 p2 z
偶然在一本書上查到了這樣一段信息，應該能說明問題，Sy代表屈服強度。( ~; b+ A0 R5 ~8 F5 K1 b
作者: IvesXu    時間: 2016-6-22 09:06
如果不是本體試棒的話機械性能和本體硬度對照沒有對照關系，你應該檢查一下試棒的硬度值，和試棒的抗拉強度應該有一定的對照關系。并且3077上的機械性能要求前面有限制條件，試樣尺寸得φ25，還得完全按照它的處理方法才行，一般作為驗收鍛件使用，不作為后續熱處理的驗收標準。
作者: chenqibin    時間: 2016-6-22 19:30
IvesXu 發表于 2016-6-22 09:06# }& Y) M/ @1 F' `' {
如果不是本體試棒的話機械性能和本體硬度對照沒有對照關系，你應該檢查一下試棒的硬度值，和試棒的抗拉強度 ...

8 `0 T7 K8 K$ R* s那么后續的熱處理效果，依靠什么來檢測？
$ h: ^$ v1 G  N+ X3 `
作者: IvesXu    時間: 2016-6-23 11:57
chenqibin 發表于 2016-6-22 19:30
0 D, A0 G) |* S& s3 e' R那么后續的熱處理效果，依靠什么來檢測？
! B. K" [# Q6 I% f/ J& u: A
如果一定要檢測力學性能的話，小件解剖本體，大件本體加長或加高，熱后切下取樣
作者: chenqibin    時間: 2016-6-24 17:40
IvesXu 發表于 2016-6-23 11:57( Q' D/ P7 P8 M. X4 i. D" O
如果一定要檢測力學性能的話，小件解剖本體，大件本體加長或加高，熱后切下取樣
+ ?  o3 P' a# [5 R$ {
知道了，謝謝" s; ~- y) W: ^6 d- s+ ^




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5