久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 35CrMoV調質疑問 [打印本頁]
作者: chenqibin    時間: 2016-6-18 06:53
標題: 35CrMoV調質疑問
手上有幾個35CrMoV的零件，調質后硬度為HB310，可是做試棒拉伸試驗得到屈服強度為1300MPA,比標準上的1080MPA高很多，Aku=46,請問是什么原因？* U% N1 m) ?" F
作者: 05527833    時間: 2016-6-18 07:25
大致工藝？？？
作者: zerowing    時間: 2016-6-18 07:33
標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。
作者: 642093071    時間: 2016-6-18 07:38
(1300MPA,比標準上的1080MPA高很多)----高20%，最高允許多少
作者: chenqibin    時間: 2016-6-18 09:31
05527833 發表于 2016-6-18 07:255 H$ G$ X) [; @' f. V0 [% q: z  ]
大致工藝？？？

/ B" l: h9 b3 p  P- M具體工藝我不清楚，委托的是正規國營重機廠的熱處理車間
作者: chenqibin    時間: 2016-6-18 09:32
zerowing 發表于 2016-6-18 07:336 V+ b+ N! A* W8 n  F( Z' M
標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。

- I0 |0 ]* P# j  j6 \用的標注試棒，但是不是從零件本體取得，是單獨鍛造的
作者: chenqibin    時間: 2016-6-18 09:35
642093071 發表于 2016-6-18 07:38* ~7 A# N5 ?) X$ _0 _
(1300MPA,比標準上的1080MPA高很多)----高20%，最高允許多少
/ R  }1 n9 H6 ~2 r' P/ o# K( J$ j
這個手上確實沒這方面的資料。
作者: chenqibin    時間: 2016-6-18 12:34
zerowing 發表于 2016-6-18 07:335 W8 k' A( {1 @0 k( Y' a
標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。

* V4 B& X! N) R& S' p0 ^3 x2 L材料的強度是從手冊上看到的，難道說機械性能是在HB241下測得的？如果是那樣我可能混淆了基本的概念。
/ z7 E3 G) ?: U2 e/ A; u
作者: chenqibin    時間: 2016-6-19 11:39
zerowing 發表于 2016-6-18 07:33
3 A) S4 ]# N: y# S- p8 z! \/ d標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。

& {% n8 e1 S3 \: z9 G( D4 N* A& [  非常感謝你的解答，我貼了一張硬度強度對照表，在HB310時各種鋼的抗拉強度普遍在1050MPA左右，仍然比1300低（表格中沒有列出鉻鉬釩鋼）。另外在做強度計算時是不是按照手冊上提供的數值計算，這樣能更保守些？
1 M0 q1 A9 l  W9 t4 M
作者: 642093071    時間: 2016-6-21 09:07
chenqibin 發表于 2016-6-18 09:35% q& ]! f8 b* \; J" n' v, _
這個手上確實沒這方面的資料。
- e/ q% k+ @8 w7 G- ?  l
類比一下：12.9級螺絲通常指采用SCM435（即35CrMo）合金鋼材料制造，其最小抗拉強度達到1220Mpa,硬度達到39~44HRC的超高強度螺絲。, H  {' W$ d* k% y  L! |% |3 k6 x

4 d& e9 R8 ?! r加入了V強化后強度會提高多少，要再進一步查一下
8 [, U# R; E+ Z( C' @5 |1 `
作者: chenqibin    時間: 2016-6-21 16:09
zerowing 發表于 2016-6-18 07:334 W# ~9 D; F5 ]' M# F
標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。
5 y" L, g7 [* s! p9 k& ~
1300MPA是抗拉強度。
4 m0 {" ^! D; K$ Z4 Z& U請問，是否有不同鋼材強度與硬度對照的標準，國標上的似乎不準確。ASEM上可有明確的說明？
, _1 K& r5 T  V; p4 n) r( j
5 s( K7 G% G9 C$ E; H: x! V$ m# r. t, G' v8 Y1 M( Z
: Y2 Z8 C4 ~3 {2 M$ c! E

. T: G: i9 J/ B. H( a2 S, L
作者: chenqibin    時間: 2016-6-21 17:50
zerowing 發表于 2016-6-18 07:33* q6 s/ ]2 n4 H% L7 W5 ~$ W$ z( k7 E
標準試棒？還是隨便車了個棒子拿去試驗了。

* A* Q# `$ _' G& f看來我給出的硬度有錯誤HB241～281比較合適
作者: chenqibin    時間: 2016-6-21 20:52
本帖最后由 chenqibin 于 2016-6-21 20:53 編輯
! E- R- @+ F* l- X; o1 q# \% O) i2 m0 l  `% u( T+ t
偶然在一本書上查到了這樣一段信息，應該能說明問題，Sy代表屈服強度。# [' ]1 N- H( G- J
作者: IvesXu    時間: 2016-6-22 09:06
如果不是本體試棒的話機械性能和本體硬度對照沒有對照關系，你應該檢查一下試棒的硬度值，和試棒的抗拉強度應該有一定的對照關系。并且3077上的機械性能要求前面有限制條件，試樣尺寸得φ25，還得完全按照它的處理方法才行，一般作為驗收鍛件使用，不作為后續熱處理的驗收標準。
作者: chenqibin    時間: 2016-6-22 19:30
IvesXu 發表于 2016-6-22 09:06
( {! Z2 f3 d3 Q% w8 W1 `  E' j9 ]& p9 E如果不是本體試棒的話機械性能和本體硬度對照沒有對照關系，你應該檢查一下試棒的硬度值，和試棒的抗拉強度 ...
* w: J6 \, i2 E6 Z
那么后續的熱處理效果，依靠什么來檢測？; t  ~# o; o6 B
作者: IvesXu    時間: 2016-6-23 11:57
chenqibin 發表于 2016-6-22 19:30
  t* A( P4 L  Q6 d' S那么后續的熱處理效果，依靠什么來檢測？
# \' D: Q5 E; [  s8 N: P- j0 w
如果一定要檢測力學性能的話，小件解剖本體，大件本體加長或加高，熱后切下取樣
作者: chenqibin    時間: 2016-6-24 17:40
IvesXu 發表于 2016-6-23 11:57) s$ E4 Y$ G  v0 u6 B6 B2 B
如果一定要檢測力學性能的話，小件解剖本體，大件本體加長或加高，熱后切下取樣
) a% @/ ]' m6 e
知道了，謝謝
5 x! z9 S# ?+ k/ [4 |: E, a" w



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5