, P7 M: C9 v% ~2 B8 \上海落戶政策無非是和學(xué)歷，收入，社保繳納記錄，居住時間長短等等幾個條件掛鉤的。對于上海高校的畢業(yè)生來說，幾乎不存在落戶的問題，因為考學(xué)之后可以把戶口遷到上海落戶在學(xué)校的集體戶口，畢業(yè)之后在上海找一家正規(guī)單位，再遷出，也就保留住了上海戶口。外地戶籍并且是外地高校畢業(yè)生，在上海工作，辦理居住證，有與自身實力相匹配的收入，繳納社保，繳滿年限之后自然就可以通過所謂的打分。上海目前托班幼兒園小學(xué)都不需要和戶籍對應(yīng)，只要有上海居住證，在上海常居，子女即可在對應(yīng)學(xué)區(qū)入學(xué)。如果子女到上初中的時候作為父母還沒有解決自己的戶籍，我覺得作為父母或許應(yīng)該反思反思。目前在上海只要是有正規(guī)工作，繳納社保，醫(yī)療就不存在問題，和本地人享受同樣的醫(yī)保。養(yǎng)老也是如此，在上海工作，在上海繳納養(yǎng)老保險，到時候也是一樣的養(yǎng)老待遇。何來的醫(yī)療養(yǎng)老不公？這些都不需要市政府特別照顧，甚至不需要你付出異于常人的努力。
' P m: ^$ {# r: p9 f一定要談絕對公平，這已經(jīng)不是我的本意。對于地區(qū)之間的差距，人與人的不公平，由此帶來的一系列差距，我都承認(rèn)，從這個層面來說，這個社會就是不公平的，歐美國家也是如此。德國這里普通人家的小孩就在家周圍上學(xué)，有錢人的小孩就去讀蒙校，英國的貴族富商的孩子可以讀伊頓公學(xué)，普通人家的孩子只能在外面看看。但是高等教育的門對所有人都是敞開的，普通人家的孩子通過自己的努力照樣可以和貴族子弟一起坐在大學(xué)課堂里。原本就已經(jīng)存在了不公平，如果再不努力，還指望什么呢？
! @: P+ y+ s- I* w4 q0 C