久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 關于simulation分析的問題 [打印本頁]
作者: 周王平天下    時間: 2016-5-25 22:40
標題: 關于simulation分析的問題
1.工況說明：用吊掛件，通過螺栓吊裝工字形軌道，小車主動輪在軌道下翼板上行走，翼板兩側是導向輪。類似吊葫蘆。
9 ~5 |1 K$ }* G" ~- G) i) A  簡化后如圖：0 D- ?1 w, W6 H$ S! P! ^$ o8 h+ G. k

! l7 \- U7 N$ d! x9 R2.將軌道拿出來單獨分析時第一次添加的邊界條件:a.限制軌道與吊掛件接觸的面的上下移動(使用分割線分割出面)，b.限制與墊片接觸的面的上下移動（使用分割線分割出墊片的接觸面），c.固定螺栓孔圓柱面。
0 z: ]6 g' m# |+ T( J: l9 D& d2 }+ }# [8 d# J
3.添加網格控制：因為計算發現一個螺栓孔，及軌道上吊掛件的交接面出現了應力集中，因此將這兩個位置的網格細化。
) C: `/ s3 _: f: b& Z5 ?& l) Z! u/ ?: b2 b0 `" A' J
4.加載荷后計算發現在交界線處出現了最大應力，而且越細化越大，該區域是不是屬于尖角了？
; j5 D5 g9 F, S4 P 問題：1.此種邊界條件的添加方式是不是有問題？. R& D0 q( M, C0 M1 p2 `8 G
           2.使用分割線也會產生尖角一樣的特性嗎？& F$ `8 Y. u: S5 {* x- \3 d) Y. |
因為自學的，基礎知識薄弱，所以請大神賜教，不勝感激！多謝！1 V7 X1 o2 P) I4 F: s: m
作者: 周王平天下    時間: 2016-5-25 22:42
圖片如下
作者: 水水5    時間: 2016-5-26 08:34
越細化約大，說明出現了奇異性，具體叫什么詞我忘記了，總之這個地方的結果沒有參考性。
- |" N5 G- O& e2 ~/ C5 h你可以在這個邊加個小圓角試試。
2 p; }" g) P( i3 o% n) X或者，直接忽略。
! b. }" R2 ^" i+ j在這里的分析是線性的，是基于彈性變形理論，尖角處就是無解的。
作者: 一星一億    時間: 2016-5-26 10:47
我也是來學習的
作者: 寂靜天花板    時間: 2016-5-26 13:49
來個圖，不要對自己的語言描述水平太自信
作者: 周王平天下    時間: 2016-5-26 21:37
標題: 帶電纜線的升降皮帶，有廠家嗎》？承重30公斤以上，可纏繞，厚度適中。
寂靜天花板 發表于 2016-5-26 13:49, G1 P$ U# A* a9 k
來個圖，不要對自己的語言描述水平太自信
/ A  s( r% ?) b5 l
昨天不讓傳太多圖片
2 i9 R" j0 y$ D% ?$ A5 B
作者: 周王平天下    時間: 2016-5-26 21:58
寂靜天花板 發表于 2016-5-26 13:49, H$ s1 ~- F# R' s& Z& A
來個圖，不要對自己的語言描述水平太自信
2 N/ d3 j( {3 D/ j9 m) W
還請大師，指點迷津！
5 P& x& X2 N7 g  d2 Q



歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5