久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 沒學過3維,幫忙看看這個圖,用什么軟件畫出來可以隨意拆分組裝。哪個軟件更容易學. [打印本頁]

作者: 喬玉波    時間: 2016-5-14 18:26
標題: 沒學過3維,幫忙看看這個圖,用什么軟件畫出來可以隨意拆分組裝。哪個軟件更容易學.
(, 下載次數: 161)
6 U+ L& ]% }, x" a5 j1 L6 D
作者: 重慶打雜工    時間: 2016-5-14 18:50
優姐。。
作者: ak19471100    時間: 2016-5-14 18:52
sw
作者: 932406353    時間: 2016-5-14 19:04
就是那還可以哪樣搞..% a) |& Q$ D+ U
% ]  A$ ?/ V' U2 ~+ Q/ p/ e8 `2 ^  l
- f  }- q5 v9 H9 V1 a

作者: 陳云奇哥    時間: 2016-5-14 19:08
solidworks
作者: 寂靜天花板    時間: 2016-5-14 19:11
solidworks composer
作者: 番茄西瓜    時間: 2016-5-14 19:55
PROE
作者: LEO先生    時間: 2016-5-14 20:31
爆炸視圖唄
作者: 三八大蓋    時間: 2016-5-14 20:38
solidworks可以做成這樣
作者: 虎嘯而過    時間: 2016-5-14 20:40
三維軟件都可以,爆炸視圖而已。soliworks上手快一點
作者: 離榮盡生    時間: 2016-5-14 21:22
只要是三維軟件都行。
作者: Anengineer    時間: 2016-5-14 21:41
solidworks或者proe! r7 {: Z! @" n$ K

作者: 風惜煙雨    時間: 2016-5-14 23:35
SolidWorks爆炸視圖
作者: 喬玉波    時間: 2016-5-15 09:46
謝謝了,學學去
作者: 楊鋮皓    時間: 2016-5-24 21:45
sw最快
作者: 357909998    時間: 2016-6-5 19:17
Solidwords
作者: tiantiand    時間: 2016-6-5 20:06
就樓主圖示的來說,還是學SW吧,比較好學點
4 s/ ^) Q0 _( B* e* x( c7 u9 M# d1 U9 y如果讓我來干,先考慮CAD 再UG 最后考慮SW! M/ M' P* l; k' V9 a+ S
你這個圖示我用CAD 10分鐘可以搞定。 如果UG20分鐘差不多,如果SW  1個小時開外  
作者: zameax    時間: 2016-6-14 16:19
為啥威望設定的那么離譜。誰有那個平面機構設計系統MAD,課程設計要用奈何度娘下不到Q1475752968。
作者: zameax    時間: 2016-6-16 16:56
好多魚尾紋
作者: vooha    時間: 2016-6-19 20:17
本帖最后由 vooha 于 2016-6-19 20:20 編輯 * b% D$ ~! }$ H  g3 a7 o7 U; j
, ]! U: A* u' s/ C& y2 V
拆分組裝是所有3d軟件的基本功能,都可以。好壞沒法說,看人喜好。我就會3種,Catia,solidworks,Inventor。做自動化設計感覺inventor最好用,操作快捷畫圖快,也比較穩定。Catia無疑功能最強大最全,有很多模塊能干好多活,但不如inventor有效率。最差的是solidworks,軟件自身經常出問題,卡機死機,占資源多,也不方便交流,不能像其他軟件一樣隨便把文件傳給你傳給他都可以打開看,最煩的一款。做過實驗,用inventor和sw建模同一個零件,前者文件120k,后者要220k。inventor缺點是不能畫復雜曲面,沒這功能。不過在自動化行業我覺得反而是他的優點。就像我們總盼著有一天autodesk把autocad的3d功能刪除一樣,完全沒用的東西
作者: 天之彼方007    時間: 2016-6-20 22:02
SolidWorks比較容易上手,只是這個軟件太占內存,容易崩潰,特別是工程圖模式。




歡迎光臨 機械社區 (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5