久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區

標題: 自動裝配機方案比較 [打印本頁]

作者: diamondsp 時間: 2016-5-3 14:30
標題: 自動裝配機方案比較
各位，方案對比求助，文字說明及圖示如下，懇請暢所欲言：
一個8個零件的自動裝配機方案，零件有塑料件和重不銹鋼彈簧及硅膠平墊等三種材料，組合方式除了最后一個是壓裝，其余都是層疊。我一直考慮用直線式流水裝配，配備循環隨行載具，將零件一個一個往上裝，已經考慮了載具移位時的物料防抖。隨行載具用帶4個輪子的一塊板，每塊板首尾相連，氣缸推動到位后在重要工位再二次定位，整體感覺比較清爽，節奏也能保證；
后來有人提出將8個零件按組合便利性分成3個子部件（4，2，2），先裝好3個子部件，然后再抓取3個子部件裝在一起，這樣就可以免除隨行載具定位及循環的麻煩，也有道理，雖然不及原來的平衡清爽，所以很是猶豫。
因此請各位給點建議，多謝！

補充內容 (2016-5-4 13:45):
老板一錘定音，先按子部件方案進行結構設計

作者: 塔格奧 時間: 2016-5-3 14:45
從你的描述來看，兩種方案都不錯呵
就得看你的組裝工藝或者其他條件比較了（比如更快、空間更小？）

作者: 大峰Q 時間: 2016-5-3 15:22
8工位轉盤？

作者: 專業醬油男 時間: 2016-5-3 15:24
前者省空間，后者維護方便

作者: 工程師0106 時間: 2016-5-3 22:00
各有各的好，如空間，夾具，尺寸各方面允許的話我會選擇后者

作者: 獨沽酒 時間: 2016-5-4 09:38
長知識了，不錯。

作者: 小弟波仔 時間: 2016-5-27 11:07

作者: 微風習習 時間: 2016-5-27 12:58
不要人工，就是最好的方案。。。

作者: 木乃伊_改變 時間: 2016-5-28 09:52
類似的我做過5個部件的自動裝配，和第一個方案一樣，做業效果很好，平均2秒一個成品

作者: 1115432780 時間: 2016-5-28 09:55
哇哦，我就靜靜的看著

歡迎光臨機械社區 (http://www.ytsybjq.com/)