久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

機械社區(qū)

標題: 前一家用SW很方便，現(xiàn)在用ProE，這幾天搞吐了 [打印本頁]
作者: we2016hang    時間: 2016-4-19 23:42
標題: 前一家用SW很方便，現(xiàn)在用ProE，這幾天搞吐了
本人進入一家新公司，前家用sw，很方便，現(xiàn)在用PROE（以前也用過兩年，忘卻的差不多了），這幾天給我搞吐了，感覺真心沒SW好用，吐槽下，沒別的意思，過幾天拾起來了可能感覺就沒什么了，啥時候零件名能是中文的啊，別人畫裝配體，眼看瞎了也找不到哪個是總裝配
作者: lee樂    時間: 2016-4-20 07:30
這個...只能說兩者的定為就不同吧，PRO/e主要任務是解決各種曲面，不是建模...
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2016-4-20 08:10
習慣了就好，各有優(yōu)缺點，互相補充。
作者: 520zjwtcabc    時間: 2016-4-20 08:31
中文名不是早就可以了嗎，你可以百度問問喔
作者: 大峰Q    時間: 2016-4-20 08:37
剛開始肯定會到處找工具，慢慢的就習慣就好了
作者: 壞孩子不怕狼    時間: 2016-4-20 08:41
作者: KingoxyzzZ    時間: 2016-4-20 08:44
現(xiàn)在proe到哪個版本了？之前還一直用pro野火版5.0
作者: zhangwenzhan    時間: 2016-4-20 09:05
proe也支持中文命名的，可以百度一下！
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-20 09:14
我05年的狀況與樓主相反，我一直用PROE,05年的時候部門推SW,我用了大概兩個星期，也快吐了，然后再也不想用SW了！另CREO2.0都可以中文名了，建議樓主百度下方法，軟件只是工具，咱就別糾結了！
作者: 桂花暗香    時間: 2016-4-20 10:47
吐了好啊！     吐故而納新！:
作者: 342517802    時間: 2016-4-20 11:16
用久了SW，用UG也會吐的
作者: liguowei951    時間: 2016-4-20 11:33
PTC_COMMON_NAME  這個參數(shù)可以設置中文名的
作者: 小6    時間: 2016-4-20 11:54
sw確實挺好用
作者: seebb    時間: 2016-4-20 12:53
這些3D軟件 你用習慣了 用熟了就會發(fā)現(xiàn)都差不多, 我SW, SE, Inventor,UG都用過了, 每次切換的時候就要適應一段時間, 過陣子就好了!
作者: 變速蝦    時間: 2016-4-20 14:06
三維用過UG和SW  其他沒用。最開始用的UG，后來用SW也感覺不習慣，用多了反而覺得比UG好用（一領導下的小卒子，主要用來建模）
作者: 斯文棒棒    時間: 2016-4-20 17:42
建模PTC的很方便，比SW快，耗的資源小（可以同時開有限元計算，但SW就不行了，卡的要死），但是工程圖就沒有SW做的好用了，我現(xiàn)在是建復雜曲面用creo，一般的零件用SW。
作者: boa65432    時間: 2016-4-20 18:54
KingoxyzzZ 發(fā)表于 2016-4-20 08:44 ) {1 _5 @1 d, X
現(xiàn)在proe到哪個版本了？之前還一直用pro野火版5.0

( `$ M0 e" B7 Lcreo2.08 F  e# Y/ h) k$ Y& ^; o2 d
作者: laotounihao    時間: 2016-4-20 21:57
用一兩星期就能上手吧
作者: 子木李    時間: 2016-4-20 22:11
一直用的UG 感覺挺好用 現(xiàn)在公司都用sw 只能開始換了
作者: we2016hang    時間: 2016-4-20 23:48
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-20 09:14
! A0 M9 o! r# P! p2 O8 W8 ^+ F我05年的狀況與樓主相反，我一直用PROE,05年的時候部門推SW,我用了大概兩個星期，也快吐了，然后再也不想用 ...

0 m3 s: Y  v5 e4 k6 u1 I) Y今天好多了  k/ J. i! v8 v3 l! \
作者: 漫步z云端    時間: 2016-4-21 00:16
之前一直用creo3.0，現(xiàn)在改用solidwoks，模板全設置好，才發(fā)現(xiàn)出圖可以如此效率。現(xiàn)在完全沒必要用cad
作者: HYFJY    時間: 2016-4-21 09:04
標題: 各軟件有各軟件的強項，操作多了就能領會
本帖最后由 HYFJY 于 2016-4-21 09:12 編輯
" w# }. \& ~1 d6 H& {" \1 N/ @' |
* Y" j) G, F# L$ i' n0 n在設計齒輪類零件時，UG有較強的優(yōu)勢，在普通設計時，習慣后都差不多，也就是你軟件有的功能我這里都有，什么模型都能順利地做出來。一條路走不通，還有其他第二條路，第三條路可以走。
. u2 R) Z/ X4 t& D- ~但是，在軟件互相轉圖時，面臨的問題就會大得多，稍復雜一些的零件，在UG上是精密件，轉到PROE中就有可能形成破面，而補破面的問題，就讓技術人員很頭疼。6 Z9 M5 r: q$ ^

+ w1 V! N  e2 s) v, d+ K* X比如下面二種成型的辦法，用PROE或者是SW，都幾乎是無法完成的。
  ]& D  g1 Q. e: b% C& j4 l$ V5 s& T, Y& |0 `: |2 p
[attach]384743[/attach]
6 R! J# [: x+ ^6 w0 K2 A% U% I! P; z+ m4 z3 X
[attach]384744[/attach]7 z0 F  u" Q4 w- u4 d+ J7 V
" ~, Y! z  |8 s: Q/ \! J
如果做運動仿真，如下圖，用其余二種軟件PROE及SW也是很困難的：2 O# c" v8 z: t3 C3 ^
[attach]384745[/attach]
9 D9 V( d" H1 G+ L4 X
0 ~3 m, k/ l- M5 y$ Z$ T" [. e: o  E- ]+ i; P* |" O* D) o8 X8 Q6 j
但這只能說也許這二款軟件尚未考慮到這種需要而已，不是軟件編不出來，而是尚未走到這步而已。2 s  A& D4 r* b/ Q* F& V4 U7 C
) @- r) A* M4 R
在清清晰度的對比上，UG軟件也略勝一籌。
) C% U# y7 w4 {+ L5 H; ^9 q/ s3 r  n4 P; e" U9 |
[attach]384746[/attach]
2 G: F% @; a  u' Y% e  h& A
2 }: s; a. b6 h  \; e+ V, `; ][attach]384747[/attach]
; G2 ]  u9 W* V9 t: r# V( t
' l( y' m8 |9 Y) Q, D/ W8 k' T3 s9 a: d: w9 j- _9 ~

8 I, g; x, ~; `$ n% o5 X5 o" t1 w- q5 U

6 i6 s0 U5 S9 @2 q, A9 S" L/ |: _- B( e5 o6 [4 d5 q+ }& ^
  {& i0 Q  o9 L/ E7 k

% |! q, A. D" q* A# \' r% _. }: M
) _0 f4 S+ _% F. T% K% q8 @6 Y- K/ ]8 W

# o" f0 i& z; g" w, I
作者: huzejun163    時間: 2016-4-21 11:36
熟練了就都好用！
作者: 擇達    時間: 2016-4-21 15:39
sw用于機械設計還是不錯的，但是曲面造型還是傾向于用ug
作者: fwsc    時間: 2016-4-21 15:42
這種軟件用習慣了，通常都是互相瞧不起的
作者: 寧廣秀    時間: 2016-4-21 18:33
慢慢來，不著急
作者: ycgywd    時間: 2016-4-21 19:23
首先proe早就有中文命名了，其次破衣一點都不差，你還不夠熟練
作者: chublo111    時間: 2016-4-21 19:48
習慣就好
作者: 番茄西瓜    時間: 2016-4-21 22:06
SW比較呆板，PROE比較靈活，這個是我的個人認為
作者: majingfeng    時間: 2016-4-22 11:56
creo可是支持中文名的% u& g3 ~& J, b, S. t
樓主只掌握了皮毛而已 觀點不值一駁
作者: masterzhuce    時間: 2016-4-22 14:19
熟練SW,和UG就可以應付一切場合了。。光會一種軟件有時候確實受到局限性。
作者: 309781750    時間: 2016-4-23 22:42
很好
作者: 東風望岳    時間: 2016-4-24 11:25
ProE和SW都會寫皮毛，現(xiàn)在公司用UG準備學
% w4 `8 E$ y0 n( t1 \
作者: chuyxg    時間: 2016-4-24 11:44
，軟件只是工具，咱就別糾結了！
作者: 永亮    時間: 2016-4-24 11:55
聽說軟件都是相通的，但是至今只用過UG,有機會可以學一下，不知道哪個軟件用的比較多？
作者: 1339842359    時間: 2016-4-24 16:56
參數(shù)化  骨架  這才叫設計  建個物理模型啥都行  能夠用參數(shù)和骨架控制才說明對產(chǎn)品有一定了解  我不是唯軟件論者  別噴我
作者: majingfeng    時間: 2016-4-25 07:55
NOTICE:The ceiling of the silent is a dog,it bites people everywhere
) M- E* p& j, C4 E6 G4 A9 w0 y
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-25 08:13
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-20 09:14: x/ \6 h% P$ r! [  \+ L
我05年的狀況與樓主相反，我一直用PROE,05年的時候部門推SW,我用了大概兩個星期，也快吐了，然后再也不想用 ...
' {* `) C$ M- D, T
沒用過的不說，我只是說個實情，有什么問題嗎???0 ]. ^7 K2 K" P/ `! S6 t( C
作者: 1339842359    時間: 2016-4-25 09:48
1339842359 發(fā)表于 2016-4-24 16:56
# [# F+ J8 q- }. M- N參數(shù)化  骨架  這才叫設計  建個物理模型啥都行  能夠用參數(shù)和骨架控制才說明對產(chǎn)品有一定了解  我不是唯軟 ...

0 V; X* Q+ s4 R3 D% n0 S大哥 別噴我啊  我太菜了  不值得你噴的啊
6 w( q0 j4 y* F& @5 i' W& ?  V7 w
作者: majingfeng    時間: 2016-4-25 09:58
boa65432 發(fā)表于 2016-4-20 18:541 S: V7 p+ ~. Y2 k0 C
creo2.0

4 S) {1 q: i$ s7 _* y; G應該是creo3.0好不好
8 \3 |3 \: `# `0 x0 Mcreo4.0馬上露面
) p0 N4 Z2 I+ W) @8 C; R
作者: majingfeng    時間: 2016-4-25 10:00
NOTICE:The ceiling of the silent is a dog which bites people everywhere
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-25 10:07
majingfeng 發(fā)表于 2016-4-25 10:00! k, K$ W( x4 E: n; _( C1 L. \
NOTICE:The ceiling of the silent is a dog which bites people everywhere

- ~/ Y4 T9 y$ x4 {. w3 DI AGREE！
. n% n+ i& U' ~7 I# @
作者: 拖拉機ww    時間: 2016-4-25 12:16
liguowei951 發(fā)表于 2016-4-20 11:33; X$ L, t8 I. g- ~
PTC_COMMON_NAME  這個參數(shù)可以設置中文名的

* F: w4 U$ L" w' g' S9 `2 S7 u我的creo 3.0找不到這個參數(shù)？？win7 64位系統(tǒng)
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-25 12:28
拖拉機ww 發(fā)表于 2016-4-25 12:16
1 ]$ r$ w' _  \1 c# E( M" l7 `, J我的creo 3.0找不到這個參數(shù)？？win7 64位系統(tǒng)
$ [9 ?' O0 d' J+ C: ~2 F
找到安裝目錄底下的text文件夾里面的
" {& j" `( [: |; y- vconfig.pro文件夾，用記事本打開
; J1 I: Q) C% Y1 @; N% J- k$ N在里面添加creo_less_restrictive_names yes（把這個參數(shù)復制粘貼到config.pro里面就可以）" ^3 x. I5 Q9 X# P9 i6 T# R
然后文件保存退出
* _9 |$ W2 b1 z啟動creo，輸入中文名
3 `6 _' \% r7 Y) Q4 c2 h
作者: 立早杰    時間: 2016-4-25 17:22
之前用proe，入職后改用SW，用起來還行
作者: 陳龍007    時間: 2016-4-25 17:31
我出道時用PROE4年，后來換公司用SW也別扭了兩天，用一周后就習慣了，一個月后就喜歡上SW工程模塊了...
作者: 拖拉機ww    時間: 2016-4-26 12:13
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-25 12:289 ?- t5 H+ J% y
找到安裝目錄底下的text文件夾里面的
* B1 n8 q0 v0 S8 T* hconfig.pro文件夾，用記事本打開
4 a7 o/ [5 S7 E  `1 o在里面添加creo_less_restrictiv ...
8 T0 x5 x5 j$ @5 X) P- g* {
我在配置編輯器里就找不到這個參數(shù)？？, @- r# l: O+ m! i  V: `
作者: WHITEWOLF1208    時間: 2016-4-26 12:20
拖拉機ww 發(fā)表于 2016-4-26 12:138 Z; G; P. Q9 b- V" Z- C7 n7 R
我在配置編輯器里就找不到這個參數(shù)？？
' X; _8 t* N) x2 L9 Z# C7 v
找到安裝目錄底下的text文件夾里面的* i" P& x) w$ O/ F' K5 N
config.pro文件夾，用記事本打開
! y7 D: k* G5 A7 L* r1 D0 q/ }& ]在里面添加creo_less_restrictive_names yes（把這個參數(shù)復制粘貼到config.pro里面就可以）
& A( h6 V- A7 Z& S然后文件保存退出
, a* r4 C, q' l! E5 {$ q4 F, N. V啟動creo，輸入中文名/ L7 j  f0 C; R8 ?. t

) t+ ~- ~$ a% S. c, c$ d% L. k不用找這個參數(shù)，直接復制到你的config.pro里面就可以了
9 |2 s# o8 N' M& Q/ V) Q注意上面的黑體字8 m, L7 M! t" ]- G. q% E1 G
作者: however1241    時間: 2016-4-26 13:03
慢慢的就習慣就好了
作者: kuangaoteiji    時間: 2016-4-26 14:10
PROE在畫曲面比SW強很多，
& c$ l8 g& @; L3 n& l2 ?1 @SW在畫結構的時候特方便
作者: 拖拉機ww    時間: 2016-4-26 19:37
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-26 12:20
& U6 o( G0 A9 ?, f找到安裝目錄底下的text文件夾里面的
8 }5 F) j2 ~( j% m8 tconfig.pro文件夾，用記事本打開
# e( a$ j" e9 M0 ]5 A在里面添加creo_less_restrictiv ...

$ F7 h7 M0 R1 p, j/ A' [* I謝謝，我再試！！
1 J* }7 q8 q2 \  {% s
作者: 海闊天空haibo    時間: 2016-4-26 20:23
SW的功能很強大的
作者: 拖拉機ww    時間: 2016-4-26 20:45
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-26 12:201 o. y1 T: O: e% o$ Z- F6 l
找到安裝目錄底下的text文件夾里面的
9 c# \0 r. T6 W9 a0 s6 Y! L8 zconfig.pro文件夾，用記事本打開9 E3 g- k6 K# [6 }' L
在里面添加creo_less_restrictiv ...
3 N/ r0 U5 s6 ~- k2 b% F9 H
我試了，可行，非常感謝！！
# ]" w- L6 h1 A, U
作者: wolalala12    時間: 2016-4-27 08:26
solidworks近幾年發(fā)展迅速，它現(xiàn)在主推集成性和用戶體驗，一旦用熟了你會發(fā)現(xiàn)特別順手，即將推出的在線設計工具也是神器；畢竟不是所有單位都有那么高的軟件設計能力要求的。solidworks對于大部分制造業(yè)是個絕佳選擇，而對于航空等企業(yè)追求軟件性能大于使用性的則可以選別的；側重點不一樣。
作者: wanglin222    時間: 2016-4-27 09:35
SW的用戶體驗沒的說，簡單的零件的生成和出圖的確很方便
作者: COLORZERO    時間: 2016-4-27 10:03
各有所長啊
作者: 仗劍走天涯    時間: 2016-4-27 11:55
弱弱的問一句，proe的文件怎么區(qū)分那個是裝配體呢？
作者: we2016hang    時間: 2016-4-27 23:31
majingfeng 發(fā)表于 2016-4-22 11:56) q1 ?" {3 R3 j$ a
creo可是支持中文名的
+ x8 n4 ^) }. f* U9 i/ {; N樓主只掌握了皮毛而已 觀點不值一駁

; H+ m8 Y. r( w2 Z" l" j. q/ `謝大俠，這幾天用的順手多了
作者: 楊明智    時間: 2016-4-28 12:25
工具而已！能把活干好就行！
作者: 米fans    時間: 2016-4-28 18:10
solidworks做機械設計，畫圖出圖真心方便強大。但 proe參數(shù)化建模比solidworks好上不少。
作者: majingfeng    時間: 2016-4-29 08:16
米fans 發(fā)表于 2016-4-28 18:107 e1 v. {8 O2 z
solidworks做機械設計，畫圖出圖真心方便強大。但 proe參數(shù)化建模比solidworks好上不少。

" _4 f' e4 \$ M% @( Q的確如此5 r) `; K$ a( W5 r% |# r
作者: 寂靜天花板    時間: 2016-5-9 19:42
pro/e版塊這幾個月就靠樓主的帖子支撐著呢。
作者: we2016hang    時間: 2016-6-21 23:29
謝大家討論，已基本上手，出圖偶爾卡殼外，其他還好
作者: caicai2011    時間: 2016-6-22 14:09
我以前是用PROE,后面換到這家公司開始使用sw,花了一個月時間熟悉基本功能，現(xiàn)在使用一年了，感覺在裝配建模方面SW比PROE方便，但是總體思路都是差不多的，主要是個人習慣問題，慢慢熟悉就好了。
. S; ]: m4 G+ h
作者: 穎逸扶桑    時間: 2016-11-15 09:53
可以中文命名，也可以閱覽裝配啊
作者: zhanggao01    時間: 2016-11-18 12:18
最好不要用中文名，
作者: moldzsdj    時間: 2017-10-9 10:29
用著用著，熟悉了就好
作者: 曾令康    時間: 2017-11-21 17:10
1
作者: 無聊的疼迅    時間: 2017-11-25 16:54
之前的客戶圖紙都是PROE的 感覺用的很溜
作者: 韓良佐    時間: 2017-12-11 10:41
習慣了就好，各有優(yōu)缺點，互相補充。
作者: wellwalkr    時間: 2018-9-19 20:39
習慣了一個軟件，改一下有點難受
作者: 夏天來了    時間: 2018-9-25 11:22
感覺SolidWorks建模的時候特別順你的心，你想怎么畫那軟件就是怎么來的，現(xiàn)在剛學creo各種難受，不習慣
作者: 看前方    時間: 2018-11-25 17:11
夏天來了 發(fā)表于 2018-9-25 11:22
/ }& K2 y, K: G* H9 ~% O' ?感覺SolidWorks建模的時候特別順你的心，你想怎么畫那軟件就是怎么來的，現(xiàn)在剛學creo各種難受，不習慣

& I+ ^! R" R' h5 {兩個月過去了，現(xiàn)在習慣了沒有，我也是兩種都用的，說出你的困惑，我看我能不能幫你點什么2 d  Y  t& K/ b. n3 A
作者: 搬磚工人    時間: 2018-12-28 22:36
為啥找個總裝配會這么難呢，總裝配命名前面加一個名，保證打開文件就是在第一個
作者: lurefisher    時間: 2019-1-19 16:27
WHITEWOLF1208 發(fā)表于 2016-4-25 10:07
2 Y8 L$ S  i6 h9 r* G+ M) ^I AGREE！

4 ?" x4 H4 |% |* ]( N  X你口活不錯2 }, S) t1 y0 e1 N; y! B! d- c/ Y0 z
作者: lurefisher    時間: 2019-1-19 16:40
設計的精髓是思路，哪種工具能擴展設計思路？
% s0 w- K& d2 Psw對于有加工經(jīng)驗或機械基礎的人來說非常好上手，軟件設計理念延續(xù)了工業(yè)加工制造的基礎。
  S: S# H7 |" U' t/ P6 Y4 F) bproe這個命不長久的公司。如果沒有看錯，proe面前只有兩條路，被收購或死！
作者: WENGJUN    時間: 2019-2-10 21:33
寂靜天花板 發(fā)表于 2016-5-9 19:42
2 x  L! ]2 ?/ W0 U0 T( h1 G) bpro/e版塊這幾個月就靠樓主的帖子支撐著呢。
- S$ Q" {) \8 }
玩CREO PROE才不會到這里呢 不是有專業(yè)PREO CROE論壇啊 說實在CREO學習不大容易 工程圖也特不好 要搞沒曲面的還不如 inventor 那學習也方便，不過CROE耗資源少 曲面還不錯 慢慢適應唄 反正我不會再學什么inventor和SW 這2個軟件比較耗電腦資源
8 l8 T; H. n4 j6 Q+ m* C; r
作者: WENGJUN    時間: 2019-2-10 21:35
lurefisher 發(fā)表于 2019-1-19 16:403 m7 G4 c6 F1 Q3 e- i$ m
設計的精髓是思路，哪種工具能擴展設計思路？+ \7 D6 J3 n$ S+ n
sw對于有加工經(jīng)驗或機械基礎的人來說非常好上手，軟件設計理 ...
5 e3 @$ r" ]8 W; ~5 n
放心好了 我都inventor轉學CROE了  別人低端電腦都不卡 可不像SW inventor卡電腦
- h! F2 w' u! l0 I7 m8 O
作者: 夏天來了    時間: 2019-8-23 20:16
看前方 發(fā)表于 2018-11-25 17:11. e- U- }9 f5 u
兩個月過去了，現(xiàn)在習慣了沒有，我也是兩種都用的，說出你的困惑，我看我能不能幫你點什么

' l$ C* o# \; E: Y6 d4 W7 G習慣了，已經(jīng)使順手了，兩個都博大精深，我只是做一下建模和簡單的動畫，謝謝關心
; `1 ^+ s& C3 y/ {% J) b) v7 d/ f$ G
作者: WENGJUN    時間: 2019-11-5 15:48
夏天來了 發(fā)表于 2019-8-23 20:16
3 Y9 o4 ?" \% C; S* m- a習慣了，已經(jīng)使順手了，兩個都博大精深，我只是做一下建模和簡單的動畫，謝謝關心

% ~* i, b4 A& H1 @, Q6 S( v0 ?Creo用起來溜溜的 真一個爽 不是每個人公司都是好電腦 家里一樣 CREO底層代碼還是優(yōu)秀很 其實也不難用 習慣就感覺也不錯 ! h* A! ?5 }/ I8 W: C
作者: WENGJUN    時間: 2021-6-15 18:36
仗劍走天涯 發(fā)表于 2016-4-27 11:55
; i. {2 @  w; V: |; b2 ]弱弱的問一句，proe的文件怎么區(qū)分那個是裝配體呢？

6 p) N4 Y* T; z  q  g搞不懂為啥裝配體這么難找，我用CREO，裝配體名字越短，那么這個最短的肯定是總裝配，至于子裝配，總裝配打開就能找到子裝配是什么啊。8 X; a6 L: D! m4 R( e
作者: 36231668    時間: 2021-7-15 15:51
不錯
# {8 n$ v5 f  x
作者: coolboy.gu    時間: 2022-4-30 10:07
番茄西瓜 發(fā)表于 2016-4-21 22:06
- Z% o& x; }% w* w8 DSW比較呆板，PROE比較靈活，這個是我的個人認為

, y3 N0 F3 @% I! \  l智商，不是壞就是蠢。。。
; g% {, i  `- \* R. H
作者: flyhorse369    時間: 2022-12-18 14:52
我SW用十多年，CREO剛學，感覺CREO的裝配關系很不方便，SW是點擊零件或者屬性卡窗口很容易看到， CREO必須對1個零件進行編輯，才能看到裝配關系。 這點上效率太低了。
作者: 呵呵hahei    時間: 2025-7-1 09:05
國企現(xiàn)在大部分用CREO ，你能怎么辦。用 SW的 基本是 非標小公司，中車，一拖，河柴重工，大型國企都是CREO,作為給甲方干活的乙方，為了對接方便 肯定是CREO啊，至于UG，在設置模板和標準化上，就勸退了好多人



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://www.ytsybjq.com/) Powered by Discuz! X3.5